| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
6850 Posts |
 Posted - 10/26/2025 : 06:27:20
|
直升機200km反無人機還是太慢
需要螺旋槳定翼機才追得上
新一代的P51戰機.何時會重現戰場
大嘴鳥200~600km也應該可以
或有攜帶簡易雷達.單發噴射機教練300~900km |
 |
|
|
dasha
版主
42289 Posts |
Posted - 10/26/2025 : 08:52:16
|
quote:
Originally posted by cph0516
直升機200km反無人機還是太慢
需要螺旋槳定翼機才追得上
新一代的P51戰機.何時會重現戰場
大嘴鳥200~600km也應該可以
或有攜帶簡易雷達.單發噴射機教練300~900km
這要看你想對付的是哪種無人機.
Group4無人機大小在二次大戰中已經可以是大型單引擎戰鬥機或魚雷機水準,現代技術能讓這種東西穿音速飛行半小時以上,或短時間超音速飛行;Group 5無人機已經是運輸機以上水準,3Mach以上都做得到,沒有MiG-31你不能保證可攔截.
可是Group2~3無人機,就是艦用點防空或CIWS要攔截目標的大小,其中長時間飛行型的速度,是雙引擎螺旋槳機水準,有些直接是用直升機改裝的,直升機攔截是可以的;Group1這種東西,直升機其實是很適合的AEW平台,且因為毫米波比較有可能找到這種傢伙,I/J波段雷達比較困難,AH-64D/E配APG-78,改軟體的話,可能是最為現成的Group1無人機防空網AWACS. |
|
|
|
dasha
版主
42289 Posts |
Posted - 10/26/2025 : 08:56:06
|
quote:
Originally posted by oneeast00
[quote]Originally posted by MCSEG
時機過啦
AH機的優勢是速度快 離前線近 , 但AH機先天的弱點是 相對定翼機載重量低, 只適合帶ATGM…
講白話就是 AH機的最佳效益 就是獵車
就是在碰上敵方裝甲大軍集中豬突破國境/防線時衝上去補破網
其實阿爾及利亞戰爭與越戰的經驗,OH/AH最適合對付的敵人,還不是車輛,是步兵,尤其是分散後比較容易找地形掩蔽的步兵,而這正是目前俄烏戰場上最常見的分散步兵進攻模式.
當然有別的武器比OH/AH更適合對付這種步兵,比方大面積殺傷的核生化武器,比方用10倍量的步兵去對付這些步兵......人口少的烏克蘭比較不適合拚數量,那要用核生化武器嗎? |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3581 Posts |
Posted - 10/26/2025 : 18:21:58
|
單純反步兵 一次型FPV的出場成本只有 直升機1/1000
結案…. |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2384 Posts |
|
|
標題 |
|
|
|
烏克蘭危機31
