| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
 Posted - 04/09/2025 : 15:22:25
|
如今台灣已經擺脫奴隸
最多當小弟
跟著老大吃香喝辣不好
跟口國再一起
就是世世當奴隸的命
傻逼才當
看看口國人民過著啥生活
對於共產政府不公的事件
卻只能下跪求饒
台灣可以透過選罷法
來換政府官員.把不公的人事物舉發
把這群人送進監牢 |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/09/2025 : 16:11:27
|
如今台灣已經擺脫奴隸
最多當小弟
跟著老大吃香喝辣不好
===
吃香喝辣是指被老美征收32%关税嘛？还有对台积电拟征100%关税？雷霆雨露，俱是天恩啊。听说贵岛马上滑跪要加大军购力度，你们这么孝，老美多榨一点不过分吧。
川皇就是典型的美式霸凌，你有实力，奋起反抗，他高看一眼。你马上下跪，接下来就要把你踩到泥里。咱们走着瞧∼∼∼
跟口國再一起
就是世世當奴隸的命
傻逼才當
===
这话说的，嫌弃自己是白大人眼里的黄皮猴子，铁里心要去当达利特领班。
看看口國人民過著啥生活
對於共產政府不公的事件
卻只能下跪求饒
===
也没什么，就人均预期寿命超老美，人均蔬菜和蛋白质超老美而已。不用像老美遍地血液银行，穷人普遍打两三份工，不会因为失业两三个月，还不起车贷，房贷，学费贷，午餐贷，物业税和房产税，被扫地出门，没收房子流落街头。
台灣可以透過選罷法
來換政府官員.把不公的人事物舉發
把這群人送進監牢
===
对你们立法院之类的猴戏不感兴趣。
干脆搞大点，学大韩民国，卸任统领从青瓦台直通监狱不是效率更高。
|
|
|
|
Moyx
我是菜鳥
395 Posts |
Posted - 04/09/2025 : 17:00:09
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by guy123
對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
===
你没调查就来发言，而且翻来覆去就是一句美国好，中国坏。
这不是传教念经是什么？美国好在哪里？坏在哪里？我同意美国政府是个问题，对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在广场协议逼迫日本，中断了日本经济上升之路，美国政府是不是问题？当然是了。美国政府纵容以色列，让加沙成了全球最大的集中营，美国政府不是问题嘛？美国政府在全球煽风点火，挑动战争不是问题嘛？
对自己的国民更是问题了，医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国，人均预期寿命却不如中国，人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工，甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱，失业两三个月，就付不起房屋贷款，学费贷，物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。
USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説
====
USAID既然是aid，能不花钱吗？动嘴就能把事情做了？即使动嘴也要花钱啊，不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱，不是搞笑嘛。
至于美军，阁下也别等放最后了，一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞，再放一放四年一过，川皇就要下台了。
我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.
USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報上.
中国政府的政策天天挂网上宣传，国家什么困难多少问题，一开专家讨论会各个都是“虽然但是”发言，然后突然变成“不知道政府问题所在”？局外人更清楚是吧？
里根发言可没有说美国需要一场政府颠覆，但是你引用这句话的时候论坛不少人对中国政府的看法就是先颠覆再说，最不济杀个习近平祭天，中国“说不定”就好了或者“中国不好对其它人可能更好。”
同理可证，中国政府拿放大镜扫描国外政府体制问题当然是有的，毕竟“山寨”“借鉴”不是被你们骂多了？美国人俄国人日本人踩的坑中国说不定重新踩一遍，不过谁能保证彼之砒霜不是我之美味，又或者倒过来？
可惜谁能一帆风顺管理一个1000万平方公里14亿人口的国家？谁有这种明天就先进、发达、文明的药方？砒霜倒是给了不少
超激動水線下圓柱體
能拿的上台面的問題才討論，不能的誰敢討論？？幾十年前就有人點出地方壞帳問題，結果人呢？？
顛復和改革完全是兩回事，顛復是所有政治和政府產出和運作法則全改了，像中華民國民選被中共顛復了，變成共產黨一家在搞專政.就算殺個習，體制不改，還是共黨專政叫哪們子顛復？文化大革命老毛把劉少奇顛復了嗎？？
除非中國民主化，要不然台灣就會在民主道路上和中國漸行漸遠，
中國要怎麼管自己，吃良藥毒藥那是你們的事，和台灣已經沒關係，我在台灣論談怎麼高談擴論也是我們台灣人的事.也非常自愛的不會到你們中國論談裡鼓吹什麼.
说得好像1%和99%被美国解决一样。结果华尔街运动的人呢？MAGA去了吧。
改革只怕中国共产党人都已经换了多少批了，政策改了不知多少你们仍然在讨论毛泽东。至于说改了一定好这种神话留给你们自己————
�荍哄A也没说高谈阔论怎么样，不过谈中国没有中国人恐怕真就“高谈阔论”而已。民主大法依然是神主牌。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11061 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 03:29:49
|
quote:
Originally posted by guy123
不用像老美遍地血液银行，穷人普遍打两三份工，不会因为失业两三个月，还不起车贷，房贷，学费贷，午餐贷，物业税和房产税，被扫地出门，没收房子流落街头。
小胸娣鸭，妹想到米国也有介麽多的��产阶级，生活得辣么水深火热
不过，米国��产阶级看来脚悟还不够啊，居然巴鸡道拿起武器来反抗骑在自己头上天天作威作福的资本家及其乏走狗
小胸娣，乃看介可咋整 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11061 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 03:33:05
|
quote:
Originally posted by guy123
不来虚的，老美那套对中国�荇纂A榨一榨软骨头就行了。在中国面前，先称称自己的斤两。你不想体面就让你体面。
在全世界面前看看谁先怂。老美自己那烂样心里没底嘛，以为中国像台海缅北一样好拿捏？
没错没错，中国有着其他国家难以比拟的资源 --- 韭菜
这应该才是老共的底气所在罢 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 08:23:13
|
小杨在美国当达利特领班那么多年，就只会嘴上功夫吗，除了歪楼没一点干货啊。
PPT造舰∼∼∼一艘破冰船17亿美元，不知道的还以为在造055舰呢，就这拉胯水平怎么和中国玩海军军备竞赛∼∼
6年未开工！成本飙3倍！特朗普豪言还要40艘
就在全世界被特朗普的关税大棒搅得天昏地暗的时候，美国的造船业却在经历荒诞现实。美国的新一代重型破冰船项目建造成本较之六年前启动时已经飙升近三倍，每艘船建造价格预计超过120亿人民币，而本应该交付的首制船甚至至今尚未开工。
“近日，总部位于密西西比州的Bollinger船厂宣布获得了美国海岸警卫队（USCG）追加的9.516亿美元（约合人民币69.04亿元）资金，用于继续推进首艘新一代重型破冰船（Polar Security Cutter，PSC）的设计建造工作
然而，该项目自启动以来就屡遭延误、成本严重超支。美国国会预算办公室（CBO）在去年5月披露的评估结果显示，仅首制船的造价就已经飙升到了19亿美元，而尚未获得资金支持的第二、第三艘预计分别耗资16亿美元。全部三艘船的成本总和达到了51亿美元（约合人民币370.67亿元），这一价格不仅是六年前初始合同金额的接近三倍，也远远高于美国海岸警卫队在去年3月估算的三艘合计32亿美元预算。
http://wap.eworldship.com/index.php/eworldship/news/article?id=211084
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 09:30:30
|
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 09:46:33
|
quote:
Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
https://news.qq.com/rain/a/20240111A08XJM00
一艘舰，单挑整个航母战斗群，055南昌舰做到了
==
贏學的博大精深，你低估了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 17:20:31
|
[quote]Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
===
谁说055只有10艘的，除了现役的，船厂里还有一堆，伯克舰都多大岁数了，还能跑几年?我们还有几十艘052D呢，船厂里在建的也是一堆。一个5年计划，20来艘055和052D，这你受得了嘛？另外别忘了，还有50多艘054，你老美伯克还要兼护卫舰的勤务杂活∼∼∼
你老美5年能接收几条主力舰？还有一堆要退的，规模只减不增，3A版本的22艘，落地还要几十年？伯克的船体潜力到头，40多年前的设计真要吃一个世纪啊？ |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 17:31:16
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
[quote]Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
https://news.qq.com/rain/a/20240111A08XJM00
一艘舰，单挑整个航母战斗群，055南昌舰做到了
==
贏學的博大精深，你低估了。
====
不是整天鼓吹老美的天基火控嘛∼∼∼怎么，只允许老美能有，就不允许PLA有？055舰上的鹰击21，一千到一千五百公里外，在你美航母防空圈外齐射，十来发末端10马赫的反舰弹道导弹，你拿头来防。 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 04/13/2025 : 07:26:34
|
quote:
Originally posted by LE323
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
William McKinley,
我回答了
可是你完全當沒看到？
所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?
如果沒有的話，那麼我就不參與了。
我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....
小弟簡單總結:我們會覺得叫人"去看書"很沒禮貌,但關於這議題,還真的要對您這樣講,甚至是更深一層,去商學院修幾個學分,因為這議題涉及層面很複雜,電視記者名嘴敢講不是因為他們懂,而是因為他們要替背後的老闆代言,這些老闆都是政治團體;唯一能簡單講的就是,"不管贊成或反對,都是詐騙集團騙你手中選票與宣傳輿論的話術,不可信".
又,您最近常常受媒體影響問這些問題,像DEI那些,答案其實都一樣,不要理會這些詐欺言論,去讀書.
......雖然讀書的結論可能還是沒有結論,因為不管DEI還是美國關稅還是綠能投資,那都是與20世紀初的資本帝國主義與共產主義的對抗一樣,或者說和天主教與基督新教各派的鬥爭一樣,是一種信仰,高關稅滋潤美國國庫與製造業,低關稅開放市場滋潤美國外交貿易體系與華爾街為首金融業,平民都是韭菜,只是看吃剩的是給從事哪個產業的平民. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/13/2025 : 15:21:47
|
Dasha兄言重了
其實如果LE323兄有時間，切實的來對話討論
哪裡不清楚，哪裡不明白，直接說出來
我相信會比LE323兄看書快很對多，有自己的心得
LE323兄不一定會同意我
但是我們應該可以在歷史事實上有一些共識
這樣子LE323兄自然會有自己的答案（不一定與我的答案相同）
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7040 Posts |
Posted - 04/14/2025 : 02:27:14
|
quote:
Originally posted by LE323
自由貿易真這麼好，為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks
就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?
像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?
還是自由貿易這種撒錢買面子的做法就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助，是那種對國家有利但對人民不利的政策...
容易理解的例子:瓊斯法案蒸氣渦輪骨董一艘30~40人,
人數比容量大約十倍(24000TEU級)的新船(<25人)還多
對有工會的工人(藍領)眼前的好處看來是顯然的:
1.上船機會多
2.24小時都要在場值班(還有電話亭,相當懷舊),錢多
3.非無人機艙,輪機人手多->同1,2
4.免費取得爭氣渦輪實績,容易換跑道到LNG船
----
真的「自由貿易」了的話,就不會這麼舒適了
(可略比較中華民國國輪狀況,天差地遠) |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 05:30:01
|
小弟上週整理的東西:
1，希臘以來歐洲各國的關稅，與商鞅變法以來中國歷朝的田賦差不多，過半時代是中央政府主要常態合法收入，理由是港口設關管理最容易最確實，以及很多雜稅屬地方政府及下級封臣財源，中央不能動。
2，政府財源除稅收與專賣/特許事業以外，還有債或鑄幣等金融手法，以及戰爭賠款或搶錢賴債詐欺等非常態或非法方式，但搞金融手法的密西西比危機成為法國大革命遠因，賴債詐欺搶錢則直接搞出清教徒革命與光榮革命，而兩種手法在三十年戰爭中也產生各種負面效果，大明甚至摧毀了歷時約2000年的中國法定貨幣制度，歐洲政府多於18世紀中期便將相關方式視為須謹慎管控的手段，但脫歐的美國至21世紀仍未有同等意識。
3，稅提高外國貨物成本，可保障本國同類貨物市場，關稅還能提高中央政府收入；但非進口不可的剛需成本提高，受保護產業缺乏海外競爭力，且貿易總量、關稅收入、外匯及各種物資儲備都會減少，則是缺點。
4，雙向關稅壁壘是消耗戰，綜合力量及對抗意志政策較弱一方最終失敗，但只有第三方獲利；單向高關稅則是低關稅一方貿易赤字與貨幣外流，並間接造成低關稅一方需壓低勞工待遇，進入通縮及製造業衰退的惡性循環，可是高關稅方則會出現依賴低關稅方市場與貨幣的傾向，讓低關稅一方擁有金融服務優勢甚至規格制定權，法政產業及金融服務業進入成長良性循環，故觀察重點在第三方對雙方的因應，是讓低關稅方製造業先垮台，還是讓高關稅方從市場專利到政治法律為賺錢而需屈從，這時就要開始進入個案研究。
5，19世紀上半是歐洲與美洲全部對英國單方面高關稅，英國則剝奪亞洲非洲殖民地及弱國的貿易保護能力，並不擇手段銷售商品（如鴉片），以這些地區貿易黑字及更穩定的金融貨幣體制，彌補對歐美赤字，確保不衰退甚至成長，於是歐洲美洲依賴英國（背後的殖民地）市場及英鎊到無法自拔，讓英國金融服務業與英鎊一起成為全球標準，英國農工業成為犧牲品，只有高階農工開發出高利潤模式成長，拚低價的低階勞工待遇悲慘得令人髮指；而搶了英國低階勞工飯碗的國家中，德國與美國是最成功的國家，在19世紀末成為英國霸權的最大挑戰者。
6，在法國大革命中浮上檯面，反貴族、反宗教、甚至反體制，而與多數平民站在一起的左派，隨英國金融服務興起及勞工薪資下滑，轉而反資本家、與多數農工站在一起，共產主義風行；但，左派成功推動改善低階農工待遇的政策，形成英國病，並進一步造成英國低階農工職位與產業外移消失，工人則變成海外殖民帝國的公私營機構職員，強化金融法律服務體系的力量。
7，一戰消耗逼各國過大舉債，世界最大債權國從英國變美國，但不同於低關稅的英國與英鎊，美國仍採高關稅保護主義，除以債養債之外，各國很難從美國市場取得美元用以還債繳利息，帶來真世界通貨美元流通量不足、舊世界通貨英鎊購買力不足、當保證金用貴金屬再度活躍的扭曲景象；貨幣保值用貴金屬外流美國減低各國貨幣價值與穩定性，惡化美元取得性，期間雖有各種緩解政策，但1929年美國股市暴跌急於向海外討債，海外流通美元及貴金屬總值完全不足以抵償美債，造成全球破產，英國不堪貴金屬外流，最終放棄低關稅政策，展開全球性關稅壁壘經濟消耗戰，全球市場停滯物資短缺引發饑荒恐慌，搶劫戰爭爆發，搶劫戰爭結束後輪到饑荒爆發……
8，二戰後的廣泛破產與饑荒，讓美國改弦更張，大規模提供貿易最惠國待遇及美元貸款，代替英國及英鎊在19世紀的世界市場地位，有意識的重現19世紀英國無意識建造以自己為首的全球經濟體系；接著成立各項國際組織避免關稅戰，將國內資產階級與勞動階級的鬥爭外部化，美國當資本家，剝削替美國當勞工的盟友，瓦解國內左右派對立的基礎，卻也重現英國金融法律體系成長，以及勞工與環境保護政策導致製造業衰退的歷程；而搶了美國低階勞工飯碗的被剝削國家中，德國、日本、中國大陸是最成功的幾個。
9，美國寬鬆信貸制度，以及把資本家與勞工的對立國際化，瓦解老左派，而老左派蘇聯反而因官僚體制反撲壓倒資本家，農民工被剝削地位不變，回到法國大革命前對立狀況而瓦解；不過，對抗法西斯的二戰帶來美國民權運動，成為新左派能源，新左派因而與弱勢民族文化性別認同者、基本上是少數者，站在一起，一反老左派與多數者站在一起的傳統，加上身處剝削者美國、而非被剝削者其他國家的地位，形成白左，號稱站在被剝削多數一方發聲、實則位於剝削少數立場的族群，而低階製造業農工階層又因白左工作機會多源自金融法律服務業，成為被左右派雙重剝削而又缺學者替他們建立論述的最新底層階級，川普范斯支持基礎。
10，2008年金融海嘯後，中國重演90年前美國角色，集中世界製造財富卻又採保護主義立場，真世界通貨人民幣流通量遠遠不敷需求，卻還大舉用在吹大舊世界通貨美元的信用與購買力泡沫，讓過去曾有同樣地位然後出包的歐美國家深感危機；但中共不知是缺乏警覺意識、還是認為全球金融危機風險可以當成國家政策工具操弄，搞壞了不過是回到大明中後期的月月天災年年飢荒整天人相食那種狀況，其他人覺得是地獄但中國知識份子覺得沒甚大不了的環境，讓製造重心不管國際金融秩序的中國，與金融及秩序重心但製造持續衰退的歐美，對立日益加深，不過這種對立因為糞青之故，更像20世紀初的英德對立，要搞出一次大戰那種沒人跳車一起跳崖的小雞賽車……
11，關稅戰的優缺點都是沒有贏家，所以認為依現狀贏面會越來越小的一方，就會有比較強的動力執行，尤其是貿易壁壘向來較低、遭遇不公平貿易的一方，更容易有改用比較公平遊戲原則的心理動機；但中國明清及英美的實例，藉由單方面低關稅獲得國際金融優勢的一方，法政金團隊與農工產業在此時的利益相互矛盾，只要這種矛盾已經上升到零和的等級，就會掀起內部鬥爭，現在美國碰到的就是這情況。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 10:16:10
|
哇，dasha兄真有心。
不知道LE兄願不願意思考。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/19/2025 10:16:29 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3514 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 11:20:29
|
quote:
Originally posted by dasha
小弟上週整理的東西:
10，2008年金融海嘯後，中國重演90年前美國角色，集中世界製造財富卻又採保護主義立場，真世界通貨人民幣流通量遠遠不敷需求，卻還大舉用在吹大舊世界通貨美元的信用與購買力泡沫，讓過去曾有同樣地位然後出包的歐美國家深感危機；但中共不知是缺乏警覺意識、還是認為全球金融危機風險可以當成國家政策工具操弄，搞壞了不過是回到大明中後期的月月天災年年飢荒整天人相食那種狀況，其他人覺得是地獄但中國知識份子覺得沒甚大不了的環境，讓製造重心不管國際金融秩序的中國，與金融及秩序重心但製造持續衰退的歐美，對立日益加深，不過這種對立因為糞青之故，更像20世紀初的英德對立，要搞出一次大戰那種沒人跳車一起跳崖的小雞賽車……
11，關稅戰的優缺點都是沒有贏家，所以認為依現狀贏面會越來越小的一方，就會有比較強的動力執行，尤其是貿易壁壘向來較低、遭遇不公平貿易的一方，更容易有改用比較公平遊戲原則的心理動機；但中國明清及英美的實例，藉由單方面低關稅獲得國際金融優勢的一方，法政金團隊與農工產業在此時的利益相互矛盾，只要這種矛盾已經上升到零和的等級，就會掀起內部鬥爭，現在美國碰到的就是這情況。
我试着解答为何大陆以发展制造业为第一优先级目标：
几个因素：1大陆体量巨大以及内部矛盾问题不能低估。即使长三角珠三角环渤海已经是世界级制造中心。仍然有巨量农村剩余劳动力需要消化。那当然制造业最好。否则内地和沿海的大割裂不可调和。
2经历过唐宋之变和近代的战争、革命，中国社会对世袭和政商旋转门压制较大，因此在改革开放史观教育（宣传）中，有太多人想拿了美元润走觉得这样就可以代代相传了。dasha兄可以看看曾经的中国首富陈天桥的经历。保持制造业贸易顺差多赚美元也是他们需要的。
3 美国实质性介入中国内战又采取模糊政策，同时从意识形态上否定执政集团执政合法性。另外还有种族主义暗流。从结束中国内战、执政合法性、种族主义暗流三个方面来看执政集团没有不全力发展制造业以做好打赢或者上风威慑美国不打世界大战的理由。这点上我也是在06年做建筑时候发现的。云南周边都是弱国，并�茬Q空袭的可能性，搞城市建筑都要全钢混结构加人防面积，除了准备最坏情况下的核交换没有第二个理由。
其实第三点最重要：如果要终结大陆的制造业重商主义，其实关键点在美国势力完全退出台湾和西太。执政集团执政危机解除，自然会分化为金融法政集团和工农业集团而不是一心一意准备和美国决战。。不是执政集团缺乏警觉，而是经历过两次国共内战、抗日战争、朝鲜战争、冷战、内战问题悬而未决的“他们”太警觉了。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 13:05:28
|
口國目前
有80艘貨輪被取消
減少60~80萬個貨櫃輸出
這就是事實
而其他國家大批量的拼命出貨.會不會只花90天就賺一年
亞洲各國與美國的貿易談判
是必然要面對的
如今美國要針對口國打壓
關稅已經來到245%
那其他亞洲國家製造業.自然而然的就取而代之
對比245%
其他30%算啥東西
|
|
|
|
damau
路人甲乙丙
2085 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 13:53:03
|
我認為在習之前，起碼胡前期，發展製造業沒那麼多理由，只是想 一.讓很多人有工作做，而且中國人吃苦耐勞，粗細活都能做.很適合發展製造業 二.賺外匯，提高GDP.三引進生產甚至研發技術，提昇工業研究製造水準和品質，包擴軍工.
就像現在越南發展製造業一樣，可沒打算對著美國，中國幹.
至於後來習上台，就開始野心勃勃，搞了一堆目標花樣出來. |
Edited by - damau on 04/19/2025 13:54:47 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3514 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 15:58:57
|
quote:
Originally posted by damau
我認為在習之前，起碼胡前期，發展製造業沒那麼多理由，只是想 一.讓很多人有工作做，而且中國人吃苦耐勞，粗細活都能做.很適合發展製造業 二.賺外匯，提高GDP.三引進生產甚至研發技術，提昇工業研究製造水準和品質，包擴軍工.
就像現在越南發展製造業一樣，可沒打算對著美國，中國幹.
至於後來習上台，就開始野心勃勃，搞了一堆目標花樣出來.
本国内战都没结束，还野心勃勃？
银河号事件，航母开进台湾海峡，炸大使馆都在江总任上。江总一面唾面自干忍辱负重，一面恢复了大量军事研究项目。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 16:08:33
|
至於後來習上台，就開始野心勃勃，搞了一堆目標花樣出來
===
五年计划和远期规划目标是实行了七十多年的惯例，也确实行之有效，谁上台都会提。
制造业发展到一定程度，肯定不甘心只给别人做来料加工和贴牌，为什么不能经营自己的品牌。
发达经济体的蛋糕就这么大，欧美能容许最多像日本这种体量的经济体加入分蛋糕，即使这样也不是一开始就接受的，想想美国八十年代是怎样针对和驯服日本的，直到广岛协议后日本失落三十年，美国才降低对日腔调。
中国人口是日本十倍，经济是日本四倍半，所以美国才会如此跳脚。现在中国工业占全球产值34%，联合国报告2030年后会达到45%，美国二战战后巅峰才到43%，还是各国被打烂的情况下。
另外，现在产值是34%，产量可不止，应该现在就已经超过美国巅峰时期的产量。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 17:01:46
|
怎不談美國把工業份額
分出去給多少國家
亞洲各國經濟發展
有哪一個國家沒用到美國的技術
看看口國面對美國這次關稅戰
一堆工廠面臨倒閉
內銷與外銷工廠
甚至互相砍刀求生存
外貿快要發展不下去
拖上一年每年減少4000~8000億美金
外資投資大量減少
3萬多的外匯.再用幾年就沒了
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 19:07:49
|
[quote]Originally posted by cph0516
怎不談美國把工業份額
分出去給多少國家
亞洲各國經濟發展
有哪一個國家沒用到美國的技術
看看口國面對美國這次關稅戰
一堆工廠面臨倒閉
內銷與外銷工廠
甚至互相砍刀求生存
外貿快要發展不下去
拖上一年每年減少4000~8000億美金
外資投資大量減少
3萬多的外匯.再用幾年就沒了
====
在你们这帮诈骗犯嘴里，中国都崩溃多少回了，要是按你们的指导股市买空中国，估计可以跳楼七八回了吧。就不能换点新花样？
中国要是日后制霸西太，要给口口你们发个一吨重的奖牌，毕竟用中国崩溃论成功掩护中国崛起了。90年代克林顿时期，章家敦鼓吹中国崩溃，结果老美信了。相反还为了中国市场助力中国加入WTO，小布什上台后来者不善，想对中国下手，结果碰到911，又是反恐又是伊拉克战争，反正中国要崩溃了嘛，奥巴马上台后，“重返亚太”，结果金融危机和阿富汗战争又拖了几年。等川普上台，动手的时候已经晚了。
现在，川建国第一任都搞不定，疫情四年，美国国债从川皇第一任上的20万亿到了现在37万亿，每年利息1.2万亿，再加上2024财年赤字1.83万亿。再加上今年6月份长期国债到期6万亿。
川皇还有什么本钱折腾？为什么川皇要加关税？为什么强制摊牌百年长期关税，不就是没钱填窟窿了嘛。
老美就像一辆下山的老爷车，川皇还要猛踩油门，咱们走着瞧。 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4479 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 19:20:04
|
关税战如果长期下去，有专家测算，中美要各自损失2%的GDP，中国�茤�谓，反正每年5-6%，大不了还有4%，你老美总共才2%的增速，要是跌到归零，再加上没有中国货降通胀，那就好好享受现在的0.6-0.7美元一个的鸡蛋吧，因为未来两三美元一个鸡蛋也说不定。
没有中国的低价产品，你美的中下阶层还能熬得下去？到期的学位贷、午餐贷、房贷、房产税和物业费怎么办？你老美精心算计让普通老百姓口袋里没有多少余粮，能经得起折腾吗？要有多少中产阶级被扫地出门�荇a可归，说不定再来一次08金融危机了。
至于中国，地方债、房地产的雷已经拆了好几年了，已经�蚢p可拆，可不像你美到处都是火药桶。而且最关键的事，再来一次08金融危机，可不会“救美国就是救中国”，也没人爆买1万亿美债，国内发4万亿债给你兜底了。
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8295 Posts |
Posted - 04/20/2025 : 02:37:01
|
還在幻想有2%
各國預測
這次關稅戰是下跌4~5%
另外口國GDP.大小債務各種造假
早就出名了
要不然路上怎一堆空店面.工業區空空如也.港口更是堆滿空貨櫃
這下連指標性的貨櫃輪都消失 |
|
|
|
標題 |
|
美國有從全球化自由貿易和領導國際秩序中獲得好處嗎?
