kingcobra 路人甲乙丙
2429 Posts
quote:Originally posted by LE323美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普個人倒是認為關的好,雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
quote:Originally posted by LE323quote:Originally posted by damauquote:Originally posted by guy123 川普的改革,不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗?USAID也好,教育部也好,美国之音也好,都是民主党意识形态的大本营,再往深处可就没触及了,占财政大头的美军查了多少? 名为改革,实为反攻倒算,争权夺利的党争而已。對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普個人倒是認為關的好,雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?
quote:Originally posted by damauquote:Originally posted by guy123 川普的改革,不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗?USAID也好,教育部也好,美国之音也好,都是民主党意识形态的大本营,再往深处可就没触及了,占财政大头的美军查了多少? 名为改革,实为反攻倒算,争权夺利的党争而已。對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説
quote:Originally posted by guy123 川普的改革,不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗?USAID也好,教育部也好,美国之音也好,都是民主党意识形态的大本营,再往深处可就没触及了,占财政大头的美军查了多少? 名为改革,实为反攻倒算,争权夺利的党争而已。
damau 路人甲乙丙
2085 Posts
quote:Originally posted by guy123對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.=== 你没调查就来发言,而且翻来覆去就是一句美国好,中国坏。 这不是传教念经是什么?美国好在哪里?坏在哪里?我同意美国政府是个问题,对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在な场协议逼迫日本,中断了日本经济上升之路,美国政府是不是问题?当然是了。美国政府纵容以色列,让加沙成了全球最大的集中营,美国政府不是问题嘛?美国政府在全球煽风点火,挑动战争不是问题嘛? 对自己的国民更是问题了,医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国,人均预期�u命�狺ㄕp中国,人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工,甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱,失业两三个月,就付不起房屋贷款,学费贷,物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説==== USAID既然是aid,能不花钱吗?动嘴就能把事情做了?即使动嘴也要花钱啊,不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱,不是搞笑嘛。 至于美军,阁下也别等放最后了,一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞,再放一放四年一过,川皇就要下台了。
LE323 路人甲乙丙
1269 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by LE323quote:Originally posted by damauquote:Originally posted by guy123 川普的改革,不是在针对民主党意识形态最浓的部门吗?USAID也好,教育部也好,美国之音也好,都是民主党意识形态的大本营,再往深处可就没触及了,占财政大头的美军查了多少? 名为改革,实为反攻倒算,争权夺利的党争而已。對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説美國之音被關閉時自由派媒體一面倒的指責川普個人倒是認為關的好,雖然美國之音聲稱自己被關將會影響美國對外輸出的軟實力但其實美國的軟實力從電影、電視劇、電子遊戲等早被美國之音倡導的DEI給徹底破壞了...但我也不是很明白川普為何不選擇真正有常識的記者來領導美國之音這種部門?還是說整個組織就像白宮所言早被極左份子佔據徹底沒救?William McKinley,我回答了可是你完全當沒看到?所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?如果沒有的話,那麼我就不參與了。==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
hallo84 新手上路
55 Posts
quote:Originally posted by LE323我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....自由貿易真這麼好,為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?還是自由貿易就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助,是那種對國家有利但對人民不利的政策...
guy123 路人甲乙丙
4479 Posts
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 3514 Posts
quote:Originally posted by guy123我這次可沒説美國好,中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題,但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡,體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感,面對自身問題時不是粉飾,就是根本無視,你的回應正好做了極佳的例子.==== 是的,美国不歌颂政府,但是歌颂总统,为什么有林肯纪念堂,有总统山。还有川普大统领的50天50胜,简直赢麻了。看看白宫发的: " 50 WINS IN 50 DAYS: President Trump Delivers for Americans"。https://www.whitehouse.gov/articles/2025/03/50-wins-in-50-days-president-trump-delivers-for-americans/ 只要川皇不想坐敞篷车被脑洞大开,就不会去碰美军预算。之前查相关部门的账都只是让负责人离职草草了事,浪费那么多钱被抓判刑一个没有吧? 动美军,问过背后的军工复合体嘛?想想波音的吹哨人,不怕背后中六枪被自杀?
Moyx 我是菜鳥
395 Posts
quote:Originally posted by damauquote:Originally posted by guy123對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.=== 你没调查就来发言,而且翻来覆去就是一句美国好,中国坏。 这不是传教念经是什么?美国好在哪里?坏在哪里?我同意美国政府是个问题,对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在な场协议逼迫日本,中断了日本经济上升之路,美国政府是不是问题?当然是了。美国政府纵容以色列,让加沙成了全球最大的集中营,美国政府不是问题嘛?美国政府在全球煽风点火,挑动战争不是问题嘛? 对自己的国民更是问题了,医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国,人均预期�u命�狺ㄕp中国,人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工,甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱,失业两三个月,就付不起房屋贷款,学费贷,物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説==== USAID既然是aid,能不花钱吗?动嘴就能把事情做了?即使动嘴也要花钱啊,不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱,不是搞笑嘛。 至于美军,阁下也别等放最后了,一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞,再放一放四年一过,川皇就要下台了。我這次可沒説美國好,中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題,但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡,體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感,面對自身問題時不是粉飾,就是根本無視,你的回應正好做了極佳的例子.USaid我已經説了,川普認為美國欠錢一狗票,還去想幫別人,當然先裁再説.期中選舉就要看老美怎麼想,不過我認為以川普性格,美軍預算還是會裁,只是會針對過去預算爛用浮報上.
quote:Originally posted by LE323quote:Originally posted by BlueWhaleMoonWilliam McKinley,我回答了可是你完全當沒看到?所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?如果沒有的話,那麼我就不參與了。==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....自由貿易真這麼好,為何這麼多工人願意支持川普?(自由派的TheYoungTurks就報導汽車工人支持關稅)拜登執政後為何不取消關稅?像有人回答的純粹藍領工人沒腦子?拜登是為了選票?還是自由貿易這種撒錢買面子的做法就像過去老共在國內鬧飢荒時選擇大舉增加對第三世界國家的援助,是那種對國家有利但對人民不利的政策...
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonWilliam McKinley,我回答了可是你完全當沒看到?所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?如果沒有的話,那麼我就不參與了。==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
quote:Originally posted by Moyxquote:Originally posted by damauquote:Originally posted by guy123對川普改革並沒有很注意,也沒有很詳細的資訊.只就我所知的來談.我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題,殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.=== 你没调查就来发言,而且翻来覆去就是一句美国好,中国坏。 这不是传教念经是什么?美国好在哪里?坏在哪里?我同意美国政府是个问题,对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在な场协议逼迫日本,中断了日本经济上升之路,美国政府是不是问题?当然是了。美国政府纵容以色列,让加沙成了全球最大的集中营,美国政府不是问题嘛?美国政府在全球煽风点火,挑动战争不是问题嘛? 对自己的国民更是问题了,医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国,人均预期�u命�狺ㄕp中国,人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工,甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱,失业两三个月,就付不起房屋贷款,学费贷,物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。USAID主要是美國援助影嚮世界的,欠那麼多錢還管這幹麼??教育部放給各州就好,又不像極權國家要靠教育洗腦人民,所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題,很多根本還是上世紀90年代的水準(當時傳出某部門系統還是cobol編程)現在正在改進中,其實政府效率部方向大體沒錯,只是也許開罪到一些人,動到誰的蛋糕,所以馬斯克變攻擊目標.至於美軍,我想要改也是放在最後,等其他的搞定再説==== USAID既然是aid,能不花钱吗?动嘴就能把事情做了?即使动嘴也要花钱啊,不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱,不是搞笑嘛。 至于美军,阁下也别等放最后了,一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞,再放一放四年一过,川皇就要下台了。我這次可沒説美國好,中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題,但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡,體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感,面對自身問題時不是粉飾,就是根本無視,你的回應正好做了極佳的例子.USaid我已經説了,川普認為美國欠錢一狗票,還去想幫別人,當然先裁再説.期中選舉就要看老美怎麼想,不過我認為以川普性格,美軍預算還是會裁,只是會針對過去預算爛用浮報上.中国政府的政策天天挂网上宣传,国家什么困难多少问题,一开专家讨论会各个都是“虽然但是”发言,然后突然变成“不知道政府问题所在”?局外人更清楚是吧?里根发言可没有说美国需要一场政府颠覆,但是你引用这句话的时候论坛不少人对中国政府的看法就是先颠覆再说,最不济杀个习近平祭天,中国“说不定”就好了或者“中国不好对其它人可能更好。”同理可证,中国政府拿放大镜扫描国外政府体制问题当然是有的,毕竟“山寨”“借鉴”不是被你们骂多了?美国人俄国人日本人踩的坑中国说不定重新踩一遍,不过谁能保证彼之砒霜不是我之美味,又或者倒过来?可惜谁能一帆风顺管理一个1000万平方公里14亿人口的国家?谁有这种明天就先进、发达、文明的药方?砒霜倒是给了不少超激動水線下圓柱體
quote:Originally posted by guy123如果这次老美加关税,中国都能平安挺过去。那今后老美已经没什么可以束缚我们了,可以看成是对未来的演习。 科技制裁你搞不定中国,关税制裁你也搞不定中国,招数被看透,套路被摸清,那你还能拿中国怎么办? 说实话老美和欧盟连俄罗斯都搞不定,经济加金融制裁都没摁死,你怎么搞定中国,中国工业产值可是占全球34%,马上就要达到40%,实际产能占近七成。 制裁中国怕是和制裁大疆一个效果,人は我有,人有我优,你随便,除非你不用。
greencao 路人甲乙丙
870 Posts
chaoren 路人甲乙丙
1262 Posts
quote:Originally posted by greencao有一个说法,本质上是美帝维持不了世界帝国了,战略收缩是必然的,只是路径选择会有不同。而经历了刺杀事件的特靠谱,完全就是天命在我的态度,要把这个收缩过程在他任内迅速完成。
yangly3 我是老鳥
11061 Posts
quote:Originally posted by damau其實關稅戰來説,美國的理論是有問題的.以順逆差來計算有問題,我賣你500件衣服500元,和你賣我一台iphone500元,結果我扣掉成本只賺3元,但你賺300.而中國越南這種大部份賺代工手工錢的,和賣高階產品,礦農產的比是不公的.我相信川普也知道這些.所以談判上其實有很大的空間,也就是若國家如台灣若決策和談判策略正確,可避掉很多關稅,也能吃到部份中國退出的紅利.但中國除外,因為中國是被針對的.我想,若還是團派,也就是李克強上位,也許中美不會那麼快走到這步.
cph0516 我是老鳥
8295 Posts
oneeast00 路人甲乙丙
4326 Posts
a2979 路人甲乙丙
3560 Posts
quote:Originally posted by oneeast00台積電 股本2/3是美資(花旗) 根本就已是外資洋公司人家活老百姓愛上哪設廠 台灣能管多少?世界又不是全學習國監牢管制 錢只許進不許出對於習慣到處打砸搶的紅衛兵也許真只有打一仗才能讓紅衛兵們知道- - - 不是上哪都能打砸搶.