|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13448 Posts |
 Posted - 07/03/2025 : 22:47:07
|
quote:
Originally posted by Harvida
不是不買預警機與F35,才能負擔我們現在的陸基防空飛彈與反艦飛彈。台派即將大罷免大成功了,之前算過2000億,連編10年,20年,是做得到的。
預警機很明顯是美國不賣,跟這幾年天弓與愛國者,看不出明顯排擠關係。因為想買預警機,所以這幾年買的天弓愛國者變少了?
2020採購的F16V,讓天弓與愛國者變少了?當初買的是F35,台派會出來主張不對稱作戰,建議不要買,買陸基防空飛彈?
沒有這麼簡單,天弓與愛國者的目標數量牽涉到其他客觀條件。
這幾年的天弓,愛國者,岸基反艦飛彈,其實是在2020買了F16V與空軍要買預警機的前提下採購的。沒有甚麼不買F35與預警機才能換這幾年的飛彈的事實。
台派只是先有結論:美國不會錯。
我是奇怪,美國最近這不友善的態度,對他們到底有甚麼好處?要怎麼改變?
"這幾年的天弓,愛國者,岸基反艦飛彈增加,其實是在2020買了F16V與空軍要買預警機的前提下採購的。沒有甚麼不買F35與預警機才能換這幾年的飛彈的事實。"
立法院今（7/3）召開朝野協商，討論總額新台幣4100億元的《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例草案》。針對其中編列國土防衛韌性1500億特別預算，國民黨主席朱立倫昨質疑，這筆預算與經貿振興方向不一致，不應併入同一條例；對此，國防部今發布聲明強調，若僅以年度預算逐年挹注，勢難趕上威脅變動；唯有透過特別預算，集中資源、重點整建、快速籌獲，方能於關鍵時刻維持國軍戰力。
=
人在做，美在看
F35與新預警機，不用想太多
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2025-1
