MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談7		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 8頁

閒遊之人
我是老鳥

6875 Posts
Posted - 05/09/2025 :  22:59:49  會員資料 Send 閒遊之人 a Private Message  引言回覆
所以XM7的6.8彈藥大小其實接近7.62NATO
因此同重量的攜帶量低於通常的5.56NATO
戰鬥持續時間反而更短?
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

6150 Posts
Posted - 05/09/2025 :  23:06:24  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
6.8精確射擊
一發擊斃500~600m外敵人

5.56打上整個彈夾
還打不到人
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28303 Posts
Posted - 05/10/2025 :  00:40:21  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

6.8精確射擊
一發擊斃500~600m外敵人
5.56打上整個彈夾
還打不到人


美國人跟中國人都曾經認為步槍單發精準才是王道，然後在越南被大量裝備AK-47的越南人民軍於叢林中伏擊，踢到鐵板。
(中國人民解放軍在1979年入侵越南之前裝備56式步槍的比率遠高於56式衝鋒槍)

https://youtu.be/N9PyW_IE3yE
Movie Youth clip 2017 Sino-Vietnamese War 1979 Chiến tranh Trung-Việt

德國人跟俄國人倒是早就在WW2東部戰線的廝殺中得出連發步槍能打300m就行的結論，再往上可交給狙擊槍跟機關槍，一般步兵帶著連發自動步槍壓制射擊與跑位，清壕溝清建物，比較重要。

近年只是光學瞄準具普及後，有些認為一般步槍兵可以再打遠點距離的意見文藝復興，但整體來說一般步槍兵裝備輕便好跑位，還是被認為比較有效。




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁，共 8頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04