MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 小型槍械技術與構造問題雜談7		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

MikeH
路人甲乙丙

USA
4883 Posts
Posted - 11/18/2025 :  02:49:50  會員資料  Visit MikeH's Homepage Send MikeH a Private Message  引言回覆
quote:
憲法並不禁止.人民有槍的權力


憲法不禁止 不代表政府沒權力禁止
更別說美國憲法第二修正案
明文規定民眾持有並攜帶槍支的權利不容侵犯
但限制甚至禁止槍械權利的各層法律可多哩

===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8096 Posts
Posted - 11/18/2025 :  17:08:24  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
關鍵判例：
《美國訴米勒案》（United States v. Miller, 1939）：: 最高法院支持了集體權利理論，認為國會可以管制某些與民兵無關的槍支（例如，無法有效參與民兵的獵槍）。

《哥倫比亞特區訴海勒案》（District of Columbia v. Heller, 2008）：: 最高法院推翻了此前的先例，裁定第二修正案保護個人擁有槍支的權利。

在美國
難見到政府強拆民房或強行徵收田地。
聯邦政府如果派出警察執行徵收土地的法令，一旦遇到持有槍械的地方民兵（militia），也會退讓。
因為聯邦警察即使可以用超強武裝戰勝民兵，
但這是內戰，不是普通的鎮壓，政府寧可談判也不敢引致內戰。

美國憲法的第二修正案
保障了人民持有武器及使用武器的權力，包括槍砲。
這是平民社會的民主的保障，這在近代成為槍擊殘殺案的其中一個原因
但第二修正案肯定了人民武裝的權利，這可以令到美國的地方自治和田地產權得到人民武裝的保障。

大家必須知道，田地房屋的產權的武力保護
是一切人民自由基礎。
你不能持槍保護自己的土地和房屋，什麼自由都會被所謂(文明政府)奪去。


瑞士
以民兵為國家武裝部隊主體的制度:
以少量軍官為職業軍人，其他的則定期接受訓練，平時各自各生活
在有需要時才動員他們執行民兵職務

這使得國家的軍民高度一體
亦因此使得(政府行使權力)受到更多的制約


...........................................

當年滿清革命
也是底層人民百姓有槍之後.才具有推翻腐敗政府的能力

民國之後
除少數軍隊之外
各種民團.商團.地方政府軍隊.才是穩定地區安定的主力
Edited by - cph0516 on 11/18/2025 17:14:59
Go to Top of Page

Harvida
路人甲乙丙

4483 Posts
Posted - 11/18/2025 :  18:49:42  會員資料 Send Harvida a Private Message  引言回覆
比較土地徵收法制與實務,確實德國美國對國家權力限制大,中國包括大陸與台灣,公部門權力是大的,火器也剛好近乎全面剝奪。很有趣。
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

8096 Posts
Posted - 11/18/2025 :  22:23:07  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
因為西方國家以前
大都是地區性的聯邦.民族.就是小國加盟
人民經過數百年民主.戰爭等教訓後
知道要限制政府的權力

而東方國家
基本上從奴隸制.極權統治(皇權)
到如今民主也不過百年
而政府怕人民(228)造反.就開始限制人民持槍的權力

日本自維新後
人民也是有槍枝的
但經過二戰之後.就限制人民雍有槍枝

盟軍命令下日本政府於1946年
發布禁止公民持有槍枝的法令
並在1958年將其法律化為《銃炮刀劍類所持等取締法》

在日本你想買搶
一定要有耐心、決心。首先需要全天去上課，參加書面考試
通過射擊場實彈測驗（最低95%分）。

此外
你還要接受精神健康和毒品檢查，犯罪記錄也要翻出來
警察會搞清楚你是否和極端組織有關聯。
然後
還要調查你的親戚、甚至同事。
除了有權不給你發持槍執照之外，警察還有權搜查、沒收武器。

........................................
日本用有效的管理限制

而台灣政府
一句話直接限制人民持有槍枝
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

1050 Posts
Posted - 11/22/2025 :  01:31:21  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
左輪手槍的創新已經停滯了幾十年，而半自動手槍卻取得了長足的進步。

我們將探討為什麼左輪手槍產業在二十年前就基本上放棄了創新

https://www.luckygunner.com/lounge/why-dont-modern-revolvers-exist/

之前網上看到的舊文....

看到這個

Ruger公司確實為我們帶來了本世紀迄今為止最具創新性的左輪手槍設計：LCR。它採用兩段式槍身，下機匣為聚合物材質..

左輪手槍這樣做應該是極限，主要受力的那組框架應該不能用聚合物?
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28954 Posts
Posted - 11/22/2025 :  10:55:51  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
滿400請各位移動。


http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12298
小型槍械技術與構造問題雜談8

Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04