| 作者 |
 標題  |
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4883 Posts |
|
|
ki1
我是老鳥
7038 Posts |
 Posted - 09/12/2025 : 23:14:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ki1
MAS36:沒有保險,不就沒有保險扯出的各式各樣問題了~
即使是現代的栓動步槍使用者，也常常直接透過打開槍栓來維持槍械的安全狀態。
但不清楚法軍是否當年也這樣做。
在自動步槍上很難這樣搞。
若是開放式槍機的自動步槍,在沒有彈匣時讓槍機前進,或許也達到保險的目的了? |
 |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 07:24:43
|
quote:
Originally posted by ki1
若是開放式槍機的自動步槍,在沒有彈匣時讓槍機前進,或許也達到保險的目的了?
M3衝鋒槍就是開放槍機，沒有撥動或按鈕式的手動保險。
讓槍機前進，或者把拋殼口防塵蓋蓋上以卡住槍機，就是保險。
可注意看M3的防塵蓋上有一個凸起，而槍機前端有一個凹槽，這兩個卡在一起時槍機就不能往前動作擊發。
用防塵蓋卡住槍機這回事還有一款自動步槍也使用，就是AK-47。
AK-47處在保險狀態時防塵蓋會卡住槍機拉柄讓其無法往復擊發。
不少現代槍客對那個兼任射擊選擇桿的保險撥片抱持反感，認為不能在手指放在扳機上的狀態下快速撥動。
但其實那設計在防止手賤天兵或放縱老兵走火上非常有效，而且從遠處就能一眼識別槍械目前是否處在保險狀態。
https://www.luckygunner.com/lounge/how-to-use-an-ak/
很多基於AK槍型的改進槍械，會根據在靶場上跑競速射擊槍客的意見去更改那個射擊選擇桿設計，換成西方流行的拇指操作射擊選擇鈕。
我個人反而認為對於一個甚至要給包含文盲在內的眾多一般動員步兵使用的軍用步槍來說，那是個沒啥必要更動的部分。畢竟絕大多數使用狀況中其實開保險也沒慢到哪去。除此之外，在極端的狀況，射手因為各種原因少了拇指的狀態下，也還是能操作。
另外凍結測試影片中，拇指射擊選擇鈕也傾向有一旦被凍住後就無法撥動的現象。AK式的射擊選擇桿反而可以大力硬敲撥動。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/13/2025 08:41:25 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 07:55:13
|
話說我認為AR的中置非連動T型槍機拉柄實際上是為了解決一個問題製造了三個問題。
1.AR式槍機拉柄，需要槍機助進器跟與其連動的槍機刻痕，來協助排除槍械故障，才能手動推槍機向前。
2.AR式槍機拉柄，因為位置古怪一定要移開射擊線才能拉動，需要槍機釋放鈕來協助快速釋放固定在後的槍機。而這在傳統側面固定槍機拉柄上，就是再拉一下槍機拉柄就能釋放槍機*。
3.AR式槍機拉柄，需要更多零件來完成槍機操作。
在熟練的使用者手中AR式槍機操作可能重裝填快速。但我認為對於只受過少數訓練的射手來說，教導他們碰上問題就是拉固定槍機拉柄解決，會簡單很多。
靶場競速槍客可能不介意為了減少零點幾秒的重裝填時間增加更多麻煩，但在只靠幾名士官要訓練一百名新兵操作與維修軍用步槍時，那一點麻煩可是會增加很多訓練時數的。
*:比如M1 Carbine跟M14就是這樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/13/2025 08:04:26 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1079 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 12:53:35
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說我認為AR的中置非連動T型槍機拉柄實際上是為了解決一個問題製造了三個問題。
1.AR式槍機拉柄，需要槍機助進器跟與其連動的槍機刻痕，來協助排除槍械故障，才能手動推槍機向前。
2.AR式槍機拉柄，因為位置古怪一定要移開射擊線才能拉動，需要槍機釋放鈕來協助快速釋放固定在後的槍機。而這在傳統側面固定槍機拉柄上，就是再拉一下槍機拉柄就能釋放槍機*。
3.AR式槍機拉柄，需要更多零件來完成槍機操作。
在熟練的使用者手中AR式槍機操作可能重裝填快速。但我認為對於只受過少數訓練的射手來說，教導他們碰上問題就是拉固定槍機拉柄解決，會簡單很多。
靶場競速槍客可能不介意為了減少零點幾秒的重裝填時間增加更多麻煩，但在只靠幾名士官要訓練一百名新兵操作與維修軍用步槍時，那一點麻煩可是會增加很多訓練時數的。
*:比如M1 Carbine跟M14就是這樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
槍機助進器記得被遺忘的武器有說過，原本發明者根本不想要，但是客戶美軍想要
所以他用的是最不用改動設計可以移除助推的設計而不是最好的助推設計(他認為美軍故幾年會想通)
不過美軍就.....繼續用了幾十年 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 13:21:17
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
槍機助進器記得被遺忘的武器有說過，原本發明者根本不想要，但是客戶美軍想要
所以他用的是最不用改動設計可以移除助推的設計而不是最好的助推設計(他認為美軍故幾年會想通)
不過美軍就.....繼續用了幾十年
台灣軍方的T65/91/112槍族就沒有槍機助進器，如果槍機卡住，台灣阿兵哥的故障排除，都是靠再拉動槍機往後以復進彈簧的力量去推動槍機復位。
但在AR槍族上，因為槍機拉柄在一個很古怪的位置，這個方法不太直覺，需要訓練。
而且儘管這做法有點雞肋，在某些狀況中確實靠硬推槍機往前復位是有用的。
但如果真的需要硬推槍機向前，當然還是固定槍機拉柄更好用些。
畢竟祖宗打仗就是這麼幹的。
在AK或M14這些有固定槍機拉柄在正確位置的老步槍上，武器教官，通常只需要告訴菜兵「槍機有問題就是拉槍機向後」，其他的不用多說。
彈藥上膛是拉槍機向後。
釋放槍機是拉槍機向後。
卡彈排除是拉槍機向後。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/13/2025 13:53:34 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 13:47:05
|
有些人可能會問槍機拉柄裝在側面，那左撇子怎麼辦？我的回答是去看《搶救雷恩大兵》(Saving Private Ryan)。
就算是右撇子，逆手操作拉柄的招數在慣用手不能用或是手指不想離開扳機時也是有用的，練習就會了。
這只是種左駕開車或右駕開車的問題，選一邊然後習慣它就好了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/13/2025 13:59:04 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7038 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 14:02:12
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
...
很多基於AK槍型的改進槍械，會根據在靶場上跑競速射擊槍客的意見去更改那個射擊選擇桿設計，換成西方流行的拇指操作射擊選擇鈕。
我個人反而認為對於一個甚至要給包含文盲在內的眾多一般動員步兵...
如果目標是包含「文盲在內的眾多一般動員步兵」,
那不論射擊選擇扭/桿,還是保險,應該都是多餘的?
(有各種選擇鈕,就必然會有選錯而大驚小怪,但就是沒選別的看看者,且往往為數不少)
或許比射擊選擇鈕更適合「文盲在內的眾多一般動員步兵」的方式:
1.比照M3,永遠全自動,只要打得夠慢就好
2.兩個板機,一個全自動,一個半自動
3.漸進式板機:淺按半自動,壓到底全自動 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/13/2025 : 14:09:24
|
quote:
Originally posted by ki1
1.比照M3,永遠全自動,只要打得夠慢就好
2.兩個板機,一個全自動,一個半自動
3.漸進式板機:淺按半自動,壓到底全自動
M3是個對自動槍械操作極限簡化的解答，而且已經證明行得通。
二戰後期的量產型衝鋒槍有好幾款都取消了半自動射擊功能，除了M3例如PPS衝鋒槍也是如此。
不過PPS還是有保險裝置撥片。
眾所周知PPS衝鋒槍不只打過德國人，也打過美國人，還是在韓戰跟越戰兩次。It Works。
所以嚴格來說軍用自動槍械確實不需要半自動射擊機能。
後兩者則是已經被證明容易發生誤操作或者讓扳機構造變得更複雜。反而不如1。
但話說AK因為採用了閉鎖式槍機，所以保險防塵蓋還是需要跟深入機匣內的機構Sear連動去卡住擊錘避免意外擊發。
如果要問，把AK改成只能全自動射擊而且採用開放式槍機不是更簡單嗎？那答案就是PK機關槍。
https://youtu.be/X_a7xo-Y3eU
How A Russian PKM Machine Gun Works (World Of Guns)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/13/2025 14:56:41 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/16/2025 : 18:34:37
|
https://youtu.be/ySURsn7dqTk?si=ECDgvLQ1GmpiYLRE
Convert Your AR15 To Side Charge In Minutes | Devil Dog Concepts
2025/05/30
修正AR-15槍機拉柄位置錯誤的改造零件。XD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 21:08:51
|
https://udn.com/news/story/7320/9022205
今年5月才入伍…18歲新兵打靶出意外「眼珠掉出」 動員逾60名醫護搶救
2025-09-22 20:17 聯合報
陸軍成功嶺營區今下午傳出打靶意外，234旅邵姓義務役新兵今下午打靶時，疑似槍枝膛炸，該新兵左臉被炸傷開放性骨折，子彈碎片卡在腦部，左眼珠掉出，有失明之虞，目前仍開刀搶救中。軍方表示，事故原因仍待調查。
...
烏日林新醫院表示，傷者大量出血，左臉有開放性傷口、顏面開放性骨折，子彈碎片卡在腦部；醫師緊急氣切並大量輸血，動員超過60名醫護搶救。
國軍台中總醫院派出神經外科、整型外科醫師共同救治，院方表示，因傷者大量出血，將先緊急止血後，再由神外醫師處理腦部子彈碎片。
...
----
https://udn.com/news/story/7320/9022188
成功嶺靶場意外！陸軍士兵臉部重傷 軍方澄清非膛炸而是「不明因素」
2025-09-22 20:12 聯合報／ 記者
程嘉文
／台北即時報導
陸軍機械化步兵234旅，今天發生嚴重靶場意外：一名邵姓義務役士兵下午在成功嶺基地靶場執行步槍射擊訓練期間，因不明原因擊發致左臉受傷。部隊將其緊急送往附近的烏日林新醫院，目前仍在手術搶救中。
相較於稍早媒體報導，軍方澄清邵姓士兵受傷是「左臉」而非「右臉」；事故也非報導所云「膛炸」，而是「不明因素」。
...
----
5.56x45mm步槍的膛炸很少聽說發生這麼嚴重的事故，AR-15槍系的構造上，就算射擊中發生膛炸也應該更可能是被飛散零件擊中，很難想像子彈碎片會向後噴進腦部。
我個人懷疑是否為持槍自殺，或新手容易犯的最致命用槍失誤－－卡彈時從槍口窺探槍管。又或者是鄰兵清槍事故導致旁人被擊中。
https://youtu.be/s6p8AdAUmp4
My AR-15 EXPLODED !!! (When Guns Go Boom – EP 6)
Youtuber示範AR-15步槍打過高壓力子彈或槍管堵塞等導致膛炸
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 09/22/2025 21:28:07 |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1079 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 21:21:19
|
我記得在靶場，都會有人看著，隨便拿有彈的槍起來亂揮或是用眼睛看槍口應該是不可能的?
馬上就會有人把你按住才對? 還是說現在有戰鬥訓練要放給士兵自己做戰鬥射擊訓練沒有人跟著? |
|
|
|
ARTHUR
路人甲乙丙
1079 Posts |
Posted - 09/22/2025 : 22:28:11
|
回到上面拉機柄的話題，作為外行只當過4個月的人，這次航太展有機會在CZ攤位摸到他們的展品
我覺得T65K2左手握住護手，右手拉機柄這動作還有個好處是是施力比較穩，我用右手保持槍向前的姿勢
左手去拉機柄，結果我的手變成一個力矩，我的右手也要抵抗這個力矩才能順利拉動 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11296 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 08:35:40
|
quote:
Originally posted by ARTHUR
回到上面拉機柄的話題，作為外行只當過4個月的人，這次航太展有機會在CZ攤位摸到他們的展品
我覺得T65K2左手握住護手，右手拉機柄這動作還有個好處是是施力比較穩，我用右手保持槍向前的姿勢
左手去拉機柄，結果我的手變成一個力矩，我的右手也要抵抗這個力矩才能順利拉動
CZ那款步槍一開始我也不習慣，不過多拉了幾次槍機後，也開始習慣這樣的設計。
就回想起操作G3步槍那般。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 12:59:07
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
或新手容易犯的最致命用槍失誤－－卡彈時從槍口窺探槍管。
https://youtu.be/FjDu5zwa4rM
Shotgun Hang Fire - Nearly blows his head off
子彈底火失效發生滯發(Hangfire)，菜鳥射手窺探槍口，差點轟掉自己頭的典型失誤。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 13:15:48
|
quote:
Originally posted by pcgamer
CZ那款步槍一開始我也不習慣，不過多拉了幾次槍機後，也開始習慣這樣的設計。
就回想起操作G3步槍那般。
HK那拉柄設計的好處就是可以做帥氣的HK Slap。
https://arca.live/b/airsoft2077/47272288?p=1
除此之外我也覺得那是個拉柄位置錯置。
HK那幫人應該回去反省自己德國人的槍械祖師毛瑟為啥沒把毛瑟栓機步槍的拉柄裝在那。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 14:16:19
|
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202509230131.aspx
成功嶺役男射擊受傷排除槍枝膛炸 中檢介入調查
2025/9/23 12:20（9/23 13:17 更新）
（中央社記者郝雪卿台中23日電）邵姓義務役男昨天在台中成功嶺營區執行步槍射擊訓練時，不明原因擊發致左臉嚴重碎裂送醫，陸軍十軍團今天表示，槍枝擊發原因排除膛炸，全案已由台中地檢署介入調查偵辦。
邵姓義務役男昨天在台中成功嶺營區執行步槍射擊訓練時，不明原因擊發致左臉嚴重碎裂送醫。醫療團隊今天表示，經11個小時手術搶救，患者生命徵象暫時穩定，轉加護病房觀察。
對於槍枝擊發原因，十軍團今天澄清，由於槍枝完整，子彈也正常擊發出去，與膛炸原因不符，至於是什麼原因造成，台中地檢署已介入調查偵辦，全案進入司法調查程序，將釐清發生原因。
...
----
槍械完整就應該不是膛炸，至於到底是什麼案件，資訊太少，等檢察官報告。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 09/23/2025 : 22:46:45
|
看槍口檢查裡面有沒有子彈是有的XIXI看介紹陸自64式步槍就有這樣片段
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 10/09/2025 : 00:08:16
|
這幾天我想到，按照美國槍客的習性，差不多也該有廠商做了這種槍，查了一下，還真的已經有廠商做了這種槍。
https://youtu.be/29JQR-QUiME
The Lever Action Grandpa Warned You About: Henry Supreme in .300 BLK
2025/01/25
2025年Henry Firearms推出的.300 BLK口徑槓桿式步槍Henry Supreme。
結合了各種近年美國槍客最愛的要素，槓桿式步槍，AR-15彈匣，有次音速彈頭的.300BLK口徑，減音器。
還有雖然是槓桿式但採用了閉鎖力更高的旋轉式槍機，所以能發射高膛壓的步槍彈。
至於標準彈頭的.300BLK，在150碼內彈道特性跟美國槍客最愛的槓桿式步槍用老口徑.30-30也差不多，所以這槍應該是很符合美國槍客的需求。
雖然我猜7.62x39mm口徑的槓桿步槍可能在全球市場會更熱門些，不過Henry是主打純美國製造的美國信仰公司，不製造俄國子彈口徑版本也是合理的。
(除此之外這幾年烏俄戰爭吸走了東歐子彈產能，也導致7.62x39mm子彈在美國價格變高)
反正市面上已經有不少7.62x39mm的栓動式步槍，能夠滿足那些在不能購買自動步槍國家的獵人的低後座中距離用重彈頭短彈殼步槍需求。(這市場主要是針對打農民公敵的野豬或中型鹿之類動物)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
閒遊之人
我是老鳥
7007 Posts |
Posted - 10/09/2025 : 23:02:03
|
| 用穿甲彈反而沒用嗎? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 10/10/2025 : 09:24:32
|
quote:
Originally posted by 閒遊之人
用穿甲彈反而沒用嗎?
意思是問為何不在狩獵時使用高貫穿力的口徑或彈種？
狩獵業界平均而言比較喜歡貫穿力低但容易在獵物體內擴張變形的軟尖頭或空尖彈。
另外有些地區為了防止流彈傷人以及半矢(獵物中彈受傷沒死亡)的狀況，禁止使用貫穿力較高往往會貫通獵物身體再飛出去的FMJ彈或穿甲彈進行狩獵。
還有些地方，如英國或日本的法規是禁止使用5.9mm口徑以下的小口徑彈狩獵野豬或鹿等中型動物以上大小的動物。所以.223之類小口徑高速彈在這些地方並非合法狩獵彈藥。在美國部分地區也有類似的狩獵口徑限制。
在這些有口徑限制的地方，如果獵人尋求一種較低後座力的合法狩獵彈藥，則重彈頭短彈殼的7.62x39mm或.300 BLK會是適當的選擇－－這兩種口徑彈藥的原始設計目的，就是以較低後座力在300m以內距離幹掉跟鹿或野豬差不多體型的兩腳中型動物。
相對於獵物大小，威力過強的口徑彈藥也會打掉太多的肉，或是不必要地破壞消化系統導致肉質發臭，不利於食肉目的狩獵。
總之就是威力適中，貫穿力不會過強的口徑與彈頭，在狩獵業界較受歡迎。
但高速彈因彈道較低伸容易命中，狩獵業界也有高速彈信徒。比如沿用.30-06彈殼縮小彈頭口徑高速化的.270 Winchester在美國狩獵界也很受歡迎。近年從.308(7.62x51mm)縮口徑而來的6.5mm Creedmoor也有支持者。
另外也有些派別認為用較高貫穿力彈藥從側面一發打穿獵物的兩肺才是迅速讓其死亡的正解。
還有，在槓桿式步槍信徒多的美國，狩獵界還是不少人偏好起源自19世紀槓桿式步槍時代的低速大口徑圓頭彈口徑如.30-30或.45-70。
美國法規環境特有的手槍獵人也喜歡使用.357 Magnum或.44 Magnum口徑的轉輪手槍，使用同樣低速大口徑轉輪手槍彈的槓桿式步槍也很流行。
----
像是2015年電影《侏羅紀世界》（Jurassic World）中還用.45-70口徑槓桿式步槍Marlin 1895去打恐龍。
https://gunmagwarehouse.com/blog/marlin-1895-45-70-why-you-need-a-t-rex-rated-rifle/
https://youtu.be/FtCslvCjZEY
Final Battle Scene | Jurassic World
----
沒住在可用槍打獵的地方但對狩獵用槍彈有興趣的話，可購買狩獵模擬器遊戲『theHunter: Call of the Wild』試試看。
https://store.steampowered.com/app/518790/theHunter_Call_of_the_Wild/
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 10/10/2025 09:43:07 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4053 Posts |
Posted - 10/14/2025 : 10:45:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
HK那拉柄設計的好處就是可以做帥氣的HK Slap。
https://arca.live/b/airsoft2077/47272288?p=1
除此之外我也覺得那是個拉柄位置錯置。
HK那幫人應該回去反省自己德國人的槍械祖師毛瑟為啥沒把毛瑟栓機步槍的拉柄裝在那。
以前收集的乌军对G3的评价，我怀疑他们把全装药Nato弹给G3用了，至少我在德国靶场打G3，��论是新枪还是冷战军剩，没有卡壳的。
quote:
乌军评价G3突击步枪
**关于HK G3，致军事装备爱好者**
数月以来，我们持续对HK G3自动步枪（亦称CETME，俗称"盖哈"、"奥多罗布洛"、"船桨"）进行实战测试。这款发射7.62×51毫米北约弹的武器自1959年起列装德国联邦国防军，目前仍在全球逾50国服役。
某种程度上，它可视为FN FAL步枪的"德系表亲"——采用滚柱延迟半自由枪机原理。其设计独具匠心：整枪��导气装置、气塞、导气管、活塞等传统自动机组件。
但...这并未让G3射手的作战体验更轻松（坦率而言，我甚至难以理解当年士兵如何用它作战）。该步枪精度尚可，大口径赋予其可观威力，然而优势仅止于此。
其缺陷却层出不穷：
- 体积庞大重量沉
- 后坐力剧烈
- 全自动射击几乎�茠k控制
- 弹匣供弹故障频发
- 装弹机构可靠性差
- 拉机柄设计反人类
- 枪栓组件拆装繁琐
- 易脱落丢失的销钉
- 自行松动的消焰器
- 仅适合携行却不适合作战的枪带
- 清洁工具包未配备通条
尽管在图片和百科中看似精良，实则问题缠身。更因雷韦利凹槽设计极易积碳，即便使用普通开槽消焰器（未加消音器），射击30-50发后便会出现：抛壳失败、供弹中断、闭锁不全等典型故障。虽然对运动部件注油及清理弹膛可暂时缓解，但仅能维持数个弹匣。
若您手持此枪，请勿期待它能如AK般可靠。最戏剧性的环节在保养时呈现：取出枪栓组虽易，但当意外闭锁且滚柱扩散后，即便教官也未必能顺利重组。
不过世间万物皆需对比。新兵在体验G3后使用UAR-15时，立刻意识到5.56毫米北约弹的换代决策何等明智，M4/AR-15系列相较上世纪中叶的进步何其显著。我尚未听闻有人真心偏爱G3——尽管射击体验确有乐趣，但绝不愿持之作战。
请勿将此文视为对2022年某欧洲国家军援的抱怨，当时我们对其心怀感激。这只是基于实际使用的数据统计：G3是我们现役装备中故障率最高的武器。若有选择，我建议优先考虑：
1. AR-15平台（尤推荐尤金·斯通纳设计的直导气式）
2. 若5.45毫米弹药充足：AK-74
3. 近战备选：AKM
至于这支"G3"，是时候渐入博物馆或封存至危急时刻了。
——个人拙见
这一段显然是G3的防反跳锁Rückprallsicherung，虽然这小玩意的释放操作确实很复杂而且需要极大的手劲。但是我在德国随便一个民间靶场培训都能学到的东西，这些所谓的“教官”都不会，我怀疑他们配错子弹也不奇怪。
quote:
若您手持此枪，请勿期待它能如AK般可靠。最戏剧性的环节在保养时呈现：取出枪栓组虽易，但当意外闭锁且滚柱扩散后，即便教官也未必能顺利重组。
 |
Edited by - davidboy on 10/14/2025 11:30:48 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 10/15/2025 : 21:24:27
|
quote:
以前收集的乌军对G3的评价，我怀疑他们把全装药Nato弹给G3用了，至少我在德国靶场打G3，��论是新枪还是冷战军剩，没有卡壳的。
G3也是使用多年，各地靶場評價都行，只是在7.62x51mm NATO口徑業界，實戰紀錄仍不及FN FAL。就我所知範圍，甚至緬甸政府軍之類小國正規軍也用授權生產G3，但在反政府民兵或自由傭兵業界就很少看見被使用。
很難找到某種紀錄說明這現象原因，但能說的事情是，軍用步槍挑子彈也不是什麼好事。
有些自動槍械的複進系統就是在自家靶場沒事，甚至帶著自家後勤彈藥系統上戰場也沒事，但交給第三世界用戶在戰場用了些不知道啥地下工廠製造的便宜子彈就頻頻卡彈，評價就直直落。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4053 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28980 Posts |
Posted - 10/16/2025 : 13:16:01
|
quote:
Originally posted by davidboy
“ 仅适合携行却不适合作战的枪带”，也让人很怀疑教官的专业性，这就是MP5的三点式枪带啊。
三点枪带，推枪大法，我们这些看《飞虎》长大的尼龙佬从小就操练��数遍口牙。
这些教官，是不是单点枪带时代长大的AR孩子？压根不知道HK SLAP还有第二式？
這個難說，就我所知東南亞的G3最大用戶，緬甸軍跟巴基斯坦軍，都沒使用三點式槍背帶。整體來說，三點式槍背帶雖然有支持者，但並不是很普及。
原文中說的不適合作戰的槍背帶到底是怎樣的槍背帶，光看文字也不明確。
各位順道看一下緬甸G3的構造是怎麼回事。
https://youtu.be/1ry_hUOdm7c
Domestic Burmese G3s: BA64 Rifle and BA-72 Carbine
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
標題 |
|
小型槍械技術與構造問題雜談7
