| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
 Posted - 10/01/2024 : 17:55:50
|
70年代的五億美金
當然不是等值
如國美國援助二手武器
可是只要當時美軍採購的5~10%價格
以台海危機購買的數萬把M14步槍
只需60美金一把
如今可是丟到市場賣.要價2~3千美金
中古四艘紀德級才多少錢.後來的派里級又花多少 |
 |
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 10:06:05
|
來個全新20萬枝M4,10萬枝AT4 CS,賣F35,我就說美國執政者真有心。是吧!?
零零碎碎的援助不是為了2027終局之戰,只是移轉美方拒售F35等主戰武器的批評。泛藍群組裡,國軍制空制海必失,共軍導彈萬能的根源,我看一大部分就是具有長久親共歷史的美國吧?
100架F35,12艘盾艦,沒問題,台灣買得起,美國人不賣,是為了自己的方便呀。不要被美國人誤導,偏移了空海優先的路線。 |
|
|
|
xc091832
路人甲乙丙
797 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 10:41:56
|
軍援到目前為止對臺灣幫助有限
反而還成了MAGA質疑臺灣不願掏錢保護自己的立論基礎 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 11:24:41
|
美國佬的打算是不能讓台灣覺得穩贏而對獨立產生野望（所謂的片面改變局勢）,所以不會給能輕鬆打贏共軍獲得壓倒性勝利的裝備.所以給的最好是能拖垮共軍拖延時間(少死美國人),才能更依賴美國的對策...
台灣一堆人被洗腦只要偏向美國就好的危險想法,認命的想當美國棋子,那就比鄰近的菲律賓越南還不如(能在美中關係之間搖擺而獲得持續發展的機會)...台灣的奴性對象從日本轉成美國還沾沾自喜.
話說美國人絕對會來救台灣的想法,不知道已經深入多少人心中....打爛成廢墟前救和之後才救雖然都是救,差的可是千萬的人命....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小卒看倌
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 11:47:11
|
菲律賓從中共撈到什麼好處?假華裔差點當上市長?為什麼呢?
越南從中共撈到什麼好處?換到中共撤除南海各個島礁飛彈、潛艇基地、海上民兵，認真發展旅遊業?
我們從中共撈到什麼好處?所謂的ECFA嗎? |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8449 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 12:05:51
|
自己的國家不自己救
下場就是阿富汗 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 12:39:58
|
quote:
Originally posted by 小毛
美國佬的打算是不能讓台灣覺得穩贏而對獨立產生野望（所謂的片面改變局勢）,所以不會給能輕鬆打贏共軍獲得壓倒性勝利的裝備.所以給的最好是能拖垮共軍拖延時間(少死美國人),才能更依賴美國的對策...
台灣一堆人被洗腦只要偏向美國就好的危險想法,認命的想當美國棋子,那就比鄰近的菲律賓越南還不如(能在美中關係之間搖擺而獲得持續發展的機會)...台灣的奴性對象從日本轉成美國還沾沾自喜.
話說美國人絕對會來救台灣的想法,不知道已經深入多少人心中....打爛成廢墟前救和之後才救雖然都是救,差的可是千萬的人命....
30年前這樣說還過得去,現在美國主流媒體已時常質疑美海軍實力後
,還醉心於城鎮絞肉等同期望憑空出現蟲洞
(常被引用的CSIS兵推結論之一是衝突開始後難以運送地面部隊到台灣
,代表一般物資運輸更不可能,不設法確保物資運輸,如同樹大卻無根,等著整棵倒下來) |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 14:36:42
|
quote:
Originally posted by kmleu
感謝Y大說明,在下受用了!不知共軍歷次071/075軍演,如何編組其演訓艦隊?
客气客气啦
至于071/075的两栖编队，“我必須很負責任的說，我完全不知情”
因为到目前为止，共军还没有展开过071+075+护航舰艇所进行的大型两栖登陆演练
总体而言，共军的两栖登陆演练还处于相当粗浅的阶段。2022一直到今年的目前为止，每年的两栖登陆演练都只有20次上下，最大规模也没有超过营级部队
倒是使用民船演练过多次的港口登船、卸载行动。
预计到2027年前后，共军会具备再理论上运送一个完整的集团军部队渡海的运输能力（包含了所征用的民船的运力）。
但就实际运作能力来说，怕是从现在起“天天月月火水木金金”，到时候也未必能够顺利运作两栖登陆作业的罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 15:20:35
|
https://www.storm.mg/article/5246735
李志堯觀點：台灣「兵不夠，武器再多也沒用」，為什麼？
(＊作者為國防大學政治學博士，曾任國防大學戰爭學院副院長)
几个比较有意思的观点：
一、裁撤三军司令部，统一军种，改为海上、空中、地面作战部队
二、（志愿役部队）裁员至15万人，按照总部1万人，海上部队（含陆战队）6万人，空中部队4万人，地面部队4万人来分配员额
三、地面部队4万人又分成3万人的实兵部队，5千人的新训单位，5千人的宪兵部队。外离岛守备改由陆战队负责
四、3万人的实兵部队分成北、中、南、东四个群，每群10-15个营，分别对应当下的第三、五、四、二作战区
=============================================================
首先一点，非常认同李先生的思路，个人以为完全适合国军未来的发展方向。只是有几点个人意见：
一是李先生可能混淆了军政、军令两条线。军令方面应设立统一的三军联合作战指挥部，但是在军政上的海上、空中与地面部队，对应的就是当前的海、空、陆军，并不需要改变
二是外离岛统一改由陆战队负责守备的理念非常好。可以复编一个新的陆战旅，跟现有的66旅、99旅轮换，交替驻扎外岛。为此，陆战队要扩充成一个1.5万人左右的师级单位
三是本岛的四个作战区不一定需要平均分配兵力。北部的第三作战区为师级单位，下辖三个旅级部队（含关渡旅）；南、中、东部则配备一个旅级部队就好
四是保留一年期的义务役部队，以让适格的男性公民接受枪械使用训练并培养基本的应急处理能力为主要目的 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 15:31:15
|
這些個觀念是我一直想強調的:
"與其將戰力的基礎寄望於不可預期的動員機制，而且現行志願役官兵編現比已低於80﹪以下，不如切實檢討常備部隊現況，編實若干地面戰鬥部隊員額，充實海空軍相對單位人力，以平時就滿編的三軍常備部隊，毋須等待動員即能快速因應共軍入侵，這才是真正擁有即戰力。"
"本島地理環境約有七成面積是山地森林，其餘三成乃城鎮樓房，且島內河川呈東西流向，形成塊狀分割地障，僅靠脆弱的橋樑連接交通，戰時將形成兵力跨區轉用與相互支援的困難。尤其是尖苗（尖山、苗栗）要隘，寬約1公里餘，是南北公路、鐵路、高速公路及高速鐵路匯集的要衝，一旦遭敵以飛彈轟擊山壁造成落磐，南北交通頓時中斷，勢必導致我軍地面兵力南北分離，易遭敵軍各個擊破。"
--前揭文
南部,東部,離外島應盡可能簡約地面兵力。共軍真傻到分兵由南而北,我方宜利用尖苗要隘阻止敵人,而不是於中南東離外島浪擲兵力。 |
Edited by - Harvida on 10/02/2024 15:36:55 |
|
|
|
Nineveh
我是菜鳥
359 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 15:37:48
|
quote:
Originally posted by 小毛
美國佬的打算是不能讓台灣覺得穩贏而對獨立產生野望（所謂的片面改變局勢）,所以不會給能輕鬆打贏共軍獲得壓倒性勝利的裝備.所以給的最好是能拖垮共軍拖延時間(少死美國人),才能更依賴美國的對策...
台灣一堆人被洗腦只要偏向美國就好的危險想法,認命的想當美國棋子,那就比鄰近的菲律賓越南還不如(能在美中關係之間搖擺而獲得持續發展的機會)...台灣的奴性對象從日本轉成美國還沾沾自喜.
話說美國人絕對會來救台灣的想法,不知道已經深入多少人心中....打爛成廢墟前救和之後才救雖然都是救,差的可是千萬的人命....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
我倒是好奇美軍現役武器庫裡“能輕鬆打贏共軍獲得壓倒性勝利的裝備”是什麼？核武器？基因武器？氣象武器？ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 15:46:41
|
面對全面入侵,台灣付出最小人命與物質代價以求拖到美國來的戰術,就是結合飛彈,無人機與主力戰鬥機的源頭打擊。
面對戰爭等級的封鎖或逼近封鎖的威脅,台灣能不仰美國鼻息自主決定如何應對的需求,就是能反潛防空的大艦。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12652 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 16:42:13
|
不知道在很多台灣庶民眼裡,M1戰車F35和F22還有柏克艦都是美軍不敗神器嗎?是士氣可馬上加200點的神物嗎?你看板上還有人要美國趕快賣F35....加買M1....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 10/02/2024 16:43:45 |
|
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1304 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 17:10:52
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道在很多台灣庶民眼裡,M1戰車F35和F22還有柏克艦都是美軍不敗神器嗎?是士氣可馬上加200點的神物嗎?你看板上還有人要美國趕快賣F35....加買M1....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
沒辦法，如果你玩遊戲，你拿著新手裝裸身，要去打敵方是大老，你不士氣低落嗎?
反過來有位課金大老送你神兵利器，雖然你還是裸裝，但你擁有能一擊斃殺的能力，
是不是瞬間湧起勇氣，可以和敵方一搏呢?M1/F35/神盾艦都不是剛彈能扭轉戰局，
但他們可以一掃無力感和堵死疑美論的嘴，讓我方軍民更願意保衛國家奮力一搏，
老實說中共在認知戰他說他第二還沒人敢說第一，這點我真的很佩服中國共產黨。 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
2525 Posts |
Posted - 10/02/2024 : 17:38:31
|
| 感謝Y大說明!以共軍保防能力,牆外網民想得知其正規軍兩棲登陸作戰(如美軍馬潤戰法)實力~難! |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 02:45:27
|
quote:
Originally posted by Nineveh
我倒是好奇美軍現役武器庫裡“能輕鬆打贏共軍獲得壓倒性勝利的裝備”是什麼？核武器？基因武器？氣象武器？
是优秀的职业军人：技艺精湛的飞官，久经考验的水手...，还有具备丰富三军联合作战实践经验的军官
这些都是老共的那些拔草兵，还有深谙“跑部钱进”潜规则的饭桶们完全没法比的
任何武器，都只有在高质素的专业军人手上才能充分发挥其威力
就算是把中美两军的武器全部换一下，共军依然只会拔草叠被念语录，在战场上被美军打得满地找牙 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 02:58:19
|
quote:
Originally posted by 小毛
台灣一堆人被洗腦只要偏向美國就好的危險想法,認命的想當美國棋子,那就比鄰近的菲律賓越南還不如(能在美中關係之間搖擺而獲得持續發展的機會)...台灣的奴性對象從日本轉成美國還沾沾自喜.
話說美國人絕對會來救台灣的想法,不知道已經深入多少人心中....打爛成廢墟前救和之後才救雖然都是救,差的可是千萬的人命....
小毛兄，还有其他人的各种“疑美论”，可能都要先正视一个前提：
正是因为美印太司令部，美第七舰队，还有美军航母战斗群的存在，台湾的总统府现在挂的才不是五星旗
用对岸习龘龘的话来说，你们这叫“吃饭砸锅”
===================================================================================
对于美帝来说，最令人担忧的还不是你们不领情，而是你们中还有人心安理得的躺平等死；甚或跟老共“明”通款曲，要拿台湾作为投名状去跟老共谋个一官半职
是战是降，你们给个痛快话好不？
如果想为保国而战的话，拜托，第一步先把军费备足备齐好不好。
先表说这个不卖，那个不卖的 --- 让偶看看你口袋里有多少钱先 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 03:07:24
|
quote:
Originally posted by Harvida
面對全面入侵,台灣付出最小人命與物質代價以求拖到美國來的戰術,就是結合飛彈,無人機與主力戰鬥機的源頭打擊。
面對戰爭等級的封鎖或逼近封鎖的威脅,台灣能不仰美國鼻息自主決定如何應對的需求,就是能反潛防空的大艦。
这里可能要提及的是：敌军的船只就那么些，敌方的港口就那么几座，而每年适合侵台的时机又是那么的短暂
如果源头打击有效的话，那么也许根本就不必等待美军来救
比方说现在正在进行的俄乌战争，俄黑海舰队不但没能在对面的敖德萨实施两栖登陆，甚至自身都给打得丢盔弃甲，战力尽是
而这些是在美军根本没有直接参战的情况下就取得了的 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 03:48:38
|
對啊，雖然台灣人是覺得委屈美國人不賣最好的，但台灣人也沒有好好努力啊。
國防預算才2.5%, 那提升預算，好好買步兵武器總可以吧，反正台灣人也不想買美國的步槍子彈甚至是描具。
結果台灣在自己個可控範圍內，還小氣巴拉，你沒以色列空軍，以色列的裝甲軍，但至少也要有以色列般的步兵吧。
台灣在自己的可控範圍內都沒做好，預算又才2.5，那別人會做何解讀？？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11179 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 04:41:10
|
美帝的军费在GDP当中的占比约在3.5%左右，比台湾高约40趴
你说想努力考台大，这很好。
但你天天睡的比老师早，起的比老师晚，上课还时不时打个盹儿...
 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 08:04:09
|
空海軍的狀況，幾乎就是美國決定的，這應該是公平的說法。
空軍撐到了這個規模，當然需要有所取捨。臺灣日本捨的就是槍相關的裝備。M1步槍好不好？好，日本兵用上一代的武器照樣把美國兵打到…
美國人太喜歡槍相關的裝備了，這東西有沒有最好最新的都可以，北部地面部隊的密度，不用擴編動員，把港封住，防空撐住，任何國家2個月都打不下來。
只有一個國家比臺灣地面部隊多，用美國那種等級的單兵裝備、槍。臺灣把常備地面部隊縮編，自己人不安心便罷，美國人是不是說沒有抗敵意志？
把有沒有常備步旅當抗敵意志指標，拜登政權腦子真的進水，難怪只一屆。
把臺灣三軍的投資組合，解釋為無抗敵意志，只是為了美方親共的決策在開脫，什麼是親共？
怕共產黨不開心，從搞掉核子彈，到不賣先進戰機F16、F35…跟先進武器戰系，都是。
臺灣不怕共産黨不開心所以不買F35、盾艦，美國人膽子比臺灣人小顆的。
美國人很喜歡槍，警察整天在換手槍，一年測驗幾此？幾個美國大城市警局每個月測驗？30年前我們就每個月測驗了。臺灣的標準來看，這是很差勁的。 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
2154 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 09:58:56
|
可是單憑台灣的海空軍也無法贏得戰爭啊。 美國哪天賣你500架F35，台灣買得起，養的起嗎？ 就算買得起養的起，500架也不夠啊，美國有1000架F35，也沒覺得只靠這些戰機就可以贏得戰爭啊。 臺灣好像也只想買100架左右F35, 哪來的信心覺得有這批飛機就不必陸戰了？ 你是真天真到覺得有F35和神盾艦，台灣陸軍用M1步槍也沒關系嗎？
台灣的陸軍裝備不應該比以色列，韓國，新加坡這些徵兵制陸軍差，這些都是台灣可以自製的武器，跟美是否軍售毫無關係，而且台灣軍費那麼低，也談不上軍種排擠，蔡政府提高陸軍裝備也都是聽到稱讚沒人反對啊
|
|
|
|
ki1
我是老鳥
7100 Posts |
Posted - 10/03/2024 : 10:36:00
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
對啊，雖然台灣人是覺得委屈美國人不賣最好的，但台灣人也沒有好好努力啊。
國防預算才2.5%, 那提升預算，好好買步兵武器總可以吧，反正台灣人也不想買美國的步槍子彈甚至是描具。
結果台灣在自己個可控範圍內，還小氣巴拉，你沒以色列空軍，以色列的裝甲軍，但至少也要有以色列般的步兵吧。
台灣在自己的可控範圍內都沒做好，預算又才2.5，那別人會做何解讀？？
1.怎麼這時就忽略台灣海軍規模數倍於以色列海軍了?
(順便:比較台美船艦造價
一艘玉山+一艘塔江還比一艘LCS便宜時,台灣的2.5%實際上更高)
2.台灣空軍戰鬥機數量和以色列近似,考慮管轄不同後,區域防空飛彈也近似或更多
3.1000輛戰車,夠多了
4.在草食民族確立前,步兵絕不是台海作戰的可控範圍 |
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-3
Topic Locked
