| 作者 |
 標題  |
|
Henschel
路人甲乙丙
4015 Posts |
 Posted - 04/21/2024 : 01:12:59
|
你以為大東亞戰爭就沒有皇軍犧牲的?
1945年讓口国那幫人得逞，大東亞共榮圈就分裂了 |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
4474 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 09:44:54
|
quote:
Originally posted by Henschel
你以為大東亞戰爭就沒有皇軍犧牲的?
1945年讓口国那幫人得逞，大東亞共榮圈就分裂了
===
这么说你家阿嬷都是自愿的？ |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8282 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 10:47:15
|
照你這樣說東北女人
都不是自願給惡爹上的嗎?
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
4474 Posts |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4015 Posts |
Posted - 04/21/2024 : 22:43:28
|
董志民:小花梅當然是自願給我操的，沒有我董志民的鐵鏈，她一早給車子撞死，器官也早就給摘了
所以鄰村的甚麼小花桃小花李，我董志民通通要用鐵鏈綁著操 |
Edited by - Henschel on 04/21/2024 22:58:30 |
|
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 04/28/2024 : 07:45:58
|
quote:
Originally posted by cph0516
怎會認為想登陸的共軍
還有存活機會?
不會直接投降?
還是已經慘死在海灘上?
台灣幾乎家家戶戶都有車
不大需要專車接送
搞不好開戰前
離海灘0~5km的居民早就跑光
剩下來的是要誓死抵抗到底的
小弟一直舉戰史,就是因為實際戰爭總是會有些書桌前想不到的問題,老美在越戰中就是不斷受到這種教訓......而且,不只是抓俘虜,還有遷村撤離居民......
至於實際要不要買,這個就是看預算,看看大家覺得是不是上下兩個車系(9~50履帶車與4~5人車)就能吃掉這個車系任務,還是倒過來,9~20人輪型車上下吃掉輕履帶車與4~5人車的市場?這方面過去美國海陸與美國陸軍的意見從來都不太相同. |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
8282 Posts |
Posted - 04/28/2024 : 11:48:48
|
回到基本面
因台灣本島
沒有足夠的防禦縱深
要如何短期內
解決早就滲透台灣與登陸的共軍
快速疏散民眾
最近抓到人蛇集團
據說已經有幾百人入台
按照這種比率看
最少已經有數千人
滲透全台灣各地.並躲在賣台人士的掩護之下 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7688 Posts |
Posted - 05/14/2024 : 21:08:55
|
危機就是轉機?
最近愛沙尼亞也放話考慮要部署軍隊在烏克蘭後方,為烏克蘭訓練軍隊,讓烏軍可以上前線.
歐洲,特別是小國,逐漸意識到支持烏克蘭等同支持自己,這話怎麼說?
不論是北約或是歐盟,其實內部也有不對等的關係. 今天如果把烏克蘭換成波海三國之一,那麼這種集體安全與嚇阻是否能實現?
會在烏克蘭向俄羅斯低頭的人,難道換成波海三國就會昂首抵抗嘛?
換言之,北約,特別是歐盟,如果想真正的整合集體安全與嚇阻,那麼烏克蘭戰爭就是試金石,只有支持烏克蘭才能讓歐洲小國產生足夠的安全感,願意支持集體安全架構.
否則在以往大國架構下,小國都是拿來犧牲的,那誰還信北約與歐盟的承諾?
而俄羅斯主導的集體安全組織失敗的地方在此,俄羅斯並不願意保障底下參與小國的安全,那誰會想繼續待在這破船上?
法國馬想清楚這點,所以第一個拋出願意把軍力進駐烏克蘭後方.而德國做不到,所以只能盡量出錢,這是歐盟內部爭奪話語權.
如果歐盟能做到這點,那麼歐盟軍就能組織成立,北約的重要性就降低,美國則陷入尷尬的場面,川普與共和黨不願意在北約方面出太多錢,但不代表他們就願意放棄北約的影響力.
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 06/10/2024 : 09:39:20
|
今年是歐洲右派明顯復甦的一年，德/法/義等國的大選均會有明顯的席位與支持率~~
綠黨和自由派失勢，那必然是因為政客搞的環境政策讓人民受衝擊，下一屆歐洲議會勢必要轉向移民議題和綠色轉型的成本問題。
在法國，右翼的國民聯盟黨處於領先地位，初步數據顯示，該黨獲得了約32% 的選票，是執政的復興黨的兩倍多。
2024.06.09晚，馬克宏宣布解散法國國民議會，並於6月30日和7月7日舉行新的國會選舉！
起因是他的法國復興黨在[歐洲議會選舉]中慘敗給了勒龐的極右翼政黨，反對派要求提前選舉，而馬克宏則想要證明極右翼在法國不得人心。
在德國，基督教民主黨和基督教社會聯盟的保守派聯盟處於領先地位。 右翼的德國選擇黨位居第二，總理奧拉夫·朔爾茨領導的社民黨在德國僅排名第三。
綠黨不用說，在農民抗議的熱潮下已成次要中的次要~~畢竟顧肚子比搞綠能還重要!!
在義大利，總理喬治·梅洛尼領導的右翼政黨「義大利兄弟黨」獲得的支持率最高，初步數據顯示，該黨支持率約28%。
可能會多獲得5 個席位，總數達到73 個。以及無黨派議員共有79名，其中可能會有更多議員加入右翼和極右翼團體。
極右翼政黨預計也將在匈牙利獲勝，並在荷蘭再贏得五席。 中右翼政黨在希臘和保加利亞穩居第一。
補充:
法國右派34%，奧地利右派史上第一次以第一名勝出，德國右翼17%成為第二大黨，比利時首相的政黨被右翼擊敗辭職。
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
Edited by - 冗丙 on 06/10/2024 16:51:36 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
Posted - 06/10/2024 : 19:41:14
|
2022年，俄國如果不是入侵烏克蘭，而是入侵白俄，國際上誰願意為白俄這俄國走狗出錢出力?
這次戰爭雖然從2022年開始，但更早的原因是俄國2014年吞併克里米亞和干預烏東
2014年之前的烏克蘭立場更加靠近俄國和共匪國
對普京來說，自己的走狗不停話，動手關起來打外人憑什麼干預
對支援烏克蘭的立場，右派更加講究能得到多少實利
不像左派，意識形態和政治炒作的原因更大
像馬克虫這樣的左棍就是典型的變色虫吧了!
內政無功就想加大戰火的對外炒作
但法國人明顯不上他的當，其支持度並沒有因此上升
這次歐洲議會代表著選民表態
提早大選正好在選舉中清選馬克虫這樣的左棍
地主临死前把儿子叫到身旁，问他：“现在牧场里的牛嫌干活多，�R嫌伙食差，鸡嫌住宿环境差，你准备怎么处理？”儿子回答：“减少牛的工作量，提高�R的伙食，改善鸡的居住环境。”地主说：“错了，告诉它们外边有狼，恶狼亡我之心不死。”
想當選就把內政搞好，別成天想著把國民投入戰火之中 |
Edited by - 曹公孟德 on 06/10/2024 19:46:50 |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
Posted - 06/11/2024 : 09:44:41
|
我称之为电子柏林墙 黑色基民盟 蓝色AFD
|
Edited by - chaoren on 06/11/2024 09:47:13 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2872 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
7688 Posts |
Posted - 06/26/2024 : 23:08:34
|
在烏克蘭,俄羅斯兩邊都做生意的可不少,提塞爾維亞當案例也不能證明什麼,
事實上,如果能真正的多多扼止高技術物件賣給俄羅斯,比較起來塞爾維亞把砲彈賣給誰是小事.
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9707 Posts |
Posted - 07/02/2024 : 02:46:11
|
https://news.creaders.net/world/2024/06/30/2747544.html
這篇文章很值得一讀，談的是俄烏戰爭對於中國的壞處。
文中引述北京清華大學閻學通教授的看法，跟我之前看法不謀而合。
就是這場戰爭徹底逼得歐盟必須和美國綁定形成同盟，原先歐盟還會想要維持三角關係用中歐對沖美歐。
現在因為俄烏戰爭，變成徹底在軍事 政治 和經濟領域和美國結盟。因為歐洲的生存必須靠美國支持。
並且他提到一點我之前沒有想到，中歐的經貿衝突會因此加劇甚至可能導致中國和歐洲的"产能战争"(引用原文原話);
因為中美產業其實互補性很強，中美貿易戰其實實際影響不大，但是中歐就不一樣了(沒有那麼大的互補性，或是說產業同質性太高)。
PS 我覺得這樣下去巴爾幹半島或是其他東南歐親俄國家可能會一個一個的轉換陣營去歐盟。
因為歐盟可以給的經濟利益太大了(鈔能力)。光是開放歐盟市場就很誘人。
補充一下，另外一則新聞引述閻學通教授的看法
https://money.udn.com/money/story/5603/8071404
閻學通7月2日在「世界和平論壇媒體吹風會暨2024年度清華會客廳媒體沙龍」
預測，未來一年俄烏衝突將會持續。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/04/2024 04:22:32 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 07/02/2024 : 08:05:12
|
提督忘了早在2014年克里米亞事件開始歐盟資本家就大規模的湧入美國了，第二波資本移入就是俄烏衝突~~
那才是開端，很早就說這是老美的陰謀，對美國而言冷戰結束後的百花齊放不利於美國往後的領導~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9707 Posts |
Posted - 07/02/2024 : 08:51:48
|
quote:
Originally posted by 冗丙
提督忘了早在2014年克里米亞事件開始歐盟資本家就大規模的湧入美國了，第二波資本移入就是俄烏衝突~~
那才是開端，很早就說這是老美的陰謀，對美國而言冷戰結束後的百花齊放不利於美國往後的領導~~
湧入美國很正常啊。大家如果有再玩投資會發現現在全球股市投資的一個很大的現象。
那就是現在幾乎所有新興產業/未來性高的科技公司都在美國(例如現在的美股六強)。
歐洲現在有哪幾家新興科技公司值得你我投資? 除了ASML以外?
美國的股市或是科技業獨角獸到處都是，其他國家我們會笑說是"獨角仙"~~~XD
所以投資/資本大量湧入美國是正常現象，難道湧入台灣股市嗎~~XD 現在多少台灣人自己都跑去玩美股
是不是陰謀我覺得要有一分證據說一分話。而我個人傾向是"否"。
因為假設美國真的一手製造了俄烏戰爭，那你的意思是俄羅斯普丁是美國的魁儡嗎~~~XDD
其次，假設美國真的用一些不知名的手段精確的讓普丁腦子出問題，發動烏克蘭戰爭。
那為何開戰初期還是那麼的驚險? 當時烏克蘭是真的很可能隨時會被滅國。
當時連我都不看好能活過一週，版上一些朋友私底下也跟我說他們甚至不看好烏克蘭能活過48小時。
而當時烏克蘭甚至連標槍飛彈的操作訓練都很生疏，還是緊急送去烏克蘭
我們國軍可是2006年就有培訓標槍飛彈射手，這又不是什麼高科技高度機密武器。
我覺得從標槍飛彈的運交和射手培訓的時程來看，美國應該是有提前知道俄國可能會入侵，但是應該有太早。
我覺得大概類似1996飛彈危機，因為也有都市傳說說當時緊急採購AT-4火箭/APILAS。
但是說是刻意製造，我覺得這有點說不過去，如果是真的陰謀烏克蘭的戰爭準備應該好很多才對。
百花齊放這一點其實二戰後應該美蘇都有這個共識"透過區域整合結束歐陸的戰國時代"。
所以美國主導一個歐洲共同體/北約; 蘇聯也搞一個經合會/華約。然後蘇聯搞得垮掉被 盟逐漸併購。
但是其實美國國內也很多孤立主義者反對歐盟/歐洲經貿政治整合。所以你也很難說歐洲如果不整合就一定不符合美國外交利益。
並且就算不開戰歐盟就會解體? 我覺得這也沒有有效的證據支持巴。
只能說開戰後因為俄國戰略性失敗，導致歐盟整合變成主流，但是如果俄國成功呢?搞不好歷史會是另外一個極端。
所以我覺得實在難說。沒有證據的論點我們不用太堅持一定是對的。畢竟要是我們都錯了怎麼辦? 這的確有其可能性不是嗎? |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/02/2024 08:53:00 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2872 Posts |
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16495 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 08:11:08
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by 冗丙
提督忘了早在2014年克里米亞事件開始歐盟資本家就大規模的湧入美國了，第二波資本移入就是俄烏衝突~~
那才是開端，很早就說這是老美的陰謀，對美國而言冷戰結束後的百花齊放不利於美國往後的領導~~
湧入美國很正常啊。大家如果有再玩投資會發現現在全球股市投資的一個很大的現象。
那就是現在幾乎所有新興產業/未來性高的科技公司都在美國(例如現在的美股六強)。
歐洲現在有哪幾家新興科技公司值得你我投資? 除了ASML以外?
連工業都湧入就不正常了，當時市場根本不在美國本土~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3624 Posts |
|
|
dasha
版主
42818 Posts |
Posted - 07/07/2024 : 07:29:15
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
https://news.creaders.net/world/2024/06/30/2747544.html
這篇文章很值得一讀，談的是俄烏戰爭對於中國的壞處。
文中引述北京清華大學閻學通教授的看法，跟我之前看法不謀而合。
就是這場戰爭徹底逼得歐盟必須和美國綁定形成同盟，原先歐盟還會想要維持三角關係用中歐對沖美歐。
現在因為俄烏戰爭，變成徹底在軍事 政治 和經濟領域和美國結盟。因為歐洲的生存必須靠美國支持。
並且他提到一點我之前沒有想到，中歐的經貿衝突會因此加劇甚至可能導致中國和歐洲的"产能战争"(引用原文原話);
因為中美產業其實互補性很強，中美貿易戰其實實際影響不大，但是中歐就不一樣了(沒有那麼大的互補性，或是說產業同質性太高)。
PS 我覺得這樣下去巴爾幹半島或是其他東南歐親俄國家可能會一個一個的轉換陣營去歐盟。
因為歐盟可以給的經濟利益太大了(鈔能力)。光是開放歐盟市場就很誘人。
這裡其實有幾個不同派別看法的問題,以及歷史問題.
從產業分工來說,中歐同質性確實高,但從地緣政治角度來說,中歐兩千年來就是距離最遠,而且有合作壓制中亞地區力量的合作對象,德國不管是第二帝國還是冷戰後,都選擇往東方如土耳其或中國投資,甚至在若干產業成為在中國勢力最大的外商(如汽車與部分工具機),相對於跑東南亞甚至日本的英法,這之間的差異其實值得玩味,而這也是中歐之間產業同質性高的原因之一--歐洲福斯與中國福斯比賽誰產能高誰利潤高,有沒有覺得這裡有點怪怪的?
至於德國以東的歐洲,必須要看"三海倡議"與"突厥國家組織"這2個團體的動作.
三海倡議成立以後2年一次的會談,早期邀過俄羅斯或中國,但2021年起就轉向歐美,其實其意義很明顯,這群前華約國家為中心的傢伙,對蘇聯的忌憚大於對俄羅斯礦產的覬覦,更不用說俄羅斯礦產的德國投資太多,中國市場也是德國搶到所有的肉......
突厥國家組織的話,老實說小弟一直懷疑俄烏鬧起來,以及新疆棉的人權問題,都是這個組織在幹的,雖然他們只有本事製作與傳出情報,大家關係好的時候這點假情報沒用,可是當大家關係開始變差......
說歐盟"政治靠美國,經濟靠中國",其實不如說就是德國,2014年之前,德國以東看向中俄,英法其實都還在非洲與東南亞的舊帝國體系及新歐盟體系內搖擺,因為英法與舊帝國殖民地的經濟關係還是很密切,但因為從1950年代起美蘇就很明顯的在切割英法帝國,政治切割後輪到經濟,沒有烏克蘭,英國內部還有各種看法,法國很明顯的就是想擺脫美國,但烏克蘭暴露了歐洲擋不住俄羅斯軍隊這件事...... |
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
1262 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2872 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2018 Posts |
Posted - 07/11/2024 : 14:25:20
|
從一個勝利轉進到另一個勝利！！
不過匈牙利 塞爾維亞 土耳其也算是是小國搖擺政策的典範
甚至被稱為鐵藍的日韓，也多有與中國眉來眼去的跡象
反而波三，甘比亞以及東亞某島國這種神經病的一面倒亂砲其實是比較特別的…… |
Edited by - hazel2052 on 07/11/2024 14:33:39 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2872 Posts |
|
|
標題 |
|
歐洲政治和外交政策等相關新聞討論 3
