| 作者 |
 標題  |
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
 Posted - 02/29/2024 : 13:59:42
|
quote:
Originally posted by 小毛
海弓三和STIR240有啥關係？
以上面所述的系統毛哥不會認為靠AN/SPS-49就能打"主動彈"吧?而縮水的主動陣配弓三那真心是烏龜吃蛋糕浪費糧食。
配基隆的48E是更好的選擇，但好像沒產了。 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 02/29/2024 : 19:36:53
|
| 那結論是毛哥您自己說的，我沒那意思..........................想比較隨心所欲的裝靠的是科技、整合與投入，跟噸位是有關係但噸位上去了錢花起來了那是只有自己爽而已。 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 02/29/2024 : 20:58:52
|
強化海軍實力.不如先強化陸軍
陸軍長久以來
真的各種問題太多了
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
|
|
bestolen
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 11:29:20
|
4530很明顯是今上根本也不在乎的項目
我不認為有什麼能量被耗在潛艦跟高教機上這種事
又不是玩遊戲還要蓄MP
今上的滿意度絕大部分時間都是維持得不錯
最低不下40%
普遍在45-50%之間
一年兵都搞下去了
哪有什麼能量不足的問題
唯一的可能就是今上也覺得大船無用 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
849 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 11:52:18
|
~摘要兩點
1. 最高領導想所有做為(辦大事)...還不如任內踏踏實實地做好三件事,這三件事裡面就一件事夠萬民傘,就值了!
256戰隊老到不堪戰備的就不說了,最幼齒的潛艦也快四十歲了,泡海水泡了四十年,有個萬一,幾十個菁英和家庭,這政治責任怎了!
本島是有言論自由的,只要不觸法,各種言論都予以尊重,但最高政治領導得蓋括承受
海虎艦案調查結果被質疑 前潛艦軍官：海軍硬掰騙人
https://udn.com/news/story/10930/7776861
海鯤艦亮相獲關注 黄征輝：符合海軍作戰需求才是關鍵
https://udn.com/news/story/10930/7795184
2.海軍就~飛快潛+盾吧!西岸以反艦飛彈車取代微型艇再加上快船機動!東岸靠潛艦,若能再補上盾艦會更好 |
|
|
|
HOTARU
路人甲乙丙
3579 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 14:43:27
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by teamgod311
quote:
Originally posted by HOTARU
謊話被打臉隔陣子又再來,不厭其煩一直洗總有一天洗掉事實對吧?
潛艦國造從無到有八年就搞定,騙軍盲就好,沒有馬任內完成建案,到歐巴馬下台後川普上任開綠燈最好來得及開工...這些事多得是人比我清楚,要不要不厭其煩地揭破而已.
國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光在一場內部簡報會議中表示，國造潛艦是在前總統馬英九執政時期，完成潛艦設計、預算建案，由蔡英文總統完成建造。
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%96%E8%89%98%E5%9C%8B%E9%80%A0%E6%BD%9B%E8%89%A628%E6%97%A5%E4%B8%8B%E6%B0%B4-%E5%89%8D%E5%8F%83%E8%AC%80%E7%B8%BD%E9%95%B7%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E4%BB%BB%E5%85%A7%E5%AE%8C%E6%88%90%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E5%BB%BA%E6%A1%88-032544202.html
黃曙光指出，直到前總統馬英九任期屆滿前，完成潛艦設計預算建案
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
所以國X黨友要支持潛艇嗎?還是繼續杯葛?馬小姐的舉動你要怎麼圓場?
擋了多少次潛艇你要怎麼說?拿出MIB的遺忘光束讓大家都忘記嗎?
退一萬步來說，你說潛艦是馬先生建案，就算大家都信你，但執行才是關鍵，
那現在和北京一唱一跳，說什麼打不贏，所以要和談並放棄軍備競賽相信北京善意，
根本踐踏他自己當過三軍統帥的位置和歷年國軍無私的奉獻，
現在有原型艦又要拼命沾光，卻忘了自己黨派當初怎麼扼殺+拖延潛艇計畫的事實，
這種雙重人格真可怕，更可怕還有一群死忠。
人家整理出時間線,只是再次證明對於忽視歷史不看事實的軍盲,給再多證據也視若無睹.
這次被打臉,過一陣子還會繼續回來洗的.我只要等著到時候再打臉就好.
比起各位門外漢,當然是黃曙光講的更接近事實.
黃曙光講的也不能盡信,他畢盡是資深國民黨員,對於馬有一份感情,要依照潛艦的時程和造高領導的決心來看,不然起個頭就算有功,那老蔣算要是最大功勞。潛艦用盡灰色管道建成,不知道小英卸任後會不會被在野黨清算。
因為這很可能不是黃曙光講的,而是據姓家族轉述的
"完成潛艦設計、預算建案"很明顯是轉述時的斷句錯誤
https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=76671
""一、潛艦國造區分設計與建造二階段，設計階段自106年3月23日至109年12月22日，目前已完成構想設計、初步設計、合約設計，現正執行細部設計。潛艦設計都是國內自主設計，並由國外具有潛艦設計實績者提供技術服務，非向他國購買設計圖。""
馬105年就卸任了,顯然不可能達成下列句子中的條件
"國造潛艦是在前總統馬英九執政時期，完成潛艦設計、預算建案，"
正確斷句應該是"在前總統馬英九執政時期'完成'潛艦設計預算'建案
就怕你們不認我才同時轉黨的中央社新聞,這也能用腦補斷句?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
黃曙光指出，直到前總統馬英九任期屆滿前，完成潛艦設計預算建案；總統蔡英文當選後，即要求潛艦國造，黃曙光表示，蔡總統視導海軍司令部時更親自交代他及海軍團隊完成潛艦國造任務。
黃曙光表示，當初評估風險，訂出的政策是整個案子要直接與原廠談判，「沒有掮客、沒有代理商，沒有中間被剝奪的佣金問題」，各項配置裝備考量風險管理，至少要選擇3家，且排定優先順序作為備援。
--------
照中央社轉述黃曙光,潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
馬政府2014派員到海外找紅區裝備商源,確認有了才開始立案編列設計預算,到綠營嘴裡就成了為了2016大選臨時部情不願地通過,好像這十二項紅區裝備都是綠營上台才找的?
下面果不其然開始用腦補自說自話,我也不是第一天見綠營是怎樣洗風向的啦...
|
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1065 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 15:15:04
|
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by HOTARU
quote:
Originally posted by teamgod311
quote:
Originally posted by HOTARU
謊話被打臉隔陣子又再來,不厭其煩一直洗總有一天洗掉事實對吧?
潛艦國造從無到有八年就搞定,騙軍盲就好,沒有馬任內完成建案,到歐巴馬下台後川普上任開綠燈最好來得及開工...這些事多得是人比我清楚,要不要不厭其煩地揭破而已.
國安會諮委、潛艦小組召集人黃曙光在一場內部簡報會議中表示，國造潛艦是在前總統馬英九執政時期，完成潛艦設計、預算建案，由蔡英文總統完成建造。
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A6%96%E8%89%98%E5%9C%8B%E9%80%A0%E6%BD%9B%E8%89%A628%E6%97%A5%E4%B8%8B%E6%B0%B4-%E5%89%8D%E5%8F%83%E8%AC%80%E7%B8%BD%E9%95%B7%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E4%BB%BB%E5%85%A7%E5%AE%8C%E6%88%90%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E5%BB%BA%E6%A1%88-032544202.html
黃曙光指出，直到前總統馬英九任期屆滿前，完成潛艦設計預算建案
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
所以國X黨友要支持潛艇嗎?還是繼續杯葛?馬小姐的舉動你要怎麼圓場?
擋了多少次潛艇你要怎麼說?拿出MIB的遺忘光束讓大家都忘記嗎?
退一萬步來說，你說潛艦是馬先生建案，就算大家都信你，但執行才是關鍵，
那現在和北京一唱一跳，說什麼打不贏，所以要和談並放棄軍備競賽相信北京善意，
根本踐踏他自己當過三軍統帥的位置和歷年國軍無私的奉獻，
現在有原型艦又要拼命沾光，卻忘了自己黨派當初怎麼扼殺+拖延潛艇計畫的事實，
這種雙重人格真可怕，更可怕還有一群死忠。
人家整理出時間線,只是再次證明對於忽視歷史不看事實的軍盲,給再多證據也視若無睹.
這次被打臉,過一陣子還會繼續回來洗的.我只要等著到時候再打臉就好.
比起各位門外漢,當然是黃曙光講的更接近事實.
黃曙光講的也不能盡信,他畢盡是資深國民黨員,對於馬有一份感情,要依照潛艦的時程和造高領導的決心來看,不然起個頭就算有功,那老蔣算要是最大功勞。潛艦用盡灰色管道建成,不知道小英卸任後會不會被在野黨清算。
因為這很可能不是黃曙光講的,而是據姓家族轉述的
"完成潛艦設計、預算建案"很明顯是轉述時的斷句錯誤
https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?p=76671
""一、潛艦國造區分設計與建造二階段，設計階段自106年3月23日至109年12月22日，目前已完成構想設計、初步設計、合約設計，現正執行細部設計。潛艦設計都是國內自主設計，並由國外具有潛艦設計實績者提供技術服務，非向他國購買設計圖。""
馬105年就卸任了,顯然不可能達成下列句子中的條件
"國造潛艦是在前總統馬英九執政時期，完成潛艦設計、預算建案，"
正確斷句應該是"在前總統馬英九執政時期'完成'潛艦設計預算'建案
就怕你們不認我才同時轉黨的中央社新聞,這也能用腦補斷句?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
黃曙光指出，直到前總統馬英九任期屆滿前，完成潛艦設計預算建案；總統蔡英文當選後，即要求潛艦國造，黃曙光表示，蔡總統視導海軍司令部時更親自交代他及海軍團隊完成潛艦國造任務。
黃曙光表示，當初評估風險，訂出的政策是整個案子要直接與原廠談判，「沒有掮客、沒有代理商，沒有中間被剝奪的佣金問題」，各項配置裝備考量風險管理，至少要選擇3家，且排定優先順序作為備援。
--------
照中央社轉述黃曙光,潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
馬政府2014派員到海外找紅區裝備商源,確認有了才開始立案編列設計預算,到綠營嘴裡就成了為了2016大選臨時部情不願地通過,好像這十二項紅區裝備都是綠營上台才找的?
下面果不其然開始用腦補自說自話,我也不是第一天見綠營是怎樣洗風向的啦...
黃的檯面話也相信,那韓國的婁子哪來的?黃還替馬磨粉胭脂,馬要是能不計一切代價建潛艦,馬後來怎麼不大力宣傳在馬任內其實已經萬事具備了。 |
|
|
|
bestolen
剛剛入門
32 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 16:28:52
|
quote:
Originally posted by HOTARU
就怕你們不認我才同時轉黨的中央社新聞,這也能用腦補斷句?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx
黃曙光指出，直到前總統馬英九任期屆滿前，完成潛艦設計預算建案；總統蔡英文當選後，即要求潛艦國造，黃曙光表示，蔡總統視導海軍司令部時更親自交代他及海軍團隊完成潛艦國造任務。
黃曙光表示，當初評估風險，訂出的政策是整個案子要直接與原廠談判，「沒有掮客、沒有代理商，沒有中間被剝奪的佣金問題」，各項配置裝備考量風險管理，至少要選擇3家，且排定優先順序作為備援。
--------
照中央社轉述黃曙光,潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
馬政府2014派員到海外找紅區裝備商源,確認有了才開始立案編列設計預算,到綠營嘴裡就成了為了2016大選臨時部情不願地通過,好像這十二項紅區裝備都是綠營上台才找的?
下面果不其然開始用腦補自說自話,我也不是第一天見綠營是怎樣洗風向的啦...
好了啦
是是是
都馬英九的功勞
蔡英文只是收割
編列設計預算的功勞遠大於後來招標、建廠、建造、魚雷誘標被土雞禁售找尋替代、整合國內零件供應廠商、找外國技協專家等等
這樣你滿意了吧
還有中央社被你說成黨媒也挺冤枉的 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 16:36:09
|
千錯萬錯都是普丁大帝與習維尼的錯，這麼晚才出來搞事是吧~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1335 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 16:56:14
|
quote:
照中央社轉述黃曙光,潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
那賣雜貨的GL公司是幹什麼的？ 那個用生產風機名義進口的圓柱生產機械又是幹什麼的？
如果事情都那麼簡單， 為什麼馬八年連個設計圖都沒畫好？？ |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1335 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 17:02:34
|
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181019003092-260407?chdtv
潛艦國造 軍方：合法範圍用非正式管道尋商源
quote:
海軍表示，潛艦國造是國防自主的重大政策，潛艦是捍衛國家安全可恃的「不對稱戰力」，歷經十餘載循正式管道潛艦的籌獲均未能如願，思考在合法的範圍內運用非正式的管道尋求商源，迄今突破困局已略具雛形，目前本軍全依期程與風險管理落實執行造艦規劃。
2018年的新聞， 海軍都說了有“非正式的管道尋求商源”。
quote:
潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
台灣這潛艇哪裡來的”原廠“？？
馬不沾鍋只想正規辦事是眾所周知的， 但完全執政了8年卻連設計圖都搞不出來，那就別洗白了吧 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1335 Posts |
Posted - 03/01/2024 : 17:14:14
|
潛艇案我從2003年起就在關注， 算老軍迷了。
簡單說：
2003-2008， 民進黨是全力支持潛艇美造， 但國民黨一直在GGYY
2008-2016, 國民黨完全執政， 號稱要潛艇國造， 民進黨不反對也不GGYY， 但國民黨沒搞出來
2016-2023， 民進黨完全執政， 設計圖， 建廠， 建造都搞好， 國民黨還在那裡GGYY。
我的看法很簡單， 誰GGYY多， 誰就是在對潛艇計劃製造麻煩， 誰就是在反對潛艇， 民進黨在這中間也有在野過， 請問有對國民黨的國造計劃製造麻煩， GGYY過嗎？？？ |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 02:41:22
|
quote:
Originally posted by HOTARU
照中央社轉述黃曙光,潛艦國造是直接與原廠談判,哪來的小英灰色地帶?
馬政府2014派員到海外找紅區裝備商源,確認有了才開始立案編列設計預算,到綠營嘴裡就成了為了2016大選臨時部情不願地通過,好像這十二項紅區裝備都是綠營上台才找的?
下面果不其然開始用腦補自說自話,我也不是第一天見綠營是怎樣洗風向的啦...
1.找原廠和灰色地帶顯然不矛盾,公開報導就有了
https://vip.udn.com/vip/story/122151/5872504
聯合報2021-11-07 11:17／記者高凌雲
船殼生產製造，能夠順利進行，最關鍵原因是運用特殊安排，藉口建立風力發電綠能設施，掩護自動焊接系統自國外出口來台。圖為離岸風電設施。圖／聯合報系資料照片
2."馬政府2014派員到海外找紅區裝備商源",確認有了才開始...
這段話就有多處可斟酌處:
a.2008~2014年間呢?
b.為何是到海外找?而不是設法在國內讓紅變黃或變綠?
(2008年設法以1950年代的標準自製替代品,成算大概合理)
c.一定需要商源嗎,沒有的話原形艦上何不省略並採取替代方式就好?
(沒有魚雷管/數位聲納/戰鬥系統的潛艦就有不少) |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1114 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 06:21:29
|
這裡是軍事論壇,版友基本上是軍事愛好者,所以整天繞著軍事議題轉,
但現實社會並不是圍繞著軍事議題轉,這裡許多觀點,放到現實社會中,恐怕都會變成荒謬.
政府是為社會大眾施政,而社會大眾的價值觀與對於施政優先順序的看法,大大不同於軍迷.所以就算是現在的綠營政府,也遲遲不敢把軍事支出提高到GDP的3%.
一些軍迷以為只要這裡變通那裏變通,就可以繞過某些程序或障礙,讓某些計畫得到進展,現實上,就算有高層支持,實際上敢胡亂變通亂繞的,都很難有好下場,不僅法務領域人士不認可,社會大眾也不太會認可.除了這少少軍迷外,會認同以軍事需求優先,而在合法性與程序上有所變通的社會大眾,恐怕不會太多.
要回溯既往,說到2008年,那要不要看看2008年那時世界上出了甚麼大事?要說更早的2003年,那要不要看看那時世界是甚麼局勢?
對很多產業來說,07到08年是天翻地覆的劇變.
在那時的時空環境下,要不計代價,不擇手段的狂推自製潛艇,有可能嗎?
就算是綠營,放到15-20年前的時空環境中去執政,也未必會積極推動自製潛艇.
軍迷可不要"迷"成軍宅,忘了外面還有現實世界,以及廣大的"非軍迷"們的存在. |
Edited by - roger011 on 03/02/2024 06:36:59 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6887 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 08:40:58
|
如果要從政治上看潛艦還是4500噸巡防艦的決策問題其實非常的容易，主站與維基內都有2013-16年間海軍題出的造艦方案
台灣海軍12項造艦計畫（2016年）
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/rocnavy/futureplan.htm
而12項造艦出於在2014年1月海總公布的未來15年兵力整建願景
主站內容:
內容包括2艘兩棲船塢運輸、11艘沱江級雙體飛彈快艇、10到15艘級中型巡防艦（推測2000噸級）、四艘配備先近防空系統的驅逐艦等。同年9月17 日漢光演習期間，台灣海總對外公布更具體的未來20年造艦計畫，內容包括4艘配備先進防空系統的萬噸級驅逐艦（咸信將取代基隆級）、10到15艘3000 噸級巡防艦、兩棲船塢運輸艦，以及4至8艘1200噸至3000噸的柴電潛艦等。
而同時間經濟部的新聞 2016-04-23 15:02 聯合晚報 記者洪哲政／台北報導
https://www.casid.org.tw/NewsView01.aspx?NewsID=86b6c76a-13a5-4440-8380-47ea1cf97ec1
總統當選人蔡英文聽取國防部簡報時，「國防自主」項目鎖定潛艦國造與自主研發的國機國造，未提及「國艦國造」；核心決策人士透露，海軍司令部2014年初公布「15年兵力整建願景」，民進黨「並非全部埋單」<--------
所以如果說海水昆的功是小英的理論上沒啥問題，這就像小明他媽替他找了10個相親對像後小明說我全都要，然後小明他媽就回:你媽逼.............
而從2016年的新聞論小英有貫徹他自己的主張，但也同時非常明顯的把大家扯皮很多年的4500噸給吞了，小弟幾年來的扯皮扯過好幾次幾千噸都不是問題，問題是潛艦要能先生出來，生出來潛艦這整個計劃就是一個經費優先順序的問題，造不出潛艦那老二就大了，水面主力與水下主力兩個都卡關。
賴神現在哭哭的機率大增..........
而同時當水昆兄快孵出來的時候6500噸的新聞就開始出現了，所以小弟之前說4500噸還要4面長程主動陣存心是找麻煩，估計是被群眾問到抓狂後隨便給出的一個答卷。而後來被土共船隻逛大街給硬擠出來的新巡防艦從預算上來看很明顯從一開始水面艦的預算就沒打算造艦只是當成預備執行方案擺著。
從計畫上看海軍莫說4500噸這種小船，萬噸大蛆都已經在糞坑裡養著隨時準備撈出來遊街了。
|
Edited by - waffe on 03/02/2024 08:41:43 |
|
|
|
dasha
版主
41552 Posts |
Posted - 03/02/2024 : 09:23:41
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
重點是海軍高層自己要有共識齊心合力推動，不沾鍋想不簽字也得簽!!!
可是按照已知的史實，潛艇案是一個由上層推動的案子，而不是下面推動的（那個恢復徵兵制也一樣，幾乎所有報導都是基層抱怨很多，認為多一事不如少一事）。
恢復徵兵制不算,潛艦案最大的問題是至少2001年起就是基層分裂互打,雖然基層都認同潛艦戰力夠強且非常重要,但就是roger011兄說的問題,搞到有些人甚至乾脆放棄潛艦,因為那背後的包,牽涉到很多土地設備所有權與長期主導權的問題,不會比當年政治上那個同婚案背後反對的宗教勢力要好搞......
所以敢在這部份下決斷的小英,小弟是給正面評價的,先不說陳當年無法決斷,馬如果當年敢這樣幹,那會讓陳的海角七億弊案只是零頭......
至於紅區裝備的問題,那個至少要回到2010年美國評估老共反艦彈道飛彈服役開始,以及2014年烏克蘭事件,同年英國跑到遠東重搞英日同盟,派EF2000過來那件事,現在回頭來看,這時間點美英已經開始準備重新強化遠東佈署,甚至成為後來英國脫歐居然成功的原因之一,台灣這時才有機會去洽詢紅區裝備.
然後小弟前一篇講到潛艦的美英系與法德系的問題,看來是聽不懂......
北約這組織不只是政治軍事同盟,1950年代就演化成軍火工業與度量衡標準同盟,雖然有幾個國家想抵抗甚至一度退出北約,但後冷戰大砍錢後,就是讓大家的生產工廠集中在少數地方,比方潛艦的艦艏部分,除非你還想做1950年代以前那種垂直艏或飛剪艏,英國俄羅斯以外的歐洲就連瑞典都是找德國,因為其他人不想投資那個用一次就擺著生灰20年的工具機,很多零件就是大家分工,然後掛某個傢伙統包的X艦X造名義這樣,想轉出口也是要走這種複雜的統包體系去轉出口,能轉的對頭有好幾個,能不能繞過技術來源當事國的授權,甚至買不到成品就跑去買工具機,要看錢有多少及各自的能耐,但技術就是2個體系.
至於這2個體系的技術有甚差?本質上美英才是全球水下專業,但法德卻是近海省錢專業,原廠不設限的話,法德系的東西性能差可不只一截而已,但法德的東西比較容易找到民用技術去拚裝替代,或者說走歪路引進的門路比較多,且多虧北約統一規格之福,美英的東西與法德的東西要拚裝在一起不是不行,當然免不了南韓或澳洲首艘潛艦那種問題就是. |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 14:31:21
|
受俄烏戰爭衝擊！逾半年買嘸砲彈火藥原料 軍備局增產彈藥計畫受阻
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=196710&fbclid=IwAR23m_xEbPyjWe5V1In8FQWH0Xr4p6zytK5qym189Jp61J-QCP7Ui_38jog
據指出，受到俄烏戰爭影響，各國在生產製造砲彈與子彈的火藥原料，都以優先提供給烏克蘭戰場使用，軍備局生產國軍105榴砲、155自走砲等大口徑火砲彈藥的202廠，以及生產手、步槍子彈的205廠，已超過半年公開招標採購火藥案都以流標收場，在無法順利採購需要火藥原料的數量，已讓國防部原訂增產彈藥計畫受阻。
------------------------------------------------------------------------------------------
我lag了嗎??
國軍各類型炸藥、發射藥、火箭組合藥、各式軍用塗料及各類藥包之生產與研究發展的聯勤203廠已經消失了嗎??
還是併入205後製造與研發能量也跟著消失??
建新46號—203廠D炸藥生產線(67.06完成)
建新47號—203廠雙基片狀基藥生產線擴建(68.10完成)
建新59號—203廠濃酸生產能量擴建(70.06完成)
建新60號—203廠硝化棉生產能量擴建(70.06完成)
建新67號—203廠組合藥火箭馬達生產(74.03完成)
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 16:27:07
|
記得以前都自己造原料，例如RDX黑索金從頭到尾都自己搞，至於用新疆棉花混合成硝化棉應該沒有跟法蘭酥一樣的智障限制吧??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
|
|
|
|
chaoren
路人甲乙丙
699 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 18:06:58
|
| 我记得台硝的原材料是美国进口的木浆啊 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 03/12/2024 : 20:20:27
|
採購名稱 : 硝酸58% 700,000公斤
採購類別 : 採購-化學產品類
採購單位 : 國防部軍備局生產製造中心
軍備局在火藥方面是直接買原料再加工.
另一種是買成品組件,上面那個M9點火藥應就是給40榴彈用的. |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6511 Posts |
Posted - 03/14/2024 : 14:56:23
|
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403130382.aspx
美媒：美啟動對台重大軍事合作 陸軍特種部隊長駐
根據2023財政年度國防授權法（National Defense Authorization Act, NDAA）條款，美國軍事顧問已開始長駐金門與澎湖的兩棲指揮中心。他們的任務涉及與台灣精銳部隊定期進行訓練演習。
這項合作值得令人注意的是，美國陸軍特種部隊協助訓練台灣陸軍使用黑色大黃蜂微型無人機（Black Hornet Nano），這是一款微型無人飛行載具（UAV）。這項合作也延伸到擬定操作指南與訓練手冊。中華民國陸軍航空特戰指揮部已提議循軍售管道直接從美國採購這款微型無人機。
=====================================================================
看来有在落实
 |
|
|
|
xoanon
剛剛入門
9 Posts |
Posted - 03/22/2024 : 00:40:00
|
quote:
Originally posted by chaoren
我记得台硝的原材料是美国进口的木浆啊
台硝生產的硝化棉純度不是火藥級的 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2024-1
