| 作者 |
 標題  |
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1842 Posts |
 Posted - 04/14/2025 : 04:30:42
|
quote:
那對與造船/航太並無實質區別的風力發電產業不會如此態度
那是因為川普根本就不喜歡綠能。
不把軍售列入貿易計算，其實沒有經濟上的道理，也對美國軍火產業不利，因為美國軍火是最有競爭力的產品，如果不列入計算，那各國會優先發展自己的武器，例如台灣就想多買海天弓不買SM6，如果不能平衡貿易，各國幹嘛要多買美國武器？
美國要台灣國防預算提升到5%, 但沒說要都買美國武器。 如果軍火不算入貿易結算，台灣根本不會多買美國武器，那對美國產業有什麼好處？ 所以美國若聰明，當然該把武器交易列入貿易結算。
美國軍火交易，年約1000億，這根本小生意，應該列入計算，要求各國購買美國武器來平衡貿易，美國軍火產能是可以提升幾倍的，這才是好處 |
Edited by - MistOfWar on 04/14/2025 04:32:41 |
 |
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1747 Posts |
Posted - 04/14/2025 : 08:52:09
|
#據稱近期到訪日韓安全相關官員對美此次軍事戰略調整感到意外與"嫉妒",原因之一是本島沒美軍也沒付錢
華郵：美國重新調整軍事戰略 著重遏制中國奪取台灣
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503300027.aspx
美防長機密文件重塑美軍戰略方向：兼顧國土防禦和拒止中國奪取台灣
https://www.rfi.fr/tw/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20250330-%E7%BE%8E%E9%98%B2%E9%95%B7%E6%A9%9F%E5%AF%86%E6%96%87%E4%BB%B6%E9%87%8D%E5%A1%91%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E6%88%B0%E7%95%A5%E6%96%B9%E5%90%91-%E5%85%BC%E9%A1%A7%E5%9C%8B%E5%9C%9F%E9%98%B2%E7%A6%A6%E5%92%8C%E6%8B%92%E6%AD%A2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A5%AA%E5%8F%96%E5%8F%B0%E7%81%A3
# 以下引用吳怡農先生文章,對綠色過敏者請勿入,南韓對工業互惠點數使用極為積極且頗具成效如整合美製關鍵組件至國造武器系統
又據稱對美軍品採購"商售"(DCS)不一定比"軍售"(FMS)便宜,美國防供應商會將商售成本加到售價內,
軍售應該不用想太多,商售或許對兩國貿易差額有幫助,但採購成本與風險(懲處機率)則會增加,
個人原以為以商售為主較佳,但以本軍貧弱的專案管理能力...aks:比美星座級巡防艦更像民視本土劇的海軍4530案,
國防採購中，百億元的浪費
https://www.forward.org.tw/programs/insights/defense-offsets
#本軍目前應加強三軍聯網與各軍種間聯網與軍種內各戰鬥系統聯網能力如空軍:E2K-F16-M2000,旨在提高接戰效率對沖敵軍數量優勢
又陸軍想買更多的AH-64,最大的障礙不是賣方,而是其自身指管系統不健全!重貼舊聞如下,據稱整合最大的困難來自於以下系統
"國軍現行迅安系統的維持由OOO負責，該系統是用以統管三軍作戰單位及轄下儎台，如預警機、戰機、雷達，甚至是軍艦、飛彈系統，
以建立戰場共同圖像。"
美售我Link-16新型終端機 梅復興：頻寬增10倍、抗干擾性更強
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4901439
#1992到2020,二十八個年頭增加七趴,期許國人在未來以耐心愛心支持國機國造
"漢翔以圖表說明各型機的自製率，IDF經國戰機時期為48%、勇鷹高教機為55%、新式初級教練機有望達到75%，而下一代戰機（ADF）則有機會到95%。"
拚國機國造 漢翔：下一代戰機自製率有望高達95%
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401080244.aspx |
Edited by - kmleu on 04/14/2025 10:07:47 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13494 Posts |
Posted - 04/14/2025 : 10:33:32
|
我記得也有看過，另外要求工業合作條款，其實也會變貴
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6378 Posts |
Posted - 04/15/2025 : 12:17:54
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
那對與造船/航太並無實質區別的風力發電產業不會如此態度
那是因為川普根本就不喜歡綠能。
不把軍售列入貿易計算，其實沒有經濟上的道理，也對美國軍火產業不利，因為美國軍火是最有競爭力的產品，如果不列入計算，那各國會優先發展自己的武器，例如台灣就想多買海天弓不買SM6，如果不能平衡貿易，各國幹嘛要多買美國武器？
美國要台灣國防預算提升到5%, 但沒說要都買美國武器。 如果軍火不算入貿易結算，台灣根本不會多買美國武器，那對美國產業有什麼好處？ 所以美國若聰明，當然該把武器交易列入貿易結算。
美國軍火交易，年約1000億，這根本小生意，應該列入計算，要求各國購買美國武器來平衡貿易，美國軍火產能是可以提升幾倍的，這才是好處
https://x.com/atrupar/status/1911810667281023133
Trump has fully turned on Zelenskyy:
"He's always looking to purchase missiles.
Listen, when you start a war,
you gotta know you can win a war.
You don't start a war against somebody that's 20 times your size
and then hope that people give you some missiles.
川普對歐洲第二大國（面積）籌款購買10套愛國者提案的回應，
以台灣和中國的規模差距，過去所謂戰時補充的優勢或許已不存在 |
Edited by - ki1 on 04/15/2025 12:18:28 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9217 Posts |
Posted - 04/15/2025 : 14:11:06
|
有两点要留意：
一是美帝现在给老共开出的关税，跟原先说的一旦老共动手“梧桐”后，会施加的关税额度已经相差不多。
实际上，考量到对美贸易的实际利润，加五十趴跟一百五十趴的关税其实是没有多大区别的 ---就像��论是枪毙一分钟还是枪毙五分钟，都一样
所以，现在等于是已经把掣肘老共“梧桐”的牌已经打出来了，如果老共还是执意要“梧桐”的话，反而少了一份担心
二是就乌克兰而言，现在再来开空头支票，早几年干嘛去了 --- 要怪就怪当初抱的是条不中用的大腿了罢 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6777 Posts |
Posted - 04/18/2025 : 09:17:15
|
美國還一堆牌沒打
就快把維尼逼上死路了
台灣先把軍備與妥善率搞定
這才是重點 |
Edited by - cph0516 on 04/18/2025 09:18:11 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1842 Posts |
Posted - 04/18/2025 : 10:06:00
|
quote:
川普對歐洲第二大國（面積）籌款購買10套愛國者提案的回應，
以台灣和中國的規模差距，過去所謂戰時補充的優勢或許已不存在
台灣平時就要多買， 不能“計劃”戰時就要別人半買半送啊， 這樣人家會看不起。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6378 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 04:27:37
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
川普對歐洲第二大國（面積）籌款購買10套愛國者提案的回應，
以台灣和中國的規模差距，過去所謂戰時補充的優勢或許已不存在
台灣平時就要多買， 不能“計劃”戰時就要別人半買半送啊， 這樣人家會看不起。
烏軍戰前的長程防空飛彈很可能比美軍還多,或至少比絕大多數國家還多
,這樣還看不起的話,以台灣而言,或許就不如平時購買幾倍價格幾分之一的同等品了
---
有趣的現象:烏軍S-300V至今仍無公開證實的損失,遠優於S-300P及愛國者
或可和Kh-22這種穿透率反而最高的骨董並列本次戰爭兩大系統工程奇蹟 |
|
|
|
arexychen
新手上路
Taiwan
173 Posts |
Posted - 09/05/2025 : 17:31:11
|
整理幾個國防科技學術合作計畫案
111年
高逼真度工程創新設計技術開發(I):吸氣式推進系統自主模擬技術開發與實驗測試平台先導研究
quote:
「高逼真度數據驅動工程設計平台」的開發，規劃分成三個階段執行。第一階段(111-112年)為「吸氣式推進系統自主模擬技術開發與實驗測試平台先導研究先導研究」，主要針對工程設計平台所需的模擬技術，以及驗證模擬結果所需的實驗量測技術，進行奠基研究。配合未來整合的需求，模擬技術將以自主掌握原始碼的程式來開發，並逐步導入高逼真度的模擬方法。實驗部分的先導研究，則是以量測技術的開發為主，並針對吸氣式推進系統的元件，進行測試裝備開發與初步量測實驗，同時也將完成吸氣式推進系統核心組件實驗平台的設計，說明如下：
111年：
議題一:吸氣式推進系統自主模擬技術-638萬元
(1)子項1:建立32核心以上之平行運算能量 (執行單位:學研單位)
(2)子項2:收整開放源碼之計算流體力學程式 (執行單位:學研單位)
(3)子項3:收整開放源碼之有限元素分析法模擬程式 (執行單位:學研單位)
(4)子項4:流場計算程式之基礎模組撰寫 (執行單位:學研單位)
(5)子項5:結構分析之應變場計算程式基礎模組撰寫 (執行單位:學研單位)
(6)子項6:自主開發程式之初步驗證 (執行單位:學研單位)
議題二:吸氣式推進系統核心組件實驗平台與實驗技術-1,462萬元
(1)子項1:壓縮機、燃燒室與渦輪機測試驗證之能量需求分析 (執行單位:學研單位)
(2)子項2:建立壓縮機葉片性能測試設備 (執行單位:學研單位)
(3)子項3:壓縮機葉片之速度場與表面壓力量測技術研究 (執行單位:學研單位)
(4)子項4:壓縮機葉片試驗模型設計與製作 (執行單位:學研單位)
(5)子項5:燃燒室高壓反應流場之光學量測技術研究，包含流場可視化，以及溫度、成分量測 (執行單位:學研單位)
(6)子項6:光學量測系統設計與基本組件籌獲 (執行單位:學研單位)
(7)子項7:單噴嘴高壓噴霧燃燒測試平台設計 (執行單位:學研單位)
(8)子項8:燃燒室光學量測校正與縮尺實驗用高壓艙設計與製作 (執行單位:學研單位)
(9)子項9:渦輪機軸功、氣動力與熱傳量測技術研究 (執行單位:學研單位)
(10)子項10: 1,200 hp.級之軸功量測裝置設計，並進行組件籌獲 (執行單位:/學研單位)
112年：
議題一:吸氣式推進系統自主模擬技術-830萬元
(1)子項1:建立256核心以上之平行運算能量 (執行單位:學研單位)
(2)子項2:配合壓縮機葉片之量測結果，進行自主開發程式之驗證 (執行單位:學研單位)
(3)子項3:自主開發程式應用於高壓噴霧流場模擬之初步測試 (執行單位:學研單位)
(4)子項4:自主開發程式應用於渦輪葉片流場模擬之初步測試 (執行單位:學研單位)
(5)子項5:高逼真度方法(scheme)之計算模組開發 (執行單位:學研單位)
(6)子項6:流固耦合之模擬架構研究 (執行單位:學研單位)
議題二:吸氣式推進系統核心組件實驗平台與實驗技術-1,970萬元
(1)子項1:吸氣式推進系統壓縮機、燃燒室與渦輪機實驗平台設計 (執行單位:學研單位)
(2)子項2:壓縮機葉片之速度場量測試驗 (執行單位:學研單位)
(3)子項3:壓縮機葉片之表面壓力量測試驗 (執行單位:學研單位)
(4)子項4:建立燃燒室光學量測裝備，包含流場可視化，以及溫度與成分量測 (執行單位:學研單位)
(5)子項5:光學量測技術應用於高速高壓流場之量測測試 (執行單位:學研單位)
(6)子項6:單噴嘴高壓噴霧燃燒測試平台組件製作與測試 (執行單位:學研單位)
(7)子項7:1,200 hp.級之軸功量測裝置製作 (執行單位:學研單位)
(8)子項8:軸功量測裝置測試 (執行單位:學研單位)
113年
高逼真度工程創新設計技術開發(Ⅱ):壓縮機動態模擬技術開發與熱段組件測試平台基礎設施建置
quote:
飛行載具吸氣式推進系統的開發，是一項複雜的系統工程，經常需要數十年的時程才能完成。主要研發方式是以基礎理論配合過往經驗，完成初版推進系統的設計與製作後，透過硬品的測試驗證修改設計-再次驗證的疊代循環，最終才能完成推進系統的研發。依據國外的研發經驗，大量的研發時間與經費，都是用於測試驗證-修改設計-再次驗證的疊代循環中，如何縮短這個循環，已成為新系統研發的關鍵。
議題一:吸氣式推進系統高逼真度模擬技術
議題二:噴霧燃燒實驗平台開發
議題三:渦輪機實驗平台開發
議題四:數據驅動工程設計平台開發
114年
高逼真度工程創新設計技術開發 (Ⅲ):熱段組件模擬技術與實驗平台開發
quote:
1.以小型彈用渦輪引擎為標的，發展數據驅動工程設計平台，包含三大技術：(1)高逼真度模擬平台，(2)關鍵組件實驗平台，(3)仿真技術設計平台。
2.全案預計以六年時間，完成自主開發模擬程式，並經由關鍵組件實驗驗證模擬技術，而後建立高逼真度模擬數據庫，並導入仿真演算法，節省進行高逼真模擬所需之時間
，設計者可透過設計平台快速獲得不同構型設計之結果，有效縮短吸氣式推進系統開發時程。
3.本案已於111-113年進行兩期，完成壓縮機動態模擬程式與實驗平台基礎建設，114年主要工作項目為：
(1).建立渦輪機動態模擬程式與燃燒室模擬程式。
(2).單噴嘴高壓噴霧點火測試。
(3).渦輪機葉片熱傳量測技術開發。
(4).壓縮機仿真技術與設計帄台開發。
115年
高逼真度工程創新設計技術開發(Ⅳ):全引擎冷流場動態模擬技術與渦輪機實驗平台(1/1)
quote:
1.本計畫目的為發展渦輪引擎數據驅動工程設計平台，以數據驅動的做法取代傳統經驗驅動的引擎設計模式，並導入先進的仿真演算法，藉以減少引擎開發時程。
2.本計畫規劃以高逼真度模擬建立渦輪引擎組件資料庫，並建立噴霧燃燒與渦輪機實驗室，與模擬結果互相驗證分析。
另外還有115年的新增案
發動機用空心葉片絕熱技術開發(1/3)
quote:
本計畫將運用所開發的鎳基超合金空心葉片，結合絕熱塗層與鐳射鑽孔技術，建立可滿足先進高性能渦輪引擎用，具有絕熱塗層搭配氣膜冷卻結構之空心葉片。
超合金精密鑄件用陶芯材料與製程開發技術(1/2)
quote:
本計畫為解決陶芯無法成型、燒結後表面粗糙龜裂、強度不足等問題，藉由原料初步分析，了解配方內各種原料用途後，運用現有配方調整成適合厚件成分並進行混鍊，且物性須符合國外配方需求，研究項目分為「厚件結構陶芯材料開發」及「厚件結構陶芯最佳化配比及製程開發」等2項。
先進航空發動機操作特性分析與性能提升之研究(1/2)
quote:
1.渦輪噴射發動機操作特性分析與性能預測。
2.渦輪風扇發動機操作特性分析與性能預測。
3.渦輪噴射與渦輪風扇發動機性能模擬程式開發與驗證。
4.渦輪噴射發動機操作參數敏感性分析。
5.渦輪風扇發動機操作參數敏感性分析。
6.擴充發動機性能模擬程式功能，完善操作參數敏感性分析。
雖然這些案子不一定跟織女星有直接關係，但至少說明相關單位沒放棄過航空發動機的開發 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6777 Posts |
Posted - 09/05/2025 : 18:17:34
|
據我所知
研發發動機.成不成功是兩回事
但不繼續推案子
這些人物.就沒有更多的錢可以花用
公家機關辦事就是
能花盡量花
管他做得好不好.行不行 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11694 Posts |
Posted - 09/05/2025 : 19:49:13
|
是因為織女星從上到下沒有人認為有那樣的急迫性，所以不會像海鯤號那樣有很多人關注押著不驗收成功就沒有後續預算.....
如果有同樣的重視程度，結果也很可能不同....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1652 Posts |
Posted - 09/05/2025 : 21:18:44
|
主要是為國防目標或技術儲備，
若一般民企，若該項目能賺錢，錢部份能分到專案人手裡，賣肝也死命的幹.
其實台灣軍火外銷應該是政府目標之有
一，正好以無人機起個頭，台灣軍火業必需要民營，或變成部份以出口為導向的半私營機構才行，那些籌佣的人員必需離開.
而且在專案選擇上要有些心眼，以避免外國大型軍火商反制，像過去韓國發展K9,就是本身需求外，還鑽了國外大軍火商沒同級裝備的空子.
以目前國產武器裏，雄三可能是最符合的了 |
Edited by - damau on 09/05/2025 21:27:40 |
|
|
|
標題 |
|
接棒鷹揚，奔向承揚，自製下一代戰機3
