| 作者 |
 標題  |
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
544 Posts |
|
|
amazon373
路人甲乙丙
951 Posts |
 Posted - 08/25/2023 : 15:55:46
|
想太多，你怕漢翔沒活，他還希望你少出包煩它，三年後他不但要包129+66+141，他還有民機客戶，怕他人還不夠勒，我朋友小孩，淡江碩畢進去，說現在沒事就台灣航空學系繞著找人，這沒得想的。 quote:
Originally posted by 小毛
再過三年就要生產完畢，如果要規劃一款能打空戰也能做灰色衝突伴飛監控的新機，用於架次越來越高的共機擾台對策，大家有什麼想法。如果不規劃，會讓漢翔產線閒置人員流失....
畢竟IDF已經延壽升級過一次了，生產新機體一比一替換有意義嗎？
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4403615
勇鷹高教機已17架出廠 官校飛行部將升格飛訓部
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12641 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 15:56:14
|
quote:
Originally posted by losanbeve28
美方建議我方可洽購由美與挪威合作發展的第五代聯合打擊飛彈（JSM），但空軍評估要掛載該型飛彈需另支付研發費用而卻步，反而以規劃用現有的AGM-84L-1魚叉反艦飛彈來取代。
如果因為研發費用的問題，放棄採購JSM/NSM的機會，那就是ROCAF又一次謎之決定。
上一次是放棄採購數位飛控F16而採購類比飛控F16，貽禍至今。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 16:29:12
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by losanbeve28
美方建議我方可洽購由美與挪威合作發展的第五代聯合打擊飛彈（JSM），但空軍評估要掛載該型飛彈需另支付研發費用而卻步，反而以規劃用現有的AGM-84L-1魚叉反艦飛彈來取代。
如果因為研發費用的問題，放棄採購JSM/NSM的機會，那就是ROCAF又一次謎之決定。
上一次是放棄採購數位飛控F16而採購類比飛控F16，貽禍至今。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
頭一回聽到空軍採購的F16是類比飛控的說法∼
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 16:53:05
|
quote:
Originally posted by 小毛
再過三年就要生產完畢
. ...
如果不規劃，會讓漢翔產線閒置人員流失....
其實政府已經有規劃
AIDC負責研發生產高教機的同一套人馬會直接轉到 <螺旋槳初教機>
維持研發生產人員
理論上只要 X報/空軍洋貨派 硬幫瑞士人插隊沒得逞 ,AIDC的人材還不會直接斷層..
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4363343
|
Edited by - oneeast00 on 08/25/2023 16:57:36 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 17:04:55
|
quote:
Originally posted by semmyenator
quote:
Originally posted by oneeast00
佳山寫真 再次官洩
https://www.flickr.com/photos/presidentialoffice/53115695698/in/album-72177720310469286/
後方的是地勤還是飛官?
如是地勤...這眼鏡有點...
如是飛官...這身材有點..
空軍底下其實職務很多
除大家都熟悉的 飛官,地勤
還有
航管(機場塔臺), 戰管(雷達站,戰情), 防砲 , 飛彈指揮部,氣象....
除了飛官/狙擊手不適合戴眼鏡
其它職務戴眼鏡又怎樣??
講難聽點, ,一個負責整天看雷達/戰情/塔臺的官兵 戴眼睛,大肚子 又怎樣??
(還可能是"職業傷害"...)
憑什麼認為 看雷達/塔臺的 也要健是健美肌肉男才合格??
 
歧視身材的 不配當強軍...
|
Edited by - oneeast00 on 08/25/2023 17:20:48 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
897 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 17:07:10
|
quote:
Originally posted by afsoc831
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by losanbeve28
美方建議我方可洽購由美與挪威合作發展的第五代聯合打擊飛彈（JSM），但空軍評估要掛載該型飛彈需另支付研發費用而卻步，反而以規劃用現有的AGM-84L-1魚叉反艦飛彈來取代。
如果因為研發費用的問題，放棄採購JSM/NSM的機會，那就是ROCAF又一次謎之決定。
上一次是放棄採購數位飛控F16而採購類比飛控F16，貽禍至今。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
頭一回聽到空軍採購的F16是類比飛控的說法∼
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/F-16_Block_20
https://www.facebook.com/military.flak/posts/803701393151930/
F-16A/BLOCK20 的飛控是類比式的沒錯
F-16C的飛控才是數位式的
IDF是數位飛控+類比飛控備份 升級(主要為了消失性商源)後才捨棄類比備份
並且不好說是台灣捨棄IDF 數位飛控
當初有可能不給數位飛控
而且當初戰備壓力非常大 有什麼就先買了 .
要是美國不限制 當初當然是買F-16C/D 省事
就跟現在買 F-16C/D BLOCK70
不買F35 是因為美國不賣 不是我們不買
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
Posted - 08/25/2023 : 19:03:54
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:
Originally posted by losanbeve28
美方建議我方可洽購由美與挪威合作發展的第五代聯合打擊飛彈（JSM），但空軍評估要掛載該型飛彈需另支付研發費用而卻步，反而以規劃用現有的AGM-84L-1魚叉反艦飛彈來取代。
如果因為研發費用的問題，放棄採購JSM/NSM的機會，那就是ROCAF又一次謎之決定。
上一次是放棄採購數位飛控F16而採購類比飛控F16，貽禍至今。
1.如果能買JSM/NSM,海軍早就會買了,不必等到空軍
(現在俄烏風頭正盛,之後態勢轉變如何確保歐洲各國意向不變?)
2.同樣的事件無法確保不再發生,花了研發費,幾個月/幾年後又通知JSM/NSM也無法滿足美軍戰備需求的話(美軍也在訂購JSM/NSM),等同浪費
(多想一下:如果只是產能不足,大可拉長交貨期程,或減列到象徵性的數量,甚至比照當年AIM-120"暫存"關島)
畢竟連F-16V新購案都差點整個消失,FMS的補償機制也遠比商購薄弱
3.考慮近年疑點,要是有錢的話不如拿研發/增購國造類似裝備,至少可靠許多 |
|
|
|
losanbeve28
剛剛入門
26 Posts |
Posted - 08/26/2023 : 07:20:36
|
美批准對台價值161億台幣軍售 F-16加裝紅外線搜索與追蹤系統莢艙
美國美國五角大廈宣布，將向台灣出售F-16戰機所使用的紅外線搜索與追蹤系統（IRST），估計總金額價值約5億美元（約161億新台幣）。
美國國防安全合作局（DSCA）23日宣布，國務院批准對台出售洛馬公司研發的紅外線搜索與追蹤系統（IRST），供台灣搭配F-16系列戰機使用，合約包括整合、測試以及其他必備的後勤支援與訓練服務。DSCA新聞稿聲明指出，這筆軍售案將能提高台灣應對當前與未來軍事威脅的能力，提升國軍F-16機隊戰力來強化台灣捍衛領空、維護區域安全以及提升與美軍作業互通性，並且中華民國空軍將毫無困難將這款新裝備與現有機隊整合操作。
根據洛馬公司網站，IRST系統能在激烈空戰的環境下，對敵機進行精確的角度測量，而最新的IRST21技術則具有自身莢艙的專用數據鏈，從而更快速的構成3D測視圖。而這項技術最初始於海軍的F-14戰機，並安裝在機鼻位置，目前則可透過莢艙方式，供F/A-18E/F戰機或F-16系列戰機外掛加強戰力。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=180452 |
|
|
|
losanbeve28
剛剛入門
26 Posts |
Posted - 08/26/2023 : 07:25:41
|
F-16V戰機外掛電戰莢艙爭議多年 美送評估報告交空軍定奪
空軍「鳳展專案」141架F-16V（Block 20）戰機，即將在年底完成全部構改性能提升，搭配性能提升所掛載的AGM-88高速反輻射飛彈、AGM-154C遠距遙攻精準彈藥（JSOW）等各型飛彈也陸續返台擔任戰備，唯獨電戰莢艙至今尚未定案，據指出，日前美空軍正式向我空軍提交符合F-16V（Block 20）戰機作戰需求的兩款外掛式電戰莢艙的評估報告，報告中分析了這兩款外掛式電戰莢艙各自的優缺點，我空軍再自行決定要採用何款的外掛式電戰莢艙。
F-16性能提升 美空軍同款電戰莢艙10年內汰換完成
另外，據了解，美空軍也告知我空軍，美規劃將F-16戰機陸續進行性能提升，目前空軍F-16戰機使用多年的AN/ALQ-184外掛式電戰莢艙，美空軍同款電戰莢艙規劃將於10年內陸續汰換完畢；換言之，F-16V戰機提升外掛式電戰莢艙計劃要儘早決定不能再延宕。
空軍「鳳展專案」141架F-16V（Block 20）戰機構改性能提升案，當年規劃是採購42套ALQ-131A FMS電戰莢艙，取代機隊現有80套AN/ALQ-184(V)7電戰莢艙，但ALQ-131A還在研發中，因研發經費上漲與美空軍尚未採用等因素，引發爭議；2017年被立法院決議後續採購以美空軍同級裝備為原則，以降低維保風險後，F-16V（Block 20）戰機外掛式電戰莢艙案就此進入休眠期。
美空軍簡報ALQ-131電戰性能 可反制多種同時存在威脅
其間空軍「鳳揚專案」以特別預算向美採購的66架F-16C/D Block 70戰機，該型戰機為內嵌式電戰系統，在製造戰機時就要將電戰系統裝入，隨著交機時程的緊迫性，經評估己通過作戰測評的L3Harris的 AN/ALQ-254（V）1電戰系統後，在我空軍同意後，戰機製造商洛馬公司於2021年3月與L3Harris簽訂合約，正式將AN/ALQ-254（V）1電戰系統成為F-16C/D Block 70戰機的標準配備；當時L3Harris以此優勢，期望空軍能將F-16V戰機機隊都採用AN/ALQ-254（V）1電戰系統，但空軍都以「鳳展專案」經立法院決議，後續採購以美空軍同級裝備為原則，透過美空軍來掌握各型電戰莢艙的研發進度，並未配合F-16V（Block 20）戰機構改進度而作出採購的決定。
經Northrop Grumman Corporation諾斯洛普．格魯曼公司研發的AN/ALQ-131（V）外掛式電戰莢艙持續通過各項測評與系統整合，在今年3月間美空軍專案小組來台時，該公司向我空軍簡報了AN/ALQ-131（V）性能，並強調該系統將先進MIL-STD-1553通信系統發射器升級，駕駛艙可透過AN/ALQ-213或C-9492控制單元進行操控；高功率發射器有效輻射功率，可成功反制最接近的射頻威脅並可生成同步干擾技術，反制多種同時存在的威脅。
年底前美方完成ALQ-131最終測評 F-16V外掛電戰莢艙案可望揭曉
因當時未將L3Harris的AN/ALQ-254（V）1電戰系統一併納入簡報，曾引起非議，據指出，基於公平原則，美空軍對AN/ALQ-131（V）與AN/ALQ-254（V）1這兩套電戰系統進行評估，日前已將這份評估報告送到我空軍，評估報告中將這兩套電戰系統優、缺點與未來的擴充性逐一說明，再由我空軍自行決定要採用何款電戰系統。
據了解，因立法院決議：「確保未來裝備運用及維護能與美國空軍裝備一致」，美空軍預計在今年底前會完成AN/ALQ-131（V）最終測評，可望先進行小批量的改裝與部署，屆時空軍就會決定F-16V（Block 20）戰機外掛式電戰莢艙採購案。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=180617
F-16 Block20電戰莢艙升級拖這麼久終於要定案了?不過即使定案了還是會比Block70用ALQ-254進來還晚吧 不過跟美軍同步這件事254就說不過去了，257也只有內置block20沒機體內部空間能放只能用外掛 |
|
|
|
ASMP
路人甲乙丙
1285 Posts |
Posted - 08/26/2023 : 08:07:09
|
中科院:欸不是!當初你空軍不是堅持不用莢艙的嗎?
空軍:不是不用莢艙，是不用你中科院的莢艙。
 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15810 Posts |
Posted - 08/31/2023 : 13:04:28
|
quote:
Originally posted by ASMP
中科院:欸不是!當初你空軍不是堅持不用莢艙的嗎?
空軍:不是不用莢艙，是不用你中科院的莢艙。
紅外線莢艙與電子戰莢艙兩個概念不一樣吧??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
Posted - 08/31/2023 : 14:29:27
|
quote:
Originally posted by 冗丙
quote:
Originally posted by ASMP
中科院:欸不是!當初你空軍不是堅持不用莢艙的嗎?
空軍:不是不用莢艙，是不用你中科院的莢艙。
紅外線莢艙與電子戰莢艙兩個概念不一樣吧??
人家貼 <軍方當年要求中科IRST需裝於機內> 文
針對的是 本週發佈的 F-16 IRST DSCA
而目前可以確定F-16 IRST是外置 Pod |
Edited by - oneeast00 on 08/31/2023 14:32:24 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9989 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4527 Posts |
Posted - 09/04/2023 : 20:21:54
|
在新的66架F-16V交機之前
這批還會繼續飛吧
66換掉IDF的60架
再把IDF轉給F-5聯隊使用 |
|
|
|
toga
版主
Tajikistan
12572 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
Posted - 09/09/2023 : 18:57:48
|
如果是打算要預算,
"同框照"不但要再多拍幾張,
起碼要高清到能看到雙方機號---學學F-16吧 |
Edited by - oneeast00 on 09/09/2023 19:00:04 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5526 Posts |
|
|
toga
版主
Tajikistan
12572 Posts |
Posted - 09/09/2023 : 21:00:34
|
2019年的報導消息聲稱萬劍彈的身價差不多一億新臺幣一發，所以增編五億新台幣預算量產增程型萬劍彈？看來頂多就是個位數的試射驗證彈吧。
萌禽重罪三聯閃，殲廿雙風三代潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 09/12/2023 : 21:10:19
|
換模式了,再度提高層級.
一,弓三得多買三個連,用於補缺與預備戰力>
二,愛國者同樣多買三個連,同上,雷達換用新款的LTAMDS,並多採購預備用的飛彈發射架/車.
三,檢討飛指部的動員,專長,教召複訓,預備戰力編成,以及警衛兵力.
四,檢查各聯隊戰備庫能量與油庫儲量.
五,檢討各聯隊與後勤部機修能量,動員,專長,教召複訓等事務.
六,為維修人員,基地人員編列特別戰備加給金.
七,再加重飛行員飛加,並編列特別戰備加給金.並提供額外的延役,回役,轉換訓練與複訓預算.
八,盡快讓我方UAV上天,並增購之.
九,海軍與海巡需負擔與注意部份機組與飛行器的搜撈救問題.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2757 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9958 Posts |
Posted - 09/13/2023 : 13:45:59
|
看到有文章說三月份美國的MQ-9被俄羅斯飛機撞毀。
現在共機繞台已經有無人機出現了，我看到有人呼籲台灣的無人機也趕快用來伴飛。
若我方把共軍無人機玩到墜毀，或是我方無人機被共軍玩到墜毀，兩岸局勢影響程度如何？有沒有什麼上策中策下策啥的？
像是我方用定向微波武器干擾共軍無人機造成墜毀，雷達圖上不會出現我方飛行器靠近，可以在國際上說是共軍無人機機械故障墜毀，撇清責任。
高能雷射應該也有類似的效果，不過到時候打撈殘骸可能就會發現有被雷射燒過的痕跡，比較容易出紕漏。
下策可能是透過擦撞或機砲或飛彈擊落。容易在雷達圖上顯示有我方飛行器靠近。
大家想法如何？還是說就算是無人機也不能擊落，因為會引發台海情勢升高？繼續當烏龜？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
ROCAF的最近發展與展望之其六
