MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 ROCAF的最近發展與展望之其六
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 04/07/2024 :  18:21:41  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
沒AESA, 功率還比不上沒升級的老F16A...
三位數也沒什麼屁用
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 04/07/2024 :  20:01:18  會員資料 Send cph0516 a Private Message
對比一下(法.美.台)飛彈尺寸就知道
要射程
飛彈體積增大是最快的方案
中國吹噓射程300km
卻是超大一枚

重量增加後
也限制了高G轉彎的能力


Go to Top of Page

HOTARU
路人甲乙丙

3581 Posts

Posted - 04/08/2024 :  15:32:06  會員資料 Send HOTARU a Private Message
https://x.com/RXRoy/status/1776877784297812378

據推特這位老外的考據,網傳奔劍已經戰備掛載測試的照片,是五年前(2019)測試計畫時拍的。
網上不知出於什麼目的在炒冷飯,按全訊科技老總今年3月法說會的說法,新版劍二的量產明後年才開始。

Edited by - HOTARU on 04/08/2024 15:32:44
Go to Top of Page

away
剛剛入門

48 Posts

Posted - 04/08/2024 :  23:23:08  會員資料 Send away a Private Message
近期在台南基地拍到的CAP是2短1長 & 單座機
CAP 上去平均2~2.5 hrs
報導"這顯示此架IDF戰機是執行「制空任務」戰備巡弋。"
掛四長兩短+雙座,不知道時間會縮短到多少..
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 04/09/2024 :  14:41:50  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
時間縮短算個屁...

AAM掛飛壽命就註定 想看聖誕樹
軍方故意擺拍,

(每顆記得spec是20次起降,以內原廠才保證性能...)
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12771 Posts

Posted - 04/09/2024 :  15:45:23  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message
quote:
Originally posted by semmyenator

quote:
Originally posted by yangly3政治因素很重要啊



近日,美國國家經濟研究局(NBER)的一位權威專家理查德·鮑德溫發表了一份詳盡的研究報告,數據分析有力地論證了中國在全球製造業領域無可匹敵的地位,並強調試圖將世界經濟與中國這一製造業超級大國進行實質脫鉤的做法不僅困難重重,而且可能對全球經濟產生深遠且不可逆轉的影響。

(中略)

查德·鮑德溫

美國國家經濟研究局研究員,曾兩度擔任歐洲經濟協會理事。

https://cepr.org/voxeu/columns/china-worlds-sole-manufacturing-superpower-line-sketch-rise

沒錯,政治因素很重要啊






NBER是(重要的)民間經濟學術研究機構,本來就有各種聲音。
另外雖然NBER有N,一般翻譯是國家研究局,可是其實是民間經濟研究機構。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
=========
美國全國經濟研究所(英語:National Bureau of Economic Research,縮寫:NBER)是美國的一個私營、非營利機構,同時亦是美國最大的經濟學研究組織。其宗旨是研究經濟的運作,進行實證的經濟學研究。三十一個美國諾貝爾經濟學獎得獎者中有十六位曾是美國全國經濟研究所的研究員。
=========

甚麼地方都有鴿派,

PS 這一篇開頭就說
"The US is the world’s sole military superpower"
美國是世界上獨一無二的軍事超強
這一句話很多大陸網友就不會同意,可見這位"權威"未必判斷的都正確

另外第二段第一句話就是
"I'm not an expert on China"

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 04/09/2024 15:49:06
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 04/29/2024 :  09:52:37  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈!? 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 04/29/2024 10:02:06
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4883 Posts

Posted - 04/29/2024 :  10:39:48  會員資料 Send cph0516 a Private Message
F-16V不能傳遞
敵方戰機相關資料給劍二飛彈
掛上去幹嘛

烏克蘭那是反輻射飛彈
目標位置
早就透過飛彈GPS定位
到達目標區後再讓飛彈去搜索雷達

Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 04/29/2024 :  12:50:11  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈!? 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器



戰機能掛什麼
關鍵根本不是技術問題....
而是ROC的國際採購地位能與原廠談到的購機合約

掛飛彈算老幾
猶太/日本還把電戰換成自家貨
最猛是突厥(東西方都敢買)..連國造AESA都裝上F16洛馬還乖乖配合..

問題是
現實臺灣的國際採購地位就是購機合約上原廠就是還沒認證NCSIST的產品..

換個角度講
U軍的Mig-29/Su-27還有原廠保固供料嗎? U軍Mig-29/Su-27還需要去鳥原廠嗎??

反之
國軍全軍能完全不依賴LM洛馬(F-16,P-3,UH-60,愛三)持續維保供料??
國軍有膽子不鳥合約和LM洛馬全面撕破臉嗎??

Edited by - oneeast00 on 04/29/2024 12:57:19
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 04/29/2024 :  13:08:05  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
所以以色列就是用類似平板遙控的方式,原本飛機不支援的武器,繞過原廠戰系與資料鏈,在飛行中傳輸資料給掛載的武器用來發射。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 04/29/2024 :  13:16:50  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

記得很久以前以色列就使用類似的技術去發射原本不支援的飛彈或彈藥......
想像一下F-16掛萬劍或天劍二......
或是P-3C掛萬劍...

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4654152
iPad可以射飛彈!? 美官員透露烏軍用「平板」控制西方武器



個人建議

國造武器整合洋機洋艦??
找老美沒鳥用...完全弱勢的臺灣,老美憑什麼鳥你??
老美: 不爽拉倒 有本事不買F-16 block70啊

但另一方面
台灣反而對老法有優勢
找老法改幻象/拉法葉談談看或許能爭取一些國造空間
臺灣: 不爽拉倒 老子直接把幻象全甩賣了你老法不必吃維保
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 04/29/2024 :  13:20:28  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

所以以色列就是用類似平板遙控的方式,原本飛機不支援的武器,繞過原廠戰系與資料鏈,在飛行中傳輸資料給掛載的武器用來發射。


猶太什麼軍購地位??皇帝暖房還需要"野人獻曝"嗎??

他猶太老早和原廠LM談好
LM幫猶太造新機時已直接拉特規線路,LM直接寫好猶太專屬的 MFD/WPN page...
全面授權兼容猶太裝備
哪需要外掛平板那麼Low
猶太戰機座艙哪裡有外掛什麼鳥平板??

https://www.militaryimages.net/media/israeli-f-16i-sufa-storm-cockpit.4821/



但..那是猶太的地位..不是ROC的地位....

Edited by - oneeast00 on 04/29/2024 13:41:45
Go to Top of Page

losanbeve28
剛剛入門

32 Posts

Posted - 05/25/2024 :  12:39:14  會員資料 Send losanbeve28 a Private Message
影/罕見「狙擊手莢艙」首曝光!空軍秀F-16V精準標定殲16、轟6

解放軍東部戰區進行的「聯合利劍-2024A」演習進入第二天,中國大陸軍機和艦船仍在不斷侵擾台灣。然而,台灣海空軍秉持備戰不求戰的信念,積極防堵和驅離來犯機艦。特別是台灣空軍首次公開展示F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手」莢艙,精準標定中國殲-16和轟-6戰機,這一畫面讓全國民眾驚艷不已。

我方F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手莢艙」,標定殲轟6轟炸機的畫面。(國防部提供)

台灣空軍F-16V戰機使用最先進的AAQ-33「狙擊手莢艙」,精準標定轟6戰機。(圖/國防部提供)

AAQ-33「狙擊手」莢艙讓飛行員能在遠距離精準標定目標,並將高畫質影像傳回作戰指揮中心,還可以在1萬5千公尺的高空偵測地面目標,準確度是現役LANTIRN莢艙的十倍,偵測距離可達五倍,大幅提高擊殺效率。

台灣空軍正在進行F-16A/B型戰機的「鳳展」性能提升專案,包括換裝APG-83電子掃描雷達、結構改良,並採購AAQ-33「狙擊手」莢艙、電子戰莢艙及配套武器。美方在2018年軍售案中,正式出售給台灣18具AAQ-33「狙擊手」莢艙,顯著提升台灣F-16V戰機在日間及夜間對地攻擊的能力。
https://bit.ly/4ayYZpK

https://tinyurl.com/4xtwkfxy

不過數量還是太少了
以前早期探路者跟神射手數量好像也買不多
再來就是等軍團莢艙了
這是空軍第一次公開狙擊手標定莢艙的影像嗎
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 05/25/2024 :  13:30:00  會員資料 Send oneeast00 a Private Message


quote:
Originally posted by losanbeve28

不過數量還是太少了
以前早期探路者跟神射手數量好像也買不多



TGP不用錢嗎?

不管是Lantirn還是Sinper,
他們最最最重要的使命其實是幫飛機自己的Paveway "開眼"+指路....
有TGP,才能自由Paveway...

這也是全軍TGP 都和 Paveway集中放嘉義的原因....



拿來空戰空拍反而是衍生用途...
更甚者
其實拿TGP空拍一般都是低風險任務: 空中砰砰機 , 打靶無人機

如果是明知高風險大空戰,反而不會帶TGP.

TGP是望遠鏡,但--TGP可不是哈伯...

TGP空拍(依賴自身雷達先鎖定目標後帶動TGP),
哪怕是最新的Sinper也要接近到30km內,才能在MFD上用肉眼辨識Su-27等級目標的輪廓..
在高強度BVR決戰動輒>50km~\甚至100km開火下,
因為距離太遠
TGP瞄準(依賴自身雷達先鎖定目標後帶動TGP)的目標在MFD畫面上是小到只剩黑點無法人眼識別的目標.
帶TGP此時沒意義

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

quote:

這是空軍第一次公開狙擊手標定莢艙的影像嗎



當然不是

2021
https://news.ttv.com.tw/news/11009160028000N



Edited by - oneeast00 on 05/25/2024 13:57:14
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10032 Posts

Posted - 06/01/2024 :  15:31:36  會員資料 Send pcgamer a Private Message
這回真的要對C-130進行升級?
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202911
【大力神變老母雞】C-130H性能提升等8年 空軍砸百億向美軍購案終擠進明年國防預算

C-130J也買不了了是吧?
Go to Top of Page

hcwu
路人甲乙丙

1095 Posts

Posted - 06/01/2024 :  15:48:31  會員資料 Send hcwu a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

這回真的要對C-130進行升級?
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202911
【大力神變老母雞】C-130H性能提升等8年 空軍砸百億向美軍購案終擠進明年國防預算

C-130J也買不了了是吧?


昇級系統的經費都困難重重了,怎麼可能買新機。

Edited by - hcwu on 06/01/2024 18:17:03
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 06/01/2024 :  21:34:27  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by pcgamer

這回真的要對C-130進行升級?
C-130J也買不了了是吧?


過去8年ROC已花/簽約預備花在140+66架F-16上的銀兩已達 4000億台票...
~4年份三軍新裝備採購預算總合...

如果算上60架勇鷹+9套弓三.
..過去8年ROCAF已花/簽約預備花費的銀兩要破5000億台票..

C130就算是老母雞..前面還有爺爺輩 T-34更新換代在排隊等錢...

Edited by - oneeast00 on 06/01/2024 21:54:21
Go to Top of Page

losanbeve28
剛剛入門

32 Posts

Posted - 06/13/2024 :  21:34:44  會員資料 Send losanbeve28 a Private Message
擴大兵力投射範圍 國防部報告曝去年曾尋購「空中加油機」

〔記者陳治程/台北報導〕共軍近年頻派軍機、艦越過台灣海峽中線,甚至有無人機飛進西南、東部空域,嚴重威脅我國海、空防安全。鑒此,有立委建議國防部對外籌獲空中加油機,以延伸空軍的防禦和打擊範圍。國防部於日前送交立法院的書面報告中,透露去(2023)年便有透過美、法軍事代表團邀請廠商來台簡報,亦同步洽詢民間廠商尋籌同型i台,以強化空軍兵力投射能量。

根據國防部送交立院的書面報告,有立委在今(2024)年初出版的「中央政府總預算案審查總報告」中提及,考量中共軍機、艦對我海、空域襲擾加劇,故建請軍方提出籌獲空中加油機的相關規劃,提升空軍防禦範圍及兵力投射的能量。

國防部對此表示,空軍曾在去年透過「駐美代表團」和「法國軍協組」接洽,邀請兩國相關廠商來台簡報,尋求籌購機會;另也委民間廠商蒐集籌購或「濕租」(wet lease,自其他公司租賃飛機和機組員)同型i台之方式,但目前尚未形成具體可行的籌獲方案。

我國空軍現有F-16V、幻象2000-5以及IDF經國號三型主力快速定翼機,另有C-130H運輸機、P-3C反潛機、E-2K空中預警機等慢速定翼機,並無空中加油機的i台編制,若空軍未來順利籌獲該型機,日後若上述軍機升空執行攔截、運輸或是情監偵任務,將可派遣空中加油機隨行補給,有效擴大任務航程、減少海外基地落地整補的頻次,進而提升任務整體效率。

此外,美國空軍現以波音KC-46「飛馬」(Pegasus)為空中加油機主力,法國空軍則持續換裝空中巴士的A330MRTT空中加油機,且上述兩款機型皆有亞洲國家的採購紀錄,不過,軍方在本次報告之中,並未透露研議籌購的機型為何,是否將這兩型機納入評估尚待商榷。

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4704319
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2858 Posts

Posted - 06/14/2024 :  12:43:10  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
有錢買加油機 還真不如先整骨老母雞...
或直接讓 <中運機案>復活 也比加油機更有平時KPI.

Edited by - oneeast00 on 06/14/2024 12:43:56
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10032 Posts

Posted - 06/14/2024 :  21:48:06  會員資料 Send pcgamer a Private Message
美方有解禁E-2D對台的出口?
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4705028
渴望監控殲-20...E-2D有望更便宜 空軍:刻正向美方詢價
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
10308 Posts

Posted - 06/14/2024 :  22:04:09  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
除了Himars和M1,想不出來美國還願意讓台灣擁有啥不對稱戰以外的載平台,估計F-16V還會用各種理由和藉口拖到底.....還有190億美金的軍售沒辦法交貨, 幾年下來光利息可能就能讓所有台灣人都能配一把步槍......XD

M109 out
E-2 out
MH-60/SH-70 out
軍艦 out
還有啥沒想到的
美國智庫在喊潛艦國造太花錢了排擠預算,要給他戴個中國同路人紅帽子嗎?



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
1668 Posts

Posted - 06/15/2024 :  14:04:27  會員資料 Send MCSEG a Private Message
空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報

2024-06-14 14:34 聯合報/ 記者洪哲政

空軍司令部向立法院提交報告表示,邀請美、法等國來台執行空中加油機、E-2D預警機的簡報及研討,爭取供售意願。

民眾黨前立委邱臣遠去年在立法院外交及國防委員會提案,經決議表示針對共機擾我空域頻率不斷提升,如運用空中加油機可延伸空軍打擊能力,擴大防禦範圍,國防部應依我方建軍備戰需求,將各種採購可行方案列入評估考量。要求國防部3個月內提交書面報告。

空軍司令部日前向立法院提出報告表示,空軍已於2023年透過駐美代表團及法國軍協組,邀請美、法等國來台執行空中加油機簡報及研討,爭取供售意願,並接洽相關民間廠商,希望以多元管道蒐集濕租或籌購等商情,透過分析尋求最佳最適作法,但目前尚未形成具體可行方案。為確保有效延伸戰機滯空能力、縮短反應時間,將持續評估,並爭取各界支持及認同。

空軍同時表示,國防部已核定新式預警機E-2D籌購案多年,但因國防預算額度調整籌購年度,現仍在向美方洽詢供售意願及詢價,未來分階段獲得。
https://udn.com/news/story/10930/8031141

---------------------------------------------------------------

有夠大膽的報導
法國=空巴集團,空中加油機應該就是A330 MRTT,超過十國使用
飛錨(軟管)與飛椼(硬管)版本都有

一架預警機或加油機動輒上億美金,有時其價值更勝一打戰鬥機
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

462 Posts

Posted - 06/15/2024 :  18:17:35  會員資料 Send teamgod311 a Private Message
quote:
Originally posted by 小毛

除了Himars和M1,想不出來美國還願意讓台灣擁有啥不對稱戰以外的載平台,估計F-16V還會用各種理由和藉口拖到底.....還有190億美金的軍售沒辦法交貨, 幾年下來光利息可能就能讓所有台灣人都能配一把步槍......XD

M109 out
E-2 out
MH-60/SH-70 out
軍艦 out
還有啥沒想到的
美國智庫在喊潛艦國造太花錢了排擠預算,要給他戴個中國同路人紅帽子嗎?



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀




其實這些智庫很好笑,只說到戰時不對稱戰好棒棒,
可是每當軍方顧問問他們兩個關鍵問題他們就避而不答。

1.平時灰色衝突,台灣沒有足夠的飛機/軍艦如何維持12海浬的防線?
只派反艦飛彈車和防空飛彈車嗎?請問如何有效威嚇和監控敵軍機和船艦?
並確保他們不會不斷試探靠近岸邊甚至台灣領空呢?
而且每次擺飛彈車陣地就會被標記,就算是機動化,
能擺飛彈車的地點被多試幾次,基本上全部陣地都會被記錄下來,
之後戰時就一個別想跑,對方什麼最多就是人和無人機多,全部都犁田一遍沒問題。

2.戰時如何確保軍援+民生物資源源不絕進入台灣本島?請問刺蝟化的台灣沒有海空軍,
這時海上航道要靠誰維持?靠美日韓澳聯軍嗎?還是靠祖國的善意?這個美國軍方自己吐槽過,智庫至今也沒有答案,就算美國要開補給外掛,這關也是要靠美國自身突破,
因為它限制台灣海空軍裝備建構,這個鍋和責任絕對是美國要負責,不然就是協助台灣建構下一代海空軍,不賣沒關係但要技術轉移,像當初成功級/IDF那樣。
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10032 Posts

Posted - 06/15/2024 :  20:20:47  會員資料 Send pcgamer a Private Message
>>空軍有意採購空中加油機 邀美法來台簡報

真的很不覺得法國會批准出售加油機,但是『假設』法國政府願意出售,那也要趁機凹現役幻象機加裝空中加油管。
Go to Top of Page

metalfinally
路人甲乙丙

2632 Posts

Posted - 06/15/2024 :  23:59:21  會員資料 Send metalfinally a Private Message
就只是找廠商過來表達我想買加油機,你們想做我生意的就回去跟你們的政府喬喬看
找法國來也只是看看能不能給美國壓力
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04