MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 中華民國海軍未來發展討論區31
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 9頁

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 05/18/2023 :  09:44:07  會員資料  拜訪 cwchang2100's 網頁 Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
前欄將滿400篇,請於此繼續討論.

http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11834&whichpage=16
中華民國海軍未來發展討論區30

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 05/18/2023 09:46:09

ki1
路人甲乙丙

5150 Posts

Posted - 05/18/2023 :  19:29:27  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by waffe


只要是雷達都具備搜索與射控能力,差別的只在精度。像二戰德國佬的FuMG 62/39伍茲堡雷達就是射控雷達而且還是3D的,但頻率使用跟收音機一樣的UHF所以精度極為感人,誤差達到15米.......現在的雷達要求的誤差都是以密位計。

所以當年打飛機很靠人品,但也比光學的強很多最少晚上與雲霧下都能作業,更重要的是探測距離遠遠高於光學。

而陣列雷達大多具備導砲能力也是因為精度高,或是戰鬥機上過去的那種脈衝督普勒雷達,它本身就是集波形的雷達天線所以只能掃描機頭前方的一定錐形範圍。

SPQ-9本身就具備搜索與射控的功能,只是看的不遠。當成架高看趴在海面衝過來的飛彈很合適,但拿來當正統的防空雷達就真的是大近視。只是這貨重七百多公斤不是塔江那種身板扛的貨色。



其他部分,你胡說八道就算了,專業的部分,就別來胡說八道了!

"只要是雷達都具備搜索與射控能力,差別的只在精度。"這句話就超級胡說八道了!!!
簡單來說無法測高的2D雷達如何打飛機??

不懂就別亂講!!! 笑死人了!
其他部分就錯得更離譜了,不值得一駁!


一個簡單的方法是問別人目標飛機到底多高
2D雷達可以給射控計算機提供距離和方位,
再由少數測高雷達或光學方向盤通報各批目標高度,輸入計算機便是

quote:
Originally posted by cwchang2100


英國物價高,但是品質的要求也高.倫敦多少精品店! 英國政府也都買高級貨!
有些高級貨,你根本用不起! 這種才真的是無知者無畏.

英國政府也都是要買高級武器,所以是走量少質精的路線.
以前香港政府也是這種脾氣,所以買的設備都是一流的高級貨.
你在講啥次級貨?! 這真的是要笑死人了.

英國的話,戰後日本限制造船,一度購入英國船舶充數
業界反而被英國船舶之簡陋震驚

能讓剛搞過第二次戰時標準船的那批人震驚,可見搞得遠比日本人還極端
不過光是搞出啟動前要燒鍋爐,鍋爐滾了才能動的柴油機船,就可見英國式摳門
-所有輔機都靠柴油機排熱蒸氣驅動,柴油機開機前自然得先燒鍋爐才能作氣啟動柴油機XDDD
(可以直接和各種既有蒸汽船共用各種輔機,也幾乎不用電器艤裝)

Edited by - ki1 on 05/18/2023 20:41:21
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 05/18/2023 :  19:53:51  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1


一個簡單的方法是問別人目標飛機到底多高
2D雷達可以給射控計算機提供距離和方位,
再由少數測高雷達或光學方向盤通報各批目標高度,輸入計算機便是



別做夢了,飛機的速度多快? 不是連動同時測的話,根本來不及.
等你測完,輸入計算機的時候,飛機早就飛不見了.
什麼時代了,還以為手工業可以湊合?? 早就沒機會了.

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節

Edited by - cwchang2100 on 05/18/2023 19:54:21
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

712 Posts

Posted - 05/19/2023 :  11:22:32  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#海納百川,正確!雪山隧道貫通典禮也不只一回啊!
海納百川》蔡政府別吹牛!潛艦下水多難事(王志鵬)
https://www.chinatimes.com/opinion/20230517006270-262110?fbclid=IwAR0dO-M60iFM5OP39c9mNyi9n6s-5FPc4SGnms8_gBhpXjGJ0PvFTxASNUk&chdtv

# 對某些事還是不要當先知比較好
======================================================
"對此說法,黃曙光表達認同,也透露一段台美軍方互動的祕辛,他說,擔任海軍司令期間,
他曾受邀前往夏威夷出席美軍太平洋司令交接典禮,與前後任司令哈里斯、史威福交換意見,史威福退伍後也曾來台訪問,當時美方就直接問他:「中共何時會攻擊台灣?」

他當時告訴美方,按照中共輿情、態勢,還有航母發展狀況,中共打台灣,至少12到15年,
如今依時間推算,大約就是2027年。當時中共只有一艘航母遼寧號,這幾年又多了山東號,
6年後應有第三艘航母,換句話說,第三艘航母建好,可能就是中共犯台時間點,但另項關鍵則是美軍在太平洋的戰力消長,也關乎中共動武時機。"
======================================================
台美嚴防2027共軍犯台 黃曙光揭潛艦國造突圍祕辛
https://www.mirrormedia.mg/story/20210720inv006/

Edited by - kmleu on 05/19/2023 11:24:13
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

3512 Posts

Posted - 05/19/2023 :  12:01:36  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
以目前世界情勢轉變來看.我看是中共永遠沒機會武統成功

中共勉強發起台海戰爭
最終下場

只會落得比俄羅斯還慘的結果
共軍戰敗
導致整個國家分裂.也不無可能
爽爽的山大王不幹.去拿石頭砸自己的腳

美軍在西太平洋.可以說是以逸待勞
一但解開日本的枷鎖

那以美國為首的
大東亞民主國家共榮圈
會不會再度出現
Go to Top of Page

chaoren
我是菜鳥

305 Posts

Posted - 05/19/2023 :  18:15:11  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
美国放弃东欧 与俄罗斯媾和 集中全球兵力 梭哈东亚 时间窗口没几年了

Edited by - chaoren on 05/19/2023 18:19:07
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12135 Posts

Posted - 05/20/2023 :  02:08:19  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
Oh?樓上是總參,已經決定哪一年PLA主動開戰了?

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

3512 Posts

Posted - 05/20/2023 :  02:20:58  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
美中兩國
在末來必定會打一場不小戰爭.這也是美中兩國早就知道的事
至於起火點會不會是台灣
這也很難說
反正台灣先做好自己該做的事
再去討論
會不會被逼選邊站
參與這場末來的戰爭

再說你不打人
不代表人家永遠不打你

海灣戰爭的以色列
就是個活生生的好例子
天天被伊拉克飛毛腿飛彈攻擊
卻不能主動還手

兩個核大國競爭.只會越來越強烈
當兩大國戰爭不可避免.台灣人民要站在哪一邊?

Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5150 Posts

Posted - 05/20/2023 :  11:18:04  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cwchang2100

quote:
Originally posted by ki1


一個簡單的方法是問別人目標飛機到底多高
2D雷達可以給射控計算機提供距離和方位,
再由少數測高雷達或光學方向盤通報各批目標高度,輸入計算機便是



別做夢了,飛機的速度多快? 不是連動同時測的話,根本來不及.
等你測完,輸入計算機的時候,飛機早就飛不見了.
什麼時代了,還以為手工業可以湊合?? 早就沒機會了.


40公里外看到,每4秒1公里的話,到10公里前有兩分鐘
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1191 Posts

Posted - 05/22/2023 :  10:42:50  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
美將部署360度飛彈防禦系統應對大陸、北韓 關島環評計畫進行中
中天新聞網
2023年5月11日
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%B0%87%E9%83%A8%E7%BD%B2360%E5%BA%A6%E9%A3%9B%E5%BD%88%E9%98%B2%E7%A6%A6%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E6%87%89%E5%B0%8D%E5%A4%A7%E9%99%B8-%E5%8C%97%E9%9F%93-%E9%97%9C%E5%B3%B6%E7%92%B0%E8%A9%95%E8%A8%88%E7%95%AB%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%B8%AD-143620646.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABMFeUmp7pN0oJ1ThluVh_hVgnXlIganb6dSSU8I1ZyJ5mdqRHExutiDi0rjtPfiAZzryIttlw4fGfx7oguLmtWpFlyGjdE0evKHQzOj_9IKOQS0CWww2DYLx_Qu0oknvdCExujVchO1rwk4wFU68DwNSqASPxzuKzTLNKlyYzM4


反制中國 美軍關島建立彈道飛彈防禦系統
2023/05/11 18:06
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4298722


美军部署在关岛的“国土防御雷达”被命名为AN/TPY-6
2023-03-17 22:42:19
https://www.ckhq.net/arc/hqck/jsck/2023/0317/590135.html









關島的周邊反飛彈能力, 將會影響援台艦隊的規模, 這個計劃越成功, 美國就越敢在這個區域集中艦隊。
Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12135 Posts

Posted - 05/22/2023 :  11:35:06  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
而且關島是否能在彈道飛彈火力下維持機場打擊能量
是一個重要的戰略支點

AN/TPY-6是SPY7改過來的,不叫做TPY7,到底是哪個官僚有甚麼毛病XD
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策

Edited by - BlueWhaleMoon on 05/22/2023 12:02:33
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1191 Posts

Posted - 05/22/2023 :  12:39:20  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
應該是陸軍不在乎海軍的編號吧
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

7741 Posts

Posted - 05/22/2023 :  12:57:19  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message  引言回覆
編號是國防部決定的
洛馬有跟國防部說關島雷達可不可以叫TPY-7,被拒絕
Go to Top of Page

ASMP
路人甲乙丙

1224 Posts

Posted - 05/23/2023 :  22:57:19  會員資料 Send ASMP a Private Message  引言回覆
今年5月左營港GOOGLE EARTH的衛星空照圖,可以看到進塢的康定級已經將雷達和武器裝備卸下,
不過因為康定級升級案是由台船負責艦體部分,理論上應該會在台船的船塢執行,
所以這艘康定級可能是單純進行大修。



左營港擴建工程終於開始進行港區浚挖工程,從航船佈告來看,這幾年會有一大批挖泥船進行作業。
https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Ship_notice&subtheme=&id=300



LCC-1高雄艦依舊停泊在老地方,從之前照片可以看出IFF塔上只有一根很細的天線,
不過這次在衛星空照圖看來,IFF塔上似乎有東西,當然也不排除是後方主桅因為角度問題產生的錯覺。


Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts

Posted - 05/23/2023 :  23:53:08  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ki1


40公里外看到,每4秒1公里的話,到10公里前有兩分鐘



你忘記了座標的有效性! 你是來得及輸入錯的座標! 呵呵

你輸入的座標是兩分鐘前的座標,和現在敵機的差距是30公里嚕!
你是打算打30公里的空氣嗎??

人要帶腦子,光抬槓是會出大笑話的!

--------------------------------

這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

5223 Posts

Posted - 05/24/2023 :  03:20:53  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

兩個核大國競爭.只會越來越強烈




稍稍抬个杠:米国是核大国,而中国则是典型的核小国。也因此,中国的核武政策一直坚持:绝不首先使用核武+绝不对は核国家使用核武。以此来换取中国核武库免遭先发制人的打击。

共军近年来确实在扩充核弹头数量---但是,这里有个误区,核弹头数量不是简单的等于核能力,还要考虑到其生存力与投射能力。而在这两方面都是共军的薄弱环节:

共军缺少远程战略轰炸机以及可靠的弹道导弹核舰,几乎所有的可依赖投射手段都来自陆基弹道导弹,不仅生存能力低下,而且投射时比较容易被发现与拦截 ---这也是中国对于韩国接受部署THAAD为何暴跳三尺的原因所在。

所以,尽管共军在不断增加核弹头数量,但在生存能力以及投射手段没有明显提升的情G下,搕为核大国依然会是长路漫漫
Go to Top of Page

yangly3
路人甲乙丙

5223 Posts

Posted - 05/24/2023 :  03:26:52  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

#海納百川,正確!雪山隧道貫通典禮也不只一回啊!
海納百川》蔡政府別吹牛!潛艦下水多難事(王志鵬)
https://www.chinatimes.com/opinion/20230517006270-262110?fbclid=IwAR0dO-M60iFM5OP39c9mNyi9n6s-5FPc4SGnms8_gBhpXjGJ0PvFTxASNUk&chdtv

# 對某些事還是不要當先知比較好




换个角度来看:未来十年内国军海军装备序列当中能{在性能上压倒对岸共军同类舰艇的会是...显然可能性最大的就是IDS。

而且舰一旦成军,就能直击共军海军反肵鄐O孱弱的软肋,大大遏制共军的海上威胁。

所以岛内外的中国人一起跳脚也就不足为奇了罢
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 05/24/2023 :  10:31:38  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
塔江級的另一種用法:佈雷艦...

型態曝光
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684846754.A.2F8.html

不過塔江級原設計沒有機庫
魚雷庫+Mk32室 空間有限

況且水雷很重(300kg~600kg)
大量堆放在艦後甲板也要考慮重心

佈雷軌也多少對於後甲板使用(休閒/集合活動/補給)
多少造成不便
已建造的(塔,富)以及後續艦是否會加裝,有待觀察

https://i.imgur.com/hBNfOw3.jpg

Edited by - oneeast00 on 05/25/2023 16:37:27
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

888 Posts

Posted - 05/25/2023 :  15:17:55  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by oneeast00

塔江級的另一種用法:佈雷艦...

型態曝光
https://m.facebook.com/photo.php/?fbid=639687968185363

不過塔江級原設計沒有機庫
魚雷庫+Mk32室 空間有限

況且水雷很重(300kg~600kg)
大量堆放在艦後甲板也要考慮重心

佈雷軌也多少對於後甲板使用(休閒/集合活動/補給)
多少造成不便
已建造的(塔,富)以及後續艦是否會加裝,有待觀察



不是已經有快速布雷艇

PS:圖已經看不到

硬要把飛彈巡防艇 跟 布雷艦 搞在一起?

既然海巡有500噸級的海巡艦7艘 在上面加布雷導軌

理論上會比硬要跟雄三 雄二 搶載台

分工合作會好一點吧

Go to Top of Page

BlueWhaleMoon
我是老鳥

12135 Posts

Posted - 05/25/2023 :  16:08:55  會員資料 Send BlueWhaleMoon a Private Message  引言回覆
頁面已移除

==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2332 Posts

Posted - 05/25/2023 :  16:35:24  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
已修正圖址

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684846754.A.2F8.html

Edited by - oneeast00 on 05/25/2023 16:36:32
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9088 Posts

Posted - 05/25/2023 :  20:05:16  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
果然塔江級才是真快速佈雷艇.....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
15351 Posts

Posted - 05/26/2023 :  00:43:05  會員資料  Visit 冗丙's Homepage Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
兼差不是主業!!
一顆MK6水雷就重640公斤了,20顆=12.7噸,絕對會影響雙體船的重心與海象表現~~


--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮,養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9088 Posts

Posted - 05/26/2023 :  01:03:51  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
反過來想的話,那些下餃子的海巡其實都可以是佈雷艦.....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

gera
路人甲乙丙

4884 Posts

Posted - 05/26/2023 :  02:26:28  會員資料 Send gera a Private Message  引言回覆

獵雷艦...也還不知道新一代的獵雷套件是怎麼生出來.

會佈也要會獵,否則就是整自己了,

海軍將籌獲無人偵獵雷艦艇 現役老舊獵雷艦加裝無人遙控載具
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4156609

從新聞來看,又是內外神仙鬥法了.
Go to Top of Page

ki1
路人甲乙丙

5150 Posts

Posted - 05/27/2023 :  07:08:21  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by sungf29


硬要把飛彈巡防艇 跟 布雷艦 搞在一起?

既然海巡有500噸級的海巡艦7艘 在上面加布雷導軌

理論上會比硬要跟雄三 雄二 搶載台

分工合作會好一點吧


錦江級裝雄2/3後還是有布雷軌,塔江上大概只是循往例辦理
Go to Top of Page
到第 頁,共 9頁 前一個標題 標題 下一個標題  
次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04