MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 護國產業~ 軍工產業或技術大觀園
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 9頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
11841 Posts

Posted - 12/31/2025 :  17:16:46  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
現在不是在討論便宜的防空彈藥?
用馬達螺旋槳方式做出便宜的對空彈藥?或是用火箭引擎做出的便宜對空彈藥?

籌載在50公斤以下的無人機,小毛同意可以用馬達螺旋槳的對空無人機去攔截或是撞擊自毀,以便宜對抗便宜。

但是大型多管火箭這類的高終端速度,用無人機型式的設計能夠有效攔截嗎?
或是攔截與否關鍵是在地面的高級雷達?你的雷達精確度更新率都夠高,你用玩具遙控飛機也準確地撞到目標飛行物(全靠指揮導引),如果你的對空彈藥也要有自己的尋標器做終端導引,不管是光學/紅外線/雷達/反輻射/紫外線/毫米波啥的,尋標器也是有解析度與更新率的差別,更別說軍用等級民用等級各種價差和可靠度,價錢可能天差地別。

小毛的思路是60公里外到120公里之間,四萬公尺高度以內的所有的有人飛機,大型無人機,大型多管火箭,巡弋飛彈,都用劍二衍生版本去打,同樣這個距離的彈道飛彈類目標,改用弓三弓四或愛國者去打。

至於各位網友提的10公里以外的低價防空用馬達螺旋槳對空彈藥,這個對於低價目標應該也有效,所以可以做看看。小毛不覺得馬達螺旋槳型的對空低價彈藥可以對付60公里外到120公里的空中目標。所以我們討論的東西是不同階層,不同範圍的產品。沒有說有了A就不需要B,有B就不需要A的問題。兩個都要才是正解。

為何是60~120公里?考量到24海浬線是目前共軍不斷試探的防線,目前的陸劍二海劍二都打不到24海浬。除了弓三愛國者與海軍的標準一型標準二型以外,好像就沒有什麼較便宜的防空飛彈可以用了。這個缺口總是要補上....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page
到第 頁,共 9頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04