| 作者 |
 標題  |
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
1465 Posts |
 Posted - 10/13/2022 : 15:47:30
|
基輔距離邊境也不過150公里，和台灣海峽寬度差不多
俄羅斯空降軍分兩次佔領安東諾夫機場
第一次約30架直升機突襲，第二次100-200架次，只是：
1.增援的18架運輸機無法在該機場降落卸貨
2.白俄出發的裝甲部隊花兩周才和機場會師
等於後續「多瑙河」和「花園」作戰都跳票
單靠直升機和機降部隊去對付正規軍非常冒險 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2799 Posts |
Posted - 10/13/2022 : 16:04:25
|
共軍大規模演訓，盟邦不可能總是審慎以對，第一階段我方非常可能會遭受突襲，甚至可以說，共軍沒能奇襲就不會動。硬幹就被聯軍打爆。
真的幾年內抓到時機，其實海空拒止都沒完全到位，陸軍裝步炮除了火箭，也幾無生存性。這樣的情況下確實是海空陸的順序，但不一定有絕對的空優。
但如美方信守承諾，盟邦會很快地拿回西太平洋的海空優。
如果諸君是美軍乃至行政團隊與友我國會議員，期望：
1.臺灣地面部隊主力仍據守東部，西岸持緒續進行Free War。
還是2.臺灣地面部隊主力在第一週決戰後被擊潰，臺北市在第二週已恢復機能。
如是2.的狀況，較有可能面臨反對。
共軍物理上能上來的輕裝部隊，不可能在第二週到達完成治安作戰(收繳械彈)需要的數目，就像臺灣人不鳥動員，一點辦法也沒有一樣。乙未日軍上來1/60都做不到，共軍現在也難為。
那共軍針對平民施暴如何避免？
Free War具體準則？ |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/13/2022 : 18:30:03
|
最簡單的方式
就是比照美國讓家家戶戶都有槍
誰敢入侵美國?
至於控管槍彈的方法
就大家去想吧 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1042 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 11:18:43
|
突襲，尤其是晚上直昇機突襲最麻煩.
主要是肩射飛彈晚上效果不佳，而中國又是夜視設備大國，雖然技術比不上美國，但已經能大量生產二代半，三代夜視設備，比美軍在波灣用的先進. 當然台灣地型地物較複雜，電塔縱橫會造成些阻礙. 反觀國內，夜視裝備並不普級.連夜間射擊都很少打，裝甲部隊大概最多夜間行車開燈，不會常去搞夜射等夜間訓練，夜戰會有很大的問題.現在單兵夜戰準則不知改過沒，還記得以前薛中將在看過單兵夜戰操演時大罵，說老子在越戰這樣幹早死幾次了.
|
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2739 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 12:35:31
|
quote:
就是比照美國讓家家戶戶都有槍
誰敢入侵美國?
還有2個國家,不但家家戶戶有槍,
部分人家還有美國百家未必有2家的機槍迫砲行頭
一個叫阿富汗,一個叫菲律賓.....
(1)有人會相信 阿富汗/菲律賓難打難進??
都什麼時代了還有人認為步槍兵的數量是決戰關鍵?? or 多個百萬步槍兵能唬住大國??
阿富汗人什麼時候擋住美蘇進入喀布爾??
阿富汗人趕走美蘇又要花幾年,幾條人命??
沒有標槍,HIMARS,
你讓烏克蘭再多百萬兵能有鳥用??
老俄是輸給美國無限補充的標槍,HIMARS
不是輸給百萬窮兵....
(2)讓自己的國家成為菲律賓/阿富汗
這樣換來的和平會很高興??
槍枝普及律 保證與治安經濟掛勾
哪家晶圓廠, RD ,HQ 願意設在一個 銀行,麥當勞被自然需求有長槍保全站哨的地方??
下面難道是主張家家有槍的文青遊戲迷 希望看到的臺灣未來??
槍枝普及,保證削弱政府控制力
家家戶戶有槍,誰會尊重/鳥你警察??
警察壓不住,
還不是得讓槍多有甲有砲的軍方出面
一個平時就要軍方班排實彈甚至實彈甲車在大街巡邏的地方
還有什麼心思資源能用於海空??
|
Edited by - oneeast00 on 10/14/2022 13:31:29 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 12:49:05
|
阿富汗沒讀書的一大堆
又是回教國家
文化水平低
你自認自己要跟阿富汗比
那誰也沒辦法
這樣愛比
怎不跟瑞士比
有當過兵的家中都有槍跟彈
合法槍枝申請
當然要有管理辦法
台灣各種土造槍支之多
各種走私更是一大堆
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 13:14:26
|
你們要的是？
像瑞士後備用的步槍放在每個人的家裡？
或是?
後備用的槍放在派出所？
或是？
民間開放自由買槍？
混在一起談時會搞不清楚你們說的戶戶都有槍是哪一種？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 20:43:18
|
其實新聞三不五時槍擊案或查獲槍枝
真會有台灣到處都是槍的錯覺 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 21:52:00
|
quote:
Originally posted by ian125
其實新聞三不五時槍擊案或查獲槍枝
真會有台灣到處都是槍的錯覺
以台灣"槍擊案"或"查獲槍枝"的水準,
那些槍很可能根本不是"能用"的槍,而只是星期六特價的程度
甚至安倍槍可能還比那些東西有效,而要有效管制安倍槍幾乎不可能
(甚至看起來安倍槍還過度設計了,可以再簡化一點) |
Edited by - ki1 on 10/14/2022 21:53:40 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1042 Posts |
Posted - 10/14/2022 : 23:56:44
|
以台灣現階段看來，開放槍枝的下場是一堆人擁槍，而且是非法擁槍擁有僞造証照,然後就像美國很多爛區一樣，幫派槍枝火拼每天發生，警察也不敢管. 你真以為美國人擁槍都很自制，那是沒看到貧困區域，為何美警察一發現不對就要開槍？
我留學期間曾在照像館打工，正好驗屍官是他們客戶，常常看到半邊臉被轟掉的像片.
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 02:39:00
|
所以要有合法管制方式
而不是全民開放
基本上要有當過兵
服役2~4年.年滿22歲以上
家中親人無犯罪與案底紀錄(需要身家調查)
要定期參與後備軍士官訓練.或是地方後備單位與組織
身家財產.需要達到一定程度
有保證金制度.免得有人盜槍枝拿去賣錢
在家保管個人槍枝
槍枝要上鎖.彈藥不配發
武器保險箱.庫.防盜設施
甚至監控裝置
須不定時
接受警察機或軍事單位與機關檢查
正常人會拿槍去亂搞.還是愛惜自己的東西
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 12:16:37
|
家裡放槍應該還不被國民接受!!
就台灣368個鄉鎮以團管區為核心分別建立+監管合法射擊距離達600M長的動員靶場一座，開放無案底的鄉民付費打靶!!
並放養有意認養T57/T65/T65K1/T65K2/T91等等的公民請領槍枝為自己的愛槍(T74/T75機槍亦可)，每月至少保養與打靶一次~~
並在動員靶場建置自己的愛槍庫房(一格格有鎖的小窩)~~相信諸君也會跟我一樣自主擔任靶場教官!!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
https://blog.xuite.net/tomschen/blog |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1042 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 12:41:22
|
槍支要管制很難的，而槍支擁有者心態也不一定都健康，當他被黑道或他人威脅，或利益燻心，或有不健康想法時很容易出事.我朋友小孩還帶著防彈背包去上課.美國很多州都要喊禁槍了，我們對槍支的教育，自制程度平均遠比不上國外何必
去開放.韓國危機不比台灣低，也沒看他開放.
不只是擁槍者問題，一但開放擁槍，警察執法就會開使和美學習，也就是你也許喝酒後嗆警察兩句，警察叫你跪下你轉身走向他，或是你搶了某條子的女友又正好被他在暗巷碰上，結果就會突然看到牛頭馬面在旁.
射擊俱樂部到是不錯的想法，而且可以18歲就開始，內有免費課程，拿到證書可抵兵役.可抵兵役 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 14:35:13
|
大家都忘了
雍槍是人民的權利
當年政府以違反憲法方式
把這權力修掉
就是怕民變
如今隨人民素質慢慢提高.法律也是能夠再度修改的
以參加軍事組織與訓練
換取合法雍槍權
是一個比較可行的方式
有些人自願與第三世界國家比較
這就是對自己沒信心 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1329 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 15:50:20
|
建立政府監管的民兵組織， 加入民兵才能擁槍， 外加擁槍需要有良民證， 應該可以擋掉絕大多數的犯罪者/黑道。
另外只開放擁有軍用步槍， 不開放容易隱藏， 作為犯罪工具的手槍。
黑道直接找自製軍火和走私犯還比較容易， 而且不留紀錄。 記得新聞報道過黑道上基本想要有槍就能搞得到槍， 那還擔心開放後的黑道槍支問題干嘛？
我對台灣人素質有信心， 若只看美國白人的犯罪數據， 持槍犯罪也沒特別高， 台灣開放以後不會比美國紅脖差。
=========================================================
我覺得開放擁槍的問題不是犯罪問題， 是台灣人願不願意接受社會上有武裝民兵團體。
武裝民兵團體和平時期不會去大規模無聊犯罪， 但政治動蕩時， 社會上有沒有武裝民兵團體會很不一樣， 我覺得這才是對台灣來說會明顯的不同。
美國憲法第二修正案保護的不只是槍支， 還保護人民自行組織武裝民兵團體的權利。 |
Edited by - MistOfWar on 10/15/2022 15:57:04 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2799 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 16:20:18
|
烏克蘭戰爭就是當年的韓戰,一定程度扭轉了美國的戰略重心與政策,除了簽訂條約,美國總統表示會跟烏克蘭不一樣,美國的男女軍人會在那裏,是最強形式的承諾了。或許說其他總統不一定會如此,誠然,但臺灣的戰略還是要放在爭取美國支持,維持臺灣在供應鏈中的關鍵地位,讓自由世界覺得臺灣丟不得,施壓臺灣退讓在國內政治上不可行。
倘爾後美國總統態度有所改變,除了上面的政略,臺灣戰術上還有甚麼辦法?這就是源頭打擊與傳統戰機投資可能派上用場的時候了。當然海空拒止是不論美國總統態度如何,都該注意的地方。
就是不可以想要用地面機甲決戰打贏共產黨。一定要認清現實,做不到。做不到,錢投下去就是浪費,所以機甲只要夠防共軍由演轉戰行險類特攻作戰與發展研究即可。容我再強調一次,美國人真覺得機甲決戰打贏共產黨,台海保衛戰就贏,我們要買M1A2T不會有那麼多的質疑。
就算是今日主戰/裝甲各千的規模,桃園北新竹,只有12個連的主戰,不到百台甲車,臺灣小到我們以為的戰力保存位置,也離灘岸非常近,同二戰砲兵般毫無生存性可言。就算能在遠火攻擊下生存--幾乎不可能,憑甚麼共軍打炮不打主戰?船打沉不夠多,這樣的機甲能撐多久?共軍的遠火絕對夠40x2.5公里的面積犁一次。
如認同上述事實,加上直線型的思考,很容易誘使臺灣人讓義務役與動員兵塞進城鎮,以桃園為例也就是在台31以東與共軍消耗。許多人會想美國人要臺灣延長役期,就是要搞地面決戰吧?會有新陸軍?我認為我們在接下來幾年不會看到美方這樣的努力,因為這無關勝負,美國人根本不會在意臺灣的地面部隊。萬萬一真在陸軍有所著墨,反而會是如陸自般縮小機甲部隊。
大國爭霸的國際現實下,有沒有這些軍民在城鎮的犧牲一點意義也沒有。常理上3周後盟軍就是會拿下西太平洋海空優,臺灣島上的共軍只可能有投降一條路。
臺灣人在大國爭霸的架構下,我猜美國人不會多花心思管我們的陸軍的,他只要徵兵當保證,我們必須自己愛自己(笑),撇開海空與海空拒止則重點在:
1.不要被快速打與輕鬆打。
2.生存。
3.影響國際視聽。
東部國有地(含公營事業所有)多,用地取得容易,地面部隊當保存實力於東部,蓋海空較易得美日澳掩護,又幾無敵遠火之威脅。我主力面臨共軍猛攻仍保存實力於東部,特戰部隊於西部持續進行Fee War與關鍵點之打擊,斷比決戰失利死傷慘重,臺北市已恢復運作要好聽許多。為避免造成共產黨已取得臺灣的印象,則政府應發給民防守冊與其他方式教育:A.民眾常態應備妥之補給。B.極少數行業外應停班停課盡可能不外出。
公家單位亦應有個別之行為規範,例如警察在特定時點後應破壞監視/車牌辨識系統警用電話與各級無線電臺,攜械彈返家或潛伏,拒不配合。從乙未戰例推斷,共軍短時間不太可能運送足夠數目治安作戰單位收繳械彈,全臺扣掉單人戶約600萬戶,發下50萬隻步槍,當可避免盟軍拿回海空優前共軍侵擾與暴行。在高度戒備下,北韓特戰部隊仍然機動數十公里直到離青瓦台數百公尺處方為警察攔停,則我潛伏於西部的特戰部隊在共軍無法控制面的情況下破壞/標定/高價值目標,接應遭擊落的陸航飛行員,當是可行的。
|
Edited by - Harvida on 10/15/2022 16:33:35 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 16:36:29
|
看看烏克蘭戰爭之前
人民大部份都沒有槍可以自保安全
俄軍來了之後
生命財產安全更無法保障
俄軍想殺誰就殺誰.平民根本無法抵抗
這百多年以來的戰爭
國家的是否能抵抗侵略與暴政的能力
都是來自於底層人民
清末的革命就是一例
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5450 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 19:04:42
|
台灣政府與人民都不會接受普遍擁槍,
這些東西在十幾年前就討論過,經過時間,社會氛圍也沒有什麼改變.
東部戰略沒有什麼可行之處,東部好守,因為把通道炸了敵軍大部隊就灌不進來.
東部難攻,相對的,我軍也出不去.
這種情況下,除非美軍介入,才有""生機"",
對PLA而言,他們只需要再對東部進行三棲攻擊就好,並不需要依賴地面攻擊,
但對國軍來說,除非有外援,否則就是困死,
同樣道理,國軍想收復西部也需要美軍直接介入,不然國軍根本湊不出所需的三棲戰力.
而這是美國最不願意的,就是打陸戰,而且還是登陸戰,
美國壓著台灣買那麼多魚叉與發射偵監能力,就是要台灣自己先守住台灣島,讓美軍以海空之姿橫掃一切,
而不是困守台島東部苟延殘喘等人來救.
覺得遠程攻擊會打擊一切的,只是心理的恐懼,
現代化遠攻是精導化,但這需要前提,從偵監系統到指管通訊鍊路到武器設備,
不設法拆解敵方的偵監系統與指管通鍊路,直接放棄治療,轉入更分散無序的游擊隊行動,
也就是說,接受挨打,轉而幻想中的游擊作戰,
但要如何從高壓御民,集中營措施等等反抗,卻又說不出個所以然,
如果有效,西藏新疆早爆發大規模抗暴了.要知道它們都有陸地連接,想走私軍火補給相對輕鬆.
中共御民是解析到社區-棟-戶,街道辦以下有社區,社區以下每棟樓有棟長,每棟每十戶有十戶長,
你們怎麼還不瞭解,中國目前的統治-保甲政策,藉現代科技的幫助,比兩千多年前的秦王國還嚴格,
核酸清零政策本質上是一種御民政策.
為台灣600萬戶發50萬隻槍,共軍在佔領區開始齊戶編民,有多少散兵願意挺身而出? 而挺身而出後又能維持反抗多久?
只要十戶中的一人告密,這把槍就失去作用,然後所有人開始疑神疑鬼,也會更老實,根本不敢繼續反抗.
所以這些都是只能應付好人,如美國,換成美軍佔領,不可能編組嚴密的保甲政策並施與高壓統治,
對於真正邪惡的壞人,根本屁用都沒有.
|
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5450 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 19:31:36
|
之前就建議過了,針對退伍軍人,經狙擊訓,並志願者,同意開放在家中儲其槍械.
一,狙擊手與飛行員一樣,都需要持續練習才能維持練度.
二,狙擊手對於槍械裝備有匹備度的問題,與其浪費時間讓他們領裝備調整槍械,還不如直接讓他們個人保管養護.
三,這也縮短了訓練進入的時間,不需要卡五天十四天教召,平日每年三或四次,每次二天.
四,狙擊手受過更良好的訓練,即便戰爭突然爆發,他們會很快進入狀態,他們可以直接攜械反應,而不需要等大部隊動員集結領裝備.
五,只要開戰,狙擊手應該從附近警局領取專用狙擊彈藥,攜無線電監控街道.
六,這些備役即動狙擊手人數不會很多,了不起千多人,而且是攜拉一打一的狙擊長槍,並且械彈分離,
(槍平日必須放在專用槍櫃中)
這基本上勉強滿足台灣政府與人民對於槍械強管制的強迫症.
七,這也是為什麼任何在台灣擁槍的行動都不可能成功,因為沒有試著治療台灣政府與人民的反槍強迫症.
根本不想給政府與人民去慢慢習慣槍械,擁槍更像是片面的英雄主義,想替天行道.
|
Edited by - gera on 10/15/2022 19:32:57 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12552 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 19:31:59
|
對於真正邪惡的壞人,根本屁用都沒有.
=
+100
烏克蘭人夠英勇無畏了吧
俄羅斯夠掉漆了吧
俄占區有甚麼Free War成果？
我一直不知道寄望這個有甚麼意義，實實在在準備正規陸戰，不好嗎？
有甲有炮有C3I都沒信心，沒重武裝反而有信心？
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 10/15/2022 19:40:53 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2799 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 19:45:58
|
盟軍拿回海空優，大家都是中華文化人彼此心裡明白，上岸共軍怎麼會寧死不屈。
我還有更狠的一招，心戰喊話20萬上岸的共軍（不太可能那麼多），只要經清查沒有戰爭罪行，接受再教育，可以選擇留在臺灣，再領50萬起家金，領錢回大陸也行。
美軍只需要幫忙國軍打通蘇花、中橫各主支線，南橫南迴，支援海運，我海軍運輸登陸船艦躲在日本，大概也是有相當存活率。
共軍這兩個禮拜鞏固整頓加被盟軍炸，沒有必要，也沒有兵力搞治安作戰的，乙未上來1/60，60個民眾1個日軍戰鬥員，頭兩個月北部沒辦法控制到面保護補給線。
我們領槍的後備軍人與自願民眾跟潛伏敵後憲警，共軍不找上門施暴是不出擊的，共軍何必自找麻煩？短時間臺灣人可以龜得很完美，去年驗證過了。
特戰部隊潛伏在淺山處，不會利用民宅，遵守國際法的精神。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 20:22:09
|
話說,大量生產可攜式遙控武器站和訓練狙擊手那種划算?
像是可以精準打600米的可攜式7.62遙控武器站,架好以後人員可以躲遠些操作,讓年輕的鍵盤滑鼠神射手來操作....
和訓練近視有沒啥肌肉的年輕人成為特等射手,那種效益高?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4438 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 20:25:55
|
你有打過靶嗎?
600米的彈道
子彈是以旋轉方出膛
之後以高高低低的旋轉螺迴旋前進的
其子彈途徑
並不是一個大直線 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9909 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 20:31:14
|
遙控武器站自然要有測距和彈道計算與基本的穩定裝置,也許沒到高級的穩定火砲那種水準,對步槍機槍等級的應該是可以做到用三角架也能穩定發射...
這年頭,玩過射擊遊戲的鍵盤滑鼠神射手肯定比軍隊的特等射手多.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 10/15/2022 20:32:05 |
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
Posted - 10/15/2022 : 22:24:31
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
對於真正邪惡的壞人,根本屁用都沒有.
=
+100
烏克蘭人夠英勇無畏了吧
俄羅斯夠掉漆了吧
俄占區有甚麼Free War成果？
我一直不知道寄望這個有甚麼意義，實實在在準備正規陸戰，不好嗎？
烏克蘭的資源從波/斯/羅等邊境輸送,如果是台灣的話,資源要怎麼來?
(以及相反的,敵陸軍要怎麼來?)
如果變成正規陸戰,那就是重蹈塞班和沖繩的覆轍
(或比較金門和一江山/大陳的差別)
這串的話,拉長砲兵射程,讓其能遮斷海峽對面或許是可以考慮的方向 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論9
Topic Locked
