| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
 Posted - 07/17/2022 : 04:06:23
|
說到警察，我現在很好奇的一點是消防。
因為以前消防人員是軍職武警身分，雖然實際上消防官兵和武警的指揮系統聽說沒有太大的關係。
那我好奇軍改後，這些消防人員的軍籍怎麼處理? 是直接換成同職等的文職公務員身分嗎?
另外就是軍人的升遷年資，以及薪資和福利要怎麼處理呢?
我其實很好奇中國大陸的軍改，公務人員和軍人之間的身分轉換以及預算開支是怎麼做的。 |
 |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3221 Posts |
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 07/18/2022 : 14:47:45
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
說到警察，我現在很好奇的一點是消防。
因為以前消防人員是軍職武警身分，雖然實際上消防官兵和武警的指揮系統聽說沒有太大的關係。
那我好奇軍改後，這些消防人員的軍籍怎麼處理? 是直接換成同職等的文職公務員身分嗎?
另外就是軍人的升遷年資，以及薪資和福利要怎麼處理呢?
我其實很好奇中國大陸的軍改，公務人員和軍人之間的身分轉換以及預算開支是怎麼做的。
消防幹部轉為公務員，待遇和晉升與公務員一樣。
戰鬥員轉為合同制，簽長約，一般5年起，薪酬福利屬於政府聘用人員，合同到期不續約會有一筆補助，同時優先安排就業。
各地消防部門開支在軍改後由地方政府負責，垂直管理歸屬緊急情況部。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 07/27/2022 : 14:22:05
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
[quote]Originally posted by davidboy
飛航情報區只是用來管制空中民航交通,跟海上搜救的責任區沒有直接的關係.
被管制只是怕撞機,並不是上下屬的關係.
現在的政治情勢反而是香港方被迫要聽黨中央的話.
真了不起，居然看过这么多电影呢，难怪比GFS还懂GFS。
https://www.gfs.gov.hk/sch/aboutgfsc.htm
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/27/2022 : 17:40:25
|
quote:
Originally posted by davidboy
真了不起，居然看过这么多电影呢，难怪比GFS还懂GFS。
<恕刪>
https://www.gfs.gov.hk/sch/aboutgfsc.htm
這個圖剛好證明我的說明,飛航情報區和搜救責任區沒有一定的關係. 
但是,就算是搜救責任區,西台灣的網友難道沒有一絲的懷疑??
這個區域的合理性堪比九段線!
如果只有向南延伸,還有點話說,香港作為世界級的大港和貨運交通中心,
其負責範圍很大,沒有話說.但是,跨到其他國家的門口,就有點過頭了.
如果這個範圍是從二戰之後一直就這樣,還可以說是歷史痕跡.
因為早年周邊各國(除了菲律賓外)都相對落後,範圍大還合理.
不過,到越戰時期就已經不甚適合,因為當時菲律賓和越南都有大型的美軍基地.
美軍的搜救能力遠高過GFS,距離和時效上,也是從菲律賓和越南直接搜救比較快.
估計,當時香港的責任區沒有這麼大.
這時連西台灣近海也劃歸香港的責任範圍就十分不合理.
難道只要游出海投奔自由的西台灣難民都由香港政府收容嗎?? 還廣到海南島?!
中共的主權尊嚴何在?? 說老實話,講給鬼聽,鬼也不會相信.
1997年之後,香港回歸西台灣,實行一國兩痔,這時照理應該重新劃定責任區.
如果還是讓香港負責如此大的海空域,或是香港責任區是擴大了?!
這就更扯淡了,西台灣的搜救人員都死光了嗎? 居然這麼一大片海空範圍,都劃歸香港?!
不過有些玄機,就是把責任區劃到人家家門口,這就有九段線的影子了.
這個責任區是附有政治目的的.
不過,這也有點小人,推香港出去當<s>好人?!</s>壞人,讓香港去處理這種政治問題.
如果是正常國家,難道不分成海南搜救區(三亞),廣東搜救區(湛江,珠海),
和香港搜救區??? 劃這麼大的區域給香港?! 根本不合理吧?!
怎麼說都不通...
難道西台灣網友因為多年身處獨裁體制,已經失去質疑體制不合理性的能力了嗎?
簡單講就是"被洗腦"了嗎? 
如果你認為這樣很合理,那就令人失望了.
PS:劃到台灣近海,那就真的扯淡了,這邊的搜救一向是台灣負責,沒有香港的事.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 07/27/2022 17:42:14 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 07/28/2022 : 16:13:58
|
quote:
Originally posted by davidboy
婆婆妈妈废话太多，不如阁下把看电视的时间节约出来。
用你的美国电影指点一下GFS，告诉他们捞过界了？
https://www.gfs.gov.hk/sch/aboutgfsc.htm
gfsenq@gfs.gov.hk
這種所謂的"負責範圍",也只是意淫而已.根本到不了那麼遠.
下面他們自己也寫了,直升機只能飛200海里.
只有沒啥鳥用的定翼機能飛到,估計也只是嘴砲而已.
估計這個"負責範圍"只是因為九段線而畫的.
接近台灣這邊也是有政治目的.
就當GFS放個臭屁就好了,不用理他們.
只是你就這樣拿著雞毛當令箭,程度有點低落而已,令人失望.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 07/28/2022 : 16:32:46
|
quote:
這種所謂的"負責範圍",也只是意淫而已.根本到不了那麼遠.
下面他們自己也寫了,直升機只能飛200海里.
只有沒啥鳥用的定翼機能飛到,估計也只是嘴砲而已.
估計這個"負責範圍"只是因為九段線而畫的.
接近台灣這邊也是有政治目的.
就當GFS放個臭屁就好了,不用理他們.
只是你就這樣拿著雞毛當令箭,程度有點低落而已,令人失望.
太棒了，香港政府飞行服务队只会“嘴炮”“意淫”“放屁”而已。
他们才看过几部电影？哪有我们的cwchang2100兄懂航空救援。
这就是台湾之光，这就是台湾教育改革的硕果。 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
6891 Posts |
Posted - 07/28/2022 : 20:49:52
|
quote:
Originally posted by arescai
南韓貨輪「京都1號」台澎水道失聯！搜救直升機返國墜海2死1失蹤。
繼續蹦，杠起來。
南韓貨輪「京都1號」台澎水道失聯！搜救直升機返國墜海2死1失蹤。
繼續蹦，杠起來。
蹦什麼?杠什麼?
https://www.youtube.com/watch?v=4PlGxiYsQak
失事的S-92本身就是配合韓國海巡的艦艇做遠距離的搜索與救援任務，這次摔的這架莫非有人認為可以從韓國本土或是離台灣最近的馬羅島直飛台灣?神了。莫說s-92就算是老美最能飛的超級種馬都不可能從韓國直飛到失事的水域。
要加油的。
這架失事的直升機就是從韓國海洋警察廳朱雀號上加完油起飛半路哉掉的，
而香港飛行服務隊又沒有大型直升機與大型遠洋艦隻，要能做那麼大範圍的搜救真的很難用腦子去想像，但搜索這麼大的海域沒問題，他們有定翼機可以使用。但不會有人可以強行解釋定翼機可以做海上救援吧?
另外會讓香港負責那麼大的海域救援任務估計也是廣東財政不允許的甩鍋行為。
等一下一定有人跳出來說廣東是中國GPD最高的省分不存在財政的問題， |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 07/30/2022 : 05:58:59
|
quote:
Originally posted by arescai
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
說到警察，我現在很好奇的一點是消防。
因為以前消防人員是軍職武警身分，雖然實際上消防官兵和武警的指揮系統聽說沒有太大的關係。
那我好奇軍改後，這些消防人員的軍籍怎麼處理? 是直接換成同職等的文職公務員身分嗎?
另外就是軍人的升遷年資，以及薪資和福利要怎麼處理呢?
我其實很好奇中國大陸的軍改，公務人員和軍人之間的身分轉換以及預算開支是怎麼做的。
消防幹部轉為公務員，待遇和晉升與公務員一樣。
戰鬥員轉為合同制，簽長約，一般5年起，薪酬福利屬於政府聘用人員，合同到期不續約會有一筆補助，同時優先安排就業。
各地消防部門開支在軍改後由地方政府負責，垂直管理歸屬緊急情況部。
那我想請問一下，中國大陸的軍職和文職的薪資待遇以及退休福利差異大嗎?
因為我很好奇這種軍轉公務員的基層反應如何?
我拿台灣當案例，因為之前軍方的海巡部(警總)和水警(保七)合併成為海岸巡防署。
但是合併後還是警察一個系統，軍方一個系統。沒有全部整合再一起，聽說就是這個問題。
因為台灣的公務員體系是終身雇用制。包含警察，所以只要通過警察特考取得警察身分。
就可以一路做到65歲退休領取終身俸。這乍看之下很好。
但是，軍方體系雖然沒有終身雇用制，沒有升遷就要被辭退。
但是也有好處，因為軍方只要服務20年就可以領終身俸，等於是可以提前公務員/警察將近二十年退休。
並且，軍方的階級比較複雜，很多低階的士官和士兵，也很難有相對應的公務員階級。
例如警察最低階是巡佐。但是巡佐已經是對應在國軍的士官了。
並且巡佐的薪水也遠高於同樣職等的國軍士官。
所以如果海巡體系全面改成公務員也會有很多這方面的階級轉換，退休/福利，更不要提薪資變動。
所以我其實很好奇這次軍改，這麼多過去軍職的單位改成文職公務員。
這些問題如何解決，以及財務的衝擊大不大? 不管是業務上的預算以及人員的薪資。 |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/30/2022 05:59:38 |
|
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 07/30/2022 : 09:58:25
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
那我想請問一下，中國大陸的軍職和文職的薪資待遇以及退休福利差異大嗎?
因為我很好奇這種軍轉公務員的基層反應如何?
我拿台灣當案例，因為之前軍方的海巡部(警總)和水警(保七)合併成為海岸巡防署。
但是合併後還是警察一個系統，軍方一個系統。沒有全部整合再一起，聽說就是這個問題。
因為台灣的公務員體系是終身雇用制。包含警察，所以只要通過警察特考取得警察身分。
就可以一路做到65歲退休領取終身俸。這乍看之下很好。
但是，軍方體系雖然沒有終身雇用制，沒有升遷就要被辭退。
但是也有好處，因為軍方只要服務20年就可以領終身俸，等於是可以提前公務員/警察將近二十年退休。
並且，軍方的階級比較複雜，很多低階的士官和士兵，也很難有相對應的公務員階級。
例如警察最低階是巡佐。但是巡佐已經是對應在國軍的士官了。
並且巡佐的薪水也遠高於同樣職等的國軍士官。
所以如果海巡體系全面改成公務員也會有很多這方面的階級轉換，退休/福利，更不要提薪資變動。
所以我其實很好奇這次軍改，這麼多過去軍職的單位改成文職公務員。
這些問題如何解決，以及財務的衝擊大不大? 不管是業務上的預算以及人員的薪資。
軍隊的文職和軍職都是全國統一，部分地區有補貼，軍職高於文職，如果是在二、三線城市，一般來說待遇會高於當地公務員。
轉業的話，有兩種情況，一種是地方計劃安置到公務員、事業單位、國企，待遇參照同級別公務員，比如副團對應的是四級調研員（副處）。但是由於地方編制比較緊張，一般來說行政級別會降低，但是待遇不變。這時候如果是專業技術崗位就比較吃香了，比如海軍轉海警，由於近年來海警大量擴充，級別不變也不是不可能的。
另一種是自主擇業，能多領一筆自主擇業的費用。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 08/01/2022 : 01:55:10
|
對於一定層級以上的官員我相信相對來說轉業比較容易。
但是我比較好奇基層的士兵。
因為根據我的理解，解放軍士兵，包含武警。是沒有終身雇用制。
服務2~3年後就必須退伍，除非提幹成為幹部(軍官或是士官)。
並且士兵根據我的了解，因為是"義務兵"，所以薪水也很低。
可是我相信基層的警察/消防都是終身雇用制的巴。
那基層士兵是轉變成這種終身雇用制的警察消防? 還是繼續這種不晉升就離職?
並且薪資要繼續用過去義務兵的薪資，還是體制內的最低階公務員薪資?
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 08/01/2022 : 16:01:02
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
對於一定層級以上的官員我相信相對來說轉業比較容易。
但是我比較好奇基層的士兵。
因為根據我的理解，解放軍士兵，包含武警。是沒有終身雇用制。
服務2~3年後就必須退伍，除非提幹成為幹部(軍官或是士官)。
並且士兵根據我的了解，因為是"義務兵"，所以薪水也很低。
可是我相信基層的警察/消防都是終身雇用制的巴。
那基層士兵是轉變成這種終身雇用制的警察消防? 還是繼續這種不晉升就離職?
並且薪資要繼續用過去義務兵的薪資，還是體制內的最低階公務員薪資?
義務兵2年退伍，會拿一筆費用，這筆費用來自軍方、地方政府、村集體（如有），一般來說，普通2線及以下城市或地區大概會在10萬左右，一線城市略高，可能20萬，最高的據說是深圳，能拿到40-50萬以上，大部分是村集體給的，部分地方政府會安排工作。
士官退伍看服役年限，達到一定年限後，地方政府會安排，參照軍官，不過行政級別沒那麼高。當然也可以不接受安排，自主擇業。
消防不是終身僱傭，普通戰鬥員簽長約，5-8年好像，編制屬於政府合同制僱員。
義務士兵和士官退伍後，如果地方安置工作，那麼參照的就是當地的崗位待遇，公務員和事業編崗位現在很少了，一般都要考，國企、政府合同制僱員是幾個比較主要的方向，待遇也是跟正常的崗位一樣。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12664 Posts |
|
|
arescai
我是菜鳥
500 Posts |
Posted - 08/05/2022 : 14:43:00
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
深圳兩年義務兵就可以拿40萬RMB?
這個真的不會搶破頭去當嗎?
https://www.diklearn.com/a/202206/943878.html
根據這篇，退伍金這塊好像很複雜
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
深圳城中村原住民啊，幾千萬身家是最低的水平了，每年的房租收入+村集體企業分紅隨便就幾百萬，人家看上你這幾十萬是給你面子。
你問題那個人如果不是原住民，拿不到村集體那個補償金的，估計退伍費也就20萬+，不過在全國也是最高的一檔了。
--------------------------
誰曾造不倒的殿堂
誰曾見不朽的國王
苜蓿上的蜻蜓用一生飛折翅膀
更有誰的臉龐永遠沐浴陽光 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 08/07/2022 : 02:31:21
|
我最近很忙不太有辦法上來討論。
但是我看到一個新聞很有趣。分享上來。我覺得很奇怪。
https://www.wenxuecity.com/news/2022/08/05/11743545.html
這個新聞是有一位在武漢工作的教師，突然被動員，去一個社區，跟警察一起執行習近平視察的安保工作。
然後他發文爆料整個過程。
我覺得如果對於中國大陸的安保工作有興趣的人很值得一讀。
只是我覺得奇怪在於，假設只是要保證習近平視察期間，沒有人可以接近窗戶也不開窗。
(避免有人拋擲爆裂物或是使用槍械狙殺)
那為什麼不讓武警或是動員士兵去配合當地警察安保，而是要找沒有受過訓練的學校教師?
當然或許是因為當地的武警也已經被動員，一如新聞說有些人是武警大隊的。
但是如果是駐軍應該還是有人力巴。例如派一個連或是一個營的解放軍出公差去做安保。
所以我很好奇目前會讓軍隊或是民兵/後備役軍人去支援安保任務嗎?
|
|
|
|
LibertyBell
新手上路
67 Posts |
Posted - 08/09/2022 : 13:38:13
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
只是我覺得奇怪在於，假設只是要保證習近平視察期間，沒有人可以接近窗戶也不開窗。
(避免有人拋擲爆裂物或是使用槍械狙殺)
那為什麼不讓武警或是動員士兵去配合當地警察安保，而是要找沒有受過訓練的學校教師?
個人認為就只是因為公家體系比較有信任感，且小區應該事先清查過，只需要稍微有人盯著
網路上查到該小區有2604戶
那可是要 2604個兵(文中教師) + 9x32個上級(文中便衣)
若每個要參訪的區都要改成武警或士兵去這樣站點
恐怕沒人吃得消
在政府機關也經歷過兩次
臨時參訪型的也是突然上層告知，然後去排隊歡迎，距離近到可以握手的地步
預告行程不只一位高官的才會拉管制區域，預先提交名單進入要查證件，及窗戶規定
不過都沒對岸那麼嚴格
|
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 08/09/2022 : 23:01:21
|
不需要这么多，只要在面对视察区域有窗户的户型盯就可以了。
|
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9475 Posts |
Posted - 10/06/2022 : 09:44:41
|
小弟我看到新聞，雲南西雙版納的機場。
出現有大白拿槍封鎖控制機場的旅客。
我看了照片比較吃驚的是，這些大白拿的槍看起來像是霰彈槍。
網路上有些人評論說是97式霰彈槍。
我有以下問題:
1. 這真的是97式霰彈槍嗎?
2. 中國大陸有哪些軍警單位有配發霰彈槍?
因為我印象中中國大陸的警察通常是不配槍的。就算配槍通常也只配短槍。
很少很少拿長槍。我之前看到的新聞照片，如果拿長槍也通常是95式步槍或79式衝鋒槍。
所以我很吃驚對岸有軍警單位使用霰彈槍。
3. 中國大陸的軍警單位對於霰彈槍使用的定位為何?
因為台灣的軍警單位幾乎不用霰彈槍，我一直以為亞洲國家不像美國那麼愛用霰彈槍。
(台灣一般警察有配發長槍，但是清一色是Mini-Uzi和M16A2步槍)
新增一個問題:
我最近看到Youtube上有人流傳這個影片，天安門廣場附近大量武警在警戒。
https://www.youtube.com/shorts/d0wdNozBoDw
小弟我有兩個疑問想請問大陸的朋友:
1. 請問武警執勤的時候通常會配槍或是警棍/非致命性警械嗎?
以及值勤時會不會穿防彈衣?或是反光背心等等。
因為我自己雖然沒有在台灣當過憲兵。但是我有朋友當過海巡也有朋友當過憲兵。
他們說通常會穿防彈衣，有的時候還會穿上反光背心。
並且武裝哨不但會穿防彈衣，還會戴鋼盔和持步槍。並且常常還會配帶警棍。
可是小弟我看到這個影片覺得奇怪的是，為什麼天安門的武警。
不但沒有持槍械。並且甚至沒有穿防彈衣戴鋼盔等防具? 我也似乎沒有看到有攜帶警棍。
晚上值勤也沒有穿反光背心等等。
所以我覺得奇怪想問問對岸來的朋友，這樣出勤正常嗎?
2. 解放軍和武警站哨需要站的那麼挺直嗎?
因為這些武警看起來我絕得太"站姿標準"了。我絕得國軍的憲兵執勤時肯定沒有這樣站。
至少我們以前當兵時衛哨不需要這樣。所以我很好奇這是不是常態? 還是只是因為20大的特殊需要?
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/12/2022 08:03:28 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3484 Posts |
Posted - 10/25/2022 : 10:52:59
|
97式防暴枪，仿雷明顿870，不过口径稍小，用不了国际上的12号霰弹。
据说有杀伤弹，不过一般都是非致命弹，保安、警察、武警都用。
解放军使用09式军霰，缩喉、镀铬，拉栓上膛、没用鬼环而使用小直径觇孔瞄，打钨芯弹。追求在百米外精确打穿防弹衣。
我觉得这是解放军领导没看过John Wick,没有吃透霰弹枪文化，按照步枪的用法搞霰弹枪。
站岗只许用立正、跨立两种姿势。跨立会舒服很多，不过只有超长时间、军舰上才允许用跨立。标准两小时岗都是用立正的。
所以部队里面打架的诱因最多的就是拖岗，换岗的人迟到五分钟，杀他的全家心都有了。
还会有全副武装的潜伏哨和游动哨的，所以不用担心武器问题。 |
Edited by - davidboy on 10/25/2022 10:55:16 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 10/26/2022 : 22:16:53
|
| 不是口径稍小，是底缘更厚，普通12#不能击发 |
|
|
|
標題 |
|
中國大陸的警察問題
