MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 如果要幫國軍訂立十年建軍計畫,您的看法?
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
作者 前一個標題 標題 下一個標題  

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  10:13:35  會員資料  拜訪 小毛's 網頁 Send 小毛 a Private Message  引言回覆
這是在討論過程中想到的話題。我們常看到軍方想要什麼,然後又常常變來變去,開發出來的新裝備後來又不買,或是找理由說不合需求要再改,這些案例太多了。換個司令或總長上台,又可能推翻之前的需求,改來改去。

所以小毛在這邊請大家談談您對十年建軍有沒有有什麼看法。以十年來看,可能已經足以從無到有建立國造武器的技術了,就算規劃新的戰鬥機,十年下來不說量產至少也該試飛了,所以不必考慮現有技術夠不夠,願意花錢的話也是可能找到國際上技術轉移的可能。

以下是小毛拋磚引玉提的案子,也歡迎大家提出您的看法。
1.空軍:
a.雙引擎空優機: 技術需求,短場起降,雷達與紅外線匿蹤設計,空對空六中四短,AESA雷達,電子壓制能力。時程:預計十年完成試飛,再五年生產首60架。
b.長射程空對地/空對海武器:技術需求,射程須超過500公里,上看一千公里。須具備資料鏈可以中途更換目標。時程:預計五年可以測試完成量產。
c.新型中程主動導引空對空飛彈:技術需求,可從彈艙發射,須能於彈道末端尚能提供高機動力與足夠能量(沖壓或多段點火火箭),須具備資料鏈可以中途變更目標,可接受預警機資料鏈導引進行A射B導。時程:五年試射,五年生產200發。
d.空用光學/紅外線導引飛彈對抗裝置:技術需求,可針對已知紅外線/紫外線/光學導引武器,運用高能量雷射破壞其尋標器,降低此類武器的威脅,並能裝在戰鬥機大小的飛行器上。時程:十年試射。

陸軍海軍還沒空寫,歡迎大家提出..
要寫明技術需求,以及時程........





** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

oneeast00
路人甲乙丙

2700 Posts

Posted - 06/21/2022 :  11:31:18  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
quote:
以小毛在這邊請大家談談您對十年建軍有沒有有什麼看法。以十年來看,可能已經足以從無到有建立國造武器的技術了,就算規劃新的戰鬥機,十年下來不說量產至少也該試飛了,所以不必考慮現有技術夠不夠,願意花錢的話也是可能找到國際上技術轉移的可能。

以下是小毛拋磚引玉提的案子,也歡迎大家提出您的看法。
1.空軍:
a.雙引擎空優機: 技術需求,短場起降,雷達與紅外線匿蹤設計,空對空六中四短,AESA雷達,電子壓制能力。時程:預計十年完成試飛,再五年生產首60架。
b.長射程空對地/空對海武器:技術需求,射程須超過500公里,上看一千公里。須具備資料鏈可以中途更換目標。時程:預計五年可以測試完成量產。
c.新型中程主動導引空對空飛彈:技術需求,可從彈艙發射,須能於彈道末端尚能提供高機動力與足夠能量(沖壓或多段點火火箭),須具備資料鏈可以中途變更目標,可接受預警機資料鏈導引進行A射B導。時程:五年試射,五年生產200發。
d.空用光學/紅外線導引飛彈對抗裝置:技術需求,可針對已知紅外線/紫外線/光學導引武器,運用高能量雷射破壞其尋標器,降低此類武器的威脅,並能裝在戰鬥機大小的飛行器上。時程:十年試射。

陸軍海軍還沒空寫,歡迎大家提出..


都成年人了,這種毫無條件限制的設想有意義嗎

都成年人了好歹知道什麼叫預算吧
要認真開單子,
最起碼你要先給出你這未來十年:
每年國防預算預定是多少億??
你要養多少軍人??(人員維持作業費)
新裝備採購總額每年預定是多少億???
三軍要怎麼分這些預算


再進一步,也需要訂出某些規則限制
設想中 核武要不要碰?
設想中 老美會給什麼技術? 讓你國造F22/CVN/SSN /還是老美只願意賣你標槍其它都不給....


這裡不是幻想區...
誰不想作每年1000000億USD軍費,全球技術你都懂 ,造什麼都沒人敢對你吭氣
每年買一顆死星,10條殲星艦,10000架X戰機
順便每年公開展示殺一顆行星 立威 的春秋大夢

Edited by - oneeast00 on 06/21/2022 12:05:09
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  12:10:03  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
單子開出來,才會有所謂的預算取捨。所以先開單子有何不可?
IDF的下一代不是已經在進行中,我上面寫的很誇張嗎?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  12:11:46  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
至於什麼死星殲星艦X戰機啥的,真有人敢寫也會被無視吧.......

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2700 Posts

Posted - 06/21/2022 :  12:23:18  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
懶得作 沒預算限制/不先算錢的春秋大夢...

補充些敝人觀察的現實條件吧:
中華民國/臺灣過去5年平均:

每年固定國防預算4000億NT~133億NT

然上述資金:
3/4實際用於人員(18萬)薪金生活.與水電油,子彈基本消耗

每年固定新裝備研發採購金額只有 1000億NT (33億USD)

一些項目可以通過特別預算另外要錢
但平均下來每年也只有500~1000億NT

~~~~~~~~~~~~~~~~~

中華民國/臺灣 全軍裝備採購研發,每年平均綜合為 1500~2000億NT (50~66億USD)

上述經費其實 不只有採購, 也需要支付 一切國造新裝備研發,
更需要涵蓋全軍全方面硬體,例如 單兵個裝, 基地消防車.工兵的挖土機...

Edited by - oneeast00 on 06/21/2022 13:14:43
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2700 Posts

Posted - 06/21/2022 :  12:37:32  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
吃米要知米價...

觀察物價:
66架全新F16採購(2020):2500億NT~80億USD...
60架沒雷達沒AB的高教機生產+研發(沒新技術,就是IDF拔掉雷達,拔掉AB,改短): 660億NT~22億USD

4套愛國者三 軍購:1300億~40億USD....
9套弓三研發採購750億NT~25億USD...

600噸塔江*3:總預算 165億NT~5.5億USD
4500噸巡防艦/2000噸潛艦: 一條300億NT ~10億USD..

一套雄二車組,2發射車,2彈藥車,1射控/通訊車,16顆雄二: 20億NT~6.5億USD

108輛M1軍購 400億NT ~13億USD
泰國買.50機槍 史崔克一輛1億NT~300萬USD
30砲雲豹一輛8000萬NT~270萬USD.

Edited by - oneeast00 on 06/21/2022 13:05:03
Go to Top of Page

Nineveh
我是菜鳥

342 Posts

Posted - 06/21/2022 :  16:14:53  會員資料 Send Nineveh a Private Message  引言回覆
我覺得應該以4年或4年的倍數來推斷。否則還會出現特規拜不隨的情況。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  16:33:38  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
十年十二年都沒關係,我想提的是國軍要有長期規劃的心.....要是每個司令或總長都只關心自己任內能完成的項目,那能發揮多少戰力就值得懷疑了.........


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

MistOfWar
路人甲乙丙

USA
1312 Posts

Posted - 06/21/2022 :  16:38:26  會員資料 Send MistOfWar a Private Message  引言回覆
完全看美國人給什麼。

如果美國人用5%廢鐵價賣你600輛二手M1A2, 18艘二手神盾艦, 你難道不買嗎? 但你整個建軍計劃就要推倒重新計劃了。 台灣國防有什麼武器, 一直是非常取決於美國人肯用什麼價格賣你什麼樣的武器, 例如90年代的“大暴兵”很大程度上就取決與美國人賣了一些武器, 給了一些技術, 和給了一堆廉價二手貨, 台灣80年代的計劃者根本沒預判到。
Go to Top of Page

Nineveh
我是菜鳥

342 Posts

Posted - 06/21/2022 :  16:39:33  會員資料 Send Nineveh a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

十年十二年都沒關係,我想提的是國軍要有長期規劃的心.....要是每個司令或總長都只關心自己任內能完成的項目,那能發揮多少戰力就值得懷疑了.........


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



現在的問題是,上一任總統指定的軍事規劃,可能會被下一任總統推翻。
參考美國最近兩任總統。
這樣就沒法有效地作長期規劃。
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  16:54:20  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
所以這樣的十年或十二年計畫,應該是要各軍種內部能達成共識,怎樣打一場未來的戰爭,需要什麼樣的戰術,什麼樣的技術,什麼樣的裝備,什麼樣的訓練。然後規劃如何取得。以及如果沒辦法取得,有沒有替代方案。

美國來的二手裝備可以列入替代方案,但是這種非常不穩定也很難預估,受到美國政黨輪替影響也很大,只能當備案。
尤其是,如果國造已經快要成功了,美國故意塞二手裝備讓你國造破局,就要考驗要不要接受美國的誘惑....
當年IDF第二梯次因為F-16軍售案而停擺,這還算是好的結果,畢竟買的是全新的F-16。如果當時美國要塞二手F-16,那可能就要在數量上慎重考慮........


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/21/2022 :  18:10:55  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
陸軍方面:
1.建立各層級數據通信交換網路(至少從龜速提高吧):技術規格,能與無人機和前觀單位連線,交換戰場情資給各相關單位,以作為決策與施行戰術的依據。要能夠涵蓋陸航,砲兵,裝甲兵與步兵等等的單位情資交換。時程:可能需十年以上持續進行更新換代。
2.無人機與遊蕩彈藥運用能量:技術規格:規劃班,排,連,營,旅等不同等級之無人機與遊蕩彈藥等運用能量和相關的配合戰術。時程:五年內先求有,下一個五年再求好。
3.反制無人機能力:技術規格:建立連,營,旅級無人機反制能力,涵蓋軟殺與硬殺手段,可同時建立野戰防空能量。時程:五年內先求有,下一個五年再求好。
4.數位化砲兵:技術需求:砲兵的任務與目標情資能夠透過砲兵指揮網路進行數位傳遞,自動導引合適部隊遂行砲兵作戰。砲兵火炮與火箭能夠接收射令自動進行射擊參數計算與瞄準,目標是從接到射令到發射彈藥時間能於一分鐘內完成。時程:五年內建立初步架構,下一個五年精進使用。


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9446 Posts

Posted - 06/22/2022 :  07:51:25  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我提出一個和武器裝備無關的看法:
改革外島守備部隊。增加機械化步兵旅的數量。

其實這是一體兩面,具體做法是,把金門和馬祖兩地的防衛指揮部。
通通改制成"指揮部單位",不再有常設的裝甲和步兵編制。

而是由各機步旅/裝甲旅的戰車營,機械化步兵營去抽掉輪替這幾個外島的守備任務。

這樣可以把金馬當地的常設部隊抽調回本島,組建三個機步旅。
等於回復到精實案當時,國軍陸軍有6個裝步/摩步旅。

這樣另外一個好處是,讓外島的陸軍部隊有機會可以參加本島演習訓練。
例如三軍聯訓(尤其是磨練地面部隊和空騎/空軍的通聯,這在外島做不到)
以及本島的基地訓練(外島缺乏大型的訓練基地),旅對抗訓練等等。
以此也可以增加部隊的緊張感,不斷地在本島駐地,本島基地以及外島之間輪調。
裝備也可以定期在本島的基地內進行維修。
而本島的部隊也可在外島做大型的防區射擊訓練。
(整個營的建置武器往海面或是空中射擊,這在本島做不到)。

某種程度來說,讓國軍部隊可以在本島做外島做不到的訓驗,在外島做本島做不到的訓練。
又可以增加機步/裝甲旅的數量。又可讓部隊維持一種緊張和刺激感。
(不是整天待在熟悉的營區割草和出公差,而是不斷地重新佈署到相對陌生的環境
這一點我很佩服新加坡,新加坡軍隊就是讓部隊不斷地在很陌生的地方訓練/部屬)

當然外島可能有特殊的重砲,所以砲兵單位很難做到這一點,但是裝甲和步兵應該是可以做到。
並且在外島可以開始做實驗性的混成營戰鬥隊。因為外島守備的確是會讓裝步炮編組成營級部隊。
(因為很多小島實在太小)。
這比在本島搞什麼合成營來的實際得多。
等於把本島的部隊定期輪調到外島 逕行各種實驗和訓練,再調回本島回復原狀。

另外我會希望開始對女性逕行義務役徵集。當然女生一開始可以優先以替代役為主。
因為我認為現行的義務役制度對男性太不公平。
尤其很多男生也由於不適服兵役所以服替代役。為什麼女生連替代役都不用服?
並且很多職位其實對男兵還是女兵來說根本沒有太多差異。
尤其是衛生兵/醫勤士官(軍官)
(台灣的護校畢業生還是以女性為主,如果開放徵召女性義務役,
那馬上就會讓國軍的基層護士,衛生士官都補上五年制護校畢業生,專業程度遠超過速成的衛生兵)
Go to Top of Page

teamgod311
我是菜鳥

316 Posts

Posted - 06/22/2022 :  09:14:37  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我提出一個和武器裝備無關的看法:
改革外島守備部隊。增加機械化步兵旅的數量。

其實這是一體兩面,具體做法是,把金門和馬祖兩地的防衛指揮部。
通通改制成"指揮部單位",不再有常設的裝甲和步兵編制。

而是由各機步旅/裝甲旅的戰車營,機械化步兵營去抽掉輪替這幾個外島的守備任務。

另外我會希望開始對女性逕行義務役徵集。當然女生一開始可以優先以替代役為主。
因為我認為現行的義務役制度對男性太不公平。
尤其很多男生也由於不適服兵役所以服替代役。為什麼女生連替代役都不用服?
並且很多職位其實對男兵還是女兵來說根本沒有太多差異。
尤其是衛生兵/醫勤士官(軍官)
(台灣的護校畢業生還是以女性為主,如果開放徵召女性義務役,
那馬上就會讓國軍的基層護士,衛生士官都補上五年制護校畢業生,專業程度遠超過速成的衛生兵)



很同意這個觀點,台灣現在缺的是實彈演練區,一堆部隊都塞車,還要應付刁民討錢,
沒有充足的實彈練習是訓練不出精良軍隊,外島剛好是天然的3軍聯訓區,也能讓外島守軍回台灣休息也不錯,
並維持各部隊到新環境的靈敏度,加強獨立思考作戰的能力,才不會指揮部被端掉就自己大亂陣腳,可參考烏俄兩軍例子。

只是要不少油錢,而海軍現有的運輸船還在嗷嗷待哺...
20年計劃的人員運輸艦和震海同船體被一起擱置...希望海軍快點解套。


-------------
女性當兵本來就能擔當研發/後勤/醫療/文書,他們夠細心和專業徵招他們沒問題,
但戰鬥兵種就不適合,生理期會變得極度暴躁和身心痛苦,真的不要為難她們,

在來女性依靠男性,男性愛在女性前表現也是天性,導致男女混營時各種亂象,
漂亮女兵靠男工具人不做事當米蟲不少,而男女間的爭風吃醋勾心鬥角更多,
且男女體能標準不一常造成不滿,而長官對女性的優待讓男兵不想續簽也是主因,
導致自願役男兵大幅減少,女兵也要站夜哨,以前有大量義務役時根本不用...

還是建議男女分營,杜絕各種歪風...不然就要做到上班軍營下班回家的模式,
不然一群孤男寡女,很容易在封閉軍中亂來...真心不騙,
當兵久了XX都會當西施/帥哥 (男女通用,尤其外島或軍艦上)
七情六慾是人之常情,軍人不是聖人也不是和尚/尼姑,能杜絕的事還是先預防,
這些都搞好,女性徵兵也沒問題,只看政府是否有選舉考量,和恢復兵期一樣。

Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4232 Posts

Posted - 06/22/2022 :  17:54:43  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
撤掉外島主力軍隊就好了
只留下少數住在當地的後備動員部隊

台海戰爭一但爆發
外島最終也就是蛇島的下場
台灣防守需要有主生力量.而不是可以動員的預備部隊

我認為金馬兩地
在戰爭時會出現根烏克蘭赫爾松市一樣的反叛
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts

Posted - 06/22/2022 :  21:32:57  會員資料 Send LUMBER a Private Message  引言回覆

光民進黨想要靠美援來讓自己風光的樣子
就知道幾年計劃都會死在他們的嘴上.....
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
9862 Posts

Posted - 06/23/2022 :  01:26:41  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
隔壁欄看到一般砲兵運用為最大射程的2/3,這樣看來即使有無人機的幫助索敵和修正彈道,只使用砲兵最大射程的2/3會比較恰當......
這樣看來陸軍方面還要追加一些方案
5.長射程精準火砲:技術需求:最大射程超過40km的身管火砲和高精度的多管火箭.時程:五年原型試射再一個五年替換老舊砲兵裝備.
6.精確制導彈藥:包括但不限於雷射導引,gps導引彈藥,精確導引引信套件,延長射程的滑翔彈藥套件等.技術需求:確定目標後能用最少彈藥數消滅目標.在最大射程也能維持精準度.時程:五年原型測試完畢下一個五年普遍配置給各砲兵單位.


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

Edited by - 小毛 on 06/23/2022 01:27:07
Go to Top of Page

dasha
版主

41508 Posts

Posted - 06/26/2022 :  09:18:28  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
小毛兄的這個題目,實際上就是各國參謀總長與國際主要軍火企業每天都要想的課題之一,雖然他們的最主要課題還是在人事,因為人事好與不好,國防預算真的可以差一倍,計畫執行時限甚至差兩倍以上,企業甚至是每年換標案與一個案子四五十年的差距......
然後要大家討論的做法,實際上也是這些頭頭要部下們每週每月每季每年丟簡報寫報告的東西,廿幾歲卅幾歲有精力時小弟會很有興趣玩這個,但五十歲的現在必須說,難了......

然後開這題目必須分幾組討論:
1.國關戰略,比方是聯中抗美與聯美抗中,以及美國重點在西太平洋並拉日韓下水,以及美國重點在中東或歐洲,甚至有沒有把核武算在內,這都要考量.
2.國家戰略,這個簡單一點,反攻復國還是台灣獨立,當然台灣獨立會分直接宣布獨立甚至引來核武,以及維持現在這個殼或不引來核武的差異.
3.作戰戰術,這部分開始碰觸武器實務,但這層面會偏向E-2與戰術資料鏈這種支援後勤層面裝備,以及倉儲與彈藥存量等.
4.戰鬥武器,這才是大家最常談的東西.
5.長期技術發展,這也是另一個討論的熱門.

當下來說,國關戰略或許比較簡單,就是被老美拉上車,當美英日澳反中聯盟的馬前卒,國家戰略層級也可以簡化成防衛台灣,戰場延伸最多只包含福建浙江廣東江西等省,以及台灣往東500~1000公里範圍內.作戰持續時間設定1個月內大概比較合理,畢竟擺明把台灣當1940年的比利時了,誰會設想比利時獨力撐好幾年?
而比較難決定的,作戰層級,地面水面防空制海陣地,重點是艦基還是陸基?艦基的優點是與陸基用同樣射程的武器與偵測系統,但可以拉到陸地以外去發射,拉大縱深,還比較容易用貼近敵人的方式提前偵測到匿蹤飛機,缺點就是陣地的經費與易毀性,陸基通常占優勢,但你參謀總長的人事搞得很差,弄1個空軍基地或飛彈陣地比買1艘CVN或2艘SSBN或8艘DDG-51還要花錢的話,如台灣過去幾十年的狀況,艦基就連生存性與經費都會占優勢.
戰鬥機要到戰鬥武器層級的討論,才會是最優先,但戰鬥層級投資無疑要以第五世代戰鬥機的獲取為最優先,戰車火炮居其後,軍艦研發採購都是作戰層級,必須說不該與戰鬥層級搶錢.
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
631 Posts

Posted - 07/10/2022 :  21:54:39  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 小毛

所以這樣的十年或十二年計畫,應該是要各軍種內部能達成共識,怎樣打一場未來的戰爭,需要什麼樣的戰術,什麼樣的技術,什麼樣的裝備,什麼樣的訓練。然後規劃如何取得。以及如果沒辦法取得,有沒有替代方案。

美國來的二手裝備可以列入替代方案,但是這種非常不穩定也很難預估,受到美國政黨輪替影響也很大,只能當備案。
尤其是,如果國造已經快要成功了,美國故意塞二手裝備讓你國造破局,就要考驗要不要接受美國的誘惑....
當年IDF第二梯次因為F-16軍售案而停擺,這還算是好的結果,畢竟買的是全新的F-16。如果當時美國要塞二手F-16,那可能就要在數量上慎重考慮........


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀



唐飛決定不量產IDF,比起軍售的F-16和對岸戰機相比,IDF沒有太大優勢。
原先要出售給印度美洲豹戰機的引擎,漢翔、中科院有爭取,美國不賣。
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9446 Posts

Posted - 07/11/2022 :  04:19:00  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
我這幾年對武器裝備興趣沒那麼大。我比較在乎的是兵制。

除了男女都該服兵役以外。我其實還有一個想法。那就是國軍給高昂的獎學金來吸引優秀年輕人。

所謂的高昂獎學金的概念是這樣,其實台灣社會很多家庭有經濟壓力。
所以很多小孩子,甚至國中畢業就必須去打工賺錢。

所以國軍可以提供一筆獎學金,讓他們去念一般的高中或是念中正預校(免學費)。
並且獎學金要高到跟打工收入類似。我覺得最少一個月的獎學金要有基本工資。
當然這筆錢不是白給的。要依照領取的獎學金金額,服役多少年。
並且甚至是退伍後多少年還要服預備役(每年教召多少天)。

另外就是我個人其實很希望國軍能改變一下新兵訓練的制度。
因為其實國軍絕大多數的新訓中心設施並不適合當作訓練中心。
不是太小,沒有辦法讓士兵真的去學/體驗各種戰術動作。
就是沒有好的教官,所以教育班長也是亂教一通。

可以把新訓中心集中到全台灣不要超過三個。(我覺得就鳳山一個,成功嶺一個就好了
以前成功嶺可以容納兩個學生師做暑訓,一次應該就可以施訓兩萬人)

讓新訓中心能夠跟步兵學校一樣,有專業的教官來負責授課。教育班長只負責操體能和生活管理。
如果台灣沒有足夠的專業新訓中心場地的話,那可以改變成兩個階段新訓。
第一階段只操體能,紀律服從以及基本的槍枝保養/步槍打靶。這在一般的新訓中心實施。
(例如關西 金六結 斗煥坪這些小的可憐的中心,訓練可能只有2~3週。)

第二階段就是單兵戰鬥教練,以及班戰鬥,所有新兵都必須學至少班排建置內的所有武器。
也就是新兵除了步槍外,至少要打過(夜視鏡還要至少打過一次):
1) 40mm榴彈槍
2) 66火箭彈縮射彈
(1和2最好是在有反裝甲靶場的場地,讓新兵對著戰車靶車打,一般的新訓中心只有步槍靶場沒法實施)
3) FN Minimi輕機槍
如果有時間甚至還要打過T-74通用機槍,M2 QCB五零機槍和MK-19榴彈機槍。
還要有基本的行軍訓練和班排戰術,包含野外和假城鎮。
這個階段最好是去鳳山或是成功嶺這種大型設施完成。

兩個階段下來最少要8週甚至16週的新兵訓練。現行的37天新訓其實很浪費時間。
因為基本步槍射擊/保養甚至是刺槍其實高中和大學的軍訓課就可以學了。
而戰術戰鬥動作,以及其他步槍以外其他武器,沒有好的教官也沒有好的場地。

操體能我其實很希望國軍能夠頒發體能獎章或獎金。並且第一階段新訓也以操體能為主。
也就是達到不同標準就贈送一個獎章/獎金給士兵。透過體能的改造完成由民轉兵。
不然士兵還是認為自己只是穿上迷彩服的老百姓,入伍前後並無差別。
但是假設入伍前只能跑1000公尺,入伍三週後,可以早五千晚五千,一天跑一萬公尺,那就會在心態上有所改造。
例如我就很希望國軍可以模仿一拳超人動畫,
只要士兵可以做100下伏地挺身,100下深蹲,跑10公里,達標就給獎章和獎金。

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/11/2022 04:23:53
Go to Top of Page

Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥

USA
9446 Posts

Posted - 07/11/2022 :  04:32:52  會員資料  Visit Reinherd Von Hwang提督's Homepage Send Reinherd Von Hwang提督 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by cph0516

撤掉外島主力軍隊就好了



金門馬祖關鍵是很多射擊訓練場地,可以做台灣本島很難做甚至沒法做的實彈射擊訓練。

例如萬平操演這種所有火炮都拿出來對海面掃射的演習。
https://www.youtube.com/watch?v=12jhBm5o4og

你在台灣本島偶而一次,屏東車城可能還行,其他地方你試試看。

你如果在金門馬祖搞這個,搞不好老百姓還會支持而不是反對,因為可以吸引觀光客。
(我其實是覺得可以在安全的地點讓民眾看國軍打槍打炮,這沒有關係,該幫助地方經濟發展的事情就該做)

所以我其實是希望外島的編制步兵/戰車/砲兵營都撤回台灣組建新的旅團。

但是不代表外島沒有主力部隊,而是外島部隊是從本島各個旅輪調過去2個月到4個月。
去外島演習,訓練怎麼灑子彈,訓練什麼是地下金門/馬祖。
訓練什麼是構工,什麼是這種隧道戰鬥,什麼是灘岸據點防護射擊。
(不是漢光那種在沙灘上挖簡易的陣地,而是如何從永久陣地內射擊)。
讓海軍和海巡也可以訓練戰時如何運兵。

Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 07/11/2022 04:33:50
Go to Top of Page

cph0516
路人甲乙丙

4232 Posts

Posted - 07/12/2022 :  13:42:32  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
全民國防是全台都要實施軍事演練
而不是只放在外島

我認為要每年拿一次台灣大小都市.地區來演練戰爭狀態
只在金.馬搞演練....

台海戰爭
又不會在金馬正式上演
防衛台灣的決心是大家一起玩.而不是在金.馬地區自己玩沙

以烏克蘭被俄軍襲擊狀況
烏克蘭政府也是混亂三天才穩定
台灣的演練地區也需要戒嚴24~72小時
Go to Top of Page

sungf29
路人甲乙丙

897 Posts

Posted - 07/12/2022 :  16:41:02  會員資料 Send sungf29 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督

我提出一個和武器裝備無關的看法:
改革外島守備部隊。增加機械化步兵旅的數量。

其實這是一體兩面,具體做法是,把金門和馬祖兩地的防衛指揮部。
通通改制成"指揮部單位",不再有常設的裝甲和步兵編制。
43



金馬東引 加起來沒有3個旅的實力 連兩個旅都沒有

把金門大學學生充數也不好說有充實3個旅

拳頭部隊早就縮回台灣

東引大概不能縮

金馬除非宣布中立區 無武裝化

不然沒多少兵可以縮


Go to Top of Page
  前一個標題 標題 下一個標題  
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04