| 作者 |
 標題  |
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
 Posted - 06/29/2022 : 08:22:35
|
其實中國人根本不用看日本的作品，直接看1993年之前的人民幣匯率就好了
1992年1美元兑换5.8人民币元 <- 一直到今天都沒回到這個價格
1994年1美元兑换8.6人民币元
所以1992年比1994年好?
難道中國人不知中國史?
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 06/29/2022 08:22:54 |
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 09:14:05
|
美國確認向烏提供NASAMS中程防空導彈
==
不知道是不是美國評估覺得愛國者在烏克蘭的存活性太差，所以支援與陸劍2有87%像的NASMAS
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3472 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 09:17:38
|
quote:
Originally posted by wowu5
昨天蛇島才又被炸了一輪
樓上資訊大概沒更新吧
https://twitter.com/UAWeapons/status/1541390107999174658?t=4f2Jus-icin2nSvAmLosy
如果你是指6/26日的攻击，根据亲乌的民间人士@osint-88的研判，只命中蛇岛两次，而且由于�茪H机已经�茠k抵近侦查，全部打到没有技术装备的西北角。比6/20的力度微弱很多。保守说也不算吃亏。
这是6/21日对蛇岛的SAR卫星成像，西北角没有技术装备或者人员活动。
如果按照俄国防部的战报，在蛇岛上空击落乌军Su25一架，那么这波赚了。
按照现在双方的战法迭代，远程火箭炮是打击蛇岛最有效的武器，即使如Blue兄所说容易被拦截，至少自身是目前唯一没有遭受损失的参战兵力了。
|
Edited by - davidboy on 06/29/2022 09:31:10 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 10:23:37
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
其實中國人根本不用看日本的作品，直接看1993年之前的人民幣匯率就好了
1992年1美元兑换5.8人民币元 <- 一直到今天都沒回到這個價格
1994年1美元兑换8.6人民币元
所以1992年比1994年好?
難道中國人不知中國史?
還是別拿人民幣說事的好⋯⋯而且還是二、三十年前的事
當年人工多少？如今人工多少？
歐美一路沒停過罵大陸操控滙率⋯⋯至今沒停過
人民幣滙率到底該是多少⋯⋯恐怕沒人說得清楚 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 10:53:38
|
某些人永遠不會從歷史中學到教訓。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 13:19:29
|
這次最大的教訓是⋯⋯弱國向強叫板是要付出巨大代價的
但這又有誰在意呢！？
該叫的不該叫的，還不是一直狂叫！？ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 13:40:11
|
這次的教訓是，除非打算無條件投降，就是要加強國防才不會後悔。
加害者怎麼樣都能找到藉口，還有人會大聲支持加害者。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6873 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 14:05:35
|
quote:
Originally posted by kingcobra
這次最大的教訓是⋯⋯弱國向強叫板是要付出巨大代價的
但這又有誰在意呢！？
該叫的不該叫的，還不是一直狂叫！？
是阿，別看之前叫的歡產業外移沒訂單。我就很納悶整天喊雙標、雙標個沒完的國度卻是人均雙標、事事雙標。
|
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 14:37:20
|
quote:
Originally posted by waffe
是阿，別看之前叫的歡產業外移沒訂單。我就很納悶整天喊雙標、雙標個沒完的國度卻是人均雙標、事事雙標。
再怎吵產業外移，人哋GDP增長還是快過你⋯⋯唉
雙標是強者的特權
所以現在xx也在用
Bluewhaleman 網友嗎
教訓⋯⋯加強國防！？
先不論對錯⋯⋯老共這方面做得不錯，但台灣呢？！
而且現實點⋯⋯就算如你所願⋯⋯軍費加至3%
和對岸比⋯⋯又有多大用處呢！？
鄧小平時強調的是⋯⋯悶聲發大財！
弱者強化自身當然重要，但不要罵街作死更重要！ |
|
|
|
wowu5
我是菜鳥
Hong Kong
483 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 14:43:38
|
這次的歷史教訓是選擇屈辱之後你還是要面對戰爭
2014年讓你俄吞了烏東跟克里米亞國際上基本是默許了，然後2019年總統大選也是選了中間派的司機(而非傳統反俄派的波羅申科)，最後換來的是普丁隨便一句說你烏克蘭不是真正的國家就入侵了 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 15:38:34
|
quote:
Originally posted by wowu5
這次的歷史教訓是選擇屈辱之後你還是要面對戰爭
2014年讓你俄吞了烏東跟克里米亞國際上基本是默許了，然後2019年總統大選也是選了中間派的司機(而非傳統反俄派的波羅申科)，最後換來的是普丁隨便一句說你烏克蘭不是真正的國家就入侵了
唉⋯⋯其實在2014年之前烏克蘭就做下不少有爭議的選擇(不直接錯誤的選擇，因為觀點角度不同)
所以才到至克里米亞的問題，之後就沒有切底解決過！
你不覺得此本身就有問題！？而這些問題和如今的戰事完全無關！？
所以俄烏戰爭本來就不是2022年普京突發奇想的決定！
中台的問題，也不是今天才有的問題，開戰否，也不會是一人突奇想的決定！
馬英九的道路不一定可以使兩岸永遠和平下去
但和平的時間一定比現在久！
關於自強論⋯⋯
我想問問⋯⋯你們覺得烏克蘭要投入多少軍費，才比得上如今從歐美國家手上得到的軍火呢！？
而台灣又要投下多少錢，才能抵抗老共呢！？
想玩軍備競賽⋯⋯烏克蘭或台灣有這樣的能力！？ |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 15:40:18
|
quote:
Originally posted by davidboy
如果你是指6/26日的攻击，根据亲乌的民间人士@osint-88的研判，只命中蛇岛两次，而且由于�茪H机已经�茠k抵近侦查，全部打到没有技术装备的西北角。比6/20的力度微弱很多。保守说也不算吃亏。
<恕刪>
不用搞這種西台灣內容農場的掩蓋扭曲資料之術吧?!
https://twitter.com/OSINT88/status/1541441014182944770
原來OSINT-88的推特文章,還有紅外線影像,爆炸十分驚人.
並沒有那麼輕描淡寫般的寫意.
下面還有全島影像,不是只取個小角落而已.
事實上,是全島彈痕累累,一堆小黑洞,根本不是只有兩個小彈孔而已.
另外,此OSINT-88網友到底是親烏還是親俄,還不知道勒.
因為此君多數是傳出俄軍影像,不排除是走親俄路線.
之前的蛇島吊車影像也是出自此君之手.
quote:
Originally posted by davidboy
这是6/21日对蛇岛的SAR卫星成像，西北角没有技术装备或者人员活动。
<恕刪>
如果按照俄国防部的战报，在蛇岛上空击落乌军Su25一架，那么这波赚了。
按照现在双方的战法迭代，远程火箭炮是打击蛇岛最有效的武器，即使如Blue兄所说容易被拦截，至少自身是目前唯一没有遭受损失的参战兵力了。
https://twitter.com/Mvjko/status/1539944628216029187
@Mvjko網友的推特文章
原文只是用SAR影像和地形影像重疊來看哪裡有物體.
以SAR雷達影像來說,還算合理,因為車輛船隻都有金屬物,可反射雷達波.
如果用來判斷"沒有"人員正在移動,這就太腦補了,因為只是沒有反射物而已,過分解讀了.
Su-25的擊落也不甚合理,都已發動長程火箭彈,又用無人機偵查.
何必硬要在沒有空優的情況下,又派一架Su-25來送死呢??
縱使火箭砲被攔截,俄軍恐怕還是大虧,擺明著用防空飛彈打不划算.
如果照紅外線照片看,恐怕俄軍還是被火箭砲打中了.
證明了俄國防空飛彈的攔截能力恐怕還是很有限.
應該是撐不過火箭砲的飽和攻擊.蛇島俄軍的未來前途相當慘澹...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3472 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 15:51:34
|
连Osint88的身份和立场都不知道，就不要来对蛇岛指手画脚了。
蛇岛被点燃的草丛源自哪一天的攻击并不难查，是有多懒。 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 15:58:50
|
quote:
Originally posted by kingcobra
再怎吵產業外移，人哋GDP增長還是快過你⋯⋯唉
雙標是強者的特權
所以現在xx也在用
Bluewhaleman 網友嗎
教訓⋯⋯加強國防！？
先不論對錯⋯⋯老共這方面做得不錯，但台灣呢？！
而且現實點⋯⋯就算如你所願⋯⋯軍費加至3%
和對岸比⋯⋯又有多大用處呢！？
鄧小平時強調的是⋯⋯悶聲發大財！
弱者強化自身當然重要，但不要罵街作死更重要！
並沒有!
人均GDP的增長,西台灣越來越低囉! 先別說百分比可能已會被台灣追過去,
因為台灣人均GDP比西台灣高,平均基數大,成長的絕對金額,是要比西台灣高喔!
同樣的百分比,台灣的增加金額幾乎是高三倍!
這樣下去,差距只會越來越大,西台灣永遠追不上. 
那就不用講人均GDP更高的美帝,西台灣未來可能沒有追上的機會了.
維尼封城自我做死,不愧總加速師的名號.我們在MDC幾年前,預言西台灣經濟的成長衰弱.
居然早幾年實現了!
遙想當年在MDC誇耀西台灣房地產榮景的網友,現在不知道能說什麼???
又看到西台灣現在市面上百業蕭條,連電商都大量裁員.還有減薪辦公室?!
還好意思繼續大外宣??? 不臉紅嗎???
還國防哩?! 個人可以預言,未來3-5年,西台灣的國防經費必定會下跌.
現在連黨中央的財政都缺銀子了,還能撐幾年的龐大軍費呢???
軍費再擴大下去,很好! 那只是加速自殺而已.我們是很樂意見到這種慘劇發生的.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 16:03:09
|
quote:
Originally posted by davidboy
连Osint88的身份和立场都不知道，就不要来对蛇岛指手画脚了。
蛇岛被点燃的草丛源自哪一天的攻击并不难查，是有多懒。
沒有確切的證據,千萬別亂相信西台灣的資料!
還草叢哩?! 估計俄軍撒泡尿都會成海嘯了! 請別講幹話了. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
|
|
wowu5
我是菜鳥
Hong Kong
483 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 16:22:52
|
quote:
Originally posted by davidboy
如果你是指6/26日的攻击，根据亲乌的民间人士@osint-88的研判，只命中蛇岛两次，而且由于�茪H机已经�茠k抵近侦查，全部打到没有技术装备的西北角。比6/20的力度微弱很多。保守说也不算吃亏。
你有看影片嗎
literally就是無人機邊拍然後蛇島同時被炸 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 16:38:19
|
quote:
Originally posted by davidboy
剛好有這個圖，順便問一個問題。
如果我要把蛇島的碼頭給毀了，該怎麼做?
圓點U與一般的MLRS可能不夠準
神劍彈射程有一點極限，除非把M777推到無險可守的海邊，不然打不到。
飛機炸射太危險
GMLRS應該夠準，但是彈頭不知道夠不夠力。
ATACM命中應該可以拆了，但是美國可能不給
可惜烏克蘭沒潛艇，不然放蛙人去放炸藥包是一個選項
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 16:52:21
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
剛好有這個圖，順便問一個問題。
如果我要把蛇島的碼頭給毀了，該怎麼做?
圓點U與一般的MLRS可能不夠準
神劍彈射程有一點極限，除非把M777推到無險可守的海邊，不然打不到。
飛機炸射太危險
GMLRS應該夠準，但是彈頭不知道夠不夠力。
ATACM命中應該可以拆了，但是美國可能不給
可惜烏克蘭沒潛艇，不然放蛙人去放炸藥包是一個選項
美軍或是台灣來幹的話,戰機遠遠地用JDAM就可以幹掉了.
要不然就是派AH-64E,用地獄火也行.
而且超低空的話,連S-300恐怕都攔不到.
只要有精準制導武器,打掉碼頭的問題不大.只是值不值得?!
那可能也只是個木造的簡易搭構,隨便貨船载過去木板,很快可以重建.
用不著花大錢打. 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3472 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 17:10:48
|
quote:
Originally posted by wowu5
你有看影片嗎
literally就是無人機邊拍然後蛇島同時被炸
早年我们的飞艇上用的红外云台就可以侦查斜距50km的人员车辆。
TB2在这么低的角度，那么其实距离20~30km并不奇怪，甚至可能没有离开敖德萨海岸线。
当然校射火力的效果就会很差了。可以跟5/9, 6/20日的�茪H机视角和打击效果对照一下。 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3472 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 17:39:52
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
剛好有這個圖，順便問一個問題。
如果我要把蛇島的碼頭給毀了，該怎麼做?
圓點U與一般的MLRS可能不夠準
神劍彈射程有一點極限，除非把M777推到無險可守的海邊，不然打不到。
飛機炸射太危險
GMLRS應該夠準，但是彈頭不知道夠不夠力。
ATACM命中應該可以拆了，但是美國可能不給
可惜烏克蘭沒潛艇，不然放蛙人去放炸藥包是一個選項
5/9的战斗，不就是在海上把铠甲和道尔吊到登陆艇上，然后登陆艇抢滩登陆的吗？
如果没有滚装船，蛇岛有码头却没有吊车，仍然需要货船自身的吊机或者重吊船来卸货，装卸技术兵器的效率并不高。这个小码头主要用途还是运输人员和生活补给品。
就算码头被炸毁，如果有人工港，也可以快速搭建，连港机吊车都解决了。不过以俄乌在黑海低下的海空对抗水平，滚装船没有，人工港也没有。
比较奇怪的是米26怎么不出来干活？这场战争中都看不到它了。
比起双方海空菜鸡互啄，我也对远程火箭炮对岛作战比较感兴趣，这对台海有很强的参考价值。
|
Edited by - davidboy on 06/29/2022 17:41:41 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12580 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 18:10:50
|
另外小島怎麼對抗機降，也對台灣澎湖很有啟示性。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3472 Posts |
Posted - 06/29/2022 : 18:54:55
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
另外小島怎麼對抗機降，也對台灣澎湖很有啟示性。
5/9日那次机降夺岛战术价值很有限，当时全世界都知道胜利日乌军要反击，而且短时间立竿见影能出结果的就是蛇岛。但是乌军还是硬上，政治逻辑压倒军事逻辑，这种开场几乎都是悲剧。
具体到战术上，乌军对俄空军优势完全没准备，就是赌克里米亚的俄军战术飞机反应时间，要长于乌军从轰炸到机降的时间。就算最后在岛上站不住，只要在岛上打出国旗拍照片发到推特，就算政治上“胜利”了。结果赌输了。
说实话这场战斗的风格并不符合乌军总司令扎卢日内的谨慎用兵风格。如果真的像传言一样是英国顾问策划的，我觉得更说得通。
相比之下，6月的二打三打蛇岛更可以理解。把手头可能的兵器战术都试一试，就算失败了损失也可以接受。
|
Edited by - davidboy on 06/29/2022 19:19:37 |
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機12
Topic Locked
