| 作者 |
 標題  |
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
 Posted - 03/21/2022 : 09:47:07
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
但是
這不代表美國因此有什麼義務要出兵
(也就不代表他不出兵會違背什麼盟約、影響國家信譽)
傳統上烏克蘭一帶不是美國的核心利益所在
今次俄國出兵，在世人面前示範俄國軍力衰退、北約盟國擴軍
整體上是令美國獲利而非相反
条约是死的，得靠实力背书，人才是活的
布达佩斯安全保障备忘录，虽然不算条约，但好歹比张草纸强吧，不出人头也就算了，都援助了些什么玩意 |
 |
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3542 Posts |
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 09:55:24
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
但是
這不代表美國因此有什麼義務要出兵
(也就不代表他不出兵會違背什麼盟約、影響國家信譽)
傳統上烏克蘭一帶不是美國的核心利益所在
今次俄國出兵，在世人面前示範俄國軍力衰退、北約盟國擴軍
整體上是令美國獲利而非相反
条约是死的，得靠实力背书，人才是活的
布达佩斯安全保障备忘录，虽然不算条约，但好歹比张草纸强吧，不出人头也就算了，都援助了些什么玩意
開地圖啊
由美國利益出發，出兵烏克蘭才是發神經
現時單是提供武器、情報，已令俄國進退不得
打成長期治安戰更是理想：俄軍衰退
歐洲盟國持續購買美國軍武
(當然由中國利益出發，巴不得美俄開戰，
好減輕中國壓力，但看來拜登不傻)
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 10:12:03
|
quote:
Originally posted by a2979
这话说的，前几年美帝亲自下场打阿富汗，苏联一颗花生米都没援助就让美国铩羽而归，全世界觉得虚的是美国还是苏联？哦忘了，苏联早已经完蛋了
也不看看人家打了几年，进去时和出来时是什么风景，乌克兰人和圣战士听到你这种鬼话真是感动到血都快没地方吐了，老子拼死拿命换，天天头上挨炸弹，家都快变成废墟了，结果都是你美帝的功劳？
台湾既不是北约成员，跟美国也没什么安保条约，那么以后共军攻台，你对美帝的最高期待是什么，以前有坚持两星期，现在呢？
估計你不知道什麼是"台灣關係法"! 
Taiwan Relations Act (Public Law 96-8, 22 U.S.C. 3301 et seq.)
法案規定：「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」
In furtherance of the policy set forth in section 2 of this Act,
the United States will make available to Taiwan such defense articles
and defense services in such quantity as may be necessary
to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capability.
2001年4月，時任美國總統小布希宣布美國協防台灣。
次年，他表示「我尊重這一法律（《臺灣關係法》）。它規定如果台灣遭到進攻，我們將幫助它自衛。」
將本法視為美國協防台灣的法源。
https://www.nytimes.com/2001/04/26/world/us-would-defend-taiwan-bush-says.html
U.S. WOULD DEFEND TAIWAN, BUSH SAYS
--------------------------------
而且並沒有"阿富汗關係法"或是"烏克蘭關係法".
美帝對阿富汗和烏克蘭都只有援助性質的法案.
雖然,台灣人沒那麼天真去相信美帝講的話,不過,美帝也的確說過這些話.這是事實!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 03/21/2022 10:15:40 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 11:02:26
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
開地圖啊
由美國利益出發，出兵烏克蘭才是發神經
現時單是提供武器、情報，已令俄國進退不得
打成長期治安戰更是理想：俄軍衰退
歐洲盟國持續購買美國軍武
(當然由中國利益出發，巴不得美俄開戰，
好減輕中國壓力，但看來拜登不傻)
这么干，小弟们很心寒呐，所以说人心散了，队伍就不好带了 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 11:06:30
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by a2979
估計你不知道什麼是"台灣關係法"!
Taiwan Relations Act (Public Law 96-8, 22 U.S.C. 3301 et seq.)
法案規定：「美國將向台灣提供必要數量的防衛物資及技術服務，以使台灣能夠維持足夠的自衛能力。」
In furtherance of the policy set forth in section 2 of this Act,
the United States will make available to Taiwan such defense articles
and defense services in such quantity as may be necessary
to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capability.
2001年4月，時任美國總統小布希宣布美國協防台灣。
次年，他表示「我尊重這一法律（《臺灣關係法》）。它規定如果台灣遭到進攻，我們將幫助它自衛。」
將本法視為美國協防台灣的法源。
https://www.nytimes.com/2001/04/26/world/us-would-defend-taiwan-bush-says.html
U.S. WOULD DEFEND TAIWAN, BUSH SAYS
--------------------------------
而且並沒有"阿富汗關係法"或是"烏克蘭關係法".
美帝對阿富汗和烏克蘭都只有援助性質的法案.
雖然,台灣人沒那麼天真去相信美帝講的話,不過,美帝也的確說過這些話.這是事實!
--------------------------------
台湾关系法的前身，台美“安全条约”不香吗？的确要比布达佩斯备忘录香那么一点点，估计也能拿到比标枪针刺强那么点点，至于小布什，就当他人亡政息吧
居然信不过美帝，那说明老弟已经彻底觉醒了 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3542 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 11:23:12
|
中烏友好合作條約第七條香不香 |
|
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 12:23:49
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
開地圖啊
由美國利益出發，出兵烏克蘭才是發神經
現時單是提供武器、情報，已令俄國進退不得
打成長期治安戰更是理想：俄軍衰退
歐洲盟國持續購買美國軍武
(當然由中國利益出發，巴不得美俄開戰，
好減輕中國壓力，但看來拜登不傻)
这么干，小弟们很心寒呐，所以说人心散了，队伍就不好带了
又回頭看一次，美國有和烏克蘭簽過什麼軍事聯盟？
芬蘭、瑞典支持加入北約的民意大幅上升了
整個歐洲都在擴軍(買美國貨、依賴美國的指管通情)
韓日都要加強與美同盟
然後中國人說「美國的小弟都不好帶了」？
你是來搞笑的吧？
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7314 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 12:34:30
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
然後中國人說「美國的小弟都不好帶了」？
你是來搞笑的吧？
沒禮貌，79兄是對岸中宣部下轄某烏糟貓單位在本論壇的常駐特派員，待在軍武論壇卻指針對政治性話題發言，屬於奉旨洗地的中央要員，您講話要客氣一點啊。
有空可以多跟他聊聊他很辛苦的，這個工作屬於臨時編制，人家學歷不高、背景不好、成分不純想進體制內正在努力的工作中。
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 12:55:20
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
这么干，小弟们很心寒呐，所以说人心散了，队伍就不好带了
又回頭看一次，美國有和烏克蘭簽過什麼軍事聯盟？
芬蘭、瑞典支持加入北約的民意大幅上升了
整個歐洲都在擴軍(買美國貨、依賴美國的指管通情)
韓日都要加強與美同盟
然後中國人說「美國的小弟都不好帶了」？
你是來搞笑的吧？
都跟你说了条约是死的，没实力背书就是张厕纸，你还找什么？
台湾人眼里的世界真是太小了，看地图会缺一大块，美国人的小弟可不光是这些东欧小国外加两条亚洲狗狗，美元霸权也不光是建立在这几个国家身上
看到乌克兰这副光景，你这颗台湾心就没有泼凉泼凉的感觉？
毛子打的太厉害，不好，容易把西欧人吓坏，彻底推向美国。毛子打的太差劲，也不行，不能调动美国往欧洲跑。欧洲哪天要是军备真上来了，还要美国人干什么？ |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 13:05:40
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
沒禮貌，79兄是對岸中宣部下轄某烏糟貓單位在本論壇的常駐特派員，待在軍武論壇卻指針對政治性話題發言，屬於奉旨洗地的中央要員，您講話要客氣一點啊。
有空可以多跟他聊聊他很辛苦的，這個工作屬於臨時編制，人家學歷不高、背景不好、成分不純想進體制內正在努力的工作中。
逗逼哥也不看看流量，就这还需要中宣部？实在太抬举我了
我一来这是哪个傻逼在给我上历史课谈入关学，就是你啊，还军事
别跟说澳煤不用洗要用专用设备，零上5℃穿棉衣能冻死人是军事政治，我还真不知道，这是单纯智商问题啊逗逼哥 |
|
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 13:28:47
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
这么干，小弟们很心寒呐，所以说人心散了，队伍就不好带了
又回頭看一次，美國有和烏克蘭簽過什麼軍事聯盟？
芬蘭、瑞典支持加入北約的民意大幅上升了
整個歐洲都在擴軍(買美國貨、依賴美國的指管通情)
韓日都要加強與美同盟
然後中國人說「美國的小弟都不好帶了」？
你是來搞笑的吧？
都跟你说了条约是死的，没实力背书就是张厕纸，你还找什么？
台湾人眼里的世界真是太小了，看地图会缺一大块，美国人的小弟可不光是这些东欧小国外加两条亚洲狗狗，美元霸权也不光是建立在这几个国家身上
看到乌克兰这副光景，你这颗台湾心就没有泼凉泼凉的感觉？
毛子打的太厉害，不好，容易把西欧人吓坏，彻底推向美国。毛子打的太差劲，也不行，不能调动美国往欧洲跑。欧洲哪天要是军备真上来了，还要美国人干什么？
此是邏輯問題，A國與B國有軍事同盟，當B國被攻擊時A國不出手
那是A國自損信義，令盟國心寒。
而A國與B國什麼條約都沒有時，A國有沒有實力，也沒有義務支持受攻擊的B國啊
如果也會令人心寒，那如何解釋芬蘭、瑞典的反應？
而且反過來，台灣是比過去更安全了
有俄國示範
中共高官最好都不怕在瑞士的資金被凍結啦~
另外，
Trump年代要求北約履行軍費佔GDP 2%的責任
除非歐洲擴軍遠超此水平(根本不可能)
否則也離不開美國的支援才有戰力
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:08:04
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
此是邏輯問題，A國與B國有軍事同盟，當B國被攻擊時A國不出手
那是A國自損信義，令盟國心寒。
而A國與B國什麼條約都沒有時，A國有沒有實力，也沒有義務支持受攻擊的B國啊
如果也會令人心寒，那如何解釋芬蘭、瑞典的反應？
而且反過來，台灣是比過去更安全了
有俄國示範
中共高官最好都不怕在瑞士的資金被凍結啦~
另外，
Trump年代要求北約履行軍費佔GDP 2%的責任
除非歐洲擴軍遠超此水平(根本不可能)
否則也離不開美國的支援才有戰力
回头去看第三遍再来给我扯什么ABC，我有要求美国出兵吗？
中国打台湾 欧洲人屁都不会放一个，不要问为什么，利益，地缘，看看现在是谁在帮中共整治立陶宛
至于美国，去查一下有多少美国在华资产，你看台湾值不值这个价
欧洲本就是一极，既然毛子打的这么一团糟，那就照旧吧
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2827 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:22:04
|
| 欧洲即使提高军费，疫情之下也不是一两年就能实现的，冷战高峰期，西德50万大军，驻欧美军有30万。现在德军也才18万不到，能飞的飞机能有几架？美军现在才6万。台海只是互相嘴炮而已，俄罗斯可是直接进攻北约合作伙伴国乌克兰，你美国人要派多少人去保护一众小兄弟，指望小兄弟扩军？钱，人员培训，没个十年能搞定？陆军派了，要派空军吧？还有多少资源可以放在西太平洋？4.5亿欧盟人口再加0.67亿英国人，GDP堪比美国，重要性可不是你一个白人都不是，不信基督的2千万小岛能比的？ |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3542 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
6150 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:48:28
|
我笑了整治立陶宛?
這國家又是沒中共國會倒台
在歐洲表明態度是一件很重要的事
為何立陶宛敢
不就是有美國跟波蘭在後面
德國內部也研究過
沒了中共國市場不就是1%GDP的經濟損失
但沒了美國市場
是好幾%以上的損失.更何況還有軍事支援等細項
還有一戰後到二戰前幾年
德國陸軍不到10萬
怎從10萬增加到500萬軍隊
|
|
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:52:56
|
quote:
Originally posted by guy123
欧洲即使提高军费，疫情之下也不是一两年就能实现的，冷战高峰期，西德50万大军，驻欧美军有30万。现在德军也才18万不到，能飞的飞机能有几架？美军现在才6万。台海只是互相嘴炮而已，俄罗斯可是直接进攻北约合作伙伴国乌克兰，你美国人要派多少人去保护一众小兄弟，指望小兄弟扩军？钱，人员培训，没个十年能搞定？陆军派了，要派空军吧？还有多少资源可以放在西太平洋？4.5亿欧盟人口再加0.67亿英国人，GDP堪比美国，重要性可不是你一个白人都不是，不信基督的2千万小岛能比的？
看俄國打烏的鳥樣，歐洲擴軍也不急在一時
趨勢上有確認歐洲盟國在擴軍，美軍便可逐步東移了
又，台灣對美的價值與此地有多少白人根本沒有關係
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2827 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:53:07
|
| 当年小布什想收拾中国，结果碰到911，在中东沙漠和阿富汗大山里耗了二十年，奥巴马上台也想搞包围网，结果08年次贷危机，还得求中国买美债。特朗普打贸易战，碰到了全球疫情，对美顺差从18年的2.14万亿增长到去年的2.56万亿。全球贸易顺差从3952亿美元增加到6764亿美元。现在拜登上台搞美日印澳四国联盟，结果又碰到俄罗斯进攻乌克兰，印度可是和中国站一样立场，连谴责俄罗斯都不肯，就这你还指望印度对付中国？美军在沙漠里面炸骆驼都花了十来二十年吧，这次不知道又要折腾多久了，折腾完中国GDP该超美国了吧。不过对你们来说�茤�谓，反正向来都是"优势在我"。几年前我在论坛说中美G2,还记得是怎么回我的嘛？ |
|
|
|
semmyenator
我是菜鳥
Japan
588 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:56:02
|
In the past day, the Russian military has made no progress.
In addition to Syrian and Libyan troops, members of youth militias and university students from the Donbas region will also be sent to the front.
This not only means that Moscow is ready to carry out the fighting posture to the end, but also indirectly reflects the shortage of Russian military personnel.
Even if the source of Russian troops in Ukraine can be found in books to a certain extent, due to the large number of recruits and the insufficient number of sergeants at all levels, its combat effectiveness will only decrease in the long run.
As for the battle situation, the Russian army in Kyiv continued to strengthen the field fortifications in the occupied territories, and the Russian army also sent additional engineers to support the construction of the fortifications.
At the same time, the Russian army is preparing logistical support and strengthening its front-line fire control system.
It is thought that this was all in preparation for the need for a sustained high-intensity artillery battle in Kyiv.
If they insist on fighting, the new tactics that the Russian army can use are air strikes and long-term artillery bombardment. Air strikes can avoid various obstacles on the ground.
The problem is that in the face of various shoulder-fired anti-aircraft missiles, even grenade launchers and portable rocket launchers, it is difficult to avoid casualties in air strikes, and the method is too expensive for Russia's military to afford mass adoption.
Another cheaper option is to keep bombing and blow up all the shells left over from the Cold War in one go. This method would injure a large number of civilians and cause very serious damage to Ukraine, and the upside is that it is relatively cheap.
However, this approach has several problems. First, the smooth transportation of ammunition supplies must be ensured. The ideal way is to walk along the railway or the sea.
If you can only rely on the road network, it is easy to be attacked by guerrillas and intercepted by regular forces, so it has to be cleaned up. Large numbers of troops protect artillery positions and supply routes.
Another disadvantage is that it will be difficult to penetrate the city after the bombing, because the city has become a pile of ruins with many suitable ambushes, and these ruins are difficult to be destroyed by bombing, only infantry can pass through and eliminate the danger.
The last problem is that the impact of critical bombing on morale can be counterproductive. None of them had a morale-damaging effect, and it was doubtful how effective this long-term bombardment of the city would be.
The theory that bombing always wears out the civilian population is not valid. Material effects (resource consumption and containment reconstruction, air defense, etc.), but the bombing faction insists on using bombing to attack people's minds for propaganda purposes.
But this should not be a choice between two, but a multi-pronged combination of long-range strikes and head-to-head air strikes. Close combat with soldiers is less and less.
It can be seen that the casualties of the two armies have dropped. Even now, everyone has stepped up their defenses.
At Chernikov and Sumy, the Russians also strengthened the front northeast of Kyiv and were observed laying mines on the front for the first time.
Mining operations on the front lines seem to mean that the Russian army does not intend to resume offensive operations any time soon, otherwise these friendly minefields could pose even greater problems for attacking Ukrainian forces.
Meanwhile, the Ukrainian army launched a regional counteroffensive yesterday in the Rovali region.
On Kharkiv's side, the Russian army has not made any major moves over the past day.
In the southeastern part of Isumey, the Russian attack on the city center was repelled by the Ukrainian defenders, causing losses to the Russian army.
However, it is believed that Russian forces will continue their offensive against Issoume in order to launch the next major flank offensive against Ukrainian forces in eastern Ukraine.
Even if this attempt is based on military logic, whether the Russian army can occupy Isumey in a short period of time is of course another question.
On the Luhansk side, the Russians made progress in Rubeznoye, Severodnetsk and Popasna.
On the southern front, on the Mariupol side, Russian offensive operations continued. At the same time, the Russian army was on the defensive at the front, mainly focusing on repairing and restoring the combat effectiveness of the troops.
As for the progress of Zaporozhye, the current situation is unknown, but in terms of the performance and material conditions of the Russian army, it is unlikely that there will be a breakthrough.
There is not much information from Russia, but the recent issue of false claims by Ukrainian government officials is hard to ignore.
The current comments minimize official Ukrainian information, and public opinion is shifting to more European and other foreign media information.
To counteract the Ukrainian government's disinformation campaign against civilians and other international organizations.
問個掛就烏方發生何事了,連法國妓者也不爽似乎問題不小,但真的Google不到更多其它的資訊
寶祚延庥萬國歡 景星拱極五雲端
海波澄碧春輝麗 旌節花間集鳳鸞
晚傾波濤離海岸 天風浩蕩白鷗閒
舟人哪知傷心處 遙指前程是馬關
明知此是傷心地 亦到維舟首重回
十七年中多少事 春帆樓下晚濤哀
--詩述甲午黃海 雪野,李鴻章,梁啟超 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:57:37
|
quote:
Originally posted by cph0516
我笑了整治立陶宛?
這國家又是沒中共國會倒台
在歐洲表明態度是一件很重要的事
為何立陶宛敢
不就是有美國跟波蘭在後面
德國內部也研究過
沒了中共國市場不就是1%GDP的經濟損失
但沒了美國市場
是好幾%以上的損失.更何況還有軍事支援等細項
還有一戰後到二戰前幾年
德國陸軍不到10萬
怎從10萬增加到500萬軍隊
我就问你一句，立陶宛的事“解决”了没？
光嘴炮没用，疼在谁身上谁知道 |
|
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 14:58:50
|
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
此是邏輯問題，A國與B國有軍事同盟，當B國被攻擊時A國不出手
那是A國自損信義，令盟國心寒。
而A國與B國什麼條約都沒有時，A國有沒有實力，也沒有義務支持受攻擊的B國啊
如果也會令人心寒，那如何解釋芬蘭、瑞典的反應？
而且反過來，台灣是比過去更安全了
有俄國示範
中共高官最好都不怕在瑞士的資金被凍結啦~
另外，
Trump年代要求北約履行軍費佔GDP 2%的責任
除非歐洲擴軍遠超此水平(根本不可能)
否則也離不開美國的支援才有戰力
中国打台湾 欧洲人屁都不会放一个，不要问为什么，利益，地缘，看看现在是谁在帮中共整治立陶宛
至于美国，去查一下有多少美国在华资产，你看台湾值不值这个价
哪邊在對方家中的資產較多我是不知道啦，
倒是中共一大堆高官子女在美國的，從來沒聽說哪位美國高幹子女在中國的
真的開戰，你要不要為高官憂心他們的太子公主回不了國？
|
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3224 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 15:08:37
|
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
quote:
Originally posted by 老克
quote:
Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]Originally posted by a2979
[quote]Originally posted by 老克
[quote]
哪邊在對方家中的資產較多我是不知道啦，
倒是中共一大堆高官子女在美國的，從來沒聽說哪位美國高幹子女在中國的
真的開戰，你要不要為高官憂心他們的太子公主回不了國？
我看你是轮子傻绿看多了，才会说出如此愚蠢的话，回不回你得去问美帝啊，中共打台湾，美国绑架习近平女儿？到也不是不可能，有用的话，华为早挂了
还有啊，中共吸取了六四教训，高官子女必须出国留学，免得祸害国内 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2827 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 15:14:04
|
| 俄罗斯坦克打到乌克兰了，欧洲还不急？美军还要东移？就是你想东移，你也不能说出来。这不是摆明了认怂嘛，还怎么当盟主？台湾对美的价值不是早有定义嘛，笔尖。人口和经济是西欧的二十分之一，非白人非基督徒非条约的准盟友。亚裔在美国人眼里什么地位，你台湾就什么地位了。一等盟友盎格鲁撒克逊人英国，澳大利亚等五眼和亲爹以色列，二等盟友基督圈西方文明法国，德国等欧盟诸国，三等盟友非白人民主国家日本，韩国。四等盟友“自备狗粮”的某岛。一，二等盟友F—35的合作伙伴国，三等盟友想提升成F-35伙伴国而被拒的日本，四等盟友升级F-16。一等盟友澳大利亚买美国核潜艇，四等盟友二战潜艇还要延寿。 |
|
|
|
老克
剛剛入門
18 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 15:26:47
|
quote:
Originally posted by guy123
俄罗斯坦克打到乌克兰了，欧洲还不急？美军还要东移？就是你想东移，你也不能说出来。这不是摆明了认怂嘛，还怎么当盟主？台湾对美的价值不是早有定义嘛，笔尖。人口和经济是西欧的二十分之一，非白人非基督徒非条约的准盟友。亚裔在美国人眼里什么地位，你台湾就什么地位了。一等盟友盎格鲁撒克逊人英国，澳大利亚等五眼和亲爹以色列，二等盟友基督圈西方文明法国，德国等欧盟诸国，三等盟友非白人民主国家日本，韩国。四等盟友“自备狗粮”的某岛。一，二等盟友F—35的合作伙伴国，三等盟友想提升成F-35伙伴国而被拒的日本，四等盟友升级F-16。一等盟友澳大利亚买美国核潜艇，四等盟友二战潜艇还要延寿。
https://news.usni.org/category/fleet-tracker
看看美國航母的位置便知美軍重心何在了
俄國打烏打成這個鳥樣，德國波蘭在擴軍
美國其實沒有必要在歐洲留太多軍力
台灣不是美國盟友
但台灣在中國手上對美日韓都沒有好處
地緣使然，跟台灣人白不白、信不信耶穌沒有什麼關係
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2827 Posts |
Posted - 03/21/2022 : 15:31:24
|
| 春秋战国互质，就不打仗了嘛？强盛如秦国，秦昭王嬴稷在燕国为质，秦庄王嬴异人、秦始皇嬴政在赵国为质。与其担心高官子弟回不了国，不如担心华裔是否会像二战日裔被关集中营，不过说不定被关还是幸事呢，当时有条理由就是防止日裔被邻居迫害。现在因为疫情亚裔已经被这样针对了，要是真打起来，爱国心高涨的老美邻居拿起枪可就要突突了。 |
|
|
|
標題 |
|
烏克蘭危機8
Topic Locked
