| 作者 |
 標題  |
|
|
arrian
剛剛入門
22 Posts |
 Posted - 01/30/2022 : 20:58:45
|
SSK的常規任務有破交、布雷與監偵，但通過福克蘭群島衝突的戰例，209型的存在吸引了RN很可觀的水面力量，覺得可以視爲威懾牽制的作用更大。可是依舊疑惑，當代SSK的陣地伏擊任務模式究竟可以產生多少噸位擊沉戰績？
不同世代船級SSK之間的潛航續航力差異比較顯著，例如Kilo型與Taigei型在任務彈性上應該是有較大區別，不過目標基本是無反潛能力或反潛較弱的水面作戰艦艇以及輔助艦艇。至於是否會襲擊商船則有疑問，因爲當今潛艦作戰已經不再依靠潛望鏡鑒定目標，船籍的確認就成了問題，也不太瞭解現代武裝衝突法，這方面是否會存在問題。
具體到本島周邊海域，劍龍與未來囯造潛艦具體的主要任務和目標是什麽，反登陸伏擊075以及滾裝船（似乎因爲海峽水深沒有機會），還是封鎖福建沿海港口牽制056這樣的近岸反潛編隊（脫離本島陸基力量庇護，比較高危），或者是伏擊前來佈雷封鎖左營高雄的039？
|
Edited by - arrian on 01/30/2022 21:09:06 |
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 02/02/2022 : 10:59:47
|
這問題其實國軍與海軍在鬧,由於SSK動力系統影響機動能力,所以俄法這類同時可以有SSN與SSK的國家,是讓SSK負責某些海峽港口的偵巡布雷,也就是當會走的水雷或情報站應用,只有沒SSN的國家才會要SSK負責一些遠洋海戰的任務.
但所有機動載具的特點都一樣,最大價值在機動而非固定,所以上面希望潛艦負責戰略偵察任務,待在某些定點回報資料,讓空軍有最遠的耳目;底下對平時執行這種任務沒異議,但卻希望戰時投入海戰,飄忽不定以牽制敵人艦隊動態,畢竟大規模艦隊航行的噪音很大,速度越快則越大,對潛艦算是很容易找的目標,對反潛就是該死的背景噪音,因此反潛時反潛艦傾向低速聽音,非反潛艦就搞Z字運動,影響朝目標的航速,替陸海軍爭取本土防禦的準備時間.
至於目標辨識,那就是平常建立資料庫,和平時代收音後同時上浮拍照不是大問題,戰時聽到某些聲音就知道可以打. |
 |
|
|
arrian
剛剛入門
22 Posts |
Posted - 02/02/2022 : 13:19:24
|
quote:
Originally posted by dasha
這問題其實國軍與海軍在鬧,由於SSK動力系統影響機動能力,所以俄法這類同時可以有SSN與SSK的國家,是讓SSK負責某些海峽港口的偵巡布雷,也就是當會走的水雷或情報站應用,只有沒SSN的國家才會要SSK負責一些遠洋海戰的任務.
但所有機動載具的特點都一樣,最大價值在機動而非固定,所以上面希望潛艦負責戰略偵察任務,待在某些定點回報資料,讓空軍有最遠的耳目;底下對平時執行這種任務沒異議,但卻希望戰時投入海戰,飄忽不定以牽制敵人艦隊動態,畢竟大規模艦隊航行的噪音很大,速度越快則越大,對潛艦算是很容易找的目標,對反潛就是該死的背景噪音,因此反潛時反潛艦傾向低速聽音,非反潛艦就搞Z字運動,影響朝目標的航速,替陸海軍爭取本土防禦的準備時間.
至於目標辨識,那就是平常建立資料庫,和平時代收音後同時上浮拍照不是大問題,戰時聽到某些聲音就知道可以打.
SSK的水面偵蒐回報效能較低，只能作爲輔助手段吧，本島近海目標情資有MQ-9實時掌控，浙江沿海水深不適合任務，難道要遠航至反潛網嚴密的廣東沿海去偵蒐？靠近東沙也是嚴防關島前來的SSN的重點區域。 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 02/06/2022 : 08:49:47
|
quote:
Originally posted by arrian
浙江沿海水深不適合任務，
某些意義上這也是個思考誤區,或者說是國防部以上高層與海軍的爭執之一.
一般停車格都會比車子長度寬度大個幾%,讓你容易停入,但你要飆車速時,停車格這一點小空間根本不夠你加速;高層對潛艦的看法就是這樣,海軍主要港區外的水深通常已經比我們那幾艘SSK的艦塔到龍骨高度多個幾成,停在那不發聲收集資料沒問題吧?但先不說我們那幾艘不能坐底,在這種環境被人家抓到的時候,你就是死鴨子,根本沒得躲......
淺海環境不利潛艦作戰,指的是要迴避要機動空間太小,而且白天有可能從飛機上就看到你潛艦,匿蹤性也大打折扣,只要潛艦一發射魚雷被逮到,接著就是一堆傢伙圍捕,可以說沒生路,但假如你一直坐著,像停在停車格內的車,危險性相對就低.
和平時這沒問題,因為除非你太死皮賴臉,否則敵國也不能真的把你擊沉,所以很多國家潛艦部隊都會有這種冒險故事,逼近收集敵人海灣甚至船隻資料,然後發生多少驚險事蹟之類.
但戰爭時這就是爭議,其他軍種的立場會希望你潛艦提供情報讓他們打目標,但潛艦的立場呢?當然是一票魚雷出去幹爆人家艦隊,至少時效性比等其他人動手要好,而且戰時人家動手就不猶豫了,我還在停車格內根本等死,所以不會想待在淺海區作戰.
所以海軍一定主張淺海區不適合潛艦活動,但其他人可不會這樣想,只會問你平時能做為何戰時不能? |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3452 Posts |
Posted - 02/08/2022 : 11:25:26
|
其实比起马岛战争，1971年的第三次印巴战争对你和国军潜艇部队更有参考价值，巴基斯坦海军水面部队在被印度海军全面碾压的情况下，两艘柴电潜艇反而发挥了不错的作用。
旗舰加奇号，几乎是独自在东巴基斯坦海域对抗印度维克兰特航母编队，把对方逼退到远离战场的安达曼群岛，直到加齐号在印度母港布雷时神秘沉没。维克兰特号
航母编队才发挥作用，横扫东巴基斯坦海空力量，最终促使东巴基斯坦独立成孟加拉。
西线的汉果儿号则正面对抗中击沉印军的护卫舰，并且抗住印军的大规模反潜报复成功返回港口。伤害不大，侮辱性很高。
按照现在的圣雷莫海战法，打击商船仍然需要警告和撤离船员，否则就是�茩郃鞡芵�战。那就要考虑你做初一，我做十五，突破底线后谁更狠了。
|
|
|
| |
標題 |
|
|
|
SSK的任務定位和主要打擊目標
