| 作者 |
 標題  |
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
 Posted - 01/25/2022 : 18:29:20
|
無論是哪款狙擊槍,因為評測都是在205廠內執行的.
估計那三把測試的槍是隨機抽測,子彈應該是205廠堤供的.
因此,既然三月評測成功,開始量產.
那麼這生產出來的五百多把槍,應該要先由廠內品管人員"全測",合格之後才能出貨.
因為是狙擊槍,自然對精度的要求很高,不能再像一般量產槍一樣,生產完就了事.
也不能用抽檢的方式,品管勢必要每隻槍都測.
所以,場地是205廠的,子彈也是205廠的,如果每隻槍都過了品管.
除非陸軍惡意刁難,否則沒有不過的道理.
但是,個人覺得刁難的機會不大,這種獨家生意,有啥好刁的?! 嫌陪打的妹不夠正?!
個人估計品管不嚴,可能是真正的原因.
搞不好,量產514隻槍,205廠就只買514條槍管和514組瞄準鏡.
514條槍管就算不合格,也沒得換,根本沒有篩選過槍管.
過於窮酸的心態,導致品質上不過關.
205廠應該嚴格品管,只要不合格就淘汰掉,不能交貨.
這樣相信應該就不會有評測不過的問題.
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
 |
|
|
kingcobra
路人甲乙丙
2022 Posts |
Posted - 01/25/2022 : 19:49:45
|
如是子彈問題⋯⋯那還有得講、有得改
但⋯⋯如果是槍管出了問題，那問題就大了！！！
要知現在不是5百多把槍中，有三把槍出了問題！
而且是試三把！三把都不過關！！！
是100%不過關呀！！！ |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/25/2022 : 23:11:48
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
我就有一把雷明頓700PSS警用狙擊槍， 理論上也是有1 MOA的精度水準。 但我拿這槍配美國湖城兵工廠(Lake City)的軍用狙擊彈， 就是不好用， 我必須買10機種廠牌的各種7.62x51來試， 槍是會特別偏愛某種子彈的。
根据大陆军刊的说法，26万偏爱诺基亚的子弹 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
Posted - 01/26/2022 : 00:56:21
|
quote:
照片中的狙擊槍明顯採用比較粗的槍管， 照理講底子不錯(美國m24為藍本)。
但槍的準確度有點像一種藝術， 有時候狙擊槍+狙擊彈也不一定好用。 我們美國這邊民間玩槍的， .308口徑(7.62x51)的遠程狙擊彈用不同裝藥配165, 168, 175gr彈頭的都有。 有些槍就是特別“偏愛”某種特定裝藥配特定彈頭重量。
我的 Rem 700 5R 槍管和 M24 基本上相同
168, 176gr 手裝彈表現最佳
只要射手(我自己啦)不擺爛
五發 1 MOA 以內是一塊蛋糕
quote:
我不知道台灣所謂“制式TC94狙擊彈”到底是什麼樣的子彈， 但如果以為“制式”子彈就一定能讓任何狙擊槍發揮1 MOA以下的狙擊槍水準， 那還真不一定。
好像是台版 M118LR
不過彈頭彈殼品質是否有同樣水準 就不知道了
===
https://www.facebook.com/BasementArsenal/
https://www.facebook.com/FlightComputerMan/ |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5473 Posts |
Posted - 01/26/2022 : 00:57:22
|
T93海陸與憲兵有買,那時沒啥問題,
陸軍認為需要加減音器與10發與20發彈匣上彈,才有T93K1.
按流程來說,T93K1生產完應會進行廠測,205不可能拿廠測不過的去交貨,也不太可能不進行廠測,
問題有可能是出在減音器,如果205採購的減音器與T93K1並沒有做整合,那也可能會有這樣的結果.
子彈...
國軍用的762狙擊彈有自造的TC74,也有外購的,至於何者出問題還真不好說.
|
Edited by - gera on 01/26/2022 01:03:24 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/26/2022 : 01:04:31
|
quote:
Originally posted by gera
T93海陸與憲兵有買,那時沒啥問題,
陸軍認為需要加減音器與10發與20發彈匣上彈,才有T93K1.
按流程來說,T93K1生產完應會進行廠測,205不可能拿廠測不過的去交貨,也不太可能不進行廠測,
問題有可能是出在減音器,如果205採購的減音器與T93K1並沒有做整合,那也可能會有這樣的結果.
這樣也還是205廠的問題.
既然知道評測要帶滅音器,廠測就應該也帶滅音器測.
否則不是自己找麻煩嗎?!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/26/2022 : 03:48:08
|
quote:
Originally posted by MikeH
輕量化 半自動 還得掛滅音器
1 MOA 驗收標準比栓動步槍還難達到喔
問題在於原型槍在三月過了評測,所以訂單就敲定了.
就算退一萬步,當初是靠運氣過的,生意也不能這樣做.
接了單,但是作不到,那也是205廠的評估錯誤.
而且廠測時,也應該知道,如果早知道不合格,那又何必交貨找難看?!
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 01/26/2022 03:49:57 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2746 Posts |
Posted - 02/07/2022 : 12:04:17
|
| 亂猜:機槍原地每兩次點射的間隔.. |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/08/2022 : 15:31:53
|
從影像看,類似高單翼飛機,與其說是低單翼的無人機,其實比較接近運12.
所以,後來所謂"黨政高層"似乎已確定為運12.
照兩蔣時代的作法,如果雷達監視漏掉了,據傳說就是會被槍決...
現在,應該不會這麼嚴格,但是不惩處,似乎也說不過去.
但是,因為是民用機,對於台灣是否要打第一槍的問題,其實是很微妙的.
就看看事後要如何處理吧... 
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 02/08/2022 15:41:35 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 02/08/2022 : 19:24:45
|
如果是運12也沒有說一定要擊落，
但是給予警告，
向對岸提出嚴重關切，
質疑對岸挑釁是必然的，
就像當初雄三飛彈事件，
對方也馬上向我方詢問一樣，
但是像現在這樣好像一點事也沒有，
有點奇怪。 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2746 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4496 Posts |
Posted - 02/08/2022 : 22:53:02
|
只要不越過台海中線
台灣就不需要派軍機飛去
問題是
你怎知道這架軍機上搭載的是不是特殊空降部隊
採高跳低開方式突擊東引 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 02/08/2022 : 22:53:02
|
quote:
Originally posted by oneeast00
…
該機飛掠台灣北部可以說是最重要的一線基地上空，
已經不是12海浬的問題了，你該不會認為什麼事都不用做吧？
如果是無人機，當然各種軟硬殺手段都要使用，
最好可以電子干擾迫降在我方控制區域進行檢查。
如果是有人民航機就比較麻煩，
但是循外交途徑的抗議、放話下次會怎樣怎樣…總該要有吧！
結果從上到下什麼聲音都沒有，
就任由對岸飛機從我們頭上飛來飛去就算了，
還不知道這飛機有沒有經過改裝，
安裝必要電子偵查設備刺探東引防空、制海的機密，
抗中保台到這種程度也算是奇蹟了。 |
Edited by - change.she on 02/08/2022 22:54:54 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 02/09/2022 : 09:10:06
|
https://www.mirrormedia.mg/story/20220208inv001/
【天弓飛彈大弊案】中國劣質零件混入天弓飛彈 中科院驚爆重大軍購弊案
這種事情早就存在,中科院以前也中招過,只是以往是高價的晶片.
所以會要求原廠證明,而且交貨時也要通過測試.
現在連低價的電線和整流器也搞這種事,還會造假原廠證明?!
加上前幾天爆發的隱形眼鏡偷技術的事.
果然台灣商人的黑心無底限...
--------------------------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
897 Posts |
Posted - 02/09/2022 : 14:32:02
|
https://www.chinatimes.com/newspapers/20150420000419-260102?chdtv
2015 一次買20年備料 中科院呆料50億 部長怒徹查
至於已清查出來的呆料，將全數登錄，由中科院優先消化，用不到的，則以合理價格賣給民間；軍方官員說，所謂的合理價格，就是不能稱斤論兩，當廢品賤賣，何況呆料都有登錄，如果有少數不肖研究單位與廠商勾結，先當廢料賣，再用新品價格買回，就會被拆穿，並依法究辦。
軍方官員說，漢翔公司轉民營，清理庫存料件，共賣了5億元，為公司增加資產，中科院這批數十億元的呆料，市價更值錢。
----------------------------
所謂中科院弊案 請搭配2015年新聞
矯枉過正
把軍事工業動則1~20產品壽期備品作業.
搞成消費性手機 1年保固 3年淘汰的周期作業
但是又沒能力跟美軍一樣進行螺旋升級
結果就是亂七八糟的下場
 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 02/13/2022 : 09:10:51
|
看一下東引那個新聞,看起來真正的問題是"該機聲音很大,好像會發生意外",其他的反應似乎就是應付日常活動的那種反應,屬於可能成為重大航安事件的事情,然後就被升級為國安事件......
料件的話,小弟想到當年與神盾Baseline 6搶電腦料件搶不到,僅有的料都在澳洲預定給各方單位用,只好找廠商改寫整個系統的往事,人家軍方不用庫存太多料件,是因為民間規模夠大,台灣依法照辦,等死...... |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6881 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
2746 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9934 Posts |
|
|
Dr Evil
路人甲乙丙
Taiwan
4490 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2021-4
Topic Locked
