| 作者 |
 標題  |
|
oneeast00
路人甲乙丙
4326 Posts |
 Posted - 09/11/2021 : 22:14:59
|
quote:
Originally posted by 小毛
最近看到一張圖片又有新想法。
在這張圖裏，艦艉直升机甲板後方又追加了一個反潛作業甲板，
小毛前面就想要把塔江的運補甲板墊高一層，
如果再參考這張圖的作法，艦艉再多一小段反潛作業甲板，
可以在三艘防空型的塔江級生產完後，改生產反潛型的塔江級，
這樣就能提高海軍的艦隊反潛偵測能力，
這個甲板同時也能裝射魚雷發射管，不需直升机代為發動對潛攻擊。
閣下確定有搞清情況??
塔江/塔江 的反潛問題 根本不是空間...
而是艦尾推進器噪音嚴重干擾. 導致聲納聽音效果太爛....
塔江可不是"裝不了"聲納/魚雷 . 而是"聽音太爛.乾脆拔掉來省錢(X)/避免浪費裝備(O).".
噪聲問題不解決..多墊高一層船艙. 多出一塊甲板 也只是換湯不換藥...又能幫什麼忙??
原型<沱江>上 早就有完整的 內置魚雷架/艙 和船尾聲納艙門....
PS:
沱江 "室內"魚雷架 環境堪稱享受(免受日曬雨淋or浪襲濕身)..
恐怕 康定/Perry..甚至 DDG Burke 的魚雷兵 都會羨慕死....
可惜未來幾年...國軍現役只有 DDG Kidd(4) / FFG Knox(快退) 才享有相同待遇...
|
Edited by - oneeast00 on 09/11/2021 22:43:58 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 09/12/2021 : 00:56:10
|
美軍的獨立級也是用水噴射推進,似乎沒聽說用拖曳陣列有啥問題.所以小毛這次想做的改變,主要是用更長的纜繩,最好要能超過兩百五十米,能放到更深的水層,也減少本身噪音的影嚮.
延長纜線可能需要更大的空間來安裝,船身也適度加長增加排水量多裝點反潛需要的設備,或是反潛艦改用電力推進會安靜點嗎?
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 09/13/2021 : 03:38:10
|
我對於塔江省去魚雷是不太喜歡的
裝著魚雷至少能嚇人啊
我理解塔江聲納的問題，但是有魚雷至少與友艦協同時可以幫忙
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 09/13/2021 : 10:58:55
|
小毛心目中理想的拖曳聲納是 Thales CAPTAS-1或是美系的SQQ89 + AN/SQS-62，不過那個沱江噪音影響拖曳聲納的報導到底是？線放的不夠遠？
還是說等這12艘建完，再來個全電推進版的塔江II，專攻反潛？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
4326 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 09/14/2021 : 14:15:34
|
花了好多時間改圖.......
三體船中間段是從110米巡邏艦改來的，原始資料110長，15米寬
三體船的兩側是把塔江切一半貼到兩邊，除了海劍羚，40快砲，衛星天線之外，基本上是照比例畫的。
兩側的斜射飛彈，噴口朝外，彈頭朝中，所以中間一整條船樓上面沒辦法塞東西。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 09/14/2021 : 14:19:42
|
塔江改:
長:70米
寬:40~45米
吃水深：4.5米(艦艏聲納)
水噴射 x4 (中間x2,兩側各1)
全電力推進
極速28 knot, 巡航速度 20 knot, 航程：6000 nm
排水量: <2100 tons
為了維持接近塔江的長度，好像改得過胖了.....笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 10/06/2021 : 16:57:56
|
話說海劍二如果改成海弓二甚至海弓三，會不會太誇張？不過目前用的雷達是個硬傷，發揮不了弓二弓三的射程。用來放冷箭倒是不錯，像是A射B導。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7601 Posts |
Posted - 10/06/2021 : 18:54:38
|
舷寬比2:1?其他的不說船上的人估計連膀胱都吐出來了....................
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12539 Posts |
Posted - 11/24/2021 : 11:22:02
|
話說塔江如果裝上四面輕型AESA，夠用嗎？
https://www.rada.com/products/exmhr
Parameters Details
Spatial Coverage Single radar: 90˚Az, 90˚ El ; 4x overlapping radars: 360˚ Az
Interfaces Ethernet, I/O Discrete
Interface Protocols ASTERIX, Customer-tailored
Input Power 28 VDC
Power Consumption 2,500 W average
Dimensions Height: 90 cm, Width: 120 cm, Depth: 30 cm
Weight 150 kg
Operation Temperature -40°C to +55°C
Cooling Method Passive (fans are added for harsh environments)
Threat Detection Range
Nano UAV 18 Km
Medium-Size UAV 80 Km
Heavy Transport Aircraft 200 Km
Fighter 110 Km
Fighter - Low RCS 60 Km
Utility Helicopter 80 Km
Light/Medium Mortar / Short Range Rocket 18 Km
Heavy Mortar 20 Km
Direct- Attack Rocket / Missile 24 Km
Vehicles & Medium-Size Vessel 80 Km
Large Vessel 130 Km
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
完美塔江級
