| 作者 |
 標題  |
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
 Posted - 11/23/2020 : 12:45:40
|
quote:
Originally posted by Harvida
抓到人還是要送進法院,法院又決定刑的輕重,刑度太輕,那像館長這種槍擊案,就很難遏止,還是只能說大家要多注意司法改革。前刑一庭庭長跟大法庭審判長涉及與被告招待飲宴,這等級的爭議在日本或美國至少是我不知道有發生過而民眾不重視的。
那就又更有趣了
重視不重視的標準在哪邊?
司法改革先前吵吵鬧鬧的又算是民眾不重視了嗎? |
 |
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/24/2020 : 07:30:56
|
quote:
Originally posted by Harvida
抓到人還是要送進法院,法院又決定刑的輕重,刑度太輕,那像館長這種槍擊案,就很難遏止,還是只能說大家要多注意司法改革。前刑一庭庭長跟大法庭審判長涉及與被告招待飲宴,這等級的爭議在日本或美國至少是我不知道有發生過而民眾不重視的。
说起司改会了，听小董董智森说，19年司改会决议，投票结果得合蔡英文的意才能通过，有这回事儿么？ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 11/24/2020 : 10:09:19
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by Harvida
抓到人還是要送進法院,法院又決定刑的輕重,刑度太輕,那像館長這種槍擊案,就很難遏止,還是只能說大家要多注意司法改革。前刑一庭庭長跟大法庭審判長涉及與被告招待飲宴,這等級的爭議在日本或美國至少是我不知道有發生過而民眾不重視的。
说起司改会了，听小董董智森说，19年司改会决议，投票结果得合蔡英文的意才能通过，有这回事儿么？
這就太內層了,我不知道,不過這次的司改就是被改革者推動的由上而下,公民間欠缺討論與理解的改革。
千萬記得,被害人的血淚跟正義,在90%法曹的眼裡,只是他們的階梯而已,千萬記得。
社會資本與經濟資本最強的利害關係人,在不觸動民怨的情況下得到最大利益,基本上近來所有改革都是這樣,從山林解禁到司法改革均然。
對了,雖說大陸上不是完全民主法治的狀態,但若發生這種最高層級的法官涉及跟被告招待飲宴被爆出來,或是警察吃案女學生被姦殺,網路上應該會炸了吧? |
|
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
1319 Posts |
Posted - 11/24/2020 : 11:12:01
|
司改那個稍微谷歌一下就可以找到
2017年的事
https://newtalk.tw/news/view/2017-08-12/94805
"蔡英文主持會議時，原本建議，基本上通過第一案提案，但也將第二案關於遴選委員會組成列為參考。但兩案的重點是總統的任命權都只是形式。
豈料，還是有委員要求表決。小英則說，「這個還要表決嗎？喜歡表決，我們就來表決」，「贊成第一案請舉手？」
豈料，表決結果沒超過過半51票。蔡英文楞一下看著表決結果說，「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」。
結果，林孟皇的修正案只獲得25票贊成。蔡英文說，「那你們打算怎麼辦？」
她提議，再表決一案，認為需要修正第二分組意見的請舉手。結果獲得61票通過。然後，蔡英文再提案，以陳俊宏的提案為處，但將林孟皇提案列為將來處理參考。結果也獲得66票多數通過。
表決後，蔡英文說，「這不是我剛剛第一次要你們表決的情形嗎，你們又繞了一大圈，好啦，我想這個案子過了」。" |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/24/2020 : 11:18:40
|
quote:
Originally posted by Harvida
對了,雖說大陸上不是完全民主法治的狀態,但若發生這種最高層級的法官涉及跟被告招待飲宴被爆出來,或是警察吃案女學生被姦殺,網路上應該會炸了吧?
给网信办一个电话，分分钟让你在网络上人间蒸发
剩下来的，你是想“寻衅滋事”还是想“嫖娼”啊
|
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 03:21:25
|
quote:
Originally posted by 迷路的小狗
司改那個稍微谷歌一下就可以找到
2017年的事
https://newtalk.tw/news/view/2017-08-12/94805
"蔡英文主持會議時，原本建議，基本上通過第一案提案，但也將第二案關於遴選委員會組成列為參考。但兩案的重點是總統的任命權都只是形式。
豈料，還是有委員要求表決。小英則說，「這個還要表決嗎？喜歡表決，我們就來表決」，「贊成第一案請舉手？」
豈料，表決結果沒超過過半51票。蔡英文楞一下看著表決結果說，「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」。
結果，林孟皇的修正案只獲得25票贊成。蔡英文說，「那你們打算怎麼辦？」
她提議，再表決一案，認為需要修正第二分組意見的請舉手。結果獲得61票通過。然後，蔡英文再提案，以陳俊宏的提案為處，但將林孟皇提案列為將來處理參考。結果也獲得66票多數通過。
表決後，蔡英文說，「這不是我剛剛第一次要你們表決的情形嗎，你們又繞了一大圈，好啦，我想這個案子過了」。"
哦，2017年的呀，我是2019听说的，所以以为2019的。拍塞。
所以这个是怎么解读的？算是蔡英文干涉司法独立么？
高院法官的产生办法，明显林的提案更加司法独立，总统只有名义的任命权，但是陈案（2倍人选总统选）却获得了通过，而陈案为准将来或许参考林案又多5票。 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 04:17:50
|
quote:
Originally posted by Harvida
對了,雖說大陸上不是完全民主法治的狀態,但若發生這種最高層級的法官涉及跟被告招待飲宴被爆出來,或是警察吃案女學生被姦殺,網路上應該會炸了吧?
去年年初小崔（名声类似台湾的罗有志吧）爆千亿矿权案可以看看。
大陆的司法目前还是属于政治版图的一块，和舆论一样。
换句话说，舆论能爆出来，本就说明两方角力没有谁有什么压倒性优势，这个时候道理就很重要了，而这个时候司法基本还是能看的。
至于能不能爆出来，就得说大陆的行政层级了。基本上大城市，比如省会和相当一部分地级市，要想压制舆论，需要的能量会是普通人一辈子可能都接触不到的，但是真是碰上了，想沉冤昭雪，得等加害人的政敌或者加害人派系的敌人翻出来当武器。
但是到了县一级，基本看地区，总的来说中国县一级官风吏治比较好的，一个是珠三角一个是长三角，其他地方随着距离行政中心的距离逐渐恶化，县委书记百里侯，这种称呼有时并不夸张，对于网络的监控，虽说网警在省里，但是能当上县级干部的，其人脉，调查县里某平头百姓的网络信息，一般认为还是可以的。到了乡镇甚至村级，��论压制还是检举大都处于粗暴原始的阶段（即，轮不到网络爆料），不爆则已，一爆就是一地鸡毛。
参见孙小果案。
说起网络监督力量，其实中国大陆现在最大的问题，除了政府越来越严的管制外，还在于成本的过于高昂，或者说效率的过于低下——2300万人的台湾，爆出一件全民关注的丑事，政府被迫秉公办理；同比例，60倍人口的大陆，爆出60件，但是可能只有1-5件被广泛关注形成强大民意，剩下的绝大多数可能被忽略，被潜规则。
更不要说网络爆料虽说谁都能干，但是真正能干成，大多还是受到专业媒体（未必是传统媒体）的关注才能闹大，在大陆的媒体受到的管制人所共知，所以单说网络舆论，爆料的层次大概只是“社会新闻”泼皮牛二的层次，要想遏制高衙内强抢民女这种层次的丑恶，需要的是政治斗争，而不是网络爆料。
参见李天一案。
按话题排序，从高到低应该是官员杀人-官员性侵-权钱交易-暴力执法-治安案件……
所以说纯粹台南钟姓女大生的案件，关注度应该不会太高，毕竟大陆的混蛋还是很多的。但是如果梁姓嫌犯是官员或二代（富二代也算，因为大陆默认权钱不分家），那么关注度会提升到最高（官员杀人性侵）。如果用台南类比省会级城市，比如福州，那么足以在全国范围内形成足够强大的舆论。
参见药家鑫案。
quote:
Originally posted by yangly3
给网信办一个电话，分分钟让你在网络上人间蒸发
你这么牛逼？失敬失敬。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 04:42:20
|
quote:
Originally posted by judah1970
你这么牛逼？失敬失敬。
做传媒的，不能这么没有警惕性，小心分分钟遭人民民主专政的铁拳呐
“警察吃案”这样的事情，是煽动群众对国家行政执法机关的不满，动摇群众对人民政府执政能力的信任 --- 警察、军队、海关...这些话题最好不要碰，事关饭碗的问题。不信你看看，警察逼供，丘八滋事，海关私吞...这样的话题几时在媒体上出现过？
至于高层的权钱交易问题 --- 嘿嘿嘿嘿，你看看中国被反腐了的那些官员，哪个不是等到一下台才忽然劣迹斑斑，恶贯满盈的 --- 之前的种种屁眼交易之前可曾被“媒体”有丝毫的曝光过 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 04:54:17
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
你这么牛逼？失敬失敬。
至于高层的权钱交易问题 --- 嘿嘿嘿嘿，你看看中国被反腐了的那些官员，哪个不是等到一下台才忽然劣迹斑斑，恶贯满盈的 --- 之前的种种屁眼交易之前可曾被“媒体”有丝毫的曝光过
你是在给我科普么？
吃案这种东西，尤其是年轻女性被性侵未遂这种事情，倒还真不会。乡镇派出所我不敢说，现在城市里面的公安机关为了破案率不立案，这种屁事不会太常见。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 06:23:20
|
quote:
Originally posted by judah1970
吃案这种东西，尤其是年轻女性被性侵未遂这种事情，倒还真不会。乡镇派出所我不敢说，现在城市里面的公安机关为了破案率不立案，这种屁事不会太常见。
公检法，军警税，消防海关缉私队 --- 在中国搞过宣传的应该会知道这些都是红线吧
至于“年轻女性被性侵未遂”这种事情，知道报案没个屁用所以根本就不会去的怕不在少数吧 --- 当然，要是摊上了个有点儿背景的主儿，上头发话马上来一轮“扫黄打非”也不是不可能的事情吧 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4572 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 10:04:09
|
謝謝judah197的分享,這樣的啟發比我自己看半天要快多了。
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
29036 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 10:22:05
|
quote:
Originally posted by judah1970
你是在给我科普么？
吃案这种东西，尤其是年轻女性被性侵未遂这种事情，倒还真不会。乡镇派出所我不敢说，现在城市里面的公安机关为了破案率不立案，这种屁事不会太常见。
性侵在中國應該不算太罕見。
因為民風保守的地域通常受害人不敢報案。
----
https://www.storm.mg/lifestyle/1477656
上海富商猥褻女童被踢爆，揭中國兒童性侵冰山一角…專家調查：未成年性侵在農村更常見
中央社
2019-07-12 16:24
曾為上海政協委員、對外打出慈善家形象的富商王振華性侵女童案爆發後，再度引發中國社會對兒童性侵事件的討論。專家說，1%的大陸兒童曾遭性侵，而已公開的案件僅是冰山一角。
據官方新華社，自2015年初到2018年11月，中國法院審結了1萬1519起猥褻兒童罪案件。美國《紐約時報》日前引述報導認為，中國公開的此類案件數據很少，而且專家一致認為，現有數據可能大大低估中國各地的性侵兒童真實情況。
《紐時》引述北京師範大學家庭和兒童研究中心主任、中國兒童福利保護委員會主任尚曉援所言，研究估計，中國兒童中有1%曾遭性侵，而曾與成年人進行性接觸的比例更高。
中國公益組織「女童保護」在最近的一份報告表示，已公開的案件「只是冰山一角」。
...
----
http://m.us.sina.com/bg/finance/sinacn/2020-10-19/detail-ihaazchv4629428.shtml
無法無天的經偵隊長:索賄手段多樣 關係網涉及公安局長、銀行行長
新浪財經綜合2020-10-19 07:27:14
為了破案率吃案是一回事，另外中國公安索賄不辦案倒是有不少案件。
有種開發中國家很常見的劇情，有錢人性侵年輕女性甚至兒童，但買通警察所以沒事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 11/25/2020 10:26:56 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/25/2020 : 17:29:02
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
吃案这种东西，尤其是年轻女性被性侵未遂这种事情，倒还真不会。乡镇派出所我不敢说，现在城市里面的公安机关为了破案率不立案，这种屁事不会太常见。
公检法，军警税，消防海关缉私队 --- 在中国搞过宣传的应该会知道这些都是红线吧
张金柱案了解一下。
告诉过你了，你的网络段子加放飞想象，骗骗对口味的台湾同胞我也懒得管你，但是请不要在我面前扭屁股。
你本质上和YY网友没啥区别，区别在于方向，出来了脑子还跟小粉红一样低级，你真是民主自由之耻。
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by judah1970
你是在给我科普么？
吃案这种东西，尤其是年轻女性被性侵未遂这种事情，倒还真不会。乡镇派出所我不敢说，现在城市里面的公安机关为了破案率不立案，这种屁事不会太常见。
性侵在中國應該不算太罕見。
因為民風保守的地域通常受害人不敢報案。
的确，不过这个跟我说的，性侵报案人被吃案还是不一样的。一个是大城市，一个是性侵未遂，一个是报警后警察吃案而不是被害者吃案。
说白了，舆论对于权钱相关的个人的监督还是比较有力的，但是很难对公务系统进行系统性监督。而有权有钱者可以调动系统的力量来和媒体“乔”，很多时候会造成媒体“吃案”，类比一下就是练台生的钱柜大火
你要是真关系大陆的系统性性侵，直接搜“嫖宿幼女罪”，然后顺着线索一直追就好了，这是在法律层面上对于施害人的保护，不比你零打碎敲的剪报强多了？
另一个就是之前说的封闭系统的问题，找找濮阳中原油田三中，作为油田系统，其封闭性远胜铁路（不但是系统性，还是空间性），油田三中作为艺术类学校（这里没有歧视艺术生的意思），被爆会被油田征用学生来招待领导。当然了这个并未形成舆论风潮，甚至真假难辨，只能说是都市传说了，不过个人从经历和对党政干部的认识，认为，可信。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/26/2020 : 07:24:19
|
quote:
Originally posted by judah1970
告诉过你了，你的网络段子加放飞想象，骗骗对口味的台湾同胞我也懒得管你，但是请不要在我面前扭屁股。
你本质上和YY网友没啥区别，区别在于方向，出来了脑子还跟小粉红一样低级，你真是民主自由之耻。
中国人民就是如此的自信
奈何，一来信息闭塞，获取信息的渠道了了。二来往往没有社会学的概念；所以往往只是身在其中，却�茠k对其境获得全面而深入的认识，只知一斑而不知全豹 --- 这也是老小粉红辈出的根源之一罢
好咯，今天有闲，多说两句罢。
民主国家里三权分立，行政部门长官由民选产生，进而由TA安排人事，这些人也向TA负责。地方上的公共安全事务也是如此。
所以，如果发生吃案的情况，可以通报媒体披露，可以找当地议员求助，也可以找律师谋求司法介入。地方最高行政官员也不敢怠慢，因为他要负总责
但是贵国完全不同，公安部门作为国家机关（军队、税务、海关等雷同，不赘述），代表国家行使暴力，它不需要对你屁民负责。它们自上而下垂直管理，自成体系，用贵国的话说，叫“公安系统”，最高领导机关就是臭名昭著的“政法委”。警察的升迁任免都在自己的体系里独立运作，连违法违纪都是自己的纪检、监察部门来处理。
所以，贵国的警察，跟贵国的其他国家机关一样，是丝毫屁民不受制约的。正常的信息渠道是向上的《内参》和向下的各项文件通知。乃们的所谓媒体报导也好，网上爆料也好，都只是属于“舆情”，不在其正常工作交流的范围内。
如果不服气的话，看看著名的“呼格案”就好咯：警察杀良冒功，受害人亲属费尽周折，仍��处伸冤。期间真凶主动认罪，但“公安系统”内依然多次将此事按下。一直要等到18年后，当年办案升官了的当事人因贪腐落马，新上任者为将其彻底搞臭，才将真相公开。而其中一些当年为虎作伥者，因为拥护新主，至今仍逍遥法外。
对比下台湾，当年的“江国庆案”情形类似 --- 但那是发生在军队内部的事情，并非社会案件；而且是受害人亲属向监察院进行申述，通过司法途径最终得直，平反昭雪，跟“呼格案”因为内部“狗咬狗”咬出这段冤情来是截然不同的。
最后，体谅下老胸对“民主自由”的理解，俺就对“民主自由之耻”这样的诋毁一笑了之了罢 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/27/2020 : 07:02:48
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
告诉过你了，你的网络段子加放飞想象，骗骗对口味的台湾同胞我也懒得管你，但是请不要在我面前扭屁股。
你本质上和YY网友没啥区别，区别在于方向，出来了脑子还跟小粉红一样低级，你真是民主自由之耻。
中国人民就是如此的自信
奈何，一来信息闭塞，获取信息的渠道了了。二来往往没有社会学的概念；所以往往只是身在其中，却�茠k对其境获得全面而深入的认识，只知一斑而不知全豹 --- 这也是老小粉红辈出的根源之一罢
好咯，今天有闲，多说两句罢。
民主国家里三权分立，行政部门长官由民选产生，进而由TA安排人事，这些人也向TA负责。地方上的公共安全事务也是如此。
所以，如果发生吃案的情况，可以通报媒体披露，可以找当地议员求助，也可以找律师谋求司法介入。地方最高行政官员也不敢怠慢，因为他要负总责
但是贵国完全不同
你呀，有闲看看书不好么，发一堆垃圾，你给我看能骗得了我么？你给台湾同胞看，人家在乎么？
认识自己的目标很重要呀。
就说一句话吧：如果社会系统都按想定的来运行，大家现在还原始共产主义呢。
结构上的先进性有时候可以被实际运作上的行政效率所超越。这是什么新鲜事儿么？——哦，对于相信“自由民主”（四个字）万能的迷药贩子倒是有可能，如果他真信他卖的迷魂药是万灵仙丹的话。
至少在大陆的大城市，在性侵未遂这种恶性治安事件上，在吃案这个现象上，是如此的，这是我的个人感觉。
至于警方冤假错案——记住哈，这跟吃案有本质上的不同——我早在一页前就说过系统监督监督系统的问题了，下次回复之前，先看看你要回复的内容再“有闲多说”，好不好？ |
Edited by - judah1970 on 11/27/2020 07:04:44 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/27/2020 : 07:24:13
|
PS：这种案例你不要和我比。49案我没追过，但是聂树斌案知道不知道？就是贺卫方追的那个。
我认识他外甥，当时改判完，他外甥专门去贺卫方那儿道谢的。
咋样，比你网上划拉的如何？ |
Edited by - judah1970 on 11/27/2020 07:25:40 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/27/2020 : 09:00:10
|
quote:
Originally posted by judah1970
你呀，有闲看看书不好么，发一堆垃圾，你给我看能骗得了我么？你给台湾同胞看，人家在乎么？
讲给你听，可你是还不懂，才把金坷垃当成臭粑粑了呐~~
上面已经把你说的张金柱案讲的明明白白了啊--- 你以为他贵国的言论自由外加司法公正的产物？错，naive~
“1997年张金柱案中，民意只是一种表象，真正影响死刑适用的决定性案外因素，是直接制约着司法者的政治决策层的“官意”。
真正的民意在哪里？张金柱案中，新闻媒体客观上在临时性地组织民意。但是，本身尚�虓s闻法支撑的新闻媒体，显然�茠k承载来自社会各个方面积压已久的民意表达与民愤倾泻的冲击。这种民意是被压缩过的变形的民意。”
他只是死于公安系统内部明争暗斗的一条野狗而已 --- 当然，偶喜欢看狗咬狗~~ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/27/2020 : 09:25:26
|
quote:
Originally posted by judah1970
PS：这种案例你不要和我比。49案我没追过，但是聂树斌案知道不知道？就是贺卫方追的那个。
咋样，比你网上划拉的如何？
没错儿，上面说了呼格案，就是看你会不会提聂树斌案---之所以先不提聂案，就是看你有没有意识到他们都是2014年的事儿
聂树斌案的案情跟呼格案如出一辙，而即便真凶认罪也迟迟�茠k翻案更是惊人的一致 --- 前前后后十几个律师前赴后继，可为啥也要等到19年后，一样是在2014年才得已翻案呢？
因为当时 --- 2014年时才上台不久习夶要清算周永康，清洗政法委系统呐 --- 这才从之前政法委/公安系统的冤假错案里挑几个典型的来平反，以此来作为打击异己的工具。不然的话，十个贺卫方又有啥用？
实际上，中国的所谓“平反冤假错案”，例来都是公安系统内狗咬狗的重要手段 --- 这种事件的恶劣性质岂是台湾警察“吃案”所能比的。
如果老胸也能从网上划拉来类似的东东，你也一起来划拉鸭 ~~ |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/28/2020 : 03:28:45
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
你呀，有闲看看书不好么，发一堆垃圾，你给我看能骗得了我么？你给台湾同胞看，人家在乎么？
讲给你听，可你是还不懂，才把金坷垃当成臭粑粑了呐~~
那你捡起来吃了吧，别浪费了
哈，还“就是看你会不会提聂树斌案”……还用上网划拉……提到啥都得google一下才知道，你爱装逼你自为之，我可丢不起这人。
问你呢，搞明白王维林的问题了没有？
还张金柱死于狗咬狗呢……当时你还没出生吧，不是当时的人，根本不知道事情是怎么发展的，拿着google装深沉呢……
这样吧，循大仲马例，就在本帖你的发言吧，我要是证明你阅读能力低下，或者对大陆事务�茠鴃A一条10USD，我也好给我儿子攒攒彩礼，敢不敢？ |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
Posted - 11/28/2020 : 04:29:56
|
quote:
Originally posted by judah1970
这样吧，循大仲马例，就在本帖你的发言吧，我要是证明你阅读能力低下，或者对大陆事务�茠鴃A一条10USD，我也好给我儿子攒攒彩礼，敢不敢？
答不上来就满地打滚咯
算了，不占人家的地盘了，要想抬杠回中国区去罢 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2888 Posts |
Posted - 11/28/2020 : 06:01:51
|
quote:
Originally posted by yangly3
quote:
Originally posted by judah1970
这样吧，循大仲马例，就在本帖你的发言吧，我要是证明你阅读能力低下，或者对大陆事务�茠鴃A一条10USD，我也好给我儿子攒攒彩礼，敢不敢？
答不上来就满地打滚咯
算了，不占人家的地盘了，要想抬杠回中国区去罢
你有问问题么？我要是证明你的问题我在前面就有给过答案，也是一条10刀好不好？
你不至于吧，10刀也就两包万宝路，却省得你丢人丢过太平洋，难道你的脸连10刀都不值？ |
Edited by - judah1970 on 11/28/2020 06:07:29 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
11206 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12677 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4733 Posts |
Posted - 12/03/2020 : 14:37:29
|
不錯，至少不是學烤肉那樣在公寓縱火
還會叫人別過來
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4561 Posts |
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態28
Topic Locked
