| 作者 |
標題  |
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12548 Posts |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
  
1319 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
   
Taiwan
12548 Posts |
Posted - 08/11/2020 : 12:18:51
|
如果有三倍四倍手機鏡頭,有個液晶螢幕,用軟體形成內紅點顯示在螢幕上,用便宜的ARM SOC,這樣給600~800米的特等射手用就很夠了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....** http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀 |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
  
4061 Posts |
Posted - 08/11/2020 : 15:39:59
|
小毛的想法,就是11式上面那个集成火控式瞄准镜。

借鉴狙击榴的思路,如果要充分利用智能手机,那么给超轻型60迫击炮,配上手机作为弹道计算机/水平仪/方向盘,就可以作为对训练要求很低的狙击武器了。 乌克兰战争中,乌军大量流失专业军人后,就是让动员兵用手机app操纵D30榴弹炮进行曲射的,把炮兵中最难训练的计算长给省略了。

而超轻型60迫的成本、尺寸和重量都比狙击枪好控制的多,炮弹的威力也足以弥补误差了。
 |
Edited by - davidboy on 08/11/2020 15:45:09 |
 |
|
|
迷路的小狗
路人甲乙丙
  
1319 Posts |
Posted - 08/11/2020 : 16:01:49
|
整合式瞄具要看你怎麼設計 如果是類似HUD那種將電子信號套在實際光路中的話反應速度就還好 如果是完全採用感光元件->MCU->LCD的話那就會有相當程度的延遲 就算每個階段都只延遲個50mS那幾階合起來就是將近0.1秒的延遲 玩過DSLR和現在無反相機的應該知道我說的延遲效果 這對狙擊手不會是好設計 越低階的東西延遲問題會越明顯 當然要低延遲方案也是有 但相對的代價嘛....
還有不管瞄具怎麼輔助 你射手的基本功需求還是在那邊 只打過基本三線的不會因為有這種輔助就變得打的到600公尺以上的目標 |
 |
|
|
helldog
路人甲乙丙
  
4844 Posts |
Posted - 08/26/2020 : 22:57:12
|
大陸又不打算給他們的95式普遍配上光瞄,甚至還有個退役武警跟我說,他討厭光瞄,機瞄比光瞄準
裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
  
4061 Posts |
Posted - 08/27/2020 : 10:13:14
|
quote: Originally posted by helldog
大陸又不打算給他們的95式普遍配上光瞄,甚至還有個退役武警跟我說,他討厭光瞄,機瞄比光瞄準
如果不是特战,只用打射击1~5练习的部队,爱用铁瞄也不奇怪。 95设计师特意为100米胸环靶优化了瞄具,让战士容易打出好成绩,但是没有实战意�憛C 81式其实也有类似的作弊办法,但是不知道是不是设计师故意为之的了。
这也是长期和平环境带来的弊病。 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 08/27/2020 : 18:59:02
|
後備戰車連,
來源,因編制調整而汰除的舊戰車, 編裝,每連12輛, 性質與配置,分甲,乙兩種, 甲種連,儲放常備旅基地中,主要做為常備旅補充戰力用(如542旅). 乙種連,儲放步兵旅(亦有在常備旅)基地中,做為步兵與後備旅增加戰力用(如206旅,關指部).
辦法,委商化學封存,委商解封保修(動力與射控等),由軍方商維中心與連成員派員驗收.2-3年一次.
人員,在地與就近之裝甲兵科退伍人員組成. 退伍八年內有意願者,為一次人員, 其他為二次人員, 退伍滿八年後至十六年,改為二次人員或三次人員.
訓練, 于北中南東各自成立訓練中心,各中心保有八輛訓練用戰車,以及至少八套模訓儀.
熟訓三天,每年2~3次(一次人員)或1次(二次人員). 射擊訓二天,每年1次(一次人員)(二次人員只在熟訓模擬並射擊次口徑練習). 演習,視情況,至多二年1次(一次人員). 獎勵,為鼓勵參與一次人員,非動員情況下其訓練日餉加一倍發給.
優點,以目前來說,汰換的戰車,做為後備用,可在戰時增加步兵旅與後備旅的戰力, 以及常備旅的人力深度,甲種連主要會優先填補常備旅戰車連的人員需求. 由集中封存改分散封存,增加安全性. 利用商維維持,降低軍方人員需求.
缺點, 維持如此裝備封存,花錢. 部署採分散制,雖然增加安全,但維保更麻煩,成本增加. 商維有其限度,武器與通訊很難委外,商維頂多保證裝備能動,但不見得能打. 裝備老舊,CM11的射控難以維保.
其他, 即便一切都OK,後備戰車連在戰時也會遇上維保塞車的問題,常備旅倒是還好, 步兵旅與後備旅無力在久戰後,對戰車維保,修理,拖曳等等,既無工具也無設備與料件,這必須另外想辦法解決,
所以後備戰車連的效用是遞減的.
不過在開戰的前三個月之內用倒是值得.
|
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
4347 Posts |
Posted - 08/28/2020 : 14:02:37
|
quote: Originally posted by helldog
大陸又不打算給他們的95式普遍配上光瞄,甚至還有個退役武警跟我說,他討厭光瞄,機瞄比光瞄準
諷刺的是, 3年前曾在自由廣場問 陸軍特戰關於 M68/ACOG 瞄具 的看法,得到同樣的答案看法...
M68/HS 類無度數近戰光瞄 就是要開拓射手瞄準的視野, 但是如果只是打定靶,光瞄視野成績反而不如 把射手視野“困在”一小洞上的機瞄/覘孔....
陸軍特戰一把T91寧願同時裝上兩枝手電(一支為紅外)+一支雷指器 ,就是連 "無度數"的M68都不願裝上....
反而是 海陸和憲兵在步槍配件上更接近”主流”,都已在射擊操演中出現 加裝類M68瞄具的T91
|
Edited by - oneeast00 on 08/28/2020 14:16:06 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 08/28/2020 : 22:30:36
|
後備機步連, 編裝,14輛M113或CM21,3輛M125或CM23. 性質與配置, 儲放於步兵旅(或常備旅)基地,供步兵旅與後備旅加強戰力用.
辦法,化學封存,同後備戰車連委商之. 武器彈藥分開,另行封存儲放.
人員,只針對具機步專長之駕駛與車長,以及81迫砲班,在地就近者, 八年內退伍為一次與二次人員, 八年以上至十六年,為二次與三次人員.
裝載之步兵班另行辦理,訓練,徵用動員與搭配.
訓練, 北中南東訓練中心,保有8輛CM21/M113訓練車,以及CM23/M125訓練車,以及數套模訓儀. 其他同後備戰車連.
如果步兵旅能配置一個機步營,那麼也得成立相關維保能力,由於CM21/M113並不重, 因此使用輪型救濟車亦可,輪/甲兩用. 此維保排固然壓力沉重,但戰時可按需擴編為連,一些器械車輛專業人員可從民間徵用, 之後兼顧後備機步連的需求.
總的說,利用封存裝備與必要的訓練, 讓步兵旅在戰時編成第二個機步營, 而後備旅在旅級有一個機步連. (加上後備戰車連的設置,步兵旅與後備旅在旅級都能有一個戰車連)
後備重迫排, 內容同上,只是裝備改為CM22或M106,M106又分兩種,120迫或42迫(雖然已經退役,但仍維持一部為動員裝備), 一樣只配置在步兵旅與後備旅,加強其火力.
|
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 09/03/2020 : 14:31:05
|
開始增建靶場了...
https://udn.com/news/story/10930/4831444
「強化後備戰力 國軍將耗資五億餘元在淡水興建地下靶場
為提升後備戰力,國軍將在明年度投入五億餘元預算,在淡水緊臨漁人碼頭的忠莊營區,興建一座國軍目前仍屬罕見的地下靶場,供教召官兵使用。
忠莊營區即昔日動員管制學校,民進黨陳水扁執政時曾一度將此地作為進駐淡水河口陸戰隊AAV7兩棲突擊車基地,目前是北部教召重要基地。此地除緊臨風景區外,周邊也新建輕軌站與豪宅,人口密集。
軍方目前的靶場都是露天式,雖然多處於偏僻山區,但仍時傳跳彈流彈傷人事件。在市區內只有大直特勤中心興建有地下靶場。
國防部110年度預算案指出,將自110至113年度,分年總計編列5億1076萬8000元,進行忠莊營區射擊訓練靶場興建。」
|
Edited by - voidmagia on 09/03/2020 14:31:38 |
 |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
  
974 Posts |
Posted - 09/03/2020 : 17:16:10
|
quote: Originally posted by voidmagia
開始增建靶場了...
https://udn.com/news/story/10930/4831444
「強化後備戰力 國軍將耗資五億餘元在淡水興建地下靶場
為提升後備戰力,國軍將在明年度投入五億餘元預算,在淡水緊臨漁人碼頭的忠莊營區,興建一座國軍目前仍屬罕見的地下靶場,供教召官兵使用。
忠莊營區即昔日動員管制學校,民進黨陳水扁執政時曾一度將此地作為進駐淡水河口陸戰隊AAV7兩棲突擊車基地,目前是北部教召重要基地。此地除緊臨風景區外,周邊也新建輕軌站與豪宅,人口密集。
軍方目前的靶場都是露天式,雖然多處於偏僻山區,但仍時傳跳彈流彈傷人事件。在市區內只有大直特勤中心興建有地下靶場。
國防部110年度預算案指出,將自110至113年度,分年總計編列5億1076萬8000元,進行忠莊營區射擊訓練靶場興建。」
我在此地退伍, 講一下狀況吧! 我入伍時早有地下靶場,但靶距約在100公尺, 如果是興建,應該也是會先以擴建為主, 畢竟此地要增建有相當難度……
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!! 咦~~~~ |
 |
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
  
1314 Posts |
|
|
偷兒
路人甲乙丙
  
3592 Posts |
Posted - 09/11/2020 : 18:40:53
|
前天發生的事情 敝部60週年慶祝餐會完 號稱是敝部退伍人員趁酒發酒瘋 找現役弟兄嗆聲不禮貌 經查並非敝部所屬 不知經何管道混入這次的參訪團
後備人員是現役軍人的後盾 依老賣老是幹麻?? 老吾老還有人比你更老 再老老得過這次參加的99歲大隊長嗎?? 還是比官大?? 大得過那些專程來的退役指揮官嗎??
作的愈多 體會愈多 智慧愈多.... 發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 09/27/2020 : 03:38:29
|
假設情況,X市, 後指部於X市市政府內設後備軍人中心,中心主任,戰時任X市後備旅旅長, 中心軍職成員,亦為戰時X市後備旅(旅部與旅部連等)當然成員.
後備中心平日負責後備軍人與備役人員等服務,編成召訓(委),裝備點檢維護維持(外包),動員裝備調查與戰場堪查等等, 亦是市長之軍事幕僚. 戰時動員編成後備旅,負責X市防衛與警備任務等等.
X市有三區,在區公所設後備軍人站,站長戰時為後備營長,該站成員亦為其後備營當然成員.
X市後備旅編成以在地在鄉備役與後備軍人優先組成,除非無可替代的專職人員才由鄰近地區調用,否則亦允許專長變更(需上課時數與認證). 後備旅兵員以退伍後第五至第八年人員為主,有需要則往後徵調到第十二年或至解召年限,5-8人員列冊時,應至少教召二次(四年內,每次五至七天).
軍士官與專業人員,不受年限限制,皆至解召年限,但原則上亦以5-8人員優先列冊,不足再往後徵調. 連級以下應進行教召複訓(同最少低四年二次5-7天), 營級以上(含連長與連士長)則每年進行點召會議二次(每次1~2天),進行紙上編成與推演.
甲區,編成二個步營, 乙區,編成二個步營, 丙區,編成一個步營, 全市區,砲兵營,勤務營,旅部連等直屬連等等特業單位.
甲一營,由區站長等人至區內空軍機場領取裝備開設接受報到兵員編成,直接投入任務(區內與機場防衛與警備). 甲二營,成員至丁地陸軍基地領裝編成,並進行訓練. 乙三營,站長等至區內學校編成,裝備由丁基地運來,任務(區內防衛與警備). 乙四營,同二營. 丙五營,同三營. 砲兵營等其他直屬單位,至丁基地報到領裝編成,情況允許就適度訓練(或直接投入任務,如通資連).
問題點, 一,後備中心與站,應保有必要通訊器材,平日災時做為市府的補充,戰時為基本通聯裝備.
二,一三五營編成後直接投入"警備"任務,與憲警協同與管制整個市區. (教召時應施與警備訓練與意識教育) 二四營與砲營,勤務營等則先進行復訓.
三,除一營裝備直接儲放空軍基地,其他都集中於丁基地儲放,或許三營與五營之一連裝備可儲放於警察局(但這樣做比較麻煩).
四,由於X市內有軍機場,因此考慮特編後備工兵營.
地面部隊的第一個問題是,如何進行"警備"與"管制",而非防範敵軍入侵,
現在這時代,當軍機場被轟擊時,拿出手機拍攝者大有人在,然後就直接上傳YOUTUBE, 換言之,不需要UAV,不需要衛星,也可以大略知道機場的損壞狀況等等,
而之後如果我們維修機場時,當然更不希望有民人線上直播了, 如果我們沒辦法進行高度的網路管制,那就只能進行現地警備與管制了,原則上機場1.5km內都要被疏散.
這需要在地人的配合與協助,而不是直接拉出一隊大兵以強硬的態勢進行, 所以我們會希望在地的後備旅能成為兩者間的"橋樑".
|
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 09/29/2020 : 23:54:45
|
每年招訓兩星期...
https://udn.com/news/story/10930/4898836
「後備教召 規畫明年起加大訓量 一年一訓、召訓兩周
國防部長嚴德發今天立法院答詢稱,已完成後備改革方案規畫。根據國防部規畫中的方案,後備教召可望加大訓量,原為2年1訓、5到7天,明年將增加為1年1訓、召訓2星期;而國防部後備指揮部,規畫將於民國112年裁撤,現有後備旅全改隸陸軍。
陸軍目前積極推動在第6、8、10軍團各新成立一個新訓旅,以解決役男滯徵問題,被視為接收後備體系的前奏。」 |
 |
|
|
wowu5
路人甲乙丙
  
Hong Kong
672 Posts |
Posted - 09/30/2020 : 02:13:22
|
以前美國國民兵的訓練日數號稱就是「每月一天,每年兩周」(再加新訓十周,但聽說現在總日數實際上通常比這更多)
|
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 09/30/2020 : 05:23:05
|
打個折,以每年8萬役員計, 再只召訓四年內退伍人員,為32萬人次, 一年扣頭尾計50週,即25梯次,每梯次1萬2800員回訓,
以上還不包括四個月軍訓役8萬,以及職業軍人入伍訓約2萬人.
一,陸軍接手後備部,再多設三個新訓旅(總數達9個,外島兵自訓,不用到台灣)它的訓能還是不足, 場地,單位營區,人員師資都不夠, 一年從頭到尾加班加點沒日沒夜的接兵,發裝備,訓練,收裝備,下一批循環打轉,不知道有多少人撐得下去??
*一向應讓各訓練營錯開接訓,也要在各訓練梯次間安排空檔, 因為師資人員也需要休息,訓練裝備場地營舍也需要補充整理維護修理等等,訓練團隊必須檢討上梯次接訓作業與過程的種種問題與缺點,並設法改善或反應, 訓練營(在承平時)是絕不可能高強度大負荷的不間斷工作的,這只會導致訓練品質的下降,以及使師資團隊有強烈的離職心態,
一旦進入負循環,陸軍只會把最差的軍士官調入訓練營做為隱性懲罰,逼其離職, 當然就不可能有什麼訓練品質可言了.
二,即便以保守估計,每年訓量會達40萬人次以上,也就是說,以總人口來說,每60人就有一人會接受軍事訓練, 如果單以20~30歲的青壯人口來說,這比例會高到驚人,這幾年大概是15分之一,以後會降到10分之一.
*呵呵.
**我總覺得陸軍的參謀作業有問題,不然就是有人想弄執政黨,或根本兩者皆有之, 並不是說做不到,而是這需要有先決條件發生,才可能推行,
講直接點,台灣社會尚未準備好接受"這種玩法",而當國軍與執政黨這麼搞, 那麼人民的反應會很直接,換人做做看,
而在這之前,這個鳥政策自然會因這個那個的理由而縮水,
而接下來即便兩岸情勢緊張,想增加召訓力度,就會有人拿這事說嘴當擋箭牌,反更不利運作.
三,環境與訓能, 專業班次有師資,場地訓能限制,人一多就得用壓縮作法,就數量不求成效, 以前二年制改一年制最大的影響就是各兵科學校班隊原本都是按二年制安排召訓班隊, 改成一年制,班隊實際上塞車,就只能改成短促快的班次,只求訓員過水,不求訓員瞭解.
靶場之類會有損耗,需維護修補,打越多沒日沒夜打,靶場會壞,鄰近居民會抗議, 結論又是意思到了即可,每訓梯每波次上去打個幾發,成效如何, 不重要.
上述二點加起來,就是陸軍最喜歡搞的 裝假兵 ,專業班隊排幾節課,射擊訓練打幾發, 有學過有打過有摸過,就它媽的精實戰力強了.
*由募兵制以來諸多亂象,因此可知最後不得不屈從於政治與經濟,現實與環境, 最後又會變成選訓制,倒楣老實被選上就得教召,然後再扣個幾天減少民眾反彈. (不老實當然就各種閃躲請假,而有點能力的一開始就不會被選上)
而且後備部並非陸軍的後備,而是三軍的後備,只是陸軍比例最高,
如果裁後備部,那實際上就是三軍自搞後備,空它空的,海它海的,
再講更直接點,既然諸公放著北軍團三駕馬車不改(陸軍,憲兵,海陸),刻意疊床架屋,
那又何必給陸軍常後一體化呢?
|
 |
|
|
慎.中野
我是老鳥
   
29002 Posts |
Posted - 10/05/2020 : 07:50:49
|
https://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1403989 自由日日shoot》強化軍事訓練役 著重灘岸守備與城鎮作戰 2020-10-05
〔記者涂鉅旻/台北報導〕立法院預算中心日前發布明年度中央政府總預算評估報告,直指僅需服役四個月的軍事訓練役男,召訓頻次與涵蓋率皆低。國防部昨表示,對於軍事訓練役男訓練方針,將施以「灘岸守備」、「城鎮作戰」、「重要目標防護」等重點訓練科目,退伍後被選充者也將每年施訓,藉此滿足後備戰力需求。
國軍防衛作戰的戰略為「常備打擊、後備守土」,但後備軍人召訓內容、頻次、時間,以及役期較短的軍事訓練役男能否成為後備戰力一環,近期備受討論。
...
此外,國軍智庫「國防安全研究院」近期也發布特刊獻策,指考量後備甲種旅防衛範圍廣大,戰時需具機動力、防護力且可掛載武裝的載具,保護官兵支援各陣地與據點,因此,國軍可就是否編配CM21裝甲車給後備甲種旅,交由專業單位研究、評估。
----
CM-21畢竟是履帶甲車,後備旅人手跟資源不足,十之八九養不起。
我認為唯一能解決後備旅機動性問題的不是CM-21,而是以前本人在國關戰略版步兵串力倡的裝甲焊馬/JLTV級4x4廉價裝甲車。
---- 「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」 史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
 |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 10/06/2020 : 00:42:44
|
甲種後備旅就是那六個負責新訓與軍訓役的步兵旅.
乘用雙B對我一向不是問題,問題是沒有錢, 準確的說,也不是沒有錢,心一橫買外匯車簽個十年貸款也不是不能買, 但之後就可能必須用白開水配鹽巴渡日了,
如果有長輩汰換NISSAN 2X年車,還很慷慨的說要送我,車又老又舊,能跑但耗油,沒有任何新式安全裝備,沒有車機沒有導航,三天二頭要維修,加起來也不算便宜, 但至少小日子還能過.
|
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 10/06/2020 : 09:20:49
|
其實按照國防部的說法,後備單位裝備要和常備一致,所以甲種後備旅按這原則應該也是用雲豹才對⋯⋯
悍馬和JLTV可能是給更low的單位了... |
 |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
  
4347 Posts |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
Posted - 10/06/2020 : 22:00:49
|
| 這很難講。之前不是才傳出陸軍要裁減250輛雲豹、移撥給空軍憲兵和陸戰隊嗎?很可能最後是以增產二代雲豹、舊的雲豹CM32/33移交出去了。雲豹二代如果繼續生產,CM34也交出去,接收單位新增後備旅也是可能的 |
 |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
  
2181 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
   
7704 Posts |
Posted - 10/07/2020 : 19:57:57
|
CM32系,目前配置就是六個聯兵旅加一個裝甲旅,關指部,裝憲營, 增購不是不行,但聯兵營的迫砲排呢,接下來的戰砲輪甲車呢? 用CM22/23與M60A3/CM11代用也是一條路,但接下來也是澎防部,蘭指部,花防部等機步營要更換,其實也輪不到步兵旅.
步兵旅第一個問題不是後勤,而是人員, 它本身是不缺兵,但缺士官, 一個車班,至少車長與戰駕要職業士官充任, 而用四個月軍訓役充當隨車步兵,換言之,這個營有三個月處於失能狀態,延長到六個月軍訓役, 大至上只能在最後兩個月有戰力可言,
所以我的建議從來是編成一個機步營與軍訓營分開, 各軍訓營接兵梯次錯開,最後兩個月再編成,把一部份完訓兵員撥入機步營與砲營中待兩個月, 這樣步兵旅才勉強有最基本的戰力.
以上與近一年的事態,其實點明一個隱患,就是台灣的軍兵工生產能力,其實無法應付戰時需求,
205的彈藥線能力有上限,更不用說戰時想擴產了(包括槍械),做,不是不行,但真正將民營工廠動員起來, 至少要三個月以上的時間(還不考慮原料與能源問題)
而中科院的飛彈生產能力就更備多力分了,中科院其實已經盡可能委商了,但生產力的天花板就在那裡, 講直接點,海巡六百噸巡防艦全數到位,它的雄二雄三彈能配滿嘛?
所以美國人逼台灣買魚叉,大家也只能摸著鼻子認了,因為除了雄二雄三,還有天劍天弓系列等等,太多在線上等著做了.
|
 |
|
標題  |
|
|
|