| 作者 |
 標題  |
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
 Posted - 06/14/2020 : 07:39:21
|
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11236
呈上串
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
Edited by - Captain Sulu on 06/16/2020 08:16:01 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 06/14/2020 : 08:22:20
|
有位朋友提到海巡艦可以透過海軍人員派艦指揮的方式，避開人員缺乏專業海戰訓練的問題。
這個說法我不認為是錯的，因為我也認為這是可行的方向之一。
但是這個作法如果要落實，那前置的作業不簡單，我舉幾個觀點給大家看一看:
1. 海軍人員的來源。
因為所有在國軍服務過的版友應該都知道，國軍非常的缺人。編現比很不好看。
所以國軍野戰部隊其實人力是最稀缺的資源，裝備反而不是稀缺資源。
那請問，如果真的開戰，哪裡來的海軍多餘人力能夠登上海巡艦艇
擔任武器官甚至當實際上的艦長指揮海上作戰任務?
要落實不是不可能，但是代表海軍平時要有超過編制的人力。
或是回到過去三年海軍義務役的狀況。有大量訓練有素的預備役水兵。
不但可以補充戰場損失，還可以用來填入海巡艦艇。
2. 人不是機器，人要組成團隊，然後經過團隊摩合才能執行各種任務。
臨時空降幾位穿不同制服的人進入海巡艦，這會不會造成本來駐艦人員的抵制?
或是根本無法達到指揮效果?
畢竟打仗是玩命的事情，少數海軍人員如何取得控制權讓海巡艦去玩命冒險?
當然這不是完全做不到，只是要做到需要配套條件，例如說
a) 海巡艦上平時就有海軍官士兵的編制，類似美國海軍軍艦上有陸戰隊的編制。
所以不是臨時派任而是本來就有軍職人員。也就是讓海巡艦成為海軍/海巡混編的單位。
我個人其實認為這種作法最好。甚至可以逐步推動海軍官校招收"海巡公費生"。
(類似國防醫學院的公費生制度，衛福部的人員但是由國防醫學院代訓)
也就是海巡的艦艇官員領政府公費就讀四年海軍官校。讓海巡的艦艇官員熟悉海軍的同伴。
並且海巡的水手優先招募海軍退役人員。海巡艦隊實際上變成預備役海軍。
b) 海巡艦必須時常接受海軍的訓練任務，參與海軍的各種海戰訓練。
每艘海巡艦都要很清楚自己戰時的腳色，並且定期演習中編入海軍艦隊一起行動。
簡而言之，不是做不到，但是制度和訓練上必須做大幅度的修正。
我也認為這個修正是必要的。畢竟我們應該要走向以色列化。需要每一艘船每一個人都能在戰時發揮功能。
短時間內，我不看好能夠做到。
反而是在登陸艦艇或勤務艦艇上加裝反艦飛彈，是真的短期間內(我就說一年內好了)能看到效果的。
因為是用現成的人力，不更動編制，最多就是給予現在的艦艇官兵第二專長的訓練
(或是讓從作戰艦艇調來的官士兵複習過去的專業)。
我個人是認為政策/政治討論很好，但是最好是能多從"如何落實"上下手。
因為我認為這就是台灣政治討論悲劇之處，
因為不討論如何落實，落實的時間表，預期的成效以及成本
最後注定落入假大空的信仰之爭。
當然某些人因為道德的問題，本來就希望製造假大空的認同/信仰之
根本沒有興趣解決問題(我認為這種人在台灣非常的多，最明顯的特徵就是雙重標準)。
PS 有朋友提到一點，用海巡艦可能比老中更適合發射反艦飛彈。
這一點我承認。所以我只提到三艘船，兩艘新港和一艘旭海。
我也沒有把握說老二戰LST能夠打雄風飛彈。
(如果哪次漢光演習讓老LST打雄風，應該會上國際軍事新聞巴，真的是老兵不死)
長期來看這需要海軍未來造艦時落實分散式殺傷
新造艦艇，就算是勤務/登陸艦艇，也要把必要時加裝反艦以及防空飛彈納入考慮。
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 06/14/2020 08:28:39 |
 |
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 06/14/2020 : 09:03:53
|
海巡的前身本身就是海岸巡防司令部在指揮，本身就有軍人色彩
要注意到，海巡本來就許多人員是海軍轉職過去的，海巡本身就兼具軍人、警察的特色
海巡特勤本身也是從海軍陸戰隊中篩選挑人，這些都是現況
將海巡變成第二海軍是前任海巡署長的李仲威的政策，而他本身就是海軍艦隊指揮部出身
應該把海巡現在第二海軍的建軍方向，視為國造國艦完成前的戰力補充方案，而不是永久方案
海巡自己也抱怨軍人比例過多和第二海軍建軍方向錯誤
海巡署法規有規定軍職人員占比不能超過2/3
會產生10:1的錯覺，可能是因為從軍職轉海巡的人多過從民間招考進來所導致
我也認同得該把海巡作為第二海軍應付對岸的威脅，但從歷史軌跡來看，這似乎是開歷史倒車的行為....兩難阿。
=========================================
https://www.facebook.com/cryfatherCGA/posts/551250015225545/
靠北海巡隊
2017年11月12日
....
按照目前軍警仍賡續各自招生(考)的模式，我想，縱使再過n十年，問題依舊會存在，不同的是警察會逐漸勢微罷了，因為海巡的警察與軍人人數比例將近1:10，一個人對上10個人，怎麼講，怎麼輸。
如果要改成平戰轉換的準軍事機關，應該即時起，就停招警職人員，只招考軍職人員就好，並讓岸局同仁名正言順的接管整個海巡。這樣一來，人員便可單純化，戰爭發生時，納入國防部指揮，也合情合理。
另外，如果定位為執法機關，則應該考慮回歸憲政體制，停招軍職人員，並分n年輔導國考，使渠等轉任文官才對。這樣，身分對等，才能擬定一個公平的海巡人事條例，互相不服氣的狀況才會減少。
....
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=26488
投書：海巡署真的快被李仲威署長破壞殆盡了
|
Edited by - JonJon on 06/14/2020 09:29:01 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 08:15:39
|
我改回"台灣政治討論區", 不要再改"台灣地區"了
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 15:29:21
|
所以看起來金門馬祖澎湖政治要另串討論
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 15:38:22
|
因為台灣地區是對岸常用的用詞(大家都知道意涵是什麼了)
用台灣地區有貶低國格的意思
這樣子沒錯嗎? |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/16/2020 : 20:28:42
|
台灣"維持現況"的政策不會改變....小英都講了好幾次!!! 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
judah1970
路人甲乙丙
2875 Posts |
Posted - 06/17/2020 : 06:11:13
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
因為台灣地區是對岸常用的用詞(大家都知道意涵是什麼了)
用台灣地區有貶低國格的意思
這樣子沒錯嗎?
其实我们也可以把中华人民共和国帖改成“大陆”帖。
这也符合贵方蔡总统呼吁的平等。 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 06/17/2020 : 06:31:19
|
quote:
Originally posted by judah1970
quote:
Originally posted by MKMAN200
因為台灣地區是對岸常用的用詞(大家都知道意涵是什麼了)
用台灣地區有貶低國格的意思
這樣子沒錯嗎?
其实我们也可以把中华人民共和国帖改成“大陆”帖。
这也符合贵方蔡总统呼吁的平等。
支持你實現的主張的權利，
建議您現在就開一帖，要叫大陸地區、淪陷區、非自由區都隨你便
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 15:47:59
|
https://udn.com/news/amp/story/6656/4645791
國民黨兩岸新論述列十要點 盼打破統獨走出第三條路
......
兩岸論述要點如下：
一、正面肯定九二共識的貢獻；
二、拒絕一國兩制；
三、沒有中華民國就沒有兩岸共識；
四、民主人權是推動兩岸交流的根本或前提；
五、推動兩岸人權協議；
六、台灣安全優先，親美和陸；
七、兩岸可訂立軍事防止意外機制；
八、持續發展兩岸經貿；
九、制定黨公職兩岸交流行為準則；
十、一起打破統獨僵局，走出一條更好的道路。
......
而兩岸要發展出共識的前提就是中共必須先正視中華民國。小組成員認為，中共始終不正視中華民國，且片面更動、堆疊九二共識內涵，例如最近變成「共同謀求國家統一的九二共識」。
......
國民黨長期主張台海和平，這次兩岸小組將新論述納入台灣安全優先，認為應打造一流軍隊，強化國防實力，親美又能與中共維持和平；並建議兩岸可考慮訂立軍事「防止意外機制」，止戈為武，重建互信。
發展兩岸經貿是國民黨過去的優勢，雖然現在兩岸關係冷凍讓經貿合作停滯不前，但兩岸小組成員認為應不畏譏讒，繼續在適當的監督機制下推動兩岸經貿，確保開放的成果為全民共享；為終結「買辦文化」，兩岸小組也制定黨公職兩岸交流行為準則，去除買辦形象、保障合法合理的交流。
.......
===========
改革的骰子已經投下，未來會如何呢
在下可以接受這樣的新論述，終極統一的模糊空間消失了
接下來，坐等環球時報發表評論:P
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/19/2020 : 22:30:01
|
很難得KMT內部會主動對"92被共識"的議題出擊
目前這個方向應該可以重新吸納中華民國派的人氣
就看KMT撐不撐得住CCP的壓力了
|
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 05:08:07
|
https://taiwan.huanqiu.com/article/3yidHdipzp8
国台办：希望中国国民党明辨是非 坚持积极的大陆政策
中国国民党改革委员会两岸论述组日前提出大陆政策建议案，交由改革委员会全体会议讨论。对此，国台办发言人朱凤莲19日应询表示，我们注意到中国国民党讨论该党大陆政策。需要强调的是，尽管海峡两岸尚未完全统一，但中国主权和领土从未分割，大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变。体现一个中国原则的“九二共识”是两岸关系和平发展的政治基础。坚持“九二共识”、反对“台独”是中国共产党和中国国民党互信与交往合作的共同政治基础。多年来，两党在此基础上推动两岸关系和平发展，增进两岸同胞利益福祉，取得积极成效。
朱凤莲指出，当前两岸关系形势复杂严峻，希望中国国民党明辨是非，坚持积极的大陆政策，珍惜和维护两党既有政治基础，妥善处理两岸政治分歧，相向而行，与我们一道继续为推动两岸关系和平发展、维护台海和平稳定、增进同胞利益福祉而努力。如果丢弃长期坚持的正确理念，背离事关两岸关系的基本原则，不仅会损害互信基础，而且会给两党及两岸交流合作造成障碍。
============
中共還是要國民黨堅持九二共識，其他部份沒有意見~~ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2800 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 13:36:48
|
至少我是不買帳,我能認同的中國國民黨就是要讓台灣跟大陸有共同的未來,相信民主跟社會公平,中國統一在民主與人權法治之下。
統獨以外第三條路,我是不吃這套的,台灣人目前多數也不會買帳,統獨以外的第三條路不就是民進黨嗎?還需要甚麼台灣國民黨?國民黨還是凡事拿香跟拜,拜了30年,敗了30年,國民黨破壞了兩黨與責任政治。
國民黨現階段把民主統一的願景說清楚,只能做到這樣,大陸民眾的想法不是我們可以改變的,一切只能等。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 14:12:01
|
| 一直很好奇：如果共党不是拿着那么多的飞弹对准台湾，究竟有多少台湾人还会想着统一中国的~~~ |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2800 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 14:36:38
|
選擇沒有共產黨,民主人權社會公平,照顧到台灣的產業發展,或是獨立面臨經濟制裁...我問過的幾乎沒有人要拚獨立,就算是民進黨選民。他們被我問到語塞,但他們問我一句"可能嗎?"這下換我說不出話來。
願意民主統一的,實際上是最大黨,比不顧一切獨立派要多。
共產黨有它階段性功能,但漸漸地他對中國言,是負債不是資產了。 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6048 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 15:23:54
|
quote:
Originally posted by yangly3
一直很好奇：如果共党不是拿着那么多的飞弹对准台湾，究竟有多少台湾人还会想着统一中国的~~~
應該是沒有共產黨執政的中國ˋ應該說沒有獨裁專政的中國ˋ那現在臺灣的執政黨很快就沒有票房了!獨派勢力就會被淘汰了!
可以參考東德在1990年時ˋ民意是壓倒性的要給西德政府接管ˋ就算到了今天ˋ原來的東德地區人民還是大多贊成當初和西德合併的決定~
1949年當初"中國人民軍"要"解放"江南時為何有百萬以上人民要逃亡到台灣ˋ香港ˋ或者外國?
1975年北越和越共(南方解放陣線)完成了南越"解放"的越南統一"神聖"任務ˋ為何也是百萬人民逃亡海外?
北風和太陽的故事不就很明白了?誰好誰壞人民會選擇不用那些噁心巴拉的宣傳~
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 20:27:21
|
quote:
Originally posted by Harvida
至少我是不買帳,我能認同的中國國民黨就是要讓台灣跟大陸有共同的未來,相信民主跟社會公平,中國統一在民主與人權法治之下。
統獨以外第三條路,我是不吃這套的,台灣人目前多數也不會買帳,統獨以外的第三條路不就是民進黨嗎?還需要甚麼台灣國民黨?國民黨還是凡事拿香跟拜,拜了30年,敗了30年,國民黨破壞了兩黨與責任政治。
國民黨現階段把民主統一的願景說清楚,只能做到這樣,大陸民眾的想法不是我們可以改變的,一切只能等。
DPP曾經是只有獨 沒有統 更沒有中華民國
如果不是阿扁被關到漏尿也不會有菜菜子上台提倡中華民國(台灣)
而這也是現在800多萬台灣人吃得下去的選項∼
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 22:51:52
|
你怎不問藍營朋友/大陸自由派，取代共產黨，或共產黨變成一個民主政黨一起為兩岸人共同謀求民主人權社會公平的可能性有多少
甚至你不用問別人，就問問自己，這可能性多少?
quote:
Originally posted by Harvida
選擇沒有共產黨,民主人權社會公平,照顧到台灣的產業發展,或是獨立面臨經濟制裁...我問過的幾乎沒有人要拚獨立,就算是民進黨選民。他們被我問到語塞,但他們問我一句"可能嗎?"這下換我說不出話來。
願意民主統一的,實際上是最大黨,比不顧一切獨立派要多。
共產黨有它階段性功能,但漸漸地他對中國言,是負債不是資產了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 23:09:36
|
你要不要發起公投問台灣人，如果中國自由民主了，被統一的意願有多少?連答案都沒有，就蓋棺論定台灣人願意被自由民主的中國統一?
quote:
Originally posted by hawkeye
quote:
Originally posted by yangly3
一直很好奇：如果共党不是拿着那么多的飞弹对准台湾，究竟有多少台湾人还会想着统一中国的~~~
應該是沒有共產黨執政的中國ˋ應該說沒有獨裁專政的中國ˋ那現在臺灣的執政黨很快就沒有票房了!獨派勢力就會被淘汰了!
可以參考東德在1990年時ˋ民意是壓倒性的要給西德政府接管ˋ就算到了今天ˋ原來的東德地區人民還是大多贊成當初和西德合併的決定~
1949年當初"中國人民軍"要"解放"江南時為何有百萬以上人民要逃亡到台灣ˋ香港ˋ或者外國?
1975年北越和越共(南方解放陣線)完成了南越"解放"的越南統一"神聖"任務ˋ為何也是百萬人民逃亡海外?
北風和太陽的故事不就很明白了?誰好誰壞人民會選擇不用那些噁心巴拉的宣傳~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4745 Posts |
Posted - 06/20/2020 : 23:12:04
|
我個人認為一個自由民主平等的中國是不該有一國兩制的，因為一國兩制代表了不公平，憑啥你的制度要跟別人不同?
假設一個自由民主平等的中國統一台灣，台灣的土地私有被改為70年使用權，請問版上朋友們願意嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
6451 Posts |
Posted - 06/21/2020 : 02:22:14
|
谢谢楼上各位的坦诚。
为了避免口舌之争，就不谈论那些一时难有定论的话题了，比方说岛内的人心所向，两岸的文化差异之类的了。
只是想再继续请教一下：
如果哪天中国落实了民主制度，然后有关中国的真实面目也逐渐呈现给大家，各位还会有统一中国的想法麽？
比方说，除开北上广深浙沪杭的光鲜亮丽，高铁5G支付宝的发达便利以外，中国其实是一个将近一半人口还挣扎在贫困线上而且几乎没有什么社保健保的落后国家。统一之后，可能需要运作台湾的部分资源去支援中国内地的建设，大家可以接受麽？
再比方说，由于有着众多的人口（差不多是台湾的六十倍），统一之后，不可避免的会有很多中国人来台湾谋生，给本地的劳工市场带来巨大的冲击 --- 同时，也意味着会有很多台湾人得背井离乡去中国内地或者其他地方求职，大家心理上能承受麽？
还有，虽然中国总体上是个穷国，但毕竟还有数十万富可敌国的大亨土豪。统一之后，他们完全没有了后顾之忧，纷纷涌入，在台湾各地置业购物---就如同他们现在在香港、大家拿、澳洲、加利福尼亚等地所做的那样---导致岛内米价腾贵。大家有这样的准备麽？ |
Edited by - yangly3 on 06/21/2020 02:26:55 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3583 Posts |
Posted - 06/21/2020 : 04:49:52
|
從二次大戰後，歷史潮流是民族自決，獨立成國家區域又越來越多
像台灣這種無論歷史、地理、文化和中國大陸有物理隔閡的地方，怎麼會主動想統一呢。
我的看法是，就算中共在1949就統一了台灣，台灣遲早也會進入要求獨立的聲音。
至於對獨立的聲音中共會怎麼做，看新疆、香港、西藏就知道了。
中共也沒那能力從1950就改革開放，按照歷史進程台灣人民還要到2003加入WHO才能享受經濟成長的成果
只有看不清中共本質的傻子才認為兩岸統一是必然的
當初從中國撤來台灣台灣的那代是抱著衣錦還鄉、歷史責任的心情希望促成中國民主化
這代逐漸老去後，台灣會想要統一的聲音只會越來越少 |
Edited by - JonJon on 06/21/2020 04:54:15 |
|
|
|
a2979
路人甲乙丙
3119 Posts |
Posted - 06/21/2020 : 09:10:55
|
quote:
Originally posted by JonJon
我的看法是，就算中共在1949就統一了台灣，台灣遲早也會進入要求獨立的聲音。
至於對獨立的聲音中共會怎麼做，看新疆、香港、西藏就知道了。
我敢保证绝对没这种事，西藏新疆那是不同语言文化，香港也一直在外飘着，49年拿下台湾，中共会把台湾跟大陆一样整个格式化重启，到那时你jonjon说不定就是颗坚硬的红蛋 |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-13
Topic Locked
