MKMAN200 路人甲乙丙
1856 Posts
quote:Originally posted by 白河子quote:Originally posted by fanity這邊就要感謝被拖下水的信用卡和行動支付幫政府的政績扛下了一堆成本要是學老馬一樣2300萬張早就成本爆炸直接發現金就不就可以省掉更多成本...
quote:Originally posted by fanity這邊就要感謝被拖下水的信用卡和行動支付幫政府的政績扛下了一堆成本要是學老馬一樣2300萬張早就成本爆炸
迷路的小狗 路人甲乙丙
1319 Posts
fanity 路人甲乙丙
2208 Posts
白河子 路人甲乙丙
Taiwan 4560 Posts
JonJon 路人甲乙丙
3590 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
quote:Originally posted by JonJon>2.推甄名額比例越來越高,指考名額越來越少,不利於重考生第二個問題您搞錯了,是學校比較喜歡推甄,所以把名額往推甄挪本文那邊我有講過理由了。對學系單位來說,推甄就像面試徵人,指考像聯合分發,學系單位在推甄上有比較多的擇量空間。而對重考生來說,推甄名額裡的繁星名額他們拿不到的~~
quote:「錄取15個學生,總要面試30個人吧?一人聊15分鐘,就將近8小時,花掉7個教授一整個工作天。前幾年,花這個時間很值得,我們真的招到相對比較活潑,表現積極的學生。我們將聯考生、推甄申請生入學後的成績做統計比較,發現雖然後者不是因考試成績入學,但是他們後來成績的表現一點也不輸聯考生。」
quote:面試人數也是一大困境。薛教授說:「申請推甄管道後來人數愈來愈多,對教授造成很大的時間耗損。我的系現在有大約70人來自申請管道,照理要面試至少105人,一群教授面試三個整天都面試不完。加上5年500億的風氣下,教授將研究和論文發表視為主要正務,而面試學生被歸類為『雜事』,時間成本是個問題。」
quote:因爲推甄實際根本還是以學測考試成績決定生死。
quote:全台灣高中生在學測前2年半,都在全力準備考試,沒人有閒功夫去探索自己是誰、有什麼別人沒有的特質和未來的方向,更別提探究大學上千個科系在念什麼、以後能從事什麼行業。考完學測,一個多月內就被趕鴨子上架決定申請科系,不少學生都是憑著想像、排名高低,填了親友以為有前途的科系,念了以後才發現和自己的性向不合。
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon不過比起推甄或指考,其實我覺得最大的問題是https://www.cw.com.tw/article/5097562quote:全台灣高中生在學測前2年半,都在全力準備考試,沒人有閒功夫去探索自己是誰、有什麼別人沒有的特質和未來的方向,更別提探究大學上千個科系在念什麼、以後能從事什麼行業。考完學測,一個多月內就被趕鴨子上架決定申請科系,不少學生都是憑著想像、排名高低,填了親友以為有前途的科系,念了以後才發現和自己的性向不合。台灣因為大學分系招生,所以高中生很多不清楚大學科系到底是學什麼,這一點對於弱勢群體來說更是明顯。
judah1970 路人甲乙丙
2888 Posts
quote:Originally posted by JonJonquote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by JonJon我的母校前身可是全台唯一一所師院,祖父母和親戚都是老師(可惜我不是:P)簡單的概念:年輕教師偏綠,但是學校上層和中央教育部是藍色居多,那些幾十年前因為制度允許從代課轉正為正式教師的多半是鐵藍历史哥是师大的,他认为师大也是绿。....毕竟你理论上能得到什么信息,和你实际得到了什么信息,还有蛮大的一段差距。我們學校的歷史系也超綠阿,講偽滿州國會被教授糾正那是國民黨史觀,So?那還是無法改變我們行政體系都是偏藍的事實,一直到現在那尊蔣公銅像都還立著。順帶一題,雖然學校社團有台灣文學社,但真正社員才兩個,一般學生才懶的去參加這種社團。就算學校內藍綠勢力有別,卻不會發生嚴重的對立狀況,這是師院體制有趣的地方。歡迎來到言論自由、沒有正確答案的世界,這就是我討厭歷史哥的地方,他就單純在操控藍綠對立而已,沒有嘗試要解決兩個族群的對立。
quote:Originally posted by judah1970quote:Originally posted by JonJon我的母校前身可是全台唯一一所師院,祖父母和親戚都是老師(可惜我不是:P)簡單的概念:年輕教師偏綠,但是學校上層和中央教育部是藍色居多,那些幾十年前因為制度允許從代課轉正為正式教師的多半是鐵藍历史哥是师大的,他认为师大也是绿。....毕竟你理论上能得到什么信息,和你实际得到了什么信息,还有蛮大的一段差距。
quote:Originally posted by JonJon我的母校前身可是全台唯一一所師院,祖父母和親戚都是老師(可惜我不是:P)簡單的概念:年輕教師偏綠,但是學校上層和中央教育部是藍色居多,那些幾十年前因為制度允許從代課轉正為正式教師的多半是鐵藍
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
quote:Originally posted by LUMBER喜歡自己說一套,然後裝滿假歷史來糖塞別人後,說別人都是假歷史的,民進黨大多都是這種人。歷史哥雖然沒看過但光是皇民化的歷史,民進黨就很喜歡用台灣皇民化一句,來取代這件事早都被我們台灣人抵制了不下四次,直到二戰「被」封鎖台灣後才算有點成果高雄不高雄不知道假的台灣人倒是很多
quote:Originally posted by JonJon欸,別自己跳出來我説的是那位説挖高雄下水道能治湖內大水的中國網友民進黨的人都蠻敏感的
quote:Originally posted by JonJon嗯,只能説你不是第一個外縣市的人想幫我科普的高雄在地知識希望你不要跟他犯同樣的錯誤:D我現在就怕韓粉群對高雄市長選情冷感,如果歷史哥能激起韓粉們的投票率,或許我會祝福他。
helldog 路人甲乙丙
4844 Posts
quote:Originally posted by JonJon~略~
quote:Originally posted by helldog我有跟心理師聊過,為何台灣缺乏心理師?他說台灣不是缺心理師,而是"能幹"的心理師太少他說台灣心理師的收入其實非常M型化,紅牌的心理師忙得要死,大部分的心理師過得苦哈哈,難道紅牌的不想分一點case給別人讓自己輕鬆一點嗎?想呀,但他們就是接不下來,客人覺得沒用,又跑回來了quote:Originally posted by JonJon~略~
jackguof1273 路人甲乙丙
1314 Posts
ki1 我是老鳥
7039 Posts
quote:Originally posted by jackguof1273周圍的各國
hawkeye 我是老鳥
6710 Posts