| 作者 |
標題  |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9710 Posts |
Posted - 04/15/2020 : 09:28:43
|
我知道當年漢翔/航發開發雷鳴號攻擊機的時候 在上面加裝了一門30mm機砲, 但是後來整個案子胎死腹中
小弟我的疑問是, 當年是引進哪一款式的30mm機砲?
以及就算該機計畫往生, 為何該款機砲沒有用於國軍其他專案之上呢? (例如做為IDF經國號戰鬥機的機砲, 或是用於海軍或是空軍的防空機砲之上?)
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
  
2018 Posts |
|
|
coolhand
我是菜鳥
 
379 Posts |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9384 Posts |
Posted - 04/15/2020 : 11:59:52
|
| KCA之前被202拆去研究,研究了半天還是覺得乖乖買Mk44... |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16501 Posts |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9710 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 04:47:34
|
quote: Originally posted by 冗丙
請不要再拿空用機砲改陸用了~~除非是當空軍自己的防砲!!! 畢竟大部分陸軍的使用者都希望能雙鏈進彈+不要那個會漏氣的輪子彈倉~~~
百萬連署推倒政府,以核養綠重啟核四~~ https://blog.xuite.net/tomschen/blog
我不是想要把這當陸用機砲拉, 而是我常常在想一個問題, 下一代的軍艦CIWS該用什麼模式?
因為對於現代反艦飛彈來說, 方陣快炮打20mm機砲彈藥威力可能不足射程也不夠遠 並且一門炮設計上一座裝滿彈藥的方陣系統能連續接戰五個目標
而防空飛彈, 尤其是海公羊飛彈這種近迫防衛用的飛彈, 一方面貴, 數樣有限 (如果碰上敵人用大量的廉價UAV來吸引彈藥,或是其他水面目標) 二方面飛彈有最近接戰距離
所以我無聊有個頗為瘋狂的構想, 能不能讓船上有多門口徑比20mm機砲更稍微大一點的火砲 平時這門炮可以有獨立的射控系統, 專門打水面或是低速空中目標 減少方陣射擊非反艦飛彈的需求 如果方陣快炮的彈葯打光, 那方陣快炮的射控雷達可以在必要的時候帶這門炮去迎擊反艦飛彈
當然目前海軍的做法是40mm L70炮, 但是現在的40mm也老了, 並且40mm炮體積也大 用在一些小型輔助艦艇或是飛彈快艇上可能空間也不夠
而我個人比較喜歡的是德國海軍的Mauser MLG-27多用途艦載機砲 所以之前就覺得這很適合用來取代目前海軍的40mm L60/L70以及T-75 20mm 不過當然國軍不太可能去引進27mm口徑彈藥 所以想來想去可能最適合還是30mm機砲 所以就想到當年的雷鳴是用哪一門? 如果是KCA應該是比大便蛇鍊炮適合作為船艦近距離防空炮
|
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 05:27:03
|
CIWS最重要的核心技術不在於打擊系統,而在於搜索鎖定系統, 簡而言之就是雷達和光電頭.
如果真的覺得口徑不夠用,那麼OTO Melara DART 76mm快炮不就正適合??? DART 76mm一般對海對地的整合早就在那�堣F.只要加裝Strales套件. 而且最大的優點是: 國軍已經買了Strales套件. 
76mm因為口徑夠大,裝感測器之類的元件,要相對容易. 目前智慧彈藥最小也是35mm起跳,27mm就別想了. 就算國軍自己要開發,也可以用類似的方式來開發,會事半功倍.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/16/2020 05:29:15 |
 |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
  
900 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 12:50:27
|
quote: Originally posted by cwchang2100
CIWS最重要的核心技術不在於打擊系統,而在於搜索鎖定系統, 簡而言之就是雷達和光電頭.
如果真的覺得口徑不夠用,那麼OTO Melara DART 76mm快炮不就正適合??? DART 76mm一般對海對地的整合早就在那�堣F.只要加裝Strales套件. 而且最大的優點是: 國軍已經買了Strales套件. [:D
你確定國軍買的是 Strales套件 ? |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16501 Posts |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 13:44:40
|
quote: Originally posted by qaz9491
你確定國軍買的是 Strales套件 ?
不然呢?! 難道是PS4升級套件?!
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10211 【獨家】海軍76快砲義國完成性能提升 避開香港返抵左營基地 ... 據瞭解,在2016年10月,由海軍戰系工廠整理一門76快砲, 以分裝在貨櫃用海運方式,運抵義大利北方奧托梅萊拉公司的測試場地, 由該公司技術人員加裝Strales套件,分別進行砲塔正面右側, 加裝DART砲彈的照明與搜索所用的Ku頻雷達, 並更換容納有RFGS搜索天線以及新的射控系統,同時換裝內部的裝填與儲彈系統。 ...
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/16/2020 17:51:33 |
 |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
  
974 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 17:03:55
|
還沒有定案要買啦! 至於測試情況不明.......
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!! 咦~~~~ |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 04/16/2020 : 17:52:14
|
quote: Originally posted by afsoc831
還沒有定案要買啦! 至於測試情況不明.......
至少有裝一台應該是確定的吧?! 
接下來就要考慮預算的狀況了.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 04/16/2020 17:53:44 |
 |
|
|
ASMP
路人甲乙丙
  
1557 Posts |
|
|
LUMBER
我是老鳥
   
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 04/17/2020 : 01:38:33
|
防衛無人機的需求不知道要分給誰 雖然最好是每艘船都裝 但是按那需求 最好還是40快砲重新上艦
方陣快砲那裝填太慢的,除了打飛彈急要 那用途最好還是緊急用就好,別太依賴他 |
 |
|
|
cwchang2100
我是老鳥
   
Cayman Islands
17243 Posts |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
  
900 Posts |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
  
900 Posts |
Posted - 04/17/2020 : 17:10:12
|
quote: Originally posted by cwchang2100
quote: Originally posted by afsoc831
還沒有定案要買啦! 至於測試情況不明.......
至少有裝一台應該是確定的吧?! 
接下來就要考慮預算的狀況了.
-----------------
 這些秘密話語來自活著的耶穌,由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。 他說:「任何人發現了這些話的意義,將不會嚐到死亡的滋味。」 多馬福音第1節
我只能說:你被那篇報導騙了......
|
Edited by - qaz9491 on 04/17/2020 17:10:32 |
 |
|
|
qaz9491
路人甲乙丙
  
900 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
  
2018 Posts |
Posted - 04/17/2020 : 17:25:24
|
57跟76誰比較好
-------------------------------------------------- 鈴平チボ、イゆアよ!
 -------------------------------------------------- |
 |
|
|
ian125
我是老鳥
   
9384 Posts |
Posted - 04/17/2020 : 20:56:38
|
| 美國海軍:35機砲比較好 |
 |
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
   
USA
9710 Posts |
Posted - 04/19/2020 : 01:41:04
|
quote: Originally posted by hazel2052
57跟76誰比較好
-------------------------------------------------- 鈴平チボ、イゆアよ!
 --------------------------------------------------
我不知道, 但是我知道的是, 之前美國海軍和海巡想要推動用57mm艦砲取代76mm艦砲
如果成功取代76mm艦砲 必然代表57mm艦砲有其過人之處
如果沒有成功取代 或許就代表76mm艦砲還是比較好 |
 |
|
|
冗丙
版主
   
Taiwan
16501 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
   
6715 Posts |
Posted - 04/21/2020 : 08:51:25
|
覺得奇怪ˋ為何不直接使用M39機砲(F-5用的)ˋ才知道這是為了對付"登陸船團和裝甲部隊"才要用到這麼大的口徑~美軍在波灣戰爭時就用A-10攻擊機上的機砲把伊拉克打的裝甲部隊千瘡百孔ˋ而1990年代前老共的登陸裝甲運兵車應該無法抵住這麼大口徑的機砲吧~ 不過A-3就這樣停止發展了ˋ實在很可惜ˋ目前空軍戰機都以制空為主ˋ反登陸幾乎都依賴陸軍AH-1,AH-64不過直升機本來就有飛行速度太慢等弱點ˋ這也是美軍不願汰除A-10 原因~ |
 |
|
| |
標題  |
|