| 作者 |
 標題  |
|
gera
路人甲乙丙
5469 Posts |
 Posted - 02/27/2020 : 18:35:50
|
(1)穿二級防彈衣,包包裝一片三級抗彈板,便攜隱藏式的9mm手槍.(不要單人進出,同伴應持有衝鋒槍級火力)
(2)穿二級防彈衣,包包裝一片三級抗彈板,便攜隱藏式的轉輪手槍.(不要單人進出,同伴應持有自動手槍級火力)
(3)包包裝一片三級抗彈板,便攜隱藏式的轉輪手槍.(不要單人進出,同伴應持有自動手槍級火力)
不過,
一,我覺得做人比帶什麼重要,遇上歹人沒飯吃來搶劫的機率其實不高,碼頭拜好,出事的機率就低,
二,沒有理由要單人出入那些危險區域,
三,來襲擊是有心算無心,與所在地區的治安沒啥關係.
|
 |
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/27/2020 : 21:48:11
|
小的本來還想回說.22雖然制止力低
但是比較受婦女喜愛
左輪的走火保險有疑慮這個就算了
散彈槍這方面就是多彈頭一定有制止力這點怎麼沒人提? |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 02/27/2020 : 22:29:39
|
quote:
Originally posted by LUMBER
小的本來還想回說.22雖然制止力低
但是比較受婦女喜愛
左輪的走火保險有疑慮這個就算了
DA擊錘式擊發要走火得擊錘先被拉起來再放下，是個很長的動作行程。
在DAO轉輪跟DAO自動手槍上頭又因為擊錘沒什麼機會被意外拉起來，發生的機會很低。
以扳機拉力來說，S&W的轉輪手槍新出廠時大約要扳機拉力11 lb≒5kg的力道才會擊發。
https://youtu.be/Bp_9NLpaqts?t=567
S&W Model 19 Classic .357 Magnum Revolver Review
至於流行的Striker擊發自動手槍如Glock，上膛後只要約5 lb≒2.3kg的扳機拉力就會擊發，危險得多。
https://youtu.be/t2aWpMUn-Jo?t=60
Glock trigger pull weight
quote:
散彈槍這方面就是多彈頭一定有制止力這點怎麼沒人提?
散彈槍不適合隨身攜帶。
至於自宅警備當然有長槍拿長槍。
少數手槍可以發射.410口徑散彈，但比起12GA或20GA，410散彈的對人效果較有疑慮。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 02/28/2020 : 07:04:35
|
quote:
Originally posted by waffe
.32甚至.25的口徑的子彈就能有效至人於死、手槍的使用距離基本上於7m左右................
去買一支用空氣瓶的瓦斯槍只要你弄得到"硬一點"的bb彈7米也是會打死人的。
不是要談違法改造，但具體來說現代常見手槍彈當中威力最低的是.25ACP，標準規格彈，彈頭約3g，初速230m/s，推定動能約在80J左右。
一般的6mm鋼珠其實重量不到1g，大約在0.9g左右，要達到80J，需要約420m/s的初速。光用CO2瓦斯鋼瓶要能違法改造到這種程度也很需要有技術水準。
當然就算不到.25ACP水準，用高初速射出的6mm鋼珠還是有一定殺傷力，不可亂改，這是要抓去關的。
不談所謂Airsoft Gun，真正有威力足以用來狩獵小動物的空氣槍Air Gun，又是另一個專門的話題。
https://www.youtube.com/watch?v=DxBYGgKi4CA
Best Gamo Air Rifle 2020 - 5 Best Pellet Rifle for Hunting
具體來說這些空氣槍的威力大概可達到接近.25ACP或.22LR水準。
空氣步槍很適合用來打鳥或松鼠，甚至郊狼大小的動物，且在很多國家持有空氣槍的資格審查比火藥槍鬆，也是有一定市場。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2813 Posts |
Posted - 02/28/2020 : 10:35:55
|
http://looserounds.com/2014/09/21/fbi-9mm-justification-fbi-training-division/
"Due to the elastic nature of most human tissue and the low velocity of handgun projectiles relative to rifle projectiles, it has long been established by medical professionals, experienced in evaluating gunshot wounds, that the damage along a wound path visible at autopsy or during surgery cannot be distinguished between the common handgun calibers used in law enforcement. That is to say an operating room surgeon or Medical Examiner cannot distinguish the difference between wounds caused by .35 to .45 caliber projectiles."
提供一個眾人皆可實行的研究方法--舊報紙,1990~2010,20年來警察打死人就是幾槍而已,沒打死人打腳--沒有一例徒步者跑得掉。這跟FBI"命中與貫穿"是非常符合的。
從新聞/醫師臨床經驗/FBI 的報告觀之,只能達到唯一的結論:手槍命中的位置非常重要,測驗/訓練一定要加進命中位置的要素,以半身持槍靶為例,就只有十分(含頭)是有效的目標。沒打中,現場就沒有制止可言。手槍可瞄的有效區非常小,如頭,胸口,腳。大單位只有美國陸戰隊會看打到哪,看彈著也有要求,不過這也是近期的事。
LAPD/FBI/美國陸軍/美軍陸戰隊,有興趣的諸君可以找他們測驗的規則與靶來看,他們人形靶太大了。許多美國警察單位30年來換了四五次槍,大的單位少一點,口徑換來換去,qualification全部是上靶就好。可謂本末倒置。講得過分點,這樣的訓練打出來的案例,很難據以評估槍彈的有效性。
https://youtu.be/SbF9qbAnHK8?t=11
很多人說測驗太難又不擬真(笑)。半年打一次,但要加入對抗,擬真也。說真的,除非是戰術有大錯--譬如站在門口,不然哪次是雙明的情況下警察被開槍打死?罕。
真的重要是裝備的管理跟基礎。大單位能點的技能樹不是擬真對抗,基礎要穩--一般人亦然。去年鐵路警察的事件就是一個警訊。
|
Edited by - Harvida on 02/28/2020 10:54:40 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 02/28/2020 : 14:36:19
|
quote:
Originally posted by Harvida
從新聞/醫師臨床經驗/FBI 的報告觀之,只能達到唯一的結論:手槍命中的位置非常重要,測驗/訓練一定要加進命中位置的要素,以半身持槍靶為例,就只有十分(含頭)是有效的目標。沒打中,現場就沒有制止可言。手槍可瞄的有效區非常小,如頭,胸口,腳。大單位只有美國陸戰隊會看打到哪,看彈著也有要求,不過這也是近期的事。
綜合目前的各種研究，實戰射擊都應該用這種有清楚標示人體重要臟器的訓練靶紙。
打碎骨盤也被認為是很有制止效果的攻擊，因為骨盤碎了人是站不起來的。這在目標有穿防彈背心防禦軀幹，或者只是持刀攻擊保持距離就不危險的狀態時，會有效。
在狩獵界，如果沒有準確中頭的自信，要優先瞄動物前腳根部的心肺也是常識。
quote:
分隔線
據此推測，對建立如何破壞人體的戰術射擊瞄準基礎知識最有幫助的FPS電玩是《Sniper Elite 4》。XD
https://www.youtube.com/watch?v=4cvCMEuHHK8
Sniper Elite 4 - X-Ray Cam Violent Kills & Deaths Compilation (HD) [1080p60FPS]
其實注意看，雖然還是判定射殺，但很多子彈可能只擊碎了目標的下巴或腹部臟器等部位，很多案例顯示這並沒有擊穿腦部或心肺那麼有效可讓目標迅速失能。
這邊講認真的，不錯，這看起來很暴力。
但在談論真實世界的暴力攻擊時，我們都應該很清楚地認識到自己到底在談論幹什麼事情。
經典電影《Spartacus》(1960)當中也有一幕，劍鬥士訓練教官用顏料向學員說明，攻擊哪些部位最致命。
https://youtu.be/lBeh1jkanrE?t=85
Spartacus (3/10) Movie CLIP - Gladiator Training (1960) HD
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/28/2020 14:52:58 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15805 Posts |
Posted - 02/29/2020 : 08:01:18
|
我碰過很多開槍過的米國警察~~
舉石教官為例，半夜1人值班去便利店買吃的意外碰到搶劫而交火~~~
接戰距離只有10~15m，他老兄對著[ 黑影 ]噴光了所有彈匣後因腎上腺暴發手動不只~~看到躺在地上的黑影逐漸變成彩色清晰的人像~~~
然後攤坐在旁邊，店員也嚇的半死兩個人在抽菸，店員抖動的手指著他的腹部說你中彈了~~
是的~~
防破片衣右腹中了一發但是他沒感覺，依然持續噴光所有備用彈匣，會停下來查看是胸前諸彈匣噴光了找不到可用的彈匣而大吃一驚回神~~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15805 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15805 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
6873 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
閒遊之人
我是老鳥
6797 Posts |
Posted - 02/29/2020 : 21:14:26
|
| 因為武漢肺炎吧.... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 03/01/2020 : 15:38:30
|
https://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/
Brass vs. Steel Cased Ammo – An Epic Torture Test
一篇比較AR-15連射銅殼彈跟鐵殼彈時差異的測試文章。
大意節錄翻譯幾個重點:
1.AR-15用鐵殼彈確實較容易故障。
2.某T牌鐵牌彈特別容易發生故障，分析後認為是因為該牌子彈的火藥壓力不適合測試用AR-15。
3.東歐鐵殼鐵芯彈容易造成槍械機件磨損。但就算這樣，一但累積發射彈數，由於鐵殼彈有巨大的廉價優勢，算進更換零件的成本後，打鐵殼彈還是會比打同樣彈數的銅殼彈藥便宜。
加上測試時作者們都有確實定期清槍。由此可見最初就設計來要打鐵殼彈藥，不大挑火藥，且在野戰環境下保養容易的AK-47，在可靠性這方面確實還是很神的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15805 Posts |
Posted - 03/01/2020 : 20:05:56
|
品質比較好的的鐵殼彈造成槍管彈膛磨損的比率跟銅殼比約3:2，爛彈大約是2:1，也就是說2根槍管的磨耗，一根槍管多少美金??請自行計算!!!
ak47本來就是用彈殼錐角大的M43子彈，退殼相對容易；要比只能改用5.56子彈的AK~~用AK74也是一樣無法比較，5.45依然錐角大的很~~
那個FB用錯店家來敘述，因為舊金山市內已無槍店~~~
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 03/02/2020 : 18:16:48
|
https://youtu.be/vXhLEhzsyQo
Firearms Facts: DI vs Piston
AR-15 瓦斯直噴vs活塞式 by Iraqveteran8888
其中個人認為最有趣的是他們拿以前拍攝的燒槍影片出來比較，明顯指出瓦斯直噴式跟活塞式的熱分布有差。
另外一些比較瓦斯直噴跟活塞式AR的文章也多指出，瓦斯直噴式在連射時體感比較熱。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/02/2020 18:19:38 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 03/08/2020 : 14:48:41
|
quote:
quote:
Originally posted by 慎．中野
[quote]Originally posted by pcgamer
淪陷區連手槍子彈種類都要限制？！
https://www.facebook.com/COLIONNOIR/videos/243782763447778/
紐澤西警方逮捕了一名非裔保全警衛，似乎主要不是因為他持槍，這位老兄關於持槍的相關證件很齊全，連工作中需要持槍所用的保全槍證都有，但問題在於他槍裡頭裝的子彈，該州法律居然規定不得使用中空彈，州政府網站直接寫說，空尖彈如果有填充物，就不算空尖彈，舉的例子甚至就是這警衛用的子彈牌子和型號，更奇怪的是子彈還是保全公司提供的，再加上他被逮捕時還有一則罪名是『違法運送槍械』，但是他有保全槍證，照道理來說不應該被那條法律給約束，整件事情看起來分明就是整死當事人。
https://www.foxnews.com/us/new-jersey-security-guard-arrested-over-licensed-gun-legal-ammo
New Jersey security guard arrested over licensed gun, legal ammo
阿狐新聞報導在此。空尖彈是美國槍械文化，這問題可以在槍械技術區多討論討論。
中空彈或說空尖彈(JHP, Joint Hollow Point)是一種彈頭中空的擴張性彈頭，命中目標後容易產生擴張性變形，減少穿透力讓彈頭更容易停留在目標體內，以及增加殺傷面積。
https://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_bullet
這事實上跟1899年海牙公約禁止在戰爭中使用的達姆彈(Dumdum bullets)有同樣效果，不過在美國民間仍被廣泛運用於執法、防身、狩獵等用途上。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%94%E5%A7%86%E5%BD%88
達姆彈
美國國內支持使用這類JHP彈的意見主要可歸納為:
1.命中目標後貫穿力減弱，可減少流彈傷人意外發生。
2.擴張後殺傷面積增加，且彈頭易停留於目標體內，更能造成有效傷害。
特別在狩獵界，基於使用經驗，JHP彈跟有類似效果的軟尖彈(Soft-Point)的支持者多，很多州甚至基於減少獵物中彈後受傷不死的意見，禁止使用非擴張彈頭的FMJ彈進行狩獵。
又特別是很多意見認為5.56x45mm之類小口徑高速彈步槍若使用FMJ彈，對豬鹿等大型獵物表現不佳，使用JHP或SP彈則會顯著改善擊倒獵物效果。
反對JHP彈為首的擴張性彈頭的意見則主要來自於這類彈頭會造成目標不必要的痛苦，以及中彈後治療較為困難，特別關於後者的意見常來自於醫療界。
另外由於本國流行JHP彈信仰，隨著新型M17手槍的裝備，美軍也開始無視海牙公約的原則導入JHP彈。
就我所知，美軍公關宣布的理由簡單明快，表示21世紀的現在，能造成更恐怖殺傷效果的武器到處都是，也沒被禁止，基於1899年簽訂的條約禁止JHP彈，沒啥道理。再者美國也沒簽海牙公約。
----
https://www.ydn.com.tw/News/275014
2018/01/27
【影片】新式M17手槍試射 提升美軍戰力
由「西格＆紹爾」公司（SIG Sauer）研製的M17手槍，是美國即將於未來10年內全面配發的新手槍，但在五角大廈的建軍規劃中，M17不只是一款「自衛武器」，更是美國陸軍步兵適應戰場的首款「未來武器系統」。
根據美國《陸軍時報》23日報導，目前M17正交由101空降師官兵測試與適應，測試官兵分別在5、10、15與25碼位置進行射擊，以熟悉M17的彈道與手感。
...
在子彈方面，美國陸軍雖然為了射擊準確性，堅持使用9公厘子彈，但五角大廈已經決定首度開放製造與使用「空尖彈」（Hollow-point bullet，俗稱達姆彈），以增加子彈的殺傷力，其雖然違反1899年海牙公約，但美國是少數「不批准」1899年海牙公約這部分條款的國家，先前美國則是依循1907年第二次海牙公約的類似條款，避免「製造與使用造成額外與不必要痛苦的子彈或武器」，而並未製造相關彈藥。
...
----
蒐集很多資料後，個人認為，JHP彈等擴張性彈頭確實有其效果，但整體來說有便利性而沒必要性。
事實上，槍砲發明數百年來，到了現代，普遍還是多用不會擴張變形的單純彈頭，槍械還是表現良好，重點還是在於確實擊穿目標的要害。
另外由於FMJ彈在穿透力上表現較佳，在障礙物較多或目標有防禦裝備時也有獨自優勢。只是確實要更注意彈道射線。
又，在.22LR為首的小型手槍彈上，由於動能較低跟彈頭太小，使用JHP彈也效果有限，甚至可能由於穿透力過度減弱無法達成有效殺傷。
再者還有一個問題，JHP彈的構造較複雜，因此製造彈頭成本往往高於FMJ彈。就算使用JHP彈於實際勤務或狩獵中的單位或個人，往往也還是要用低成本FMJ彈進行射擊訓練，但使用不同彈頭射擊卻會造成彈道有差異，影響射擊命中率，這也是JHP彈的一個潛在弊害。
不過最起碼在美國，JHP彈已經發展跟被使用多年，很多人更支持這種命中目標後可增加其慢性死亡機率的彈頭。在美國以外，達姆彈為首的擴張性彈頭被視為「有毒子彈」的惡名也在使用非法槍械的黑道業界廣為流傳，很多殺手爭相搞到或自製這類彈頭。因此JHP彈的使用也已經形成趨勢。
但可以確定的事情是，在槍擊事件頻發的地區，急診室醫師對JHP彈頗多怨言。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 03/08/2020 15:03:56 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6873 Posts |
Posted - 03/09/2020 : 10:37:37
|
對於這類加強制止力與把動能留在人體內的設計古代的箭簇(箭頭)也有一樣的設計理念。古代作戰就發現兩國交戰中為了射穿普遍穿有甲冑的敵人最好的工具就是使用弩與多稜細尖形箭頭，而同樣的高拋型的弓一樣在箭簇上有一樣的設計理念。但實戰中也發現當面對的是普遍不穿金屬甲冑或是其它材質型堅固護甲的敵人(例如:游牧民、山地民、農民、未開化部落民)這種箭頭就明顯穿透力過剩而制止力嚴重不足。拿著弩箭對一群穿著一般衣服、豬狗皮甲、棉被改裝甲、紙甲、木竹片甲的上述敵人箭頭一穿而過後敵人一樣整群靠么靠北衝過來場景就變成日常。
於是乎重鈍頭、寬頭、半月型頭、平頭型箭簇就出現，這類箭簇跟達姆彈一樣會把大部分的動能給留在被桶的物體上，而且上述箭簇都加強擴大傷口與倒鉤一類的功能，較短距離內中箭直接擊倒的機率很大，而且傷口大流血多還很難拔出來。個別吃飽很閒的還做成中空的裡面在放些讓人快樂的藥品。
打獵時也有不少特殊寬大型箭簇，不是要穿一個洞而是像飛刀一樣切出一個大傷口讓動物流血致死，不過似乎對於野豬、野牛這類厚皮屬性的動物無效。
|
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4678 Posts |
|
|
CWP228
新手上路
136 Posts |
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
CWP228
新手上路
136 Posts |
Posted - 03/09/2020 : 15:04:35
|
| 用google map把舊金山的市界劃出來，你就會發現真的一家槍店都沒有。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
Posted - 03/09/2020 : 15:49:44
|
有趣的事情是舊金山隔壁的Oakland跟不遠處的Stockton近年一直是全美頂級犯罪都市。謀殺率相當高，可以排進全美危險都市前20名左右。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9988 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
27625 Posts |
|
|
標題 |
|
小型槍械技術與構造問題雜談2
Topic Locked
