Henschel 路人甲乙丙
4021 Posts
quote:Originally posted by waffe
helldog 路人甲乙丙
4844 Posts
quote:Originally posted by AS12笑死了，贛州共幹已經淪落到要靠小説來控訴萬惡的地主制度了麽，怎麽不拿高玉寶筆下的《半夜鷄叫》來説事，那個不更有批判力。不過上面這些比起描寫共產黨統治下大饑荒的《夾邊溝記事》來說連條毛都不算，這才是真正的反人類。
Reinherd Von Hwang提督 我是老鳥
USA 9709 Posts
BlueWhaleMoon 我是老鳥
13682 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon這個金額相當於這次的F16V採購價格。真正是富可敵國。
badguy2000 路人甲乙丙
2867 Posts
quote:Originally posted by Reinherd Von Hwang提督我對這個新聞還蠻嚇一跳的https://stimme-de.de/2019/09/19/5326/?fbclid=IwAR0RwOEuC-JjDTzZkwMgzxwdoTUfp883DHAwYBkzmibIZjY-FOaA2yy1jFY9月18日，自媒體人曹山石在推特上曝光上海市第一中級法院對安邦集團原董事長吳小暉的「執行裁定書」，中共沒收吳小暉的資產創中國歷史新高，達857億人民幣。據「執行裁定書」顯示，當局指控吳小暉犯「集資詐騙罪」、「職務侵占罪」。據此確定對吳小暉沒收財產人民幣105億元，追繳「違法所得」752億4851萬元人民幣。上海市公安局已查封了吳小暉的多處不動產，目前將變賣、拍賣這些不動產。------------------------------------分隔線---------------------------我的老天857億人民幣, 120.39億美金, 或是3731.45億新台幣我是真的很好奇是什麼樣的弊案可以導致這麼大規模的不法所得被沒收去年剛被判刑時也只有沒收超過105億人民幣https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44064096
yangly3 我是老鳥
11067 Posts
quote:Originally posted by badguy2000哈哈，这个牛逼，大陆拆迁致富刺激下的人间荒诞喜剧，台湾怕是闻所未闻吧？？
quote:Originally posted by badguy2000不错，不错，和当年的和珅一样，为国敛财，辛苦了！就是李黄瓜和他那些小黄瓜的财，希望也是如此。
arbox1000 路人甲乙丙
801 Posts
quote:Originally posted by Franc007SheTo坏蛋2000，生产关系和产业结构、生产资料类型是两个不相干的话题。中国的封建领主制在战国时的华夏各国就已经纷纷崩溃了。秦后的所谓地主按马克思主义政治经济学的术语，应该更贴近托洛斯基的观点，也就是将他们描述为农业资本家。土地对他们来说应该是一种可以与其他资本交易的大宗资本，而不是皇帝直接或通过大领主间接分封给小领主的采邑。相比之下，契共从俄国以苏联模式名义引入的那套制度才是如假包换的农奴制。在大街上问别人所谓“你是哪个单位的？”，也只有在人身依附和劳动力被束缚在大宗资产（并由劳动力和大宗资产组成采邑）的情况下才make sense。一共按苏联模式建立的那些国营工厂，也一样是农（工）奴制的封建采邑。契共的政治课考试，只要我想准备，分数从来不低。分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
quote:Originally posted by helldog就富人被剪羊毛呀
waffe 我是老鳥
7601 Posts
AS12 路人甲乙丙
1366 Posts
曹公孟德 路人甲乙丙
3624 Posts
quote:Originally posted by yangly3quote:Originally posted by badguy2000不错，不错，和当年的和珅一样，为国敛财，辛苦了！就是李黄瓜和他那些小黄瓜的财，希望也是如此。好像当年“打土豪分田地”没多久，就开始“三年自然灾害”了罢，所以凡事切不可高兴地太早啊
eb208 我是菜鳥
329 Posts
quote:Originally posted by helldog納粹比土共善良多了，納粹不會去割自己人的韭菜，會搶奪別人給自家國民發福利，想想當時德三子餐桌上的食物是哪來的?小麥來自烏克蘭，牛奶來自荷蘭，房子是沒收自猶太人的。但土共呢?quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by badguy2000宁男山的这篇文章不错。大陆经济社会发展水平赶上日本与四小龙非常现实的事情。但是，赶上之后呢？？BTW:对于“快乐教育”的批判，我真是双脚赞成。教育部这个傻缺搞得“快乐教育”，简直就是对国家民族的犯罪。土共的政治制度說白了就是當年的列寧主義，依靠政治權力的高度集中去統合資源並且深刻的改造社會，本質上跟當年的納粹主義或是法西斯主義是一個家族的三親等內血親。這種手段從歷史的事實看確實為一種高效而且有用的辦法，一戰後採用這種方式的蘇聯、意呆利、德三都取得相當亮眼的成就。尤其是蘇聯根底遠沒有德三來得好但很迅猛的在短時間內取得巨大的工業化成就。可是問題在於小弟以前提過好幾次一種政治制度都需要幾百年以上的時間去修改，我們可以確信列寧主義世一種高效的發展手段但目前不知道它是不是一種有效的維持社會穩定的手段。這不是你我吃瓜群眾還是呆在白屋子或是中南海的誰可以給答案的，而目前以知的答案中你不能否認一定程度的民主(也就是不用真的跟老美一樣)與深刻的法治(這是必須而且是鋼需)是目前所有穩定數百年的國家必備。當然要不要學習別人的經驗那是自己的選擇，只是經濟上摸著石頭過河但政治上拼著命的蠻幹確實型成相當大的反差。另外說一下這位同志您的圖可不可以先縮一下整個版面娘嬉皮的跟我LP一樣的大.........裝神弄鬼一整天，撒潑噴糞最愛現，肚中墨汁無半罐，媽寶地狗是半仙。
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by badguy2000宁男山的这篇文章不错。大陆经济社会发展水平赶上日本与四小龙非常现实的事情。但是，赶上之后呢？？BTW:对于“快乐教育”的批判，我真是双脚赞成。教育部这个傻缺搞得“快乐教育”，简直就是对国家民族的犯罪。土共的政治制度說白了就是當年的列寧主義，依靠政治權力的高度集中去統合資源並且深刻的改造社會，本質上跟當年的納粹主義或是法西斯主義是一個家族的三親等內血親。這種手段從歷史的事實看確實為一種高效而且有用的辦法，一戰後採用這種方式的蘇聯、意呆利、德三都取得相當亮眼的成就。尤其是蘇聯根底遠沒有德三來得好但很迅猛的在短時間內取得巨大的工業化成就。可是問題在於小弟以前提過好幾次一種政治制度都需要幾百年以上的時間去修改，我們可以確信列寧主義世一種高效的發展手段但目前不知道它是不是一種有效的維持社會穩定的手段。這不是你我吃瓜群眾還是呆在白屋子或是中南海的誰可以給答案的，而目前以知的答案中你不能否認一定程度的民主(也就是不用真的跟老美一樣)與深刻的法治(這是必須而且是鋼需)是目前所有穩定數百年的國家必備。當然要不要學習別人的經驗那是自己的選擇，只是經濟上摸著石頭過河但政治上拼著命的蠻幹確實型成相當大的反差。另外說一下這位同志您的圖可不可以先縮一下整個版面娘嬉皮的跟我LP一樣的大.........
quote:Originally posted by badguy2000宁男山的这篇文章不错。大陆经济社会发展水平赶上日本与四小龙非常现实的事情。但是，赶上之后呢？？BTW:对于“快乐教育”的批判，我真是双脚赞成。教育部这个傻缺搞得“快乐教育”，简直就是对国家民族的犯罪。
Franc007She 路人甲乙丙
1415 Posts
quote:Originally posted by arbox1000中国各种野蛮政权下的猛安谋克马瓦里包衣不是如假包换的农奴制？你莫不是深柜恐同一样的契丹爱好者。
quote:Originally posted by eb208總比一個用愛發電，進口核食的地區強吧。。
quote:Originally posted by eb208總比一個用愛發電，進口核食的地區強吧。。quote:Originally posted by helldog納粹比土共善良多了，納粹不會去割自己人的韭菜，會搶奪別人給自家國民發福利，想想當時德三子餐桌上的食物是哪來的?小麥來自烏克蘭，牛奶來自荷蘭，房子是沒收自猶太人的。但土共呢?quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by badguy2000宁男山的这篇文章不错。大陆经济社会发展水平赶上日本与四小龙非常现实的事情。但是，赶上之后呢？？BTW:对于“快乐教育”的批判，我真是双脚赞成。教育部这个傻缺搞得“快乐教育”，简直就是对国家民族的犯罪。土共的政治制度說白了就是當年的列寧主義，依靠政治權力的高度集中去統合資源並且深刻的改造社會，本質上跟當年的納粹主義或是法西斯主義是一個家族的三親等內血親。這種手段從歷史的事實看確實為一種高效而且有用的辦法，一戰後採用這種方式的蘇聯、意呆利、德三都取得相當亮眼的成就。尤其是蘇聯根底遠沒有德三來得好但很迅猛的在短時間內取得巨大的工業化成就。可是問題在於小弟以前提過好幾次一種政治制度都需要幾百年以上的時間去修改，我們可以確信列寧主義世一種高效的發展手段但目前不知道它是不是一種有效的維持社會穩定的手段。這不是你我吃瓜群眾還是呆在白屋子或是中南海的誰可以給答案的，而目前以知的答案中你不能否認一定程度的民主(也就是不用真的跟老美一樣)與深刻的法治(這是必須而且是鋼需)是目前所有穩定數百年的國家必備。當然要不要學習別人的經驗那是自己的選擇，只是經濟上摸著石頭過河但政治上拼著命的蠻幹確實型成相當大的反差。另外說一下這位同志您的圖可不可以先縮一下整個版面娘嬉皮的跟我LP一樣的大.........裝神弄鬼一整天，撒潑噴糞最愛現，肚中墨汁無半罐，媽寶地狗是半仙。
quote:Originally posted by badguy2000苏联垮了，自然随便你怎么黑都成，死人�茠k为自己辩护。每个国家、每个王朝在崩溃之前都不会好过，但你可以因为汉唐罗马末代皇帝的落魄，就否认他们强盛时代的光荣吗？你可以因为北京景山那和歪脖子树，就否认明朝下西洋的伟大吗？？汉唐如此，罗马如此，苏联也不例外。一个可以比美国更早把宇航员送入太空建立太空站，带领人类进入太空时代的国家，怎么可能是农奴制？你到底是在黑苏联，还是在黑人类？？？用自己的脑袋瓜子想想.......
quote:Originally posted by 曹公孟德杭州先行﹗共匪代表進駐私企 ，新版“公私合營”來了以前有人民公社，將來人民公寓也不遠了。雖然不叫人民公寓，文革時也是那樣幹的。把以前有錢人的大房子瓜分來住。
quote:Originally posted by badguy2000quote:Originally posted by Franc007SheTo坏蛋2000，生产关系和产业结构、生产资料类型是两个不相干的话题。中国的封建领主制在战国时的华夏各国就已经纷纷崩溃了。秦后的所谓地主按马克思主义政治经济学的术语，应该更贴近托洛斯基的观点，也就是将他们描述为农业资本家。土地对他们来说应该是一种可以与其他资本交易的大宗资本，而不是皇帝直接或通过大领主间接分封给小领主的采邑。相比之下，契共从俄国以苏联模式名义引入的那套制度才是如假包换的农奴制。在大街上问别人所谓“你是哪个单位的？”，也只有在人身依附和劳动力被束缚在大宗资产（并由劳动力和大宗资产组成采邑）的情况下才make sense。一共按苏联模式建立的那些国营工厂，也一样是农（工）奴制的封建采邑。契共的政治课考试，只要我想准备，分数从来不低。分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。苏联垮了，自然随便你怎么黑都成，死人�茠k为自己辩护。每个国家、每个王朝在崩溃之前都不会好过，但你可以因为汉唐罗马末代皇帝的落魄，就否认他们强盛时代的光荣吗？你可以因为北京景山那和歪脖子树，就否认明朝下西洋的伟大吗？？汉唐如此，罗马如此，苏联也不例外。一个可以比美国更早把宇航员送入太空建立太空站，带领人类进入太空时代的国家，怎么可能是农奴制？你到底是在黑苏联，还是在黑人类？？？用自己的脑袋瓜子想想.......
quote:Originally posted by AS12quote:Originally posted by 曹公孟德杭州先行﹗共匪代表進駐私企 ，新版“公私合營”來了以前有人民公社，將來人民公寓也不遠了。雖然不叫人民公寓，文革時也是那樣幹的。把以前有錢人的大房子瓜分來住。聯係馬雲盛年退休和吳小暉被“追繳”700多個億，大陸馬上就可以重回萬籟俱寂的臘肉時代了，期待~看看李嘉誠的先見之明，不得不嘆服。
中華人民共和國的生活與社會百態21
Topic Locked
Posted - 09/23/2019 : 22:32:01
