MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣軍事新聞評論專欄研析2019-2
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 09/29/2019 :  23:25:34  會員資料 Send voidmagia a Private Message
不確定是不至於啦!當年反輻射標準飛彈也是一年就上了,空射PAC3飛彈也是估計33個月內完工,中科院的速度算是慢的

只是嘛⋯⋯如果要打擊台灣以東的航艦,考慮到關島和日本諸島的位置,還有美方LRASM本身也有數百到上千公里(採用JASSM-XR的陸基構型)的打擊半徑,空射雄三要填補西太平洋的空缺區域大概也要一千公里的打擊半徑。如果空射雄三能用高彈道飛400公里,那IDF也得要有載了雄三後有600公里的作戰半徑才行⋯⋯很拼...
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2701 Posts

Posted - 09/30/2019 :  00:31:55  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by chingwei64
美爸當初為了賣M1,怕中華民國預算不夠,貼心的推銷柴油引擎版,搞得大家點頭如搗蒜;
大器的國安局建議買渦輪引擎版,以免日後留下被攻擊的政治尾巴。
現在軍方決定渦輪引擎燒柴油,讓維持費降低,希望取得平衡點。


真不知道一堆人吵 柴油引擎 是在吵什麼?
世界上在軍方手中跑的 M1戰車 哪輛不是裝 AGT-1500 ? 能PO出來讓人見識見識嗎?

就算是 用柴油的澳洲陸軍 , 戰車引擎還是 AGT-1500...


M1服役 30多年 , 老美早就為AGT-1500渦輪引擎形成完善維保教材 / 豐富的庫存料件....


當然 , 要老美 為國軍量身開發一款 活塞引擎的 M1戰車不難 ..
今天台灣如果因為某些癖好..., 硬要換引擎...
意味著 
研發費用另外拔台灣一筆? 為了測試+重寫教材 勢必延後服役 ...
動力包無法使用 經長期修訂的美軍教材 / 經驗美軍教官.....
甚至臨戰時 (還未開打 , 例如1996 ) 美援支援 都會出現不兼容無法使用的困境
.....值得嗎??


quote:

沒缺點呀 ! 只是沒想到政府要買,當初跟美爸殺價的人一臉大便;


在下倒想看看 :
才區區100輛 , 用美軍通用引擎 會比 特別換引擎貴 的證據在哪 ? 怎麼殺價?

Edited by - oneeast00 on 09/30/2019 01:07:40
Go to Top of Page

voidmagia
路人甲乙丙

2181 Posts

Posted - 09/30/2019 :  01:28:39  會員資料 Send voidmagia a Private Message
quote:


如果中科自己的爛攤子不先處理好...M1 / block70只會是開始....

quote:
搞不好這就是為何勇鷹機要做成那樣的原因⋯⋯

F-CK-1 雷達已經夠爛了 , 勇鷹更進步..連雷達都沒裝...
更何況勇鷹起碼現在連掛架都不具備...
要玩空射雄風 還不如拿IDF來改比較快...




反艦作業需要的資料鍊並沒有很高檔,你就把它當會飛的光六就行了。至於M1或F16,相關的東西中科院從來也沒預算或計畫要做,甘它什麼事?
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

2701 Posts

Posted - 09/30/2019 :  05:33:23  會員資料 Send oneeast00 a Private Message
quote:
Originally posted by voidmagia

quote:


如果中科自己的爛攤子不先處理好...M1 / block70只會是開始....

quote:
搞不好這就是為何勇鷹機要做成那樣的原因⋯⋯

F-CK-1 雷達已經夠爛了 , 勇鷹更進步..連雷達都沒裝...
更何況勇鷹起碼現在連掛架都不具備...
要玩空射雄風 還不如拿IDF來改比較快...



反艦作業需要的資料鍊並沒有很高檔,你就把它當會飛的光六就行了。


空射反艦飛彈 相比 海基/陸基...最大的價值在於:(1)航程 (2)發射載台自主偵蒐目標 ;
掛上雄三的 經國能飛多遠?
<沒有雷達的飛行光六> 比 <水面光六>的的優勢在哪?
我為什麼不乾脆 搞條 <能打雄三>的"光七"艇 ? 起碼難度/風險 << 把雄三塞到IDF

quote:

至於M1或F16,相關的東西中科院從來也沒預算或計畫要做,甘它什麼事?


那是閣下只看裝備...但從的角度來看....

M1 與中科無關??
M1 的口一開 , 後續增購 難度勢必容易很多---
在全軍800輛MBT汰換前 , 陸軍就有很好的預算開銷方式/理由不買 <戰砲雲豹>.<雲豹迫砲>.<灘岸火箭>.<臺版JLTV>...
後面10年 , 年年編300億每年各買60輛 會不可能嗎?

block70與中科無關??
block70 的口一開 , 後續彈藥就有缺口...
萬劍再不行?? JSOW , JASSM 直接後補 吃掉 萬劍的錢...
劍二再出包 ?? 那就不用補測了... 66架新飛機也差不多該增購 120了..
空射雄風太難做/太貴?? LRSAM / Harpoon Block II ER 虎視眈眈
萬一2020換人上台 ,劍翔出包 正好被 HARM 頂替...

Edited by - oneeast00 on 09/30/2019 06:01:10
Go to Top of Page

dasha
版主

41508 Posts

Posted - 09/30/2019 :  19:09:17  會員資料 Send dasha a Private Message
又超過400了,依往例封欄......
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04