| 作者 |
 標題  |
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2362 Posts |
 Posted - 09/26/2019 : 10:49:02
|
quote:
Originally posted by Captain Picard
quote:
Originally posted by 偷兒
糾團糾團
週五打噴火
要去哪打呢??
9月27日本來想去銀行辦事然後直奔基隆，沒想到噴火27號就來台北了，也不知道是幾點。
看起來算了，在英國已經看過噴火很多次，看他們起飛降落跟表演，還看過16機大編隊。松山機場這裡大概只有拍一次降落的機會而已。
=========================
MDC Naval Ensign.
依據網站的說法.......噴火奶奶要在日本花卷靜養數週
https://www.facebook.com/thesilverspitfire/
https://www.silverspitfire.com/about/flight-tracker/
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
Edited by - ryan2181 on 09/26/2019 10:55:14 |
 |
|
|
star3
路人甲乙丙
903 Posts |
Posted - 09/27/2019 : 12:56:20
|
不好意思,提一下我以前没搞清楚的一个问题
最近看到一个一战记录片时得到了解答
上次我说不明白英军一战时死亡冲锋,战地指挥官看着人进绞肉机也不叫部队停下来
有网友回我,是一战前各国领导层都低估了战争残酷程度,这从战略上说没问题,但解决不了死亡冲锋的战场上战术问题
这个问题其实是这样
当时德国有一项对武器用法的重大突破,就是使用马克芯用算好的角度对空射击
弹道最远打到四公里外,对地面形成一个椭圆形打击截面
其实英军只要跑出战壕(而且战壕对这种马克芯对空射击战法也不安全)
��论战场指挥官叫不叫停,朝左朝右,原地卧倒都在打击圈之内,真是��处藏身
很多英军中弹是从肩膀进入手腕处子弹才离开身体
大家都知道的那次最大的冲锋,德军用了四百多马克芯打对空弹道覆盖,这种战法德国叫超越射击
以前以为英军冲锋时只是面对平面的交叉火网,现在搞明白了
|
|
|
|
snoopy060507
路人甲乙丙
Taiwan
768 Posts |
Posted - 09/28/2019 : 09:14:04
|
| 噴火老奶奶最好國慶四連休時來，這樣就能帶小熊們去看老火，噴火9型模型也帶去合照。 |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
|
|
hawkeye
我是老鳥
6713 Posts |
Posted - 09/30/2019 : 13:41:11
|
| 看樓上圖檔既可以知道海軍跟陸空軍不同是上士可以穿軍常服和藍色名牌ˋ陸空軍要軍官才能用藍色兵籍名牌~ |
|
|
|
偷兒
路人甲乙丙
3592 Posts |
Posted - 09/30/2019 : 19:06:02
|
quote:
Originally posted by hawkeye
看樓上圖檔既可以知道海軍跟陸空軍不同是上士可以穿軍常服和藍色名牌ˋ陸空軍要軍官才能用藍色兵籍名牌~
海軍衣服好像比人家多很多??
記得高中還是專科有個海軍教官
曾在潛艦部隊過
常看到他穿黑(還是深藍)的
偶爾才穿卡其的
上士(含)以上才有卡其的穿
士官長以上的階級才會掛在領子上
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 09/30/2019 : 19:46:35
|
| 海軍公發服裝種類很多啊,其他軍種都沒那麼多...... |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6713 Posts |
Posted - 09/30/2019 : 20:49:34
|
我們海軍軍服可以說跟美國是同步的ˋ很多跟美國同盟的像是南韓海軍軍服也是一樣~
個人感覺海軍卡其真的很方便也不易弄髒ˋ像空軍軍便服就還不錯看ˋ但是軍常服就真的很遜ˋ可以看電影傲空神鷹ˋ真的不能和海軍比~
在下真的很想穿海軍卡其服(以前三軍通用但是後來只剩海軍能穿)空軍淺藍的軍便服(以前空軍就只有軍便服和一件幾乎穿不到的軍常服ˋ維修人員才有工作服ˋ迷彩服只有防砲警衛才有)衣袖真的很容易弄髒~ |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 10/01/2019 : 12:51:26
|
quote:
Originally posted by star3
不好意思,提一下我以前没搞清楚的一个问题
最近看到一个一战记录片时得到了解答
上次我说不明白英军一战时死亡冲锋,战地指挥官看着人进绞肉机也不叫部队停下来
有网友回我,是一战前各国领导层都低估了战争残酷程度,这从战略上说没问题,但解决不了死亡冲锋的战场上战术问题
这个问题其实是这样
当时德国有一项对武器用法的重大突破,就是使用马克芯用算好的角度对空射击
弹道最远打到四公里外,对地面形成一个椭圆形打击截面
其实英军只要跑出战壕(而且战壕对这种马克芯对空射击战法也不安全)
��论战场指挥官叫不叫停,朝左朝右,原地卧倒都在打击圈之内,真是��处藏身
很多英军中弹是从肩膀进入手腕处子弹才离开身体
大家都知道的那次最大的冲锋,德军用了四百多马克芯打对空弹道覆盖,这种战法德国叫超越射击
以前以为英军冲锋时只是面对平面的交叉火网,现在搞明白了
其實沒這麼簡單 超越射擊本身不是重點
一戰戰場環境中文最好的論述請參照jimmy5680的大作
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1473342829.A.8FA.html |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11309 Posts |
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 10/02/2019 : 17:27:01
|
有些左右爭議在台灣政治那邊不容易講,其實有個觀察點很有趣:1960年代末期香港的暴動,是支持中共與文革,要打殺批評中共與文革的人,但現在卻是反中共......何故?
理由很多,但左派的宣傳煽動分子,在1968革命後被逐漸收編入資本主義國家主流,帶來資本主義國家的眾多社會變革,是個左派左蠢化的因素,因為資本主義既然大規模左傾,而且用資本主義機器去搞社會福利政策與產業研發政策,靠官僚機器的老左派國家弱點便相形暴露...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 10/03/2019 : 08:43:00
|
quote:
Originally posted by dasha
有些左右爭議在台灣政治那邊不容易講,其實有個觀察點很有趣:1960年代末期香港
的暴動,是支持中共與文革,要打殺批評中共與文革的人,但現在卻是反中共......何故?
理由很多,但左派的宣傳煽動分子,在1968革命後被逐漸收編入資本主義國家主流,帶來
資本主義國家的眾多社會變革,是個左派左蠢化的因素,因為資本主義既然大規模左傾,
而且用資本主義機器去搞社會福利政策與產業研發政策,靠官僚機器的老左派國家弱點
便相形暴露......
我覺得其實沒那麼複雜, 我們用戰史來看就很明顯
因為其實很多時候左派和右派之爭的真正原因根本就不是意識形態
而只是利益分派的衝突
例如說, 拿破崙他一開始似乎很左派, 主張打垮這些保守反動的君主制勢力
怎麼到了最後搖身一變就稱帝了?
希特勒剛開始組織納粹黨的時候貌似也很左派的工人運動, 怎麼一上台後就變右派政府?
我覺得關鍵是在於, 任何一個國家或是經濟體, 不要去管它是農業社會工業社會
資本主義市場經濟還是計畫經濟分派制度
基本上都有"照現有規矩分配利益"vs"反對現有規矩利益"的人互鬥
而很多人一開始反對現有的社會規矩/制度, 但是最後發現不得不妥協
然後就跑出願意妥協的和不願意妥協的兩波人互打
這在愛爾蘭革命可能最明顯, 愛爾蘭獨立革命後期, 英愛協議
結果一派願意和英國妥協, 另外一派認為背棄革命要革命到底
而今天香港更妙, 反政府的勢力中左派(例如革馬盟)很大
但是這批人今天反中共支持的港府, 可能過去是支持共產黨反對港英殖民政府
其實也不難理解, 因為這些人不管到什麼時代什麼社會, 都是"反對現有規矩"的人
搞不好過幾年, 中國和香港都民主化, 都出現自由派掌權的政府, 共產黨下台當在野黨
搞不好這群人又跑去跟共產黨合作整天上街抗議自由派/右派民主政府也說不定
大家看讓子彈飛這部電影就很妙, 我認為其實導演姜文就是把自己刻畫為"永遠反對現有規矩的人"
先是反對原本的現有秩序滿清政府
又反對新的現有秩序黃四郎,
最後電影沒演但是我猜也是暗喻會反對新的用"浦東/上海"秩序來分配利益的人
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 10/03/2019 08:47:51 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 10/03/2019 : 09:38:07
|
拿破崙對無套褲漢的失序被為厭惡
運動到一定程度要收歛成果時
常找不一個頭可談
可談的頭還不見能有能力代表運動
天安門也一樣
運動領袖要鎮得住是一種收歛成果的權力現實
不然出去談成果
回來被打搶
你誰啊
的例子多得是
二十世紀改良式資本主義收編左傾人民
人民的提問就成了「你有沒有能力成為贏者圈？」
但若實質上貧富分化問題還是沒解時
狀態就變成
贏者圈──潛在的革命者
贏者圈──一大群不上不下的焦慮者──潛在的革命者
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 10/03/2019 : 10:39:26
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
贏者圈──一大群不上不下的焦慮者──潛在的革命者
其實"焦慮者"另一個說法叫"中產階級",在英國革命與法國革命時期,不讓這群人焦慮反而支持政府的話,政權就能穩定甚至長久.
現在很多人在講中產階級消失,財富上的定義是一回事,但對於社會秩序的定義來說,就是中產階級變成了不上不下的焦慮者......
然後,用甚主義作宣傳這件事情,對最底下的革命者差不多,因為他們就是要鬧,但會影響到的就是中間那層,讓他們覺得自己是安穩的一群,還是被溫水煮的青蛙而開始焦躁,過去用共產主義理論可以讓中產階級中的某些人反政府,現在卻是用反中能讓這群人反政府...... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 11:48:08
|
不知道是被什麼雷到突然有了下面的想法：
環團說為了讓整個環境可以永續發展讓下一代可以有還可以居住的環境，人們除了要砸大錢在所謂的環境保護(產業)上外，還得身體力行去做一些會降低日常效率但對環境有助益的事
但對於大多數這輩子大概無法擁有自己的房產、養不起下一代的人來說，幹這些事的意義在哪？去幫那些吃好穿好住好用好玩好的人的下一代？連自己十年後的飯碗在哪都不知道了，真的有需要花心思資源在這種事上面？ |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
11309 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 11:54:42
|
>>不知道是被什麼雷到突然有了下面的想法
是某個來自瑞典的女孩嗎？ |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 17:09:46
|
quote:
Originally posted by 白河子
不知道是被什麼雷到突然有了下面的想法：
環團說為了讓整個環境可以永續發展讓下一代可以有還可以居住的環境，人們除了要砸大錢在所謂的環境保護(產業)上外，還得身體力行去做一些會降低日常效率但對環境有助益的事
但對於大多數這輩子大概無法擁有自己的房產、養不起下一代的人來說，幹這些事的意義在哪？去幫那些吃好穿好住好用好玩好的人的下一代？連自己十年後的飯碗在哪都不知道了，真的有需要花心思資源在這種事上面？
左膠說法:房價問題是政府要負責,用稅捐罰款方式打壓房價,制定法律提高租戶權益.養不起下一代是政府要提供育兒津貼,提高勞工權益,同時放棄父權體系,不把女性當成生育工具......
(覺得好像在加劇問題.)
資本家作法:政府砸錢我就拿來創造工作機會啊,接下來就會產生正向循環了......戰後經濟成長與嬰兒潮哪次不是政府砸錢的凱恩斯政策生效?還以為憑大家努力就可以啊? |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9371 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 18:51:47
|
就生物學的觀點來說那把那些沒辦法養下一代的人淘汰掉就好了(淘汰不一定是幹掉，丟到月球火星去也是淘汰)
可惜辦不到
但是說真的先不說永續發展，現在搞不好下個月就巨大災變來臨也不一定，做什麼也沒用... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 20:56:17
|
quote:
Originally posted by dasha
左膠說法:房價問題是政府要負責,用稅捐罰款方式打壓房價,制定法律提高租戶權益.養不起下一代是政府要提供育兒津貼,提高勞工權益,同時放棄父權體系,不把女性當成生育工具......
(覺得好像在加劇問題.)
資本家作法:政府砸錢我就拿來創造工作機會啊,接下來就會產生正向循環了......戰後經濟成長與嬰兒潮哪次不是政府砸錢的凱恩斯政策生效?還以為憑大家努力就可以啊?
如果不想靠打世界大戰促進嬰兒潮那套做法，目前已知例如法國跟北歐的促進生育率政策有一定效果。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E7%94%9F%E8%82%B2%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8
各國生育率列表
法國 1.99
紐西蘭 1.99
瑞典 1.87
美國 1.87
挪威 1.85
芬蘭 1.77
中國 1.73
日本 1.46
韓國 1.33
新加坡 1.26
這表上沒有台灣，但幾個其他數據顯示大概也都是在1.2x出頭甚至更少，跟新加坡比低。
說真的，當除了北韓不明之外，整個東北亞+新加坡的出生率都比大多數西歐國家還低時。我們的經濟狀況跟社會文化還有生育輔助政策，應該都是有問題的。
至於美國狀況比較有差，有人說平均教育水準越低出生率越高，是故拼出生率最簡單的做法是引進來自平均教育水準較低族群的移民。
剩下的可以去隔壁少子高齡化專欄談。
不過如果用文化的觀點來看，有個問題可以提出：
「為什麼儒家文化圈的人都這麼急著迫害自己下一代？」
套句以前某NHK動畫18話的副標，東北亞各國的口號都應該改成「歡迎來到No Future！」
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 10/04/2019 21:03:12 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 21:15:44
|
因為人民教的文化圈在迫害下一代，只想自己爽，別人不管
不知道大眾運輸上忍受屁孩尖叫算不算儒教XD(不過就像黃埔、中華民國美學一樣，看不順眼先說就好)
屁孩家長似乎不是信奉儒家思想，己所不欲勿施於人應該是沒聽進去
請黨人先接受移民，忍受跟你完全不一樣的文化語言和宗教
有種接受普遍新生兒叫穆罕默德，再來說出生率的問題
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 21:53:48
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
請黨人先接受移民，忍受跟你完全不一樣的文化語言和宗教
在台灣要講不接受移民除了原住民最早來大概沒哪個族群真有資格講這種話。
我們的歷史太短，國族主義還沒起來。過往講國族主義最大聲的族群自己也是移民。
話說蘇澳斷橋事件，新聞有報不幸喪生外籍漁工姓名跟簡單來歷，我認為這算越來越尊重外勞的風潮了，以前碰上外勞喪命意外常連姓名都不報的，很多國家現在還是如此。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 22:07:36
|
請黨人先接受移民，忍受跟你完全不一樣的文化語言和宗教
我不反對因為自己祖先也是移民，但很奇特的是，有些人很愛說別人是OOO但自己家早個幾十年也是外來的
請黨人說到酒駕發言人時要譴責其酒駕行為而非其原住民身分，尤其不該稱他們為番仔
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
ian125
我是老鳥
9371 Posts |
Posted - 10/04/2019 : 22:56:29
|
| 說真的就算我們開放難民移民，人家還不一定想來哩 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 10/05/2019 : 09:13:12
|
quote:
Originally posted by ian125
就生物學的觀點來說那把那些沒辦法養下一代的人淘汰掉就好了(淘汰不一定是幹掉，丟到月球火星去也是淘汰)
可惜辦不到
這不一定是好事,因為天擇不保證族群可以活得下來,主張讓市場這隻看不見的手去調整經濟的人,同樣無法面對一個問題,市場機制不保證參與者不會被消滅......
中野兄那個出生率的問題,幾個月前日本產經新聞做過報導,好像是誰的報告摘要吧,比較法國與德國,小弟當初轉貼過,簡單講結論有幾個:
1.1789年以來的出生率持續低於日耳曼地區,被認為是1940年亡國主因,讓戰後法國政府與社會在考慮政策時,都會比較在乎任何政策是否會帶來生育率降低的問題,因此不是單一法律,而是整個體系,都相對鼓勵,甚至帶有壓迫女人生育的傾向.但德國卻因為納粹時期鼓勵優生,戰後就變成完全不敢對這種事情發聲......
2.德國育嬰補助不管怎樣算都高於法國,但,只有錢多而已,小孩要找個公立幼稚園或得到足夠認證的好幼稚園,除非妳的工作很好,公司自己有,不然,排到要一兩年後......這些個細節都不是單靠錢可以做到的,除非有錢到乾脆移民.法國基本上不用排隊,就是上面講那個體系問題,育幼師資與幼稚園等花了70年調整政策,供應相對充足.
3.德國人普遍相信"幼兒3歲以前要與父母一起生活,對未來身心成長比較有利."造成很多女人必須考慮生育與放棄職場的二選一.法國直接把這個說法當成"神說:撒旦,給我回到你的地獄去!"等級的邪說,幾個月大就送到托兒所的比比皆是,而且托兒所與幼稚園一樣,很容易找......大幅減低生育的主體,也就是女性,關於育兒的心理壓力,覺得孩子可愛想辭職照顧小孩的就辭職,覺得孩子是拖累的就送托兒所,讓育齡女人比較不在乎不小心懷孕了怎麼辦. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
聊天室103
Topic Locked
