| 作者 |
 標題  |
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
 Posted - 05/21/2019 : 07:23:05
|
华为在贸易战恶化之前突击注册了一大堆神兽商标，不知道都是些什么产品。
 |
Edited by - davidboy on 05/21/2019 07:28:02 |
 |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 08:27:50
|
以兄台的程度應該看的出來是故意擴大戰火，轉日本廠商的壓力到歐盟身上!!!
簡而言之是日系廠商配合川皇減少供貨之舉頗為緩慢......當川皇質疑時就移轉目標到歐盟你看看這群人根本不鳥你!!!
趕快對它們的汽車徵關稅吧~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 15:24:35
|
quote:
Originally posted by davidboy
麻烦你直接贴出“M2/GDP 与通货膨胀率成正比”的出处
這個已經不用啥出處.從常識都可以推出來.
先假設M2總量和通膨成反比.
那就意味著印鈔票越多,通貨膨脹越低.
這跟歷史上國際上的可見的例子相比,明顯不成立.
像是國府在1949年的法幣通膨,就是大量印發法幣的後果.
非洲幾個曾經出現超級通膨的國家,都是濫發貨幣.
這已經是全世界都知道的常識.
所以M2供應量過多會導致通膨,這是肯定的.
這是反證法,應該有學過吧! 
要扯GDP是你拉進來的,其實只是因為各國的經濟規模大小不一.
為了要讓大家有個比較可比較的標準,才會去除GDP.
但是中國的M2總量已經太離譜了,根本就不用除GDP,
也知道這樣是有問題的.
所以,不用再GGYY啥出處.簡單的研究就知道有問題.
就像簡單的物理實驗就知道水往低處流,
這種常識還要用論文證明嗎?
像這類的人就是讀書讀到腦袋壞掉了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
Edited by - cwchang2100 on 05/21/2019 15:56:43 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 15:43:33
|
quote:
Originally posted by davidboy
华为在贸易战恶化之前突击注册了一大堆神兽商标，不知道都是些什么产品。
這些名字有些根本是亂取的.古籍上沒有這些名字.
估計是"麒麟"之後,取名上癮了.但是也沒有很嚴謹地用古名.
才出現ㄧ堆啥火龍,紫龍之類的怪東西.
怎不考慮"康納"之類的?!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
JonJon
路人甲乙丙
3590 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 15:50:27
|
| 康納兩字我只會想起反抗軍之母莎拉康納XD |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 17:31:53
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
這個已經不用啥出處.從常識都可以推出來.
先假設M2總量和通膨成反比.
那就意味著印鈔票越多,通貨膨脹越低.
這跟歷史上國際上的可見的例子相比,明顯不成立.
像是國府在1949年的法幣通膨,就是大量印發法幣的後果.
非洲幾個曾經出現超級通膨的國家,都是濫發貨幣.
這已經是全世界都知道的常識.
所以M2供應量過多會導致通膨,這是肯定的.
這是反證法,應該有學過吧!
要扯GDP是你拉進來的,其實只是因為各國的經濟規模大小不一.
為了要讓大家有個比較可比較的標準,才會去除GDP.
但是中國的M2總量已經太離譜了,根本就不用除GDP,
也知道這樣是有問題的.
所以,不用再GGYY啥出處.簡單的研究就知道有問題.
就像簡單的物理實驗就知道水往低處流,
這種常識還要用論文證明嗎?
像這類的人就是讀書讀到腦袋壞掉了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
因为不是成反比，所以成正比，还反证法。你数学是保洁员教的吗？
真传一句话，假货万言书，别废话，贴 出 来 ~ |
Edited by - davidboy on 05/21/2019 17:47:22 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 18:15:58
|
quote:
Originally posted by davidboy
因为不是成反比，所以成正比，还反证法。你数学是保洁员教的吗？
真传一句话，假货万言书，别废话，贴 出 来 ~
你是笨蛋嗎???
反證只是用來否定你的屁話.
M2和通膨成正比的部分,歷史上發生的例子多不勝數.
看不懂的話,回去多看看書.
簡單ㄧ句: "濫發貨幣就是會導致通膨".
你不服氣是你家的事.我不負責教你經濟.
其他的網友看懂就好,缺你一個笨蛋不懂,對我無所謂. 呵呵呵
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 19:39:16
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by xk2013
美国禁令与华为极限生存简析
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404373547161135922
目前看算是分析的最全面的文章，不可否认这一波对华为打击确实很大，但是反过来也确实是给华为做了大广告，等个两三年后再看看吧。
寧南山寫的東西笑笑就好。他的一個大毛病就是永遠將消費者看做國家的螺絲釘，無論是消費決策還是消費偏好都是無條件支持國貨，更勿論這次的還是外國消費者。還說什麼“5G和4G沒什麼不同因為消費用戶對性能不敏感”，除了想當然還是想當然。
中国消费者不是国家螺丝钉，美国消费者也不是国家螺丝钉，不然只美国货不买而不是图便宜，这么多年美国怎么会被东亚日韩台中前赴后继打的那么惨。
全球一体化后美国经济已经不可能再逆转回50-70年代那种制造业为主的状况，美国既然以金融立国，必然是逆差国。资本对中国没啥偏爱，就是那里赚钱去那里，中国这么多这限制那限制，意识形态又完全不同，资本还愿意留着，只能说中国实在能让人赚钱，不然真以为搞个资本流出限制就能打劫资本家了？
特朗普在和世界经济大势作战，这种作战我是实在不看好的，现在美国很多人觉得，神皇赫然震怒，则一切就都可以逆转，未免太一厢情愿了。
|
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 19:43:07
|
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
制造业转移这个问题。国内也是很多年前就在布局，希望向内地转移。但其实内地工人也是在沿海打工的多，人工成本未必能降低多少。就算没有贸易战，也有很多密集型产业会转向东南亚等地。
中國製造業向內地轉移行不行得通，個人有稍微研究過一下。
個人的結論是行不通，最多也只能供應內需。
原因現代國際貿易非常仰賴海運，這也是為什麼工廠都要開在沿海地區。
工廠向內陸轉移會增加很多運輸成本，海外進口原料跟零件運去內陸成本會提高，產品要運去港口輸出國外的成本也會提高，交單時間也會變得有更多要素而很難確定。
雖然高價值低體積低重量的產品可靠空運，還有純粹供應內需的產品本來就要送內陸，受到的影響較少，但進口原物料的運輸成本還是跑不掉的。
是故下一波製造業轉移應該還是會跑向東南亞。
當然東南亞諸國有較多不安要素，首先是水電供應有疑慮，其次是跟共產黨鐵腕統治的中國相比，政情較不安穩。但考慮到中國人口衰退，而東南亞人口則穩定增加，追著低成本人力跟新興市場往東南亞跑，這趨勢應該是跑不掉的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
本来就是20年前契丹击败了东南亚；这才有了工业从那里转移而来。现在要移动回去？
讲个真实的、现在看来也许是笑话的事儿，40年前广东省的目标是超过菲律宾。因为腊肉的破坏，他们的经济起步比契丹早，现在反倒被契丹超过去了。当然美国如果愿意给契丹商品加征翻倍（100%）的关税，东南亚也许还是有机会的。
至于人口问题，我在这里不多说，就只说一句，工业化是人口黑洞，甭管有多少劳动力都会被工业怪兽“吞没”到�荍峞C
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
六十年代，菲律宾也是台湾的赶超目标。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 20:03:17
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by xk2013
美国禁令与华为极限生存简析
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404373547161135922
目前看算是分析的最全面的文章，不可否认这一波对华为打击确实很大，但是反过来也确实是给华为做了大广告，等个两三年后再看看吧。
想得很美好, 但是過程一定很痛苦
不如叫習近平先跪一下
但是我覺得川普很笨, 搞出一個短多長空的招式...
這樣一搞, 一堆中共的公司不說, 像是豐田 三星 海力士 台積電 賓士 這些公司一定會漸漸降低對單一個國家的依賴
中共未來一定會扶植一堆商用軟體 EDA FPGA的公司
這樣做對美國真的好嗎 ?
去扶植呀! 呵呵呵.... 
軟體部分就別做夢了,再怎麼扶植都沒用.
去問問雷軍就知道,
他作小米之前就是搞軟體的,有搞出啥名堂嗎???
那篇文章的作者,很多行業都是外行.
EDA有很多已經都是用租的,
哪裏來的還能用舊版的???
封殺之後就是GG了,根本沒的說.
FPGA中國哪裡來的替代品???
中國山寨貨至少慢三代,那個能用嗎?
軍用還可以,因為反正不會拿出去比性能,
堪用,能唬弄自己人就過得去了.
但是要外銷當商用品就不行了,要跟別人比貨色的.
都拿中國山寨零件,那就別賣了.性能立馬退三代...
其實更慘的是日本貨,像是村田之類也被封殺.
那華為海思就真的全面GG了...
不要看他們的RF被動零件,一個可能還不到一毛,但是你就是沒有替代品.
沒有這些玩意,再小的產品都不用出貨了.
慘的是有些高端產品像BAW filter,中國目前連一家廠商都沒有,
更慘的是日本的生產商的製造設備都是自製的,
你連基本設備都沒處買.連努力的開頭都沒轍....
錢再多都只能吃屎....呵呵呵
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
宁南山很多行业是外行，你就都是内行喽？乐观悲观都很正常，那就等结果来看谁是内行，反正我发现很多美国人都把中国当成偷窃和抄袭不能后不能创新的废物，恕我说一句，这是典型的种族主义自大狂。
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by xk2013
1、大陆现在国内市场规模已经赶上美国，而美国各大美资企业在中国一年几千亿美元的销售额，转移到国外就得承受关税的。
規模趕上也沒用,世界的領導市場還是在美國,
有些產品甚至中國的市場還小.
舉個例子,像是高端電子樂器,美國還是領導市場.
中國??? 再過個二十年看看,能不能追上一半吧!
這類的產品還很多,中國的產品多樣性還很低.
大部分都還處在還過得去的階段.
現在就想追上歐美日,慢慢做夢吧!
quote:
Originally posted by xk2013
2、过去不能代替不等于现在不能代替，现在不能代替不等于将来不能代替，京东方投产之前三星屏幕也是�茈i取代的，之后呢？
之後又怎樣,京東方就算能做,很多地方還有專利的問題.
在中國賣就算了,等賣到外國,別人就會告京東方.
高科技上,先行者是有專利的,你就算追上,踩到專利還是死路一條.
quote:
Originally posted by xk2013
3、贸易战这种玩意就是彼此互相伤害，问题在于中美两国经济增长也好，就业也好，对外贸易部分相比国内消费和投资都只占一个小部分，这种战斗要难受可以，要完蛋那是休想，而且中美两国的对彼此的进口和出口占自己出口进口总额的一部分而已，指望三驾马车之一的一部分出问题就能导致全面出问题，��论对那家都是荒唐的。这场贸易战如果决心打，那注定是持久战。
問題在於對美貿易是中國外匯的主要來源,這個管道被關上了.
經濟結構上就是致命的.
更別說科技來源更是要命,美帝要是全面對中國實施科技封鎖,
不出幾年,中國的產品水準就會全面倒退.
更慘的是恐怕電視電影乃至於綜藝節目和廣告都要倒退,
想想看這些如果都沒得山寨外國節目,那還能看嗎??? 呵呵呵
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
规模赶上和超越后，世界的領導市場易主只是时间问题，资本不认种族民族国家意识形态，资本只认钱。
现在的问题在于，追上欧美，已经不是慢慢做夢，而是很多领域已经超越又或者近在眼前了，至于日本，早已经是碾压状态了。非要睁眼瞎视而不见�茤�谓，现实不会因为你的偏见而改变。
高科技上,先行者是有專利的,然而专利不等于垄断，中国自己大量在世界申请专利，就可以交叉授权，你卡别人别人也可以卡你，特朗普可以用总统令下令禁止采购和卖给华为产品，总不能禁止美国企业给华为交专利费。
對美貿易是中國外匯的主要來源这个实在是荒唐，目前中国第一大出口市场是欧盟，第二大出口市场是东盟，你别告诉我欧元不能当外汇用了，又或者美国能禁止美元外流了。
对中国现在的经济规模来说，顺差对中国经济增长的促进作用早已微乎其微，中国现在的外汇储备和进出口资金情况，足以支持中国外汇规模。
至于啥這個管道被關上了，你不会真以为特朗普大人收点关税，美国人民就能离开中国商品了吧？拿破仑也这么以为，一道大陆封锁令，大英帝国就要和欧洲市场说再见，然后破产了，结果呢？最关键的是，替代每年一两万亿美元零售额的其他国家商品在那里？
至于啥全面對中國實施科技封鎖,美国对华军事科技封锁这么多年什么时候停止了？对民用科技封锁，这对依然坚持对世界开放，自己又是世界最大市场的中国来说，毫�虓N义。
中国又不会放弃世界市场，凭什么產品水準會全面倒退？一厢情愿太厉害了点。 |
|
|
|
xk2013
路人甲乙丙
1300 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 20:11:38
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
quote:
Originally posted by cht1234
quote:
Originally posted by xk2013
美国禁令与华为极限生存简析
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404373547161135922
目前看算是分析的最全面的文章，不可否认这一波对华为打击确实很大，但是反过来也确实是给华为做了大广告，等个两三年后再看看吧。
但是我覺得川普很笨, 搞出一個短多長空的招式...
這樣一搞, 一堆中共的公司不說, 像是豐田 三星 海力士 台積電 賓士 這些公司一定會漸漸降低對單一個國家的依賴
這不是美國全體一致目標嗎?
另外你說中國會扶植自己的商用軟體 EDA FPGA的公司,我社交圈,還有版上部分人都不相信中共能做到或是做得比人好的,不足為懼
真不是，比如那一堆高度依赖中国采购的美国科技企业，如果真的立刻断了他们对华供货，一下倒闭一堆是完全可能的，你试过一家企业销售额少了50%是啥情况吗？美国政界确实是万众一心要遏制中国发展，但是这代价谁来负担？选民抱怨谁来承担？财团资本抱怨谁来承担？万众一心？消费品涨价和出口卖不出去破产面前的美国人爱国心可以看看。
大陆能不能做到或是做得比人好，那就继续看喽。如果不是怕大陆能做到或是做得比人好，美国拼命要扼杀中国产业升级计划又是为哪般呢。美国会担心印度产业升级计划吗？
|
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 20:43:24
|
美國可以讓華為進加護病房
但是除非日本韓國台灣出手, 華為才會從加護病房進到太平間
這三國電子業太強了
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28990 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 20:54:25
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by Franc007She
本来就是20年前契丹击败了东南亚；这才有了工业从那里转移而来。现在要移动回去？
讲个真实的、现在看来也许是笑话的事儿，40年前广东省的目标是超过菲律宾。
六十年代，菲律宾也是台湾的赶超目标。
目前比較獲得製造業積極轉移的國家是越南。
越南也是共產黨鐵腕統治，政情比較安定，且國土大多臨海，方便設置沿海工廠。
從這篇BBC報導可以略窺一二，目前美國境內的進口鞋子有約70%在中國製造，但其次就是越南製造約17%。印尼也有成長空間。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-48333769
中美貿易戰：鞋子折射出其對美國消費者的影響
短期內應該中國製造比例還是會最高，但若如預期的貿易戰加速製造業轉移，越南會慢慢追上來。
事實上台灣某製鞋大廠就是先去中國，再去越南設廠。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 05/21/2019 20:58:21 |
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 21:18:58
|
quote:
Originally posted by xk2013
中国消费者不是国家螺丝钉，美国消费者也不是国家螺丝钉，不然只美国货不买而不是图便宜，这么多年美国怎么会被东亚日韩台中前赴后继打的那么惨。
全球一体化后美国经济已经不可能再逆转回50-70年代那种制造业为主的状况，美国既然以金融立国，必然是逆差国。资本对中国没啥偏爱，就是那里赚钱去那里，中国这么多这限制那限制，意识形态又完全不同，资本还愿意留着，只能说中国实在能让人赚钱，不然真以为搞个资本流出限制就能打劫资本家了？
特朗普在和世界经济大势作战，这种作战我是实在不看好的，现在美国很多人觉得，神皇赫然震怒，则一切就都可以逆转，未免太一厢情愿了。
你這個問題以前ZQF還是共幹就提到過，你們都忽視掉的關鍵一點是——具備相對便宜的價格同時你必須要和別人有差距不大的性能，至少不能有代差。你們覺得4G5G差不多消費者都可以接受，那是你們以為，但消費者並不傻。特別是對外國消費者那種兩年更新一次手機的習慣來說，你總不可能讓他們走回頭路用更差的東西。
外國資本一直在撤出中國，真要說為什麼沒走光這就是經濟全球化背景下程度的問題，畢竟除了像朝鮮這種完全閉塞的獨立經濟體很少。這並不是一句“你看看大陸現在還有外資所以大陸經濟沒問題”能掩蓋掉的。
在中國著實能賺錢？也許對壟斷國企是如此，剩下的民企外企現在誰能有好果子吃。川普乃至整個西方為什麼一起發難，不就是私企（不論內外）在大陸都一樣難混么。
|
|
|
|
AS12
路人甲乙丙
1366 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 21:26:47
|
quote:
Originally posted by xk2013
真不是，比如那一堆高度依赖中国采购的美国科技企业，如果真的立刻断了他们对华供货，一下倒闭一堆是完全可能的，你试过一家企业销售额少了50%是啥情况吗？美国政界确实是万众一心要遏制中国发展，但是这代价谁来负担？选民抱怨谁来承担？财团资本抱怨谁来承担？万众一心？消费品涨价和出口卖不出去破产面前的美国人爱国心可以看看。
大陆能不能做到或是做得比人好，那就继续看喽。如果不是怕大陆能做到或是做得比人好，美国拼命要扼杀中国产业升级计划又是为哪般呢。美国会担心印度产业升级计划吗？
當年美國將製造業外遷不照樣其國內倒閉了一堆的企業，那些失業的不是選民？不會抱怨？總不可能失業的全是黑民非法勞工沒有選舉權沒人權。有政府的決策都是有受益者有受害者，只盯著受害者的抱怨來看一點說服力都沒有。
至於說美國“扼殺”中國的產業升級計劃，人家只是阻止你繼續竊取知識產權而已。我不允許你從我家偷東西怎麼就變成我扼殺你發展了，這強盜邏輯也太那啥了點。 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 22:17:08
|
quote:
Originally posted by AS12
quote:
Originally posted by xk2013
...
當年美國將製造業外遷不照樣其國內倒閉了一堆的企業，那些失業的不是選民？不會抱怨？總不可能失業的全是黑民非法勞工沒有選舉權沒人權。有政府的決策都是有受益者有受害者，只盯著受害者的抱怨來看一點說服力都沒有。
至於說美國“扼殺”中國的產業升級計劃，人家只是阻止你繼續竊取知識產權而已。我不允許你從我家偷東西怎麼就變成我扼殺你發展了，這強盜邏輯也太那啥了點。
只會講知識產權 就說明你實在是太LOW了
LOW到無法反駁
好歹也講講股票 |
|
|
|
doublecity
新手上路
58 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 22:21:13
|
应该感谢特朗普哦，这几天无论是我关心的军事、体育、动物、还是影视等相关不相关的网络论坛上都在说制裁华为的事，看现在的风向，发展芯片发展操作系统都快成全民的政治正确了。
|
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 05/21/2019 : 23:14:55
|
比起這個,其實我很好奇中共體制內(尤其是習近平)到底怎樣看任正非...
這人應該有"不乖"的本錢的... |
Edited by - MKMAN200 on 05/21/2019 23:15:44 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 00:06:37
|
quote:
Originally posted by xk2013
宁南山很多行业是外行，你就都是内行喽？乐观悲观都很正常，那就等结果来看谁是内行，反正我发现很多美国人都把中国当成偷窃和抄袭不能后不能创新的废物，恕我说一句，这是典型的种族主义自大狂。
個人雖然是寫軟體的,但是也算是電子業.
光這點就比寧南山內行多了.
中國的缺課太多,多到不是所有的中國人都明白.
很多產品為了要能賣,只能大量用外國關鍵零組件.
只有像芯片這種比較大眾化的名字才為人所知.
很多專業的東西並不為大眾所知.
只有一些外行人才以為趕得上.
quote:
Originally posted by xk2013
规模赶上和超越后，世界的領導市場易主只是时间问题，资本不认种族民族国家意识形态，资本只认钱。
這是屁話! 你家的資本就愛國,不會跑.別國的資本就不認國家???
就算是牆頭草,現在也是倒向美國.
想想自己不都是用雙重標準?
資本只認錢的話,那肯定是往美國跑了.有沒有搞清楚呀!
quote:
Originally posted by xk2013
现在的问题在于，追上欧美，已经不是慢慢做夢，而是很多领域已经超越又或者近在眼前了，至于日本，早已经是碾压状态了。非要睁眼瞎视而不见�茤�谓，现实不会因为你的偏见而改变。
你就是中民族主義的毒太深.
日本的科技還是處於輾壓中國科技的狀態.在許多領域都是這個樣子.
是五毛文章看太多了,才讓你有這種錯覺.
是你眼睛瞎了.多多認識產業界,會讓你的世界觀整個崩潰...
quote:
Originally posted by xk2013
高科技上,先行者是有專利的,然而专利不等于垄断，中国自己大量在世界申请专利，就可以交叉授权，你卡别人别人也可以卡你，特朗普可以用总统令下令禁止采购和卖给华为产品，总不能禁止美国企业给华为交专利费。
要看你的專利值不值錢! 不是有一堆垃圾專利,人家就要跟你授權.
很多中國專利都是外型專利,這是有個屁用???
就算是華為的專利,含金量也沒有很高,誰要跟你交叉授權???
5G會議上華為支持的規格,事實上是個土耳其教授在MIT研究時的發明.
這是有多厲害??? 騙誰呀???
quote:
Originally posted by xk2013
對美貿易是中國外匯的主要來源这个实在是荒唐，目前中国第一大出口市场是欧盟，第二大出口市场是东盟，你别告诉我欧元不能当外汇用了，又或者美国能禁止美元外流了。
对中国现在的经济规模来说，顺差对中国经济增长的促进作用早已微乎其微，中国现在的外汇储备和进出口资金情况，足以支持中国外汇规模。
你也知道順差,那就別講歐盟了.順差最大的是美國.荒唐的是你.
微乎其微個屁!
外匯管制之嚴已經到了極為離譜的程度.
幾個國家都已經為它們的外商反映到習包子那裏去了.
quote:
Originally posted by xk2013
至于啥這個管道被關上了，你不会真以为特朗普大人收点关税，美国人民就能离开中国商品了吧？拿破仑也这么以为，一道大陆封锁令，大英帝国就要和欧洲市场说再见，然后破产了，结果呢？最关键的是，替代每年一两万亿美元零售额的其他国家商品在那里？
東南亞,台灣,韓國,日本合起來的總額是足以替代中國的.
中國的供應鏈其實也都是日韓港台商打造出來的.
再重建一次,也不是多困難的事.
你知道一些產品的利潤有多薄嗎?
10%關稅就已經很痛了,25%根本是賠本的,不走不行的.
quote:
Originally posted by xk2013
至于啥全面對中國實施科技封鎖,美国对华军事科技封锁这么多年什么时候停止了？对民用科技封锁，这对依然坚持对世界开放，自己又是世界最大市场的中国来说，毫�虓N义。
中国又不会放弃世界市场，凭什么產品水準會全面倒退？一厢情愿太厉害了点。
這就是你不懂的.
中國的製造廠,之所以能製造夠水準的產品,還不是日韓港台商教的.
這些產品規格都是由採購的歐美商定的.
產品要是幾年不到歐美市場競爭,產品就會落伍了.
我就認識好幾個台商老闆,被陸商山寨,損失慘重....
沒台商的話,陸商連怎麼做都不知道.
像當年華為不就是抄Cisco的產品才出頭的???
這是大家都知道的歷史.
今天開始沒得抄的話,那肯定是要落伍的囉!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 03:49:33
|
長期而言,中國本來就想擺脫這種種限制的問題,制裁華為只是讓事情集中在一起,然後爆發.
至於最後會怎樣,其實誰也不知道,只是個人不太看好罷了.
中國所追求的,就是把美德日韓台的能力全部集中在一起,然後實現.
嗯....這也不能說完全不可能,但可行性太低,上述各國是各有所長,也就是說資源已經最適應化.
中國想要追上,就必要燒資源,而且不是燒一分就能追一分,而是要燒數分才能追一分,是很不利的.
但話說回來,中短期而言,中國與華為的確還是做得到,只是要付出代價罷了.
比較差的性能,比較低劣的壽命,比較熱,比較大,以及封閉的介面與系統,
這也不是行不通,因為外銷很難,但內銷14億市場還是走得起的.反正韭菜嘛.
因此這沒有什麼解,也沒啥意義,吾等看戲便是.
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 08:07:39
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
你是笨蛋嗎???
反證只是用來否定你的屁話.
M2和通膨成正比的部分,歷史上發生的例子多不勝數.
看不懂的話,回去多看看書.
簡單ㄧ句: "濫發貨幣就是會導致通膨".
你不服氣是你家的事.我不負責教你經濟.
其他的網友看懂就好,缺你一個笨蛋不懂,對我無所謂. 呵呵呵
想转进成“M2和通膨成正比了”？
终于明白名义GDP里面已经包含通货膨胀了?
可惜被我抓住了。
让我读书？没问题，“M2/GDP与通货膨胀成正比”来自什么书？ 贴 出 来 ~ |
Edited by - davidboy on 05/22/2019 08:45:17 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 08:18:38
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
比起這個,其實我很好奇中共體制內(尤其是習近平)到底怎樣看任正非...
這人應該有"不乖"的本錢的...
毛泽东思想学习标兵，他年轻时真拿过这个头衔，说话写文章一股毛泽东辩证法风格。
现在写文章最像毛泽东风格的，是已经入狱的薄熙来。任正非和习近平，可以排在二三。
《华为基本法》就是换封面的《鞍钢宪法》。
|
Edited by - davidboy on 05/22/2019 09:17:49 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
4056 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 08:22:25
|
quote:
Originally posted by gera
長期而言,中國本來就想擺脫這種種限制的問題,制裁華為只是讓事情集中在一起,然後爆發.
至於最後會怎樣,其實誰也不知道,只是個人不太看好罷了.
中國所追求的,就是把美德日韓台的能力全部集中在一起,然後實現.
嗯....這也不能說完全不可能,但可行性太低,上述各國是各有所長,也就是說資源已經最適應化.
中國想要追上,就必要燒資源,而且不是燒一分就能追一分,而是要燒數分才能追一分,是很不利的.
但話說回來,中短期而言,中國與華為的確還是做得到,只是要付出代價罷了.
比較差的性能,比較低劣的壽命,比較熱,比較大,以及封閉的介面與系統,
這也不是行不通,因為外銷很難,但內銷14億市場還是走得起的.反正韭菜嘛.
因此這沒有什麼解,也沒啥意義,吾等看戲便是.
中国要是想玩MAGA，一个人包圆，何苦搞一带一路，亚投行，大张旗鼓的举办进口博览会。 |
|
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 05/22/2019 : 09:31:33
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by Franc007She
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
制造业转移这个问题。国内也是很多年前就在布局，希望向内地转移。但其实内地工人也是在沿海打工的多，人工成本未必能降低多少。就算没有贸易战，也有很多密集型产业会转向东南亚等地。
中國製造業向內地轉移行不行得通，個人有稍微研究過一下。
個人的結論是行不通，最多也只能供應內需。
原因現代國際貿易非常仰賴海運，這也是為什麼工廠都要開在沿海地區。
工廠向內陸轉移會增加很多運輸成本，海外進口原料跟零件運去內陸成本會提高，產品要運去港口輸出國外的成本也會提高，交單時間也會變得有更多要素而很難確定。
雖然高價值低體積低重量的產品可靠空運，還有純粹供應內需的產品本來就要送內陸，受到的影響較少，但進口原物料的運輸成本還是跑不掉的。
是故下一波製造業轉移應該還是會跑向東南亞。
當然東南亞諸國有較多不安要素，首先是水電供應有疑慮，其次是跟共產黨鐵腕統治的中國相比，政情較不安穩。但考慮到中國人口衰退，而東南亞人口則穩定增加，追著低成本人力跟新興市場往東南亞跑，這趨勢應該是跑不掉的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
本来就是20年前契丹击败了东南亚；这才有了工业从那里转移而来。现在要移动回去？
讲个真实的、现在看来也许是笑话的事儿，40年前广东省的目标是超过菲律宾。因为腊肉的破坏，他们的经济起步比契丹早，现在反倒被契丹超过去了。当然美国如果愿意给契丹商品加征翻倍（100%）的关税，东南亚也许还是有机会的。
至于人口问题，我在这里不多说，就只说一句，工业化是人口黑洞，甭管有多少劳动力都会被工业怪兽“吞没”到�荍峞C
分裂國家岳鵬舉，民族英雄尚可喜。
六十年代，菲律宾也是台湾的赶超目标。
嗯，总算跟你达成一个共识：中国大陆的工业生产线不会明显外移到更落后的国家。比中国大陆更落后的国家都是早就被资本翻过牌子但是自己不争气的货色。 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
美中貿易大戰7
Topic Locked
