MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 閑聊區
 MDC交誼廳
 網路自由管制與假新聞與資訊安全新聞區2		  發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 16頁

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/28/2020 :  05:59:19  會員資料 Send JonJon a Private Message
https://newtalk.tw/news/view/2020-03-26/381954
皮超厚！譚德塞挨轟 牽拖是台灣發動網軍攻擊他

武漢肺炎疫情升溫，世衛組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）從消極處理、過度親中到宣告「全球大流行」的種種行徑，引爆各界怒火，今年1月底加拿大網友發起請願要求譚德塞請辭，已破52萬人連署。但據外交消息透露，美方曾在2月告知我國外交官員，譚德塞私下認為網路出現大量批評他親中及不適任的言論，是台灣發動網軍操作，背後另有政治目的。

《上報》報導，外交人士透露WHO總部日內瓦傳回的消息，2月時美國官員向我方透露，譚德塞曾私下怒斥網路社群上出現大量抨擊他親中及不適任的言論，是台灣在背後操作，更指台灣爭取參與WHO「另有政治目的」，此種說法與中國如出一轍。



=====================================

古語云: 圍衛救趙
Edited by - JonJon on 03/28/2020 06:05:17
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10346 Posts
Posted - 03/28/2020 :  08:45:02  會員資料 Send pcgamer a Private Message
反正台灣怎麼樣都進不了WHO，他老兄有啥好怕的？
Go to Top of Page

ian125
我是老鳥

8543 Posts
Posted - 03/28/2020 :  12:26:57  會員資料  Visit ian125's Homepage  Click to see ian125's MSN Messenger address Send ian125 a Private Message
頭殼壞去講的，還至少是第四手消息，這算假新聞的一種吧
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/28/2020 :  13:46:12  會員資料 Send JonJon a Private Message
現在一些有關疫情直播串都會有人用簡體到處說"台灣人向全世界道歉""我恨陳時中"的言論

台灣現在疫情沒爆炸真的讓對岸的網友非常跳腳

我從沒想過有天戴口罩、常洗手、不聚眾、保持身體健康也會讓對岸網友憤怒....
Edited by - JonJon on 03/28/2020 13:47:47
Go to Top of Page

greencao
路人甲乙丙

864 Posts
Posted - 03/28/2020 :  15:35:53  會員資料 Send greencao a Private Message
这边知道陈时中的，恐怕比知道sm的八种姿势的人还少。
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/28/2020 :  16:05:06  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by greencao

这边知道陈时中的，恐怕比知道sm的八种姿势的人还少。


謝謝你國觀察者網的報導


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
https://www.guancha.cn/politics/2020_03_27_544128.shtml
搞笑？台湾网民向白宫请愿，让陈时中领导世卫组织
2020-03-27 17:02:12

https://udn.com/news/story/120940/4414140
取代譚德塞成為世衛秘書長？指揮官陳時中這樣回應
2020-03-14 14:31聯合報 / 記者陳雨鑫、陳婕翎、羅真、葉冠妤／台北即時報導

美國白宮請願網站3月12日出現要求美國提名我國衛福部長陳時中擔任世界衛生組織（WHO）秘書長的連署請願案。陳時中今於中央流行疫情指揮中心例行記者會中回應，這就只是博君一笑而已。

美國白宮請願網站中的連署請願案，其內容指出，陳時中有效捍衛台灣，對抗來自中國的新冠肺炎疫情，絕對有能力領導世界對付疫情大流行，要求美國政府應該依照「台北法案」，提名陳時中取代世界衛生組織秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）。
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/29/2020 :  05:20:33  會員資料 Send JonJon a Private Message
https://youtu.be/bTCOPeyhXBA
WHO官員被港媒問台灣議題整個人秒當機，記者再追問官員直接中離

註解：

影片中的WHO官員是來自加拿大的流行病學專家Bruce Aylward，他是WHO秘書長譚德塞的高級顧問。他曾盛讚中國這次的防疫表現可圈可點，並說過「全世界的人都欠武漢人」、「如果我被感染，我想在中國接受治療」等奇葩言論。以下是他當時開記者會的影片


==========================

這反應太有趣了，瞬間靜止不動，連眨眼都不敢眨
Go to Top of Page

pcgamer
我是老鳥

10346 Posts
Posted - 03/29/2020 :  07:52:32  會員資料 Send pcgamer a Private Message
就像是機器戰警系統裡神秘的『指令4』，平常都不會發作，但是一旦遇到產品試圖違規，就會強制把產品給關機.......
Edited by - pcgamer on 03/29/2020 07:54:10
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2009 Posts
Posted - 03/29/2020 :  08:06:08  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by JonJon

https://youtu.be/bTCOPeyhXBA
WHO官員被港媒問台灣議題整個人秒當機，記者再追問官員直接中離

註解：

影片中的WHO官員是來自加拿大的流行病學專家Bruce Aylward，他是WHO秘書長譚德塞的高級顧問。他曾盛讚中國這次的防疫表現可圈可點，並說過「全世界的人都欠武漢人」、「如果我被感染，我想在中國接受治療」等奇葩言論。以下是他當時開記者會的影片


==========================

這反應太有趣了，瞬間靜止不動，連眨眼都不敢眨


專業記者會知道批不批成員國不是世衛官僚決定的。專業記者會知道世衛是聯合國下屬組織，得根據聯合國原則辦事。

專業記者同時會知道UN2758與WHA 25.1。世衛重大決議是由世界衛生大會各成員國決定。世衛的決議機關是WHA，世衛的技術官僚無權亦不可越過WHA決定什麼。

專業記者會知道台灣在蔡英文掌權後的一年即是2017年才因為政治問題不再獲得WHA觀察員身份的邀請。

專業記者會知道在不適當的場合問不適當的人不適當的問題是很丟臉和不尊重自己專業的事。人家有理由不回答或當面教訓你，現在已經是對你客氣你不知道而已。

留意，看他們視頻可以看到受訪者當場愕然，就能知道他當場明白這是出於政治立場而使用的埋伏式採訪方法，超出了受訪者與採訪者接洽時所理解到的訪問範圍，然後他就生氣地斷線。

港台自己失禮丟臉還不知道，還以為自己很專業。

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1317223791811338&id=140536822813380

就又一次出口轉內銷

--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！

--------------------------------------------------
Edited by - hazel2052 on 03/29/2020 08:06:26
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2009 Posts
Posted - 03/29/2020 :  08:07:23  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by JonJon

https://newtalk.tw/news/view/2020-03-26/381954
皮超厚！譚德塞挨轟 牽拖是台灣發動網軍攻擊他

武漢肺炎疫情升溫，世衛組織（WHO）秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）從消極處理、過度親中到宣告「全球大流行」的種種行徑，引爆各界怒火，今年1月底加拿大網友發起請願要求譚德塞請辭，已破52萬人連署。但據外交消息透露，美方曾在2月告知我國外交官員，譚德塞私下認為網路出現大量批評他親中及不適任的言論，是台灣發動網軍操作，背後另有政治目的。

《上報》報導，外交人士透露WHO總部日內瓦傳回的消息，2月時美國官員向我方透露，譚德塞曾私下怒斥網路社群上出現大量抨擊他親中及不適任的言論，是台灣在背後操作，更指台灣爭取參與WHO「另有政治目的」，此種說法與中國如出一轍。



=====================================

古語云: 圍衛救趙



這篇你用英文原文去搜全部都是taiwan之類的結果...
主流外電似乎沒有報這個東西

--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！

--------------------------------------------------
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2009 Posts
Posted - 03/29/2020 :  08:11:14  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by JonJon

現在一些有關疫情直播串都會有人用簡體到處說"台灣人向全世界道歉""我恨陳時中"的言論

台灣現在疫情沒爆炸真的讓對岸的網友非常跳腳

我從沒想過有天戴口罩、常洗手、不聚眾、保持身體健康也會讓對岸網友憤怒....


不過整個討論區裡最上竄下跳的應該是JonJon大神
一下子腦補版友希望台灣疫情大爆發打臉蔡英文
現在又說什麼大陸很羨慕台灣防疫做得很好
然後剛剛又說什麼WHO主席很討厭台灣（來源匿名未知）

整個看下來
似乎是你比較喜歡這個瘟疫爆發
你就可以到處罵人

--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！

--------------------------------------------------
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/29/2020 :  08:26:45  會員資料 Send JonJon a Private Message
quote:
Originally posted by hazel2052

quote:
Originally posted by JonJon

現在一些有關疫情直播串都會有人用簡體到處說"台灣人向全世界道歉""我恨陳時中"的言論

台灣現在疫情沒爆炸真的讓對岸的網友非常跳腳

我從沒想過有天戴口罩、常洗手、不聚眾、保持身體健康也會讓對岸網友憤怒....


不過整個討論區裡最上竄下跳的應該是JonJon大神
一下子腦補版友希望台灣疫情大爆發打臉蔡英文
現在又說什麼大陸很羨慕台灣防疫做得很好
然後剛剛又說什麼WHO主席很討厭台灣（來源匿名未知）

整個看下來
似乎是你比較喜歡這個瘟疫爆發
你就可以到處罵人

--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！

--------------------------------------------------



你真可愛
Go to Top of Page

LUMBER
我是老鳥

Taiwan
8485 Posts
Posted - 03/29/2020 :  08:59:18  會員資料 Send LUMBER a Private Message
　
喜好，跟講話方式，都會暴露一個人的年齡跟背景
　
年齡層不超過五年的大概還分布出來。
差超過十年的，從一開始的遣詞用字就看得出來了。

在這個論壇裡更是清楚。
要有比小的年紀小的，大概就幾個人而已，不然就是潛水中
　
小的不是不明白啦，推特跟噗浪也有收集訊息方便人「做事」的，有沒有用是兩回事。
不想直接講而已
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/29/2020 :  09:46:59  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
就本人的網路使用經驗，一旦不是在討論某個主題的實質事情，而是開始針對發言者的背景或態度、用語去指責時，就是進入對人不對事狀態，立場優先於事實。

那就變成跟看球賽的狂熱球迷一樣，重點不是在比賽內容，而是在誰支持哪隊。

當然大家一定都有立場跟看法，但不要過份狂熱。





－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/29/2020 :  09:54:08  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
https://www.cna.com.tw/news/ait/202003250244.aspx
疫情假消息3大類型流傳 業者籲收到訊息先查證
最新更新：2020/03/25 15:20

（中央社記者吳家豪台北25日電）武漢肺炎疫情蔓延，資安業者趨勢科技整理近期常見的疫情假消息3大類型，包括臉書詐騙網址大幅增加、冒充官方名義發送假訊息、未經官方認證的不實謠言，因而建議民眾確認收到訊息的真實性。

...

首先，根據趨勢科技防詐達人統計，臉書詐騙網址偵測數量在近一個月暴增250%，以散播疫情相關的假訊息或是一頁式購物網頁為大宗。其中，一頁式購物網站利用民眾搶口罩的心理，假借一頁式購物網站販售口罩，進行騙財。

其次，趨勢科技防詐達人發現，不肖分子設置假冒官方的粉絲專頁或LINE帳號，假裝以官方名義發送各種假訊息混淆大眾，例如謊稱可以預購口罩，民眾一旦留言下單或分享，個資與金錢就有可能被竊取。

此外，近期各大社群平台包括LINE和臉書，開始大量流傳針對疫情的不實謠言，例如描述感染武漢肺炎第1至3天會發生什麼症狀、假冒政府官方公告台灣正式進入武漢肺炎10天關鍵期等，相關單位和醫生都已出面澄清。

...

----




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/29/2020 :  09:57:54  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1362156
學者示警》中國對台資訊戰總攻擊 蓄勢待發
2020-03-29 05:30:00

〔記者吳書緯／台北報導〕武漢肺炎疫情爆發以來，假訊息層出不窮，源頭大多是指向中國網軍，資訊戰專家沈伯洋昨表示，中國針對台灣武漢肺炎資訊戰的「總攻擊」尚未到來，台灣不可掉以輕心，台灣除了在防疫的經驗可以提供世界參考，在對抗武漢肺炎假資訊也能協助各國，展現「Taiwan Can Help」，在資訊戰的戰場化守為攻，且能將台灣國際戰略提高，展現世界不能沒有台灣。

我對抗疫情假訊息經驗
沈伯洋籲提供各國參考

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋昨以「戴口罩也防不住的疫情：資訊戰」在新台灣和平基金會進行講座。長年研究中國資訊戰的沈伯洋分析，中國假訊息的產製可分為資本模式、自產模式、境外模式與地方模式等四種類型，目標都是針對一般閱聽大眾。

沈伯洋指出，境外模式與地方模式經常是地方統戰系統進行操作，品質較為粗糙，容易被一般人所辨別。資本模式是藉由統戰部等國家級機構與台灣媒體或政治人物對接，達成中共中央想操作的訊息。自產模式是中國透過在地協力者與台灣人牽上線，由台灣人自行製作、散播假消息，由於假訊息的在地化，使得人們難以辨別，這也是他推動「中共代理人法」立法的原因，透過法律讓中間人無所遁形。

...

----



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/29/2020 :  10:03:00  會員資料 Send JonJon a Private Message
LUMBER大你不用怕，在下已經脫離噗浪臉書Telegram IG許久了

那則噗浪我隨便用古狗搜尋一下就出現了，根本沒想到要去深挖訊息。
在下已經發誓過不去玩這種事情，作事行的正就不用怕。
小弟遇過比你們這些人言語還惡毒而且更加無賴，也跑過法律途徑，所以這點小事不會放在心上。

網路還是比較好阿，再怎樣都不會當面捅你一刀，安全多了。
Edited by - JonJon on 03/29/2020 10:06:55
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2009 Posts
Posted - 03/29/2020 :  12:22:58  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
quote:
Originally posted by 慎．中野

https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1362156
學者示警》中國對台資訊戰總攻擊 蓄勢待發
2020-03-29 05:30:00

〔記者吳書緯／台北報導〕武漢肺炎疫情爆發以來，假訊息層出不窮，源頭大多是指向中國網軍，資訊戰專家沈伯洋昨表示，中國針對台灣武漢肺炎資訊戰的「總攻擊」尚未到來，台灣不可掉以輕心，台灣除了在防疫的經驗可以提供世界參考，在對抗武漢肺炎假資訊也能協助各國，展現「Taiwan Can Help」，在資訊戰的戰場化守為攻，且能將台灣國際戰略提高，展現世界不能沒有台灣。

我對抗疫情假訊息經驗
沈伯洋籲提供各國參考

台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋昨以「戴口罩也防不住的疫情：資訊戰」在新台灣和平基金會進行講座。長年研究中國資訊戰的沈伯洋分析，中國假訊息的產製可分為資本模式、自產模式、境外模式與地方模式等四種類型，目標都是針對一般閱聽大眾。

沈伯洋指出，境外模式與地方模式經常是地方統戰系統進行操作，品質較為粗糙，容易被一般人所辨別。資本模式是藉由統戰部等國家級機構與台灣媒體或政治人物對接，達成中共中央想操作的訊息。自產模式是中國透過在地協力者與台灣人牽上線，由台灣人自行製作、散播假消息，由於假訊息的在地化，使得人們難以辨別，這也是他推動「中共代理人法」立法的原因，透過法律讓中間人無所遁形。

...




沈伯洋這個不是很久以前就有人打臉了嗎...

quote:
Originally posted by hazel2052

你抓到重點了，其實整篇都是沈柏洋亂七八糟的陰謀論
當然，共匪一定有滲透台灣沒錯，但不會是這個樣子

八卦有一篇被埋的文章說的不錯，我備份一下

===========


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554691168.A.B5D.html

作者 kornai (飛鏢直接晉升為三線三)
看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦] 網軍買粉專？沈伯洋揭中國從俄學來的73招
時間 Mon Apr 8 10:39:23 2019

小弟理工學位+匪情研究學位+高等統計8學分
現在在學AI...

我100%歡迎Puma進來討論.......
我想問Puma幾個問題


Q1.你研究的叫China's information warfare (中國資訊戰)裡面的AI

那你會算是一位 data scientist(數據科學家嗎)?

用白話問"你研究的主題是AI 但你是文組對不對?"
"你研究的主題是AI 但你是文組對不對?"
"你研究的主題是AI 但你是文組對不對?"

合格中國AI資訊戰 data scientist 要在下面三個領域專精兩項.略懂一項

1.Dominating Knowledge.這個領域就是匪情知識:

白話說.可以和老共溝通.吵架..老共的真真假假.一眼就可以看穿
親愛的阿通師.還有他的學生邱副主委 就有這個能力

2.高等統計: sampling.機率.回歸.統計軟體(SAS/SPSS).都要熟練

3.Coding: 會R or python

我想問Puma你會幾項?


Q2.Puma你一定會問對付中國幹嘛需要data scientist?

直接拿美國人的報告.不就知道誰是五毛....
如果你真的認為是這樣"你就是文組了"...

用AI也好.人工辨識也好.要能準確認五毛.要先想想你會不會統計中的假設檢定

事實| 判有罪 | 無罪
=========================
真五毛|正確接受A| 正確拒絕B
-----------------------------
假五毛|錯誤接受C| 錯誤拒絕D

假設檢定教材:http://healthcare.drlin.info/?p=39

A:就是抓到真五毛(爽)
B:就是縱放五毛(幹)
C:就是白色恐怖 這個叫type I error(靠么)

在生物醫學上叫 false positive rate(沒病說有病.沒酒駕說有酒駕 )

D:就是還人家清白(爽)

請問一下犯罪學者Puma. 你的模型裡面A.B.C.D的機率是多少?

請問我國民主政治可以接受幾個%type I error (白色恐怖)?

一般在酒駕可以被接受的type I error是0.01%...
請問這犯罪學者這不重要嗎? 還是你文組根本就不懂?

你一個犯罪學者.也就不懂"無罪推定"到底是不是反串啦


Q3.中國買俄羅斯資訊戰軟體? 我他媽驚呆了...

以前去米國和智庫拉低賽..老美都說中國在AI上是美國同一個等級.甚至更強
原因只有一個.中國是專制國家.可以無限制收集人民資訊(網路.臉孔)進行分析

RAND的分析
https://www.rand.org/blog/2019/01/does-the-us-face-an-ai-ethics-gap.html
CNAS分析

https://www.cnas.org/publications/reports/understanding-chinas-ai-strategy

另還有一個原因老美不知道.但你爸知道.
因為五毛的宣傳戰技術其實來自於電商關鍵字..這個中國會遜於俄羅斯?

還有俄羅斯資訊戰的關鍵字是英文...給台灣幹嘛??


Q4.Puma你知不知道 查假新聞已經開發出AI軟體了.而且這是萬惡的北京大學開發出來

分析俄羅斯網軍如何抹黑希拉蕊(有趣)
TI-CNN: Convolutional Neural Networks for FakeNews Detection
https://is.gd/jd2Zly

人家的軟體準確度如下
Precision Recall F1-measure
0.9220 0.9277 0.9210

倒推type I error可能2-5%.. 估計這都還不能真的用來刑事證據
請問Puma你的模型有多少%.. 還是說你Puma說 " 說我通姦.我就通姦"?


最後給大家..以後的小學生就會開始AI(統計和coding)..就和會用Windows一樣

只會跟風的魯蛇..在ptt吵輸吵贏都不要緊.
我可以和你們保證.跟不上時代..連去麥當勞打工都沒機會了

麥當勞收購 AI 公司！近 20 年最大收購案，速食餐廳為何要 AI 協作
https://buzzorange.com/techorange/2019/03/27/ai-mcdonald/




http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10960

NKN你是不是忘記去年整整一年的事情
我是不知道你為什麼要把這個不懂裝懂的人當神拜，剛好去年也是差不多的東西你轉過來
Edited by - hazel2052 on 03/29/2020 12:27:56
Go to Top of Page

JonJon
路人甲乙丙

3586 Posts
Posted - 03/29/2020 :  13:01:11  會員資料 Send JonJon a Private Message
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/hc-03272020140658.html/ampRFA
调查报道：推特如何变成了中共宣传平台
美国的一家调查新闻机构在周四的报道中，细数了中国政府是如何把推特打造成一台宣传机器的。
2020-03-27

自由东北电台、自由徐州电台、自由安徽电台......在推特上，自由亚洲电台最近多了一大堆冒牌货。美国的一家调查新闻机构在周四的报道中，细数了中国政府是如何把推特打造成一台宣传机器的。这篇报道的作者告诉本台，冒充推特用户散播舆论就是当局的手段之一。

记者注意到，名为“自由东北电台”、“自由徐州电台”和“自由安徽电台”的推特账号都是这个月刚注册的，其中两个账号盗用了“自由亚洲电台”的台标，另一个账号替换了台标中的一个字母。这些冒牌账号发布的大部分推文，大多是为了提升中国政府的形象或贬低其他大国的形象，比如散播“新冠病毒可能源自美国”的阴谋论、宣称中国给出了抗“疫”的标准答案。

美国新闻调查机构ProPublica的记者就注意到了这些现象。这家机构周四发布长篇报道，剖析了中国政府是如何利用推特开展大外宣工作的。而值得注意的是，推特网站在中国被屏蔽。

这篇报道的作者之一杰夫(Jeff Kao)周五对本台记者表示，冒充自由亚洲电台的网络身份混淆视听，正是北京当局的手段之一。

“冒充者替换了推特用户名中的一个字母，发布与中国政府的意识形态相吻合的宣传信息。这个账号基本没有真正的粉丝，但他的推文却能得到上百个点赞和二十个转发。我觉得这是政府正在尝试的战术之一。”

盗号是惯用手段之一

从去年8月开始，这家美国机构追踪了上万个假推特账号，这些账号疑似参与了与中国政府有关的扩大影响的行动。有些账号事先窃取了一些外国推特用户的登录信息，然后转而发布有利于中国政府的宣传内容。这些受害者包括美国北卡罗莱纳州的一名教授、英国的一名网页设计师、澳大利亚的一名商业分析师。

报道说，香港“反送中”运动和新冠疫情是这些假账号近期的主要关注目标。报道举例说，卡伦(Kalen Keegan)是美国内布拉斯加州的一名大学生。她近期突然发现，自己的推特账号突然发布了很多宣传中共意识形态的中文推文。针对香港去年爆发的大规模示威运动，这些推文高度赞扬了香港警察、指控示威者试图掀起一场“颜色革命”。

随着武汉和周边城市一月底全面停运，卡伦被盗的账号突然删除了涉及香港的推文，转而开始就新冠疫情疯狂发推。一个月后，卡伦的原始推特照片、用户简介等资料通通被换掉。至此，这位美国女足球运动员的推特账号沦为一个名为“唐卡伦”的中共宣传机器。

当被问及他们是否意识到了这些与中国政府有关的影响力行动，推特公司的一名发言人并没有对ProPublica作出直接回应，只是表示他们运用科技和人工审核并存的方式监控推特平台，并识别和削弱这些试图操纵平台的行为。如果公司今后掌握了任何宣传动作具有政府背景的可靠证据，他们会公之于众。

报道作者：宣传内容成效不高

杰夫指出，他们的研究表明，尽管不少海外网友注意到了这些假账号发布的信息，但这种宣传手段看上去收效甚微。

“这些假账号发布的信息很难说改变了任何人的观点，因为这些账号看上去太假了。但我觉得这些信息的确得以传播到了他们的目标受众当中。”

不过，这似乎并没有减弱北京当局的宣传攻势。报道指出，一些相互关连的假推特账号与北京“一网互通”科技有限公司有关。去年，一些假账号推广了一网互通的社媒营销推文。半年前，推特公司公布了一系列试图在香港“反送中”运动中挑拨离间的中国推特账号，其中一些账号的推文与一网互通的推特账号有关。

........
=======================
Edited by - JonJon on 03/29/2020 13:10:12
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/29/2020 :  22:47:32  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by hazel2052
我是不知道你為什麼要把這個不懂裝懂的人當神拜，剛好去年也是差不多的東西你轉過來


說當神拜是過度解讀。

又不是只有轉沈伯洋的新聞，是也有轉沈伯洋的新聞。

如果轉了一個新聞，看了不信，不信也是讀者的自由。

我看新聞也是參考，不會不能也不敢全信單一消息來源。


至於上面轉的那篇文，那說法也是有點道理，可以參考。

但個人感覺那發言夾雜了文理之爭的成分，因為觀察情報界的歷史，眾所皆知美國很重視SIGINT (Signals intelligence)，在電子技術方面很強，但HUMINT（Human intelligence）不怎麼樣，有很多人因失敗的前例。

那篇文的作者觀點就偏美系，認為要分析大數據才一定強。

不過在這軍事論壇打滾多年的人應該也都知道，軍事的數據分析也常出包。美國被共產黨流情報奇襲也不是一次兩次了。像是俄國入侵烏克蘭之前也有好幾篇分析說不會出事。

所以要我說，沈伯洋那個路線偏老派犯罪學研究(是說他的本行就是犯罪學研究)，肉眼可見徒手可抓的案例分析內容抓趨勢抓手法，比起AI分析大數據感覺Low Tech，但也不能說無用。



話說本人的某位恩師就是老派路線，每天看報剪報抓時勢趨勢，上課時會發表預言，自稱偶爾言中，不過就是偶爾言中，個人體感準度還不錯。

當年上了很多課就是在學如何卜卦……打錯了，科學預知未來，那就是一套方法。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 03/29/2020 23:18:23
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/29/2020 :  23:44:39  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
打個比方吧，古人講預測時有句成語叫「一葉知秋」。

我們可以用AI搞大數據分析，比如說得到當林子裡的樹葉60%都紅了的時候就是秋天到來。

或者也可以拿著林子裡最初幾片紅的落葉，對照過去幾年的經驗甚至是老爸爺爺祖宗八代的口傳與最近的時節，預測秋天是否即將到來。這手法顯然老又Low，但不用分析林子裡所有的樹葉。



而且搞預測時有個問題是這樣的。

比如說AI大數據量化分析可能會告訴我們，某國在邊境上集結搞大規模軍事演習，99%是例行公事跟虛張聲勢。

但一次是真的軍事入侵也就夠嗆了，那我們要怎麼辨別剩下那1%？

一個作法就是對過去的軍事入侵作深入質化研究，看看真正入侵時有沒有什麼獨特的徵兆可以識別。


美國學界的特色就是主流搞量化研究，認為什麼研究都要有大數據才可靠。
但這並不代表歐洲以來現代學界傳統的深入探討分析單一或少數案例的質化研究沒有用。


特別在軍事這主題上因為兵凶戰危，案例少也不會重複，每場戰爭都有自己的特色，量化研究很困難，或者因為可蒐集的各案例分布時代差異太大，結論用來分析現代狀況有局限性。

深入探討與需要分析的對象較接近的案例拿來作參考，會比較有效。



為了避免誤解，在這邊聲明，我不是說靠大數據分析沒用，但必須指出那不是唯一的研究方法。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 03/30/2020 01:16:52
Go to Top of Page

hazel2052
路人甲乙丙

2009 Posts
Posted - 03/30/2020 :  11:34:52  會員資料  Visit hazel2052's Homepage Send hazel2052 a Private Message
我翻譯一下：
狼來的責任在於狼
而放羊的孩子沒有問題

你用我十幾倍的字證明這什麼鬼邏輯

--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！

--------------------------------------------------
Go to Top of Page

cwchang2100
我是老鳥

Cayman Islands
17243 Posts
Posted - 03/30/2020 :  14:28:03  會員資料  Visit cwchang2100's Homepage Send cwchang2100 a Private Message
https://tw.news.yahoo.com/%E6%80%92-%E5%BF%97%E6%9D%91%E5%81%A5%E4%B9%8B%E6%AD%BB-%E7%B6%B2%E8%BB%8D%E7%AB%9F%E6%A0%BD%E8%B4%93%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%82%BA%E7%82%8E-023520365.html
怒！志村健之死…網軍竟栽贓台灣肺炎



....
臉書粉專《只是堵藍》30日截圖發文表示，
「就在全世界，都在哀悼這位大師的殞落之時，你絕對沒有想到，
惡劣的中國網軍，在忙著幹嘛...他們四處竄改資訊，
把志村健的死，從『中國武漢肺炎』改成『台灣肺炎』。
雖然實際前往維基百科頁面，資訊已經被更正，
不過《只是堵藍》小編砲轟這是「心胸狹隘的中華個性」，
因為中國許多人，因為從小被共產黨的威權教育系統洗腦，自視驕傲，
這種扭曲的心態，也因此被許多人稱作「強國人」作為調侃，
一方面覺得自己是強國，但這次「防疫」的全面潰散，最後只得選擇蓋牌、公關戰，
來掩過是非，放任中國老百姓自生自滅。沒有展現強國的行動力，
還被團結的小國「台灣」給比了下去。

對此網友紛紛表示，「之後不知道又要甩鍋給哪個國家」、
「剛想去編輯，結果發現這個頁面被玩壞了，被維基鎖起來了..」、
「厲害，連這個也可以台灣」、「這時候台灣又獨立了∼」。

-----------------

其實這種小手段在五毛裡面已經是行之有年的事情,
所以"簡中資訊不可信"已經成為網路生活中的鐵則.
甚至因為留學的中國學生眾多,連某些老外沒注意到的冷門外文Wiki條目,
特別是軍事項目的,還有中國留學生會去竄改,真的是網路毒瘤呀! 可悲!

-----------------

這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
Edited by - cwchang2100 on 03/30/2020 14:28:30
Go to Top of Page

arbox1000
路人甲乙丙

642 Posts
Posted - 03/30/2020 :  14:45:42  會員資料 Send arbox1000 a Private Message
quote:
Originally posted by cwchang2100

怒！志村健之死…網軍竟栽贓台灣肺炎


把条目刻意乱改所谓支那肺炎中共肺炎的就不是網軍

是台湾执政党网络特别行动部队啦
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28286 Posts
Posted - 03/30/2020 :  14:53:43  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message
quote:
Originally posted by hazel2052
你用我十幾倍的字證明這什麼鬼邏輯


我是要說他那一套研究跟理論還是有點參考價值，但既不需要全信，要完全不信也有完全不信的自由。

而且這是比較新的領域，就我所知，國內有在搞網路假訊息研究的學者有限。就算認為他的研究不是好的，也找不到太多其他相關研究，這也是沈的研究報導曝光率較高的原因之一。

個人認為至少可以肯定他比較勤於對假訊息方面的問題發聲。


－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Edited by - 慎．中野 on 03/30/2020 15:02:09
Go to Top of Page
到第 頁，共 16頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04