| 作者 |
 標題  |
|
|
syausky
新手上路
Taiwan
70 Posts |
 Posted - 01/24/2019 : 21:15:56
|
| F16的火神空對空是使用高爆彈, 為何不使用穿甲彈?這兩種彈種如何使用較有效率? |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12575 Posts |
Posted - 01/24/2019 : 23:25:13
|
穿甲? 對空為何要穿甲?
這個年代哪個空中目標有重裝甲? |
 |
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 07:07:14
|
其實這年頭飛機蒙皮厚度越來越高,打破確實不容易......但穿甲彈的問題在於只能弄個小洞,那個洞沒有順便引爆某些東西就沒用,偏偏現在不是1930年代,大家都會防爆,你靠穿甲很難有效果.
然後還不只飛機,打氣球更麻煩,氣球很脆弱,但是洞太小的話,漏氣要超過三小時,甚至有飛船花了超過一天才終於落地......你確定要讓這種東西繼續在你頭上飛半天一天?
相對的,高爆彈的炸藥一炸,馬上就有效果,一整片東西會鬆掉,接著就被氣流吹開,而且這些高爆彈內有氧化劑,有助於燃燒. |
|
|
|
syausky
新手上路
Taiwan
70 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 13:10:09
|
| 半穿甲燃燒彈效果會更好嗎? |
|
|
|
darkmoon
路人甲乙丙
845 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 18:47:19
|
| 現在火神炮使用標準彈藥的PGU-28/B是穿甲高爆燃燒彈(SAPHEI)，三種願望一次滿足 |
|
|
|
syausky
新手上路
Taiwan
70 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 20:42:20
|
| 那當年P51,P47的50機槍用的是哪種彈? 可以貫穿老德的虎豹之類的嗎? 我記得當年我們隊上那挺50機槍用的叫普通彈,可以貫穿T59嗎? |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 23:00:54
|
quote:
Originally posted by syausky
那當年P51,P47的50機槍用的是哪種彈? 可以貫穿老德的虎豹之類的嗎? 我記得當年我們隊上那挺50機槍用的叫普通彈,可以貫穿T59嗎?
看看这篇http://www.afwing.info/weapon/big-fifty-50bgm.html
M2普通弹（は涂装），M1曳光弹（红色弹尖）、M10曳光弹（橙色弹尖）、M17曳光弹（褐色弹尖）、M1燃烧弹（浅蓝色弹尖）、M23燃烧弹（蓝色弹尖加浅蓝色环）、M2穿甲弹（黑色弹尖），M8穿甲燃烧弹（银色弹尖），M20穿甲燃烧曳光弹（红色弹尖加银色环）
貫穿T59？炮塔和车身正面么？请先放大到90mm以上 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12575 Posts |
Posted - 01/25/2019 : 23:52:46
|
虎/豹/T59沒有這麼容易被50機槍打穿。
當年德國JU87G上面裝的是37mm炮
A10傷筋動骨，拚死拚活的把又大又重又GAU8扛上天，就是為了打厚甲戰車。 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 01/26/2019 : 04:32:52
|
空對地攻擊的效果,一部分是因為子彈速度會被飛機速度加成,另一部分才是關鍵,從天上打下來常常可以打到比較脆弱的地方,甚至是引擎上面那個散熱口......就算A-10也不是挑戰你戰車正面的.
虎豹那些經常是死在火箭彈下,或者是後面的油彈補給車被幹爆以後,只好自己放棄...... |
|
|
|
syausky
新手上路
Taiwan
70 Posts |
Posted - 01/27/2019 : 17:11:49
|
原來如此,戰機的機槍不一定直接把戰車擊毀,火箭的準頭更差,但只要把戰車擊傷,把周遭的步兵打個四散奔逃,嚇得魂不附體,再把補給炸光,故障的虎豹貓狗沒人修,加上數量本來就不多,加上美軍拿手的步戰炮協同來善後,不到一年西線就解決了.
|
|
|
| |
標題 |
|
穿甲彈/高爆彈
