| 作者 |
 標題  |
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
 Posted - 02/09/2019 : 18:01:50
|
| 台灣某些產業的過勞現象一直無從解決,這次就看會不會是契機...... |
 |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/09/2019 : 21:22:55
|
| 支持檢討過勞現象，軍警一併處理 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 02/09/2019 : 21:51:34
|
園區一堆血汗工廠
台灣的半導體建立在加班上
不改善的話, 大陸隨便拿點錢挖腳就.... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9647 Posts |
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/09/2019 : 23:25:27
|
搞社運的不會解決事情，反而挖東牆補西角......2013那件案就可以得知，什麼屁問題都沒解決
所以我們回顧一下，真是中肯啊，該繼續政治任命當勞動部長
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=317892
本來想說好好探討台灣工時長薪資低的問題，連帶軍警一起改進如加薪、縮減雜務等，看來沒望了 |
Edited by - ChoshuTripneustes on 02/09/2019 23:29:23 |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
2009 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 08:38:01
|
quote:
Originally posted by MKMAN200
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549634450.A.00B.html
現在風向真亂...有人說機師公會的要求根本不合理
https://disp.cc/b/163-9BJj
作者是Zmittermeyer，結案。
三國歷史大師，東芝夏普研究大師，台灣電力公司大師，學運大師，會懂這麼多華航內幕也是很正常的
雖然說不以人廢言，但是先研究發文者的精神狀態跟心理其實非常重要
剛剛ptt有一個Reinherd，感覺跟樓上那個提督是同一人 XD
特別來問我一個柯屁說過的「賺大陸錢轉頭罵大陸」的現世寶例子，改天再寫在這裡
所以真的人不能去推敲，發言越激進的人越不值得相信，我想這應該是網路世界的常識
雖然說網路實名制是很蠢的東西
但是有人看到實名制就怕，真的就是做賊心虛的表現，到現在我在校版的本名自介都沒刪呢。
這種做賊心虛的情況某個「人類劣根性的百科全書」陣營案例最多。
--------------------------------------------------
鈴平ひろ、さいこう！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 02/10/2019 09:52:28 |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 08:49:20
|
迷信欄那邊一堆國運籤其實都有暗示這種風向很亂的情形,實情如何會在總統大選時確定吧......
其實這議題本來就是KMT失敗DPP上台的原因,但當年一例一休顯示他們根本沒有去瞭解每個產業的差異,想一條法律同時適用各處去硬幹,這其實也是KMT失敗的原因,懶得去深入瞭解各處差異,DPP很快就學會偷懶......
而會怎樣解決,小弟想看看,因為有人指出今年3~4月(可能是陰曆)政府會作出真正得民心的決策,翻轉韓流以來的頹勢......執政黨與在野黨去拼直播推特意義不大,真正去針對選票比較多或鈔票比較多的一方去做事,這才是在野黨無能為力的利器. |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 11:23:55
|
| 期待醫師和軍警接下來也爭取自己權益 |
|
|
|
曹公孟德
路人甲乙丙
3573 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 13:58:37
|
quote:
Originally posted by dasha
迷信欄那邊一堆國運籤其實都有暗示這種風向很亂的情形,實情如何會在總統大選時確定吧......
其實這議題本來就是KMT失敗DPP上台的原因,但當年一例一休顯示他們根本沒有去瞭解每個產業的差異,想一條法律同時適用各處去硬幹,這其實也是KMT失敗的原因,懶得去深入瞭解各處差異,DPP很快就學會偷懶......
而會怎樣解決,小弟想看看,因為有人指出今年3~4月(可能是陰曆)政府會作出真正得民心的決策,翻轉韓流以來的頹勢......執政黨與在野黨去拼直播推特意義不大,真正去針對選票比較多或鈔票比較多的一方去做事,這才是在野黨無能為力的利器.
我想不出他們有什麼決策可以得民心，除非直接派錢。
但以他們的做法，派錢肯定只派自己人﹗ |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 19:23:26
|
| 因為不是顏質高的空姐啊 |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
|
|
慎．中野
我是老鳥
28331 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 20:51:35
|
quote:
Originally posted by hazel2052
但是有人看到實名制就怕，真的就是做賊心虛的表現，到現在我在校版的本名自介都沒刪呢。
直到不久之前包含美國跟日本在內，因還很多人認為替每個人都標一個號碼的身分證國民一人一ID制度，是獨裁專制社會的象徵，所以沒有身分證制度。
這是真的，各位可以查。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89#%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%9A%84%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89
----
美國目前還沒有真正的全國身分證，這是由於全國範圍內都沒有這樣的聯邦機構擁有足夠司法權可以發布給所有美國公民身分證。所有立法機構都嘗試建立一個這樣的機構，但是都失敗了，主要原因是來自於自由意志主義者和保守派政治家的強烈反對，他們把這種全國性的身分證看作是極權主義者控制社會的象徵，自由派人士也反對，原因在於身分證會限制甚至剝奪了公民權利及政治權利，特別是投票權，因為不少的少數族裔公民並無持有身分證。
然而，由於各種需要身分認證的需要，現時美國的社會安全號碼以及駕駛執照的功效已經變成了跟身分證差不多。地方車管所（DMV）也可以為沒有駕照的人發State ID來作為證件。而2005年，美國Real ID法案通過後，美國也有關於全國性身分證的爭論。
----
是進入網路時代，為了公家機關數位化管理方便，這些國家才慢慢開始推行國民ID制度。
至於很多人表示不犯法也不用怕實名制。其實這類管理制度的有另外一種黑暗面，就是當政府裏頭，或只是跟政府勾結的人，透過國民管理制度找到你而且解決你時，通常實名制也不會告訴你他們是什麼人。
就好像各大社群網站都有管理員，通常管理員是匿名的，而他們可以查到每個用戶的資料，就算管理員因出包或者存心偷偷賣掉你的個資，你也不會知道他們是誰。
另外一個問題是，就像之前有傳出小偷用臉書查出附近哪家人出遊不在家去作案的消息。除了政府之外，很多人可以直接間接透過這類資料來對付你，而犯罪者通常也是匿名的。
在通常要登記個人資料的社群網站，在網路上使用代名只是一般用戶保護自己的一個很卑微的手段而已。
過去多少人被特定身家之後受到網路霸凌，各位自己可以查查。可能你在網路上寫了一些事情惹人不快，半夜突然被人丟石頭，而且他們也是匿名的。
https://cnews.com.tw/005180928a03/
用鍵盤摧毀你 皮尤調查：多數青少年曾淪為網路霸凌受害者
網路是一個非常Open的環境因此跟大西部沒什麼兩樣的，本人是從很早期就開始用網路，個人認為一般青少年用戶在網路上用實名講一些蠢話跟在荒野中裸奔的危險性差不多。
如果像很多公眾人物已經做好裸奔的身心準備，那沒有問題。但很多青少年沒有。他們完全不知道自己到底幹了什麼事情冒犯到了什麼人，突然就被打入地獄深淵。甚至事實他們也沒犯什麼錯，就是被一群小流氓當作找碴對象而已，而他們完全知道被害者是誰住在何處－－透過網路公開情報。
但不可否認因為網路社群的發展跟數位管理的普及，匿名性原則正在逐漸消逝，未來我們都會有一個號碼，連著一個紀錄你一輩子大小事的檔案庫。
狗鍊都還沒有這麼神奇，記錄狗何時大便，或是去扒了哪根草－－我相信很快會有人推出智慧狗鍊，讓飼主可以知道狗何時跟在哪邊大便。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 02/10/2019 21:17:58 |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 20:52:33
|
下面這個新聞其實講到比較重要的技術問題,但還是繞掉了關鍵部分,大概記者不太懂......
-
https://tw.news.yahoo.com/%E6%A9%9F%E5%B8%AB%E6%9B%9D%E7%96%B2%E5%8B%9E%E8%88%AA%E7%8F%AD-%E9%A3%9B63hr%E5%8F%AA%E4%BC%912%E6%97%A5-054029883.html
機師曝疲勞航班 飛63hr只休2日
-
需要長時間值班以及熬夜的工作,會很難集中精神,所以民航局地勤或氣象預報人員,值12小時夜班後,要連續休息超過24小時,真正的休息而不是去上課或處理公文,才能再值班,否則很容易漏東漏西,這就不要說更需要集中力的機師了.而有些航班或許不到8小時,即使半夜飛,依規定你可以不用給機師休息24小時,但生理上其實應該給機師休息,或者你公司希望發生意外上國際頭條......
63小時飛5國,看來至少是飛了4個長時間航線,理論上沒有4個全天休息不行,只有2天......
一個月只飛六十幾個小時,看來好像低於國際規定的一百小時,但當這六十幾個小時集中在前面幾天,那是另一回事,這就像你不想每週作5休2,選擇前2天不睡覺拼命工作,後面連休5天,你身體能撐多久? |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 21:19:58
|
現在看風向真的很......或許放棄比較實在.
小的把空中浩劫這節目當興趣看
但會想自己碰到時那有多倒楣
總是有人相信飛機自己上去之後機師就沒甚麼事了
沒想過即使現在是21世紀,導航還是很二戰.
人家交接班也是要報告的,不然就不會有一堆起飛前煎熬到不甩機翼結冰直接起飛,或是急著降落搞死一堆人的蠢事發生.
過幾年真的有問題發生那也好
看看到時候又有多少人還記得自己搞過甚麼蠢事.... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28331 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 21:29:25
|
沒有其他公司的狀況做對照外行人也很難看出來基準。
但就看了這麼多集《空中浩劫》的感想跟對運輸業的了解，似乎飛行自由化空運業也是為了經營盡可能壓榨員工勞力，過勞或訓練不足就上陣的現象相當普遍。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/10/2019 : 22:50:24
|
我覺得就繼續搞批鬥沒關係，到時又一架過勞墜機，被連結或是沒人敢坐飛機就知道誰該負責了
很奇怪，會知道醫界過勞醫生工作如何超時，卻對機師無感？軍警更是視若無睹，難不成是血統出問題？ |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 02/11/2019 : 07:51:50
|
華航現在的問題,就像那個當月前12天飛63小時,以後公司就為了省錢不敢再派他航班的狀況一樣,只聽每個月工時好像很低,問題是集中......所以之前新聞五大訴求中,有針對中層管理的攻擊,那是因為這群負責排航班的亂搞......
長期過勞的傷害在人身上一定會出現,但公司身上未必看得到,所以公司可以賭一把,駕駛不敢. |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
691 Posts |
Posted - 02/11/2019 : 20:38:58
|
應該要學空降部隊的保傘連一樣(自己摺的傘要定期隨機抽出自己跳)，
這些排班人員也要定期隨機出勤(作息比照飛行員、空服人員)，這樣看他們還敢不敢亂排。 |
|
|
|
GMM
路人甲乙丙
3333 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
6157 Posts |
Posted - 02/12/2019 : 15:46:28
|
我一直認為
以前華航還存在的意義
就是為空軍飛行員退伍後準備的退路
沒有保證就業
那天開戰機叛逃怎麼辦
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16198 Posts |
Posted - 02/12/2019 : 18:02:37
|
機師的薪水比戰機飛行員高很多年了~~
他還會在乎華航嗎??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 02/12/2019 : 18:23:54
|
難怪沒人怕！朝野立委修《刑法》重罰酒駕 11案全部遭冷凍
酒駕案件層出不窮，民間不斷呼籲重罰遏止，《蘋果》今獨家報導，法務部已研議修法，擬以酒測值0.75 mg/L作為區別酒駕殺人與一般公共危險罪的門檻。不過事實上，立法院朝野立委針對《刑法》第185條之3，即酒駕或吸毒開車，希望修法重罰的版本，累積已有11案，但立院司法法制委員會卻一次都未初審。
酒駕累犯陳瑞盈2月初在台中市區酒駕撞死2名騎士，引發社會震怒，行政院長蘇貞昌也握拳痛斥，「酒駕致死等同故意殺人」，要求修法嚴懲。國民黨立委江啟臣日前也隨即研議提案，對於酒駕肇事造成死傷者，增列死刑、無期徒刑等法定刑，讓法官對於惡性重大者有更大的裁判空間。
不過事實上，要修法根本不缺提案。本屆立委針對《刑法》第185條之3的版本，不論是針對酒駕重罰，或是吸毒後神智不清還開車，都有類似提案要嚴懲，合計已有11案，且不分國民黨、民進黨立委，都有提案，民進黨立委賴瑞隆更是早在2016年底就提案，10年內再犯酒駕，加重其刑至3分之2。只是這11案，立委提案後交付委員會審查，卻都無召委排入議程，進度清一色都是「委員會待審」。
立院人士無奈說，主要是因司法法制委員會內，其他重要法案太多，包括年金改革、同性婚姻等，且要修《刑法》事關重大，大家對刑度意見不一，法務部也都有意見，因此都尊重官方，想等官方版本出來再來討論修法。若法務部現在已有研議中的版本，也希望能盡速送到立法院，早日完成修法，嚇阻酒駕。（何哲欣／台北報導）
---------------------
難怪沒人怕哈哈，反正不管如何，就是會倘立法院很久
現在看起來甲甲的權益比全國不想被2級謀殺的重要多拉
附上司法及法制委員會名單：
中國國民黨王金平
民主進步黨尤美女
中國國民黨吳志揚
民主進步黨李俊俋
民主進步黨周春米(召委)
中國國民黨林為洲(召委)
中國國民黨林德福
民主進步黨柯建銘
民主進步黨段宜康
民主進步黨許智傑
中國國民黨許毓仁
時代力量黃國昌
民主進步黨蔡其昌
民主進步黨鍾孔炤
|
|
|
|
標題 |
|
台灣的社會與生活百態23
Topic Locked
