fanity 路人甲乙丙
1973 Posts
冗丙 版主
Taiwan 15790 Posts
cph0516 路人甲乙丙
4438 Posts
quote:Originally posted by 冗丙只要延後非核家園，核一二共四具機組延役，人民就無需多出錢搞風電;另外提平均值本來就是正常的論點，只提秋冬季每個人都會覺得很怪~~特別是夏天用電量是最高的情況!!---------------------------------------------------------------------------太陽光電困局，讓台灣綠能政策恐面臨跳票危機！https://www.businesstoday.com.tw/2025年是蔡英文政府主打「非核家園」的關鍵年，翻開能源轉型規畫目標，該年度再生能源發電量占比為20％，其中太陽光電的裝置容量達20GW（10億瓦）、以67％占比居各綠電之冠，可說是綠能政策能否達標的關鍵要角。台灣綠電為何正面臨跳票危機？本刊採訪團隊前往台南、彰化、嘉義等三大現場，深入直擊這場太陽光電困局。困境1》限縮2公頃以下申請 業者損失3000萬不敢投資2020年7月7日，那一天，農委會公告修正「農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點」，並在7月28日正式修正的要點中，確定新增第七點之一。除了為自然地形或其他非農業用地所包圍、夾雜之零星農業用地，或7月31一日前經台電核准再生能源發電設備併聯審查意見書，以及經行政院列管有案之太陽光電專案推動區域外，兩公頃以下的農地依法都不開放設置太陽光電。由於修法採更嚴格規範，且緩衝期太短，光電業者前期投入的費用付諸流水，因此損失數百萬、數千萬甚至上億元的並不少見，市場一片哀鴻遍野，稱其為「七七事變」。困境2》畜舍老舊、缺饋線 好做的屋頂都做完了！「沒做一定有原因，大部分好做的都被大家做光光。」8年來共替全台上百間畜舍屋頂架設太陽光電的群創能源科技董事長許峻瑋解釋，最理想能架太陽光電的畜舍屋頂要結構好、有執照、有饋線，但現況除了沒饋線是最大問題之外，「第二是結構，第三要業主有意願，第四是建物合法性。」困境3》漁獲量不到7成要撤照 投資風險沒人敢擔「太陽能板會不會影響養殖」、「未來養殖成績不如預期，是漁民還是光電業者要負責？」對於漁電共生，市場不是沒有疑慮。為了避免「假養殖、真種電」，農委會訂定《申請農業用地作農業設施容許使用審查辦法》，漁電共生專區必須取得7成地主與養殖業者同意，室外魚塭的太陽能板遮蔽率至多4成，且養殖產量必須維持7成，否則就會撤照。然而，台電簽約一簽下去就是20年，看天吃飯的養殖漁業難以保證產量，不少漁民與光電業者深怕賣電臨時喊停，因而望之卻步。百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog
quote:Originally posted by 冗丙用好用滿還要學米國申請保養良好的核電廠延役，這樣求人民利益最大化才是該做的事情!!核廢無解??那歐美都堆在哪裡了??是呀~繼續無窮迴圈百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~https://blog.xuite.net/tomschen/blog
LUMBER 我是老鳥
Taiwan 8485 Posts
quote:Originally posted by cph0516核一二共四具機組延役不是問題核廢料才是問題電廠內的廢料多到滿出來這些要延役核電廠內部核原料需不需要更替換新更換後的核廢料要放在哪?別說就地掩埋就可以
quote:Originally posted by fanity我們在說冬季的離岸風電 結果你拿出一個全年平均值?讓我們複誦一遍-很重要讓我們複述第三次"腦子是個好東西 我希望大家都有一個"
quote:然後我們在說離岸風電 你拿出一個離岸+陸域的資料?
quote:Originally posted by fanity是啊∼ 歐美那一國願意接受台灣核廢拉~~台灣又有那邊願意作為核廢最終處置場了?丙兄又何必裝傻呢？讓我們繼續無窮迴圈+1
quote:Originally posted by fanity其實今年被疫情搞到 有幾個原本預定會聯網的風場被delay了不然明年就可以好好觀察夏季離岸風電可以發揮多少潛力....最近2個月感謝東北季風 海洋風電風場的發電率都在8成以上等未來風場容量夠大後 或許冬季台灣可以把燃氣以外的火力都幾乎停掉
quote:Originally posted by fanity存心不帶腦子只想吵架的話就免了省的又要讓其他版主來處理
quote:Originally posted by cph0516偉大的新北市長也不讓蓋(呵)廢料堆置場喔要不要先吞下去請問核電廠在哪個縣市?
BlueWhaleMoon 我是老鳥
12552 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonhttps://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611336275.A.572.html竹南海洋這個台灣第一個示範風場在2020年全年度的平均容量因數是 0.4584比過去的陸域風電平均0.275提高了百分之六十六的效率一整年各月份的容量因數分別是1月 2月 3月 4月 5月 6月0.2425 0.4400 0.3701 0.3903 0.2787 0.62427月 8月 9月 10月 11月 12月0.4079 0.1793 0.3123 0.8195 0.6632 0.7683扣除去年一月有扣除將近12天停機一共有6.10.11.12這四個月份容量因數超過60%5.8這兩個月份低於30%==平均來說，離岸風場表現不壞冬天如預期優異不過1月這麼低有點奇怪==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
ki1 路人甲乙丙
5496 Posts
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon儲能配套現在還是幻想等級。至少10年內台灣沒可能上線。
quote:Originally posted by ki1quote:Originally posted by BlueWhaleMoon儲能配套現在還是幻想等級。至少10年內台灣沒可能上線。今年已經上線了,只是近年的儲能大概比較偏向讓傳統機組減少一次AGC作用在大潭之前的較舊機組也比大潭更可能被拿來調整
quote:Originally posted by fanityhttps://ec.ltn.com.tw/amp/article/paper/1427614台電擬耗資約二六○億元興建「光明抽蓄水力電廠」，總裝置量達三十五萬瓩，預計今年可望提報經濟部，但後續還有環評考驗，估計二○三四年六月完工商轉------------350mw的抽蓄水力但是預計2034....而且環評還沒過
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon另外容量也不大啊，現有的明潭抽蓄水力電廠總裝置容量，1668 MW冬季枯水時期也是個問題。另一個相關的計畫https://www.chinatimes.com/newspapers/20210117000108-260202?chdtv台電完成石門水庫右岸抽蓄水力發電計畫可行性評估招標，擬推動北部地區的抽蓄式水力發電，進一步穩固北部地區的供電==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
quote:Originally posted by BlueWhaleMoonquote:Originally posted by ki1quote:Originally posted by BlueWhaleMoon儲能配套現在還是幻想等級。至少10年內台灣沒可能上線。今年已經上線了,只是近年的儲能大概比較偏向讓傳統機組減少一次AGC作用在大潭之前的較舊機組也比大潭更可能被拿來調整請問是什麼上線，容量？
台灣地區能源開發9
Topic Locked
Posted - 12/30/2020 : 12:30:51
