| 作者 |
 標題  |
|
fanity
路人甲乙丙
1988 Posts |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
 Posted - 09/14/2020 : 21:36:59
|
quote:
Originally posted by fanity
蓋茲這一款Natrium用的不是熔鹽反應爐∼
This advanced nuclear technology features a cost-competitive sodium fast reactor combined with a molten salt energy storage system.
用鈉就更囧了(望向眾多鈉冷反應爐的慘案),
用熔鹽至少還可能有讓工作流體兼做儲能的益處
(例如超大型且能承受明顯溫度變化的爐心也能作為一種儲能系統
,類似有大型汽鼓的水管鍋爐或是圓罐) |
 |
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 09/14/2020 : 23:23:50
|
10月電價雖然凍漲，但民眾未必知道的是，因為執政黨2025年非核家園目標，核後端基金需擠在6年內補足經費缺口，一年就得在電價中追加216億元成本。這已造成今年電價「該降卻未降」，明年後則「年年要調漲」後果，得由民眾承擔。
核能後端營運基金從1987年即設置，經費專用在三座核電廠除役之用，相關拆除、運輸、用過核燃料再處理，中期與最終處置場設置等。經費來源過去是依據核電廠發電每度計算0.17元，編到為每年台電費用中。
雖然核電廠除役是台電支出，最終一樣由全民電費分攤。但但一年不過30多億到60多億，民進黨執政後，以非核家園為目標，修改《電業法》，造成基金需在2025年前得補足缺口。
可是這個缺口經過台電重估，基金規模要達4729億，比現在基金金額多出近1400億。本來這個缺口可以慢慢補，可在上述所說非核家園目標下，從2020年起算，6年內就要提撥足額。因此每年撥補金額衝到216億，須經由電價公式中從民眾電費直接收取。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200914005460-260410
這不知道要找誰負責
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6055 Posts |
Posted - 09/15/2020 : 09:19:23
|
政治凌駕專業~
綠電事實證明根本不敷所需ˋ報廢的太陽版是非常難以處理的廢棄物ˋ臺灣除核電外ˋ用電幾乎都只依賴火力發電~
黎巴嫩全國幾乎都無電可用ˋ當然民生凋蔽ˋ按照執政黨和反核團體說法ˋ要環保(不要火力發電)拒核電ˋ那就要學學黎巴嫩人民怎麼過日子吧!
再這樣下去ˋ電價會漲不停ˋ因為火力發電成本不斷攀高ˋ綠電更是天價ˋ當然啦ˋ當官的反正沒差ˋ人民買單!!!
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 09/15/2020 : 23:42:49
|
quote:
Originally posted by hawkeye
最近看來,對於大眾甚為重視的備轉容量率而言整建綠電或是最迅速確實的方式之一
今年幾次負載新高時近幾年內的太陽光電即影響5%以上,較數年前增加甚多 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/16/2020 : 10:53:22
|
陰天就用不了的備轉率(笑
最後還是靠中火還能夠叫確實呢?
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 09/17/2020 : 19:00:13
|
quote:
Originally posted by LUMBER
陰天就用不了的備轉率(笑
最後還是靠中火還能夠叫確實呢?
普遍陰天時顯然不太可能出現太高的負載,更不可能是年度尖峰,
不太會影響當年度的備用容量率及最高負載時的備轉容量率 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/17/2020 : 19:01:34
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by LUMBER
陰天就用不了的備轉率(笑
最後還是靠中火還能夠叫確實呢?
普遍陰天時顯然不太可能出現太高的負載,更不可能是年度尖峰,
不太會影響當年度的備用容量率及最高負載時的備轉容量率
.......你住台灣嗎?
熱起來沒在管你有沒有太陽的
|
|
|
|
ki1
路人甲乙丙
5503 Posts |
Posted - 09/17/2020 : 20:07:15
|
quote:
Originally posted by LUMBER
.......你住台灣嗎?
熱起來沒在管你有沒有太陽的
台灣不只是台北
有太陽才會熱到出現最高負載或接近最高負載的程度 |
|
|
|
sungf29
路人甲乙丙
897 Posts |
Posted - 09/18/2020 : 11:08:45
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by LUMBER
.......你住台灣嗎?
熱起來沒在管你有沒有太陽的
台灣不只是台北
有太陽才會熱到出現最高負載或接近最高負載的程度
焚風不太需要強大太陽光
|
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/19/2020 : 09:11:25
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by LUMBER
.......你住台灣嗎?
熱起來沒在管你有沒有太陽的
台灣不只是台北
有太陽才會熱到出現最高負載或接近最高負載的程度
......不要說台南
宜蘭的太陽不需要多大
就可以被人說刺皮, 有毒這種不科學, 但是很直感的評語
還台北哩
你台灣人嗎? |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 09/23/2020 : 08:50:18
|
大太陽時溫度會最高且用電也會到最高峰沒錯,但問題是雲遮住時用電下降與發電下降的比例如何?
氣溫的影響因素很複雜,其實有一點就值得思考,國小自然課本就會提,太陽輻射最強是中午十二點,氣溫最高是下午兩點,因為十二點以前地面吸收的輻射熱散出,超過這兩小時內太陽輻射熱的降低......
有去追國外新聞的話會知道,比方日本,2012~2015年是買太陽能發電設備優惠,2015~2016年轉為買蓄電池優惠,2016年以後太陽能開始改成競標,轉為風力在優惠,然後一堆新能源公司出來大舉推銷......
其實搞綠能的現在是在搞大騙局,整個綠能改革如果完成,全人類的電費負擔會明顯提高,但那是平均負擔,如果你先在買房子時一起買太陽能發電,那你就是站在收電費一方而不是繳電費一方,這看法就是倒過來,過去你只能買電力公司的股票分紅,現在你可以直接成為電力公司的發電廠之一,一起剝削那些沒有自己加入發電體系的用戶...... |
|
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
|
|
metalfinally
路人甲乙丙
2530 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 12/28/2020 : 19:29:22
|
就算風電產業發展不夠成功
也是可以發電
比起核四
永遠不能發電
整個投資跟報廢差不多
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1988 Posts |
Posted - 12/28/2020 : 19:48:17
|
其實今年被疫情搞到 有幾個原本預定會聯網的風場被delay了
不然明年就可以好好觀察夏季離岸風電可以發揮多少潛力....
最近2個月感謝東北季風 海洋風電風場的發電率都在8成以上
等未來風場容量夠大後 或許冬季台灣可以把燃氣以外的火力都幾乎停掉 |
Edited by - fanity on 12/28/2020 19:50:50 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/28/2020 : 20:59:14
|
連核能都無法取代
還妄想取代菜總統插旗很深的火力發電喔?
民進黨就是這樣
只要話講得很好聽
甚麼東西都能掰得出來
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1988 Posts |
Posted - 12/28/2020 : 22:03:28
|
quote:
Originally posted by LUMBER
連核能都無法取代
還妄想取代菜總統插旗很深的火力發電喔?
民進黨就是這樣
只要話講得很好聽
甚麼東西都能掰得出來
希望你說話是真的有過腦子不是只看藍綠就噴出來
核2核3現在機組容量是4GW
燃煤機組容量是11GW
目前2025規劃的離岸風電機組容量是5.7GW
未來有擴充到20-30GW的可能性
以冬季8成的容量發電量要取代核電和燃媒(15GW)怎麼會是不可能?
|
Edited by - fanity on 12/28/2020 22:06:22 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 00:45:15
|
mdc閒聊區這兩個牛皮大仙真好笑
把再生能源吹出天際
我到底是在看風電還是反中子干擾器還是太陽爐還是米粒反應爐？
再想到最近沒人發台灣政治的東西
這兩個於是一個月來都當台灣沒事發生裝死
整天討論中國
這是在異次元轉生了吧
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 12/29/2020 00:48:25 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 00:50:09
|
quote:
Originally posted by cph0516
就算風電產業發展不夠成功
也是可以發電
發多少
踩腳踏車也算發電？
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 13:56:22
|
quote:
Originally posted by fanity
希望你說話是真的有過腦子不是只看藍綠就噴出來
核2核3現在機組容量是4GW
燃煤機組容量是11GW
目前2025規劃的離岸風電機組容量是5.7GW
未來有擴充到20-30GW的可能性
以冬季8成的容量發電量要取代核電和燃媒(15GW)怎麼會是不可能?
GW ?
再生能源?
你腦子裡是塞了甚麼東西又噴出來
才能讓你像王世堅講得那樣「民進黨現在最喜歡在那邊畫大餅」
↓↓↓台電發電量比例 by 109年12月28日↓↓↓
...預期在114年達到陸域風力370MW、離岸風力409MW之開發容量目標。...
人家預計目標還沒脫離MW哩
你拿裝置容量來直接記入是吧
對，民進黨現在把廢核四當成明年的政治目標炒作
還說會按照公投結果？
民進黨敢說，我們老百性才不信哩
|
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1988 Posts |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 17:56:59
|
| 2026 年到 2035 年，10 年 10GW 的區塊開發政策 |
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
4491 Posts |
Posted - 12/29/2020 : 17:58:08
|
| 2017年各風場進行環評，環保署一年審完22案，共通過19案，總裝置容量10.07GW。 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 12/30/2020 : 10:21:56
|
quote:
Originally posted by fanity
腦子是個好東西 我希望大家都可以善待他 而不是只是會上色亂噴汁
你的腦子除了用數字跟連結來假裝自己說的都是真的以外，能幹嘛？
把你噴的汁擦一擦吧
不用自己噴出來再說是別人的
從頭到尾都是政黨臭
-
https://smctw.tw/4223/
...裝置容量是指該設備出廠時，所設計滿載（百分之百全力發電）時的最大值，不同的設備常用的單位會不同...
...除了容量，還需加上時間的概念，因此不能將裝置容量直接等同該設備的實際發電量或預期可發電量...
計算方式：設備全年總發電量 ÷（裝置容量 × 全年時數）[4] ，以能源局的數據[5] 計算2019年1月至11月，各類機組的平均容量因數如下：
風力（離岸+陸域）=27%
------------------
實際上發電目前最多四分之一
然後妄想上GW給出來的數字
實際發電量幾乎是台電給出來的數字再少一個零
用風電妄想取代火力的笑話
讓你噴這些沒有用的東西是一點意義都沒有
果然顏色對了
就能夠用顏色噴汁呢
不愧是民進黨
|
Edited by - LUMBER on 12/30/2020 10:32:41 |
|
|
|
標題 |
|
台灣地區能源開發9
Topic Locked
