| 作者 |
 標題  |
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
 Posted - 11/26/2018 : 10:11:58
|
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525106980.A.1BB.html
NTU版還有很多文章要找一大串
然後我還是納悶學界勢力都是藍的是有被害妄想症還是怎樣
沒有說台灣大學學術圈是綠的都算不錯了，居然一口咬定「台大是藍的」，這是怎樣？說地球是正方體嗎？
你還不如說商管背景的比文院體系的容易被考慮當上校長這才是真相
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/26/2018 10:17:29 |
 |
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 10:18:19
|
國內教育學閥分成台大.政大.師大等黨國體系建立主導的學閥,共同主導教育界包含各種審查
被學閥排擠沒辦法在體系下去混的人怎麼辦？去中研院,說中研院是一群loser集合體還真的非常正確
台大校長遴選就是黨國學閥vs中研院
台大不藍?處處飄著平等與自由?你真以為馬的軍機處唯才是舉阿?宇昌案又是怎麼回事你說阿?
|
Edited by - allenhsy on 11/26/2018 10:37:12 |
|
|
|
roger011
路人甲乙丙
1114 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 10:36:38
|
所以說,這也是一個有趣的點,
每當自由派敗選時,出現的論點往往是檢討民眾,而不是檢討自己,總是責怪民眾跟不上"進步",沒有"覺醒",而不是責怪自己的主張不合民心.
這在中美皆然.
上一次某陣營勝選時,歸因於成功爭取年輕人支持.
而這一次敗選後,卻反而看到有人主張年輕人口味太刁,應該放棄年輕人市場,回去專攻鄉村市場.總之,都是選民的錯,是選民太刁.
這種論點還真是讓人無言. |
Edited by - roger011 on 11/26/2018 10:47:04 |
|
|
|
olddog
路人甲乙丙
Taiwan
1936 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 10:41:36
|
基隆這邊市長沒翻盤是因為前兩任市長太離譜，現任市長表面功夫也做得不錯，出包處理也很快.........不過市長連任之後會很頭痛，因為市議員這部分就慘到爆，本來 10席 變 6席 (1/3 變 1/5) ......連基本盤 7個選區每區上 1個都沒達標，而且很多掉下去的都是老將....(原住民另計一區，這次無黨籍的上...)，遙想市議員提名的時候，可是希望議會過半或接近過半，順便把議長換個顏色....來個完全執政....所以提名人數很多....
這幾年建商在山上闢建了很多大型社區，所以很多人口都是外地搬來的，人口結構已經發生變化了，以前那套不一定有效.......那幾區選出來很多年輕的市議員....
不過這些藍營市議員最好要想清楚，這次很多人其實是投給 '討厭民進黨'，如果他們在後面4年沒有好好做，很可能下次被翻盤的就是他們..... |
Edited by - olddog on 11/27/2018 15:20:50 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 10:44:39
|
quote:
Originally posted by roger011
所以說,這也是一個有趣的點,
每當自由派敗選時,出現的論點往往是檢討民眾,而不是檢討自己,總是責怪民眾跟不上"進步",沒有"覺醒",而不是責怪自己的主張不合民心.
這在中美皆然.
因為你們這些人總是以身邊的同溫層作為判斷依據,把小事當大事,年輕人身邊都是進步人士這不奇怪
自己去看看中選會的公投與選舉投票分佈,不要台北看天下,這不難的
國民黨大勝算下來拿的總票數有多多少嗎?其實沒有
問題在民進黨鄉村票全面崩盤,勞改年改跟種田人有關系嗎?跟拔管案有關系嗎?你知不知道鄉下老人家平常閒扯都在扯什麼?這股力量有多大?
到現在還有民進黨改革推不夠用力才被唾棄的人,民進黨要是信這種話才是完蛋
進步覺醒當然是很好,沒辦法轉成選票都是空氣
|
Edited by - allenhsy on 11/26/2018 10:46:49 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 10:50:30
|
quote:
Originally posted by allenhsy
國內教育學閥分成台大.政大.師大等黨國體系建立主導的學閥,共同主導教育界包含各種審查
被學閥排擠沒辦法在體系下去混的人怎麼辦？去中研院,說中研院是一群loser集合體還真的非常正確
這個太離譜了，我相信你對學術界的認知偏離事實很遠。
有沒有搞錯啊，假設有一個人，中研院與學校都給offer，你猜猜這個人首選會去哪邊?
我聽說過有人在中研院沒法升等，因此離開去其他學校，很多國立學校都非常歡迎。
你要不要看看一年中研院有多少預算，個別學校有多少預算?
中研院在台灣有最強大的研發能量，不是沒有原因的。
P.S. 現任政府有一個管案解套的方法，就是把台大與中研院合併，然後就沒有管案的問題了。 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/26/2018 10:53:56 |
|
|
|
allenhsy
路人甲乙丙
1364 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 11:02:28
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這個太離譜了，我相信你對學術界的認知偏離事實很遠。
有沒有搞錯啊，假設有一個人，中研院與學校都給offer，你猜猜這個人首選會去哪邊?
我聽說過有人在中研院沒法升等，因此離開去其他學校，很多國立學校都非常歡迎。
你要不要看看一年中研院有多少預算，個別學校有多少預算?
中研院在台灣有最強大的研發能量，不是沒有原因的。
首選當然是國立學校,中研院要升等比學校難,職業保證比學校差,不選學校才是白痴
除非你是藤校博士回台.甚至諾獎光環加持,直接終身院士加身,那當然完全不一樣
中研院只有這些人嗎?中研院只有頂層的幾個院士嗎?中研院還有很多很多很多的下層博士後研究員呢,你把他們都排除出中研院?
問題是你沒關係想進國立?想進私立都難喔,幾個老屁股位置佔的死死的,怎麼搶?
別說下層了,頂層的不合作一樣鬥拉,李遠哲例子擺在那
|
Edited by - allenhsy on 11/26/2018 11:04:34 |
|
|
|
cht1234
路人甲乙丙
772 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 11:04:31
|
quote:
Originally posted by allenhsy
國內教育學閥分成台大.政大.師大等黨國體系建立主導的學閥,共同主導教育界包含各種審查
被學閥排擠沒辦法在體系下去混的人怎麼辦？去中研院,說中研院是一群loser集合體還真的非常正確
台大校長遴選就是黨國學閥vs中研院
台大不藍?處處飄著平等與自由?你真以為馬的軍機處唯才是舉阿?宇昌案又是怎麼回事你說阿?
你有念過書嗎 ?
這種鬼扯的話少講... |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
2806 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 11:05:30
|
初判民進黨不會修法或另立專法處理同性戀結婚--寧左勿右。
所以短期內同志的權利應該是依照大法官的諭示停在結婚,乃至簡單法條適用至繼承這部分。
不立專法除了歧視之爭以外,最重要的是修法用一個準用條款或可以避免最重大的爭議:
"同性戀組合可否共同收養?"
爭點約莫有二--
1.同性戀家庭所出之兒女是否較容易成為同性戀?無法確定前應採取如何立法?
2.婚姻是人權的前提下,身為同性戀是否為事實上較不利行使權力的狀態?
|
Edited by - Harvida on 11/26/2018 11:10:17 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 11:09:44
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這個太離譜了，我相信你對學術界的認知偏離事實很遠。
有沒有搞錯啊，假設有一個人，中研院與學校都給offer，你猜猜這個人首選會去哪邊?
我聽說過有人在中研院沒法升等，因此離開去其他學校，很多國立學校都非常歡迎。
你要不要看看一年中研院有多少預算，個別學校有多少預算?
中研院在台灣有最強大的研發能量，不是沒有原因的。
首選當然是國立學校,中研院要升等比學校難,職業保證比學校差,不選學校才是白痴
除非你是藤校博士回台.甚至諾獎光環加持,直接終身院士加身,那當然完全不一樣
中研院只有這些人嗎?中研院只有頂層的幾個院士嗎?中研院還有很多很多很多的下層博士後研究員呢,你把他們都排除出中研院?
問題是你沒關係想進國立?想進私立都難喔,幾個老屁股位置佔的死死的,怎麼搶?
別說下層了,頂層的不合作一樣鬥拉,李遠哲例子擺在那
原來你把博士後研究員搞在裡面了，難怪你會搞錯。
如果是對等的offer，那是
助理研究員 vs 助理教授
副研究員 vs 副教授
研究員 vs 教授
實際上你給我一個例子吧，哪個人同時拿到中研院助理研究員與國立大學助理教授的offer，然後選國立大學的? 據我所知，只有台大還有一點競爭的機會，其他的國立大學沒有聽說過搶人搶贏中研院的。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/26/2018 11:49:26 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9461 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 13:20:45
|
quote:
Originally posted by allenhsy
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
這個太離譜了，我相信你對學術界的認知偏離事實很遠。
有沒有搞錯啊，假設有一個人，中研院與學校都給offer，你猜猜這個人首選會去哪邊?
我聽說過有人在中研院沒法升等，因此離開去其他學校，很多國立學校都非常歡迎。
你要不要看看一年中研院有多少預算，個別學校有多少預算?
中研院在台灣有最強大的研發能量，不是沒有原因的。
首選當然是國立學校,中研院要升等比學校難,職業保證比學校差,不選學校才是白痴
當然是中研院阿, 我自己學長們都是先升請中研院, 然後同時面試台大當"備案".
或是先找到其他國立大學的教職然後想辦法跳槽去中研院
你可以去看看中研院的研究員的CV, 別鬧了好嗎.
PS 別被中研院這個"院"字給唬了, 中研院和工研院/中科院不一樣
中研院其實本身就是一間培養博士班學生的學校. 類似日本的研究院大學或是美國的洛克斐勒大學.
只是中研院只開國際博士班學程. 收的人很少. 並且很大一部分是外國學生.
(因為該學程要看托福/GRE分數~~XD 台灣會考托福/GRE都是要出國的; 雖然還是有鳳毛鱗爪會去念)
在這裡幫中研院國際研究生學程打個廣告. 如果海內外有版友有志於學術研究(X)以後當教授誤人子弟(O)
可以申請看看歐~~~XD http://tigp.sinica.edu.tw/
我不是念這個學程的, 但是我有朋友是這個學程出來的.
全英文授課教學, 教學的師資有一些是已經在美國當過教授再被中研院挖角回來的.
該師資已經是全台灣最頂尖的.
最大的好處學生每個月可以領到一筆生活費津貼, 目前應該是每個月34,000新台幣, 應該是全台最高的博士班津貼.
|
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6052 Posts |
Posted - 11/26/2018 : 23:44:00
|
quote:
Originally posted by 白河子
身為竹市人，個人認為新竹市沒翻盤的原因很簡單
KMT派了個這麼不像樣的候選人，這叫人怎樣才投的下去，在下老家藍的發亮一票都沒給他
林智堅其實應該贏更多的………
選完了可以大放砲了!   
身為台中市(還是以前的台中市不是台中縣)本來真的很不想去投ˋ因為想投那個龍先生是卻不想投他所屬的政黨!跟白河子大是同樣的心情(為什麼我不支持那位藍營市長當選人得要私下才能說了ˊ不方便在這提了~老台中市人可能就內情了)
我可以說是含淚投票~台中市跟其他大多翻盤縣市一樣ˋ是反民進黨贏了!是反民進黨贏了!是反民進黨贏了!不是國民黨勝!!!
至於基隆台北市桃園市ˋ國民黨就真的要徹底反省了ˋ該贏未贏ˋ尤其是台北市那位丁先生ˋ他會落選ˋ大家都知道原因吧~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 01:44:51
|
| 台灣基民黨？ |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 09:31:45
|
❴人民要學會如何當皇帝❵
這次選舉坦白說沒有改變什麼，大家應該自己也很明白
如果說有的話，那大概就是一堆後知後覺的呆瓜被騙幾十年現在才發現民進黨的真面目
然後見笑轉生氣從綠變藍大洗牌
國父說人有三種人，先知先覺者、後知後覺者、不知不覺者
先知先覺大概就是從來沒投過民進黨的人，後知後覺就是今年跑去倒戈或不表態的綠營支持者，不知不覺就是柯粉
柯文哲，將會是以後台灣最大的禍害，虛偽、鄉愿、不分是非的代表
什麼是超越藍綠？
平時不關心政治新聞的人，只因為看到電視上藍綠兩個在打架，於是不分青紅皂白喊藍綠一樣爛，故稱超越藍綠
不是為了超越藍綠而超越藍綠，而是比方說我討厭幽谷也討厭阿克西斯，然後為了這樣而投向迪坦斯的懷抱？
別鬧了，這種速成方法，別人爭好像什麼壞的都是意識形態，人家吵什麼你都覺得吵死了關電視，什麼都不看就揮叱方猶
我不會說生活中到處都是政治，但不要因為你不關心這個，然後當你查覺想關心的時候就一竿子打翻一船人好嗎？
柯文哲就像明朝末年有一個首相叫溫體仁
溫體仁是甚麼人呢？基本上崇禎像月亮，初一十五不一樣的人
在他手下當首相跟走馬燈一樣換，只要有人意見不同崇禎就換，因為他不希望別人把他當白癡
那為什麼溫體仁可以做好幾年呢？因為他就是崇禎的超級應聲蟲，崇禎不管說了什麼
他都有辦法把崇禎的「指令」完全傳達給底下負責辦事的人要他們照做
崇禎叫你上太空你就上太空，不行就交給手下負責上太空，如果辦不到就把你換了，至於上太空對大明有什麼幫助不敢問
因為問了等於把皇帝當白癡，那就回家吃自己吧。
...然後不到十年，明朝滅亡。
明朝滅亡，溫體仁有責任，但責任最大的就是崇禎，台灣人整體就是崇禎個性
現在民主社會，人民當皇帝，那麼自然有什麼樣的人民就會有什麼樣的政府
不想檢討自己的人民，不關心國際局勢的人民，那選出蔡總統來實在不意外
實際上，台灣自從總統開放民選，除馬狗稍有可取之處外
李登輝、阿扁、蔡總統，能力不論，光人品人格都非常可疑
這種玩俄羅斯輪盤選四次才能瞎矇一次正確的台灣人我都不知道該怎麼講我們好
你不能說壞事都是政客幹的跟台灣人無關，那這樣德國人也能跟納粹切割了，這種一小撮大法穆斯林最愛用，台灣人不要跟阿拉花瓜一樣程度
比方說我們那區市議員(要查去查，基隆第一選舉區)
七個人中有四個人在...買票太難聽，講撒銀彈好了
第一高票那個一副朱立倫臉整天在大陸做生意
要選舉了就灑銀彈抱佛腳
第二高票那位年輕人學歷還不如我hazel，完全靠黨官爬起來，但是看他形象「清新」(銀彈砸的)就第二高票了
第三高票的女議員大概就裡面唯二的正常人，沒灑銀彈，認為自己每天跑基層最勤，選舉的時候跟著垃圾車跑，大家應該會給她很高票，結果上次最高這次只贏第四名1票
第四名吊車尾當選的就玉照兒子，不解釋
你看，自己身邊的市議員，七個人中有四個人灑錢，結果灑錢的有三個人當選，沒跟進的只有一個人當選
比我這區更慘的一定更多，自己身邊就沒好好投了，還能指望去投公投投總統？
大家會說，啊我平時在工作，有什麼時間關心政治知道誰是好人誰是壞人呢？
hazel這裡給一個速成法讓大家有個依循的標準
就是，當你的身邊或是網路上，有越多人稱讚、誇獎某一方的政客或是政黨，你就要對他越懷疑
廣告越多的人，我們更要好好的去懷疑他
把自己當皇帝，用駕馭群臣的心態去看待政客，自己要有思考能力自己做主才是正途
胡軍的朱元璋在這方面比之前的雍正王朝還好，很推薦大家看。
朱元璋曾經說這個臣子如果沒有人參他劾他，他還不敢放心用，人緣太好的意思就代表狼狽為奸
這次選舉，丁守中跟姚文智都被罵得很慘，前者被罵什麼人緣不好之類還有很多，後者被罵什麼不自量力等等
但是就是這兩個人我覺得更能放心把台北市交給他們
為什麼呢？這代表有更多的眼睛盯著他呢，他那一點做不好，跟他有怨的人就會第一個出來挑他毛病，每天都有人監督鞭策他不是更好？
所以王金平、柯建銘被稱為巨奸不是沒有道理的，為什麼總統選藍營的好也是這個道理，民進黨支持者永遠就不會監督自己人，但就是有無窮的精力整天挑敵人毛病，他媽的民進黨在野跟國民黨執政完全相輔相成黃金組合，這就是一個很完美的生態循環
你看沒幾天ptt各大版就開始很用力地監督韓禿頭了，這還不好？XD
柯文哲這樣的人，網路輿論幾乎是一面倒根本沒人挑他毛病，我就覺得事情大條了
其實不是沒有，比方說王世堅在議會其實一針見血批評了柯文哲很多諸如文化政策之類
但是新聞跟柯粉剪接出來以後變成小丑的卻是恰吉自己
柯粉有好好監督嗎，根本不可能好嗎，網路上一堆迷弟迷妹
比方說早上砍了什麼老人1500，年輕的白綠支持者馬上說老人死好活該，市政府財政困難，早該這麼做了
晚上呢？又說這1500其實後來增值成兩萬元的社會服務，說這樣對老人更好，他媽的這些年輕的白綠支持者又說死老人真笨貪圖1500，不知道柯文哲對他們有多好
很簡單，如果大家都用一樣的標準看待政治人物，不要大小眼用聖人的標準看待敵人用賤人的標準看待友軍，台灣的風氣會更好
但是很明顯，「民進黨、時代力量以及柯文哲的六七八年級年輕支持者」很缺這一套
連綠營老人這次大選都不投票或倒戈了，從這點來說，年輕人比老人還不如。
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/27/2018 13:07:06 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 09:58:04
|
quote:
Originally posted by helldog
輸的時候說人民被騙，贏的時候說人民覺醒，不管是輸是贏，都是對方有問題
砲黨百年不變
沒，進化了，我說瞎矇的，等我文章編輯完 謝謝XD
|
Edited by - hazel2052 on 11/27/2018 10:10:58 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4504 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 10:47:47
|
quote:
Originally posted by hazel2052
這次選舉，丁守中跟姚文智都被罵得很慘，前者被罵什麼人緣不好之類還有很多，後者被罵什麼不自量力等等
但是就是這兩個人我覺得更能放心把台北市交給他們
為什麼呢？這代表有更多的眼睛盯著他呢，他那一點做不好，跟他有怨的人就會第一個出來挑他毛病，每天都有人監督鞭策他不是更好？
你會想把首都交給兩個智力連40都不到的人嗎？柯的智力好歹還有常識人的60
丁在KMT黨內極度不受人歡迎的原因很簡單，太自私完全不顧大局。如果初選的時候就閉嘴幫形象更好且有能力吸到年輕、女性選票的蔣萬安抬轎，台北市早就躺著選了，但是最後KMT終究派了不適合的丁出來，下場就跟竹市桃園一樣，OUT
姚更不用說，到底是多蠢的人才能憑一己力把整個台灣執政黨的選情都敗掉...
務實的選民是很現實的，哪個候選人看起來比較正常做的比較好就投給誰，這也是為何綠的林智堅能在藍的地盤那到近過半的票連任
柯不是最好的選擇，但試問有沒有更好的選擇嗎？沒有嘛...
|
Edited by - 白河子 on 11/27/2018 10:54:27 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 10:50:33
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by hazel2052
這次選舉，丁守中跟姚文智都被罵得很慘，前者被罵什麼人緣不好之類還有很多，後者被罵什麼不自量力等等
但是就是這兩個人我覺得更能放心把台北市交給他們
為什麼呢？這代表有更多的眼睛盯著他呢，他那一點做不好，跟他有怨的人就會第一個出來挑他毛病，每天都有人監督鞭策他不是更好？
你會想把首都交給兩個智力連40都不到的人嗎？柯的智力好歹還有常識人的60
丁在KMT黨內極度不受人歡迎的原因很簡單，太自私完全不顧大局。如果初選的時候就閉嘴幫形象更好且有能力吸到年輕、女性選票的蔣萬安抬轎，台北市早就躺著選了，但是最後KMT終究派了不適合的丁出來，下場就跟竹市桃園一樣，OUT
姚更不用說，到底是多蠢的人才能憑一己力把整個台灣執政黨的選情都敗掉...
柯不是最好的選擇，但試問有沒有更好的選擇嗎？沒有嘛...
文章還有下面呢
民進黨在南部大敗跟台北的關聯性是最低的
應該這麼說：不管是國民黨也好，民進黨也好在中南部的的指標都完全不在台北市，而是在高雄
請見龍介仙開釋
https://youtu.be/G7Ly1kaReW0
而且這次民進黨其實在北台灣選得非常好
在執政大風向不利的情況下穩住桃園基隆新竹台北市
所以之前我說姚文智是小澤治三郎不是沒有原因的
其實如果你之前有認真看我在本版發的文章應該很清楚我的思路
市長選舉，尤其是台北市長選舉本來就是權貴與家族政治的遊樂園，國民黨自然不希望丁守中當選，但是普遍基層黨員因為上次貪婪的連家都覺得該輪到他了，所以這次選舉國民黨高層是非常消極的在幫丁守中的。
吳敦義私底下母豬好歹講一次，郝龍斌公開「擊潰丁守中」之類的「失言」講了好幾次，完全是故意的
加上蔣萬安那種模稜兩可的態度，國民黨的高層根本不希望丁當選，甚至樂見柯當選讓他們權貴更有機會
至於姚文智，他的目的也根本不在選贏
而是擔心柯文哲完全把民進黨在北台灣的資源吸走
民進黨就是衝著能把柯拉下來的，而且他們成功止住了北台灣崩盤的態勢，這都是有影響的
並且堅持穩住自己在台北的存在感跟人心，他的造勢場子比陳其邁那種分崩離析好太多了
而選民理不理性，正常不正常不是你自己認定的
我就覺得今年沒讀過書的南部8+9比台北這些大學生網友還有智慧，讀書人看政策不見得比沒讀書的高明
當然其實嚴格來說所有的選民都是瞎子摸象，每個人都自認看到了政客的一部分面貌
至於柯文哲的人格特質，除了傅雲欽在建國廣場、陳真(陳興正)醫師在文思革說很多以外
政策水平在變態箱民那邊以前就有很多整理了，另外我的大大學長roxinnccu在噗浪有講不少柯文哲的案子，都說得很不錯
還是一句話，用相同的標準去檢視每個候選人，應該是投票之前要做的最基本功課
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/27/2018 13:08:04 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 11:14:03
|
quote:
Originally posted by hazel2052
而且這次民進黨其實在北台灣選得非常好
是鄭文燦太強，與民進黨好或不好沒有關係。
鄭文燦上任第一天開始，跑基層跑得比議員還勤，連續跑四年，把整個基層都跑服了。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15797 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 11:30:45
|
會輸很正常!!
年改動了軍公教近百萬不分藍綠只忠政府的選民，加上他們的親屬就將近300萬票了，然後就是基督教長老會等的護家反叛....
不輸才奇怪!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 11:44:51
|
| 一般基民黨比如德國好像還沒這樣奇葩 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
9920 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 12:30:48
|
小心，在論壇上說某人買票要小心啊.........
這年頭買票還能存在北部實在是很怪，我北部親友(新北)已經超過十年沒聽說誰買票了。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 13:09:38
|
quote:
Originally posted by hazel2052
柯文哲就像明朝末年有一個首相叫溫體仁
比方說我們那區市議員(要查去查，基隆第一選舉區)
柯文哲這樣的人，網路輿論幾乎是一面倒根本沒人挑他毛病
很不客氣的說，通篇不知所云。
另外我對基隆第一選區不熟，所以我不會對基隆第一選區指指點點。
但是如果只用基隆第一選區的狀況來指稱台北市，我覺得有點離譜。
柯文哲的仇恨光環已經到了莫名其妙的地步，明明一整年被各家媒體圍毆檢驗，現在居然還有人說柯文哲沒有被檢驗?
一千個讀者，就有一千個哈姆雷特，但哈姆雷特不會變成李爾王。
一千個選民，就有一千個柯文哲，但是柯文哲不會變成溫體仁。
quote:
Originally posted by hazel2052
胡軍的朱元璋在這方面比之前的雍正王朝還好，很推薦大家看。
朱元璋曾經說這個臣子如果沒有人參他劾他，他還不敢放心用，人緣太好的意思就代表狼狽為奸
少看一些腦補的故事，對身心有益。
quote:
Originally posted by hazel2052
連綠營老人這次大選都不投票或倒戈了，從這點來說，年輕人比老人還不如。
姚文智得了超過二十萬票。
綠營老人倒戈? 那投給姚文智的是啥?
能不能夠不要亂扯啊，講的論述與事實都不一樣。
quote:
Originally posted by hazel2052
其實不是沒有，比方說王世堅在議會其實一針見血批評了柯文哲很多諸如文化政策之類
那你倒是說王世堅說了啥文化政策的東西?
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/27/2018 13:27:01 |
|
|
|
hazel2052
路人甲乙丙
1950 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 13:34:47
|
好...前面有一個蔣萬安的粉絲
後面又來一個亞利安星球來的柯粉
所以我說每次當反骨的少數派就連勝選了還要到處接踢館的文章
完全相反吧，我倒覺得對於丁守中跟姚文智的仇恨光環更甚柯文哲百倍
更有甚者藏父母身份証的，以後搭公車不讓老人的柯粉行為文章都我還有備份扣著，更別提撲天蓋地的詬罵老人
在網路傳媒上你幾乎看不到對柯文哲有什麼負面的觀感
光我在打上面那篇長文就在想柯粉什麼時後要跑來打我了XD
不過我上面那篇長文的確要切成兩半，一半談柯文哲一般談選民，有關我住的地方屬於談選民的這塊這樣就很清楚了
「買票」這件事情不敢說真的有沒有，但是遊走在灰色地帶的行為只是要看地檢署抓不抓，檢舉的人有沒有發現把柄而已。
比方說有個叫和平島的小島，三個里，離路上只有兩條橋，那個地方就很好用錢去控制，當然這也不是什麼說書，問那附近的人就知道了
綠營老人倒戈講的就是中南部發生的藍色浪潮
而北部的選舉其實相對風平浪靜，藍綠兩方很有默契地在北方井水不犯河水，而在南部展開慘烈的生死大戰
這方面跟文章前面有說過，基本上這次選舉最讓人震撼的南部翻盤
跟柯粉談的什麼世代衝突白綠分手之類的完全無關
基本上，把柯文哲視為民進黨黨內的一個派系，很多例如小野之類的疑惑馬上能夠迎刃而解
要知道，一般的歐美政客要轉彎起碼得花個十來年
例如希拉蕊花十幾年把自己從反對同性戀硬是凹成自由派主流那樣
號稱最會轉彎的民進黨，翻臉也得要來個一年
但是，柯文哲最驚人就是朝三暮四
他可以白天罵世大運勞民傷財
晚上就說這運動會辦得真香
白天說不該有密室協商
晚上卻又偷偷跟趙老伯開房間
他的團隊直接挑起世代鬥爭，直接來句「你和你的那些反年改老人」
要知道民進黨的省籍或是兩岸對抗起碼要花好幾年才能有效運作，他可是在不到四五年的時間就迅速把人民劃分兩半，這效率真是讓人吃驚
https://tinyurl.com/y7yfs4dn
https://youtu.be/w0-SFoBqFI0
--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ！
-------------------------------------------------- |
Edited by - hazel2052 on 11/27/2018 14:06:47 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12560 Posts |
Posted - 11/27/2018 : 13:38:32
|
quote:
Originally posted by hazel2052
完全相反吧，我倒覺得對於丁守中跟姚文智的仇恨光環更甚柯文哲百倍
所以我說你通篇不知所云。
王世堅講了啥一針見血的文化政策?
綠營老人倒戈?
那投給姚文智的是啥?
那投給陳其邁的是啥?
那投給黃的是啥?
越來越離譜了。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 11/27/2018 13:49:34 |
|
|
|
標題 |
|
台灣政治討論區-2
Topic Locked
