| 作者 |
 標題  |
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
 Posted - 06/23/2018 : 02:01:10
|
quote:
Originally posted by ZQF
quote:
Originally posted by AS12
還有，我就算沒成年時也是吃我家住我家，是我父母養大的我而不是你主子，我家不欠你主子一分錢，別一副封建王朝兲恩浩蕩的樣子，你當你自己是來宣旨的太監？你喜歡自我閹割是你的自由，但別把其他人想得和你一樣。
至於房子，只留下一套回國時自住。寫字樓是想賣，面積太大沒人接手，繼續收租混日子。有機會賣一定賣的，不勞掛心。
自干五的中国人，是热爱祖国。拿了五美分为美国说话骂中国的中国人，是背叛祖国。至于自带五美分的中国人和中国移民，则是可耻可笑。
所以已移民的習家人是"可耻可笑"!
你夠膽說多一㳄! |
 |
|
|
Franc007She
路人甲乙丙
1415 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 02:01:46
|
quote:
Originally posted by AS12
你以為外國老闆都是國企領導，每一個問題的發現都要幾年？這些東西就是你所不屑的高端投資顧問和法律顧問一開始就要做的事。而不是投資人傻傻的扔錢進去后好幾年才發現這個不行那個不行。那種老闆早破產幾百年了，市場競爭下活下來的人哪有國企領導那麼低能。
产业链的重新配置需要时间，这个时间是以年计算。尤其欧美不自己生产，而是找其它落后国家代工，培训工人、整理基建、产业配套，这个时间会更长。
生产低端产品的门槛虽然不高，但也是有门槛的。比如说教育水平，现在比中国大陆更穷的国家里面，还算是有能说得过去的小学教育的国家已经不多了。绿教国家还有每天5次礼拜的问题。
结果就是生产的产量和效率会很成问题，成本和价格会很高。欧美普通人的生活水平会明显下降。
抗拒统一岳鹏举，民族英雄尚可喜。 |
Edited by - Franc007She on 06/23/2018 02:19:08 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 03:20:19
|
quote:
Originally posted by ZQF
之前某人大谈M2是泡沫，还是去搜了搜，觉得有有几家还可以对比看看，转过来参考，看完后感觉还是那句话，A12根本不懂经济学，完毕：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Njk5MTE1&mid=2652392254&idx=1&sn=9cdc4ac61ae42c0dd3749a7619ebbdb1&chksm=33d9b6ba04ae3fac56f29d11963fae46c29bfc9fd6116b1361382cc561cdfd71430eebd82621&scene=0#wechat_redirect
这个说了点东西
http://cj.sina.com.cn/articles/view/1169861544/45baaba800100ahtb
这个也说了点东西
知乎也是各种发言
为什么中国要这样超发货币？
https://www.zhihu.com/question/22791908
2013年的命题，然而说好的药丸还是扯
里边不少很扯的回答，那种自说自话逻辑都搞不清的还是算了，我觉得靠谱的两家发言转下：
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/22791908/answer/395811034
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
嗯，中国虽然确实印了很多钱，但是在坐的各位呢，经济学学得挺好，但好像你们好像忘了点什么吧？是，我们是印了很多钱，但这钱去哪了？是去M1了，还是去M2了？
题主的链接里说，仅仅2012年中国就印了将近13万亿人民币，那这个钱去哪了？
M1从2007年到2012年就增长了15万亿而已，你2012年13万亿去哪了？是不是去M2了？
只是大部分去M2而已了啊，国内M1并没有受到显著影响吧。考虑到中国近20年来的GDP增速，这种通胀是正常的。—————————————————————————————————————再对比下美国同期数据
美国M1十年翻了三倍，跟我们差不多。
美国M2十年翻了两倍，考虑到美国是个实行近乎0息政策的国家，对比起我国高息高储蓄率，这个可以说是比较惊人了。
再考虑到美国的GDP增速，这个M1 M2就不太理想了。经济没怎么增长，钱印的比我们欢快多了。
放心吧，要死，也是美国先死，大不了一起死。都是两个肩膀抗一个脑袋，都是地球人，是吧。美国人客气我们也客气，美国人不客气那你怕什么。在坐的诸位就少操中南海的心了。
编辑于 2018-05-19
作者：季退思
链接：https://www.zhihu.com/question/22791908/answer/422276968
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
因为超发货币的不是“我国（含义实际上等同于ZF和央行）”，而是“全国人民自己”啊
整天拿着M2说货币超发，那就是诈骗话术（不丨和丨谐丨内容见评论）。因为M2是包括你我他全国所有人的存款啊，不是央行印出来的，更不是ZF发出来的，是你我他存钱买理财创造出来的。
货币创造有三个层次：
1央行/ZF
2 商业银行 例如工农中建
3 金融机构表外业务 金融机构偷偷和有余钱的老百姓勾搭的那些收益高的不受监管的各种理财、基金、信托、资管、小贷公司等等等等
第一个层次 央行/ZF 2014年货币当局资产负债表 货币总量是34万亿，现在2018年也才35万亿。
第二个层次 商业银行 2014年银行人民币贷款余额81万亿 ，现在2018年达到了127万亿。
第三个层次 表外业务 2014年金融机构表外业务余额70万亿 ，2016年底超250万亿、2017年最高峰时超300万亿，央行拼命治理才压下来，现在应该又回到250万亿了。
每一个买理财产品、买信托、买基金、包括买余额宝的老百姓，都参与了货币创造，都是这个所谓货币超发的发币者。
为什么中国要这样超发货币？因为全国人民大家都不想只存个存款，都想获得更高的理财收入啊。最少也买个余额宝，每天多几毛钱几分钱也好的。
你也创造、我也创造、他也创造，最后创造的货币当然是加速膨胀了咯。
你每存一块钱余额宝（按浮动平均存了一年算），实际上你就不知不觉中创造了四块钱的准货币。而这四块钱的准货币和GDP有什么关系,只有绰号外星人的童鞋才知道，反正最近因为创造的实在太多了，以至于余额宝不让大家存太多了，免得创造的准货币太多不知道该怎么处理。
顺便说一句，GDP是增量，含义是当年新创造的社会总产值。
例如2013年产出59万亿GDP（增量），对应的是当年新增贷款9万亿RMB贷款（增量）。
那么什么对应M2呢
国家总资产（即包括ZF和企业在内全国所有人的资产总和）
据统计2013年末为691.3万亿元（存量），对应的M2（即全国所有人的存款）110万亿元（存量）。
编辑于昨天 14:49
什么是M2,M2为什么增长快总算看到个能说清楚的……
https://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply
Money supply
麻煩看看人家正式的定義:
M2 = M1 + Savings deposits + Time deposits less than $100,000 and money-market deposit accounts for individuals
(最後一項的寫法有時會不同)
不過,看你猛查“知乎",估計你看不太懂外文.
你又愛在知乎專挑你自己看得懂的,限於你自己的水平,那些以垃圾居多.
這裡有個中文比較專業的定義:
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%B9%BF%E4%B9%89%E8%B4%A7%E5%B8%81
广义货币(Broad money)
广义货币（M2）=M1+储蓄存款（包括活期储蓄存款和定期储蓄存款）
广义货币（M2）=M1＋居民储蓄存款＋单位定期存款＋单位其他存款＋证券公司客户保证金
後者是你國的定義,不過你國的定義是比較怪的.可是還是勉強可以接受.
至於你在知乎查的那些邪門歪道,就根本跟垃圾沒兩樣.
甚至比垃圾還毒,根本是毒藥.
http://wiki.mbalib.com/wiki/M2/GDP
M2/GDP
M2/GDP是常用的衡量金融深化的指标。即广义货币(M2)与国内生产总值(GDP)的比值。
這個講得很好聽,其實正比於產生GDP的貨幣數量.
比例越高,表示貨幣產生的GDP效率越低.
就是你國玩人民幣,玩得太深入,太忘我了...呵呵
http://cj.sina.com.cn/article/detail/2693883292/116090
中国居民储蓄率高不高？一半以上家庭几乎0储蓄
我相信能上網翻牆到MDC的網友,估計屬於中產階級以上,
銀行帳戶裡有個幾萬,甚至幾十萬不是問題.
某些可能冰箱裏也放了點現金...呵呵
但是你國還有ㄧ大批低端人口,是沒有太多儲蓄的.
所以M2高是因為儲蓄,這起碼有一半是唬弄人的.
別跟我講平均,你國人均還有一顆多一點點的睪丸呢! 呵...
人民幣是否超發,看M2的增速就知道.M2增速明顯高於GDP增速.
這也就是為何其實人民幣沒有匯率表現上那麼值錢.
匯率是靠外匯管制來維持的... 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
arbox1000
我是菜鳥
582 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 07:45:19
|
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
 你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 07:54:10
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
呵呵，如果美国丢掉了工业霸权与科技霸权，大陆肯定是世界第一经济大国了，那时候说不定好莱坞老板都是大陆资本家了,莱昂纳多等一票好莱坞明星都已经开始学习十九大文件与习主席英明讲话了。 |
Edited by - badguy2000 on 06/23/2018 07:55:57 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 08:51:51
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by ZQF
之前某人大谈M2是泡沫，还是去搜了搜，觉得有有几家还可以对比看看，转过来参考，看完后感觉还是那句话，A12根本不懂经济学，完毕：
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Njk5MTE1&mid=2652392254&idx=1&sn=9cdc4ac61ae42c0dd3749a7619ebbdb1&chksm=33d9b6ba04ae3fac56f29d11963fae46c29bfc9fd6116b1361382cc561cdfd71430eebd82621&scene=0#wechat_redirect
这个说了点东西
http://cj.sina.com.cn/articles/view/1169861544/45baaba800100ahtb
这个也说了点东西
知乎也是各种发言
为什么中国要这样超发货币？
https://www.zhihu.com/question/22791908
2013年的命题，然而说好的药丸还是扯
里边不少很扯的回答，那种自说自话逻辑都搞不清的还是算了，我觉得靠谱的两家发言转下：
作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/22791908/answer/395811034
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
嗯，中国虽然确实印了很多钱，但是在坐的各位呢，经济学学得挺好，但好像你们好像忘了点什么吧？是，我们是印了很多钱，但这钱去哪了？是去M1了，还是去M2了？
题主的链接里说，仅仅2012年中国就印了将近13万亿人民币，那这个钱去哪了？
M1从2007年到2012年就增长了15万亿而已，你2012年13万亿去哪了？是不是去M2了？
只是大部分去M2而已了啊，国内M1并没有受到显著影响吧。考虑到中国近20年来的GDP增速，这种通胀是正常的。—————————————————————————————————————再对比下美国同期数据
美国M1十年翻了三倍，跟我们差不多。
美国M2十年翻了两倍，考虑到美国是个实行近乎0息政策的国家，对比起我国高息高储蓄率，这个可以说是比较惊人了。
再考虑到美国的GDP增速，这个M1 M2就不太理想了。经济没怎么增长，钱印的比我们欢快多了。
放心吧，要死，也是美国先死，大不了一起死。都是两个肩膀抗一个脑袋，都是地球人，是吧。美国人客气我们也客气，美国人不客气那你怕什么。在坐的诸位就少操中南海的心了。
编辑于 2018-05-19
作者：季退思
链接：https://www.zhihu.com/question/22791908/answer/422276968
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
因为超发货币的不是“我国（含义实际上等同于ZF和央行）”，而是“全国人民自己”啊
整天拿着M2说货币超发，那就是诈骗话术（不丨和丨谐丨内容见评论）。因为M2是包括你我他全国所有人的存款啊，不是央行印出来的，更不是ZF发出来的，是你我他存钱买理财创造出来的。
货币创造有三个层次：
1央行/ZF
2 商业银行 例如工农中建
3 金融机构表外业务 金融机构偷偷和有余钱的老百姓勾搭的那些收益高的不受监管的各种理财、基金、信托、资管、小贷公司等等等等
第一个层次 央行/ZF 2014年货币当局资产负债表 货币总量是34万亿，现在2018年也才35万亿。
第二个层次 商业银行 2014年银行人民币贷款余额81万亿 ，现在2018年达到了127万亿。
第三个层次 表外业务 2014年金融机构表外业务余额70万亿 ，2016年底超250万亿、2017年最高峰时超300万亿，央行拼命治理才压下来，现在应该又回到250万亿了。
每一个买理财产品、买信托、买基金、包括买余额宝的老百姓，都参与了货币创造，都是这个所谓货币超发的发币者。
为什么中国要这样超发货币？因为全国人民大家都不想只存个存款，都想获得更高的理财收入啊。最少也买个余额宝，每天多几毛钱几分钱也好的。
你也创造、我也创造、他也创造，最后创造的货币当然是加速膨胀了咯。
你每存一块钱余额宝（按浮动平均存了一年算），实际上你就不知不觉中创造了四块钱的准货币。而这四块钱的准货币和GDP有什么关系,只有绰号外星人的童鞋才知道，反正最近因为创造的实在太多了，以至于余额宝不让大家存太多了，免得创造的准货币太多不知道该怎么处理。
顺便说一句，GDP是增量，含义是当年新创造的社会总产值。
例如2013年产出59万亿GDP（增量），对应的是当年新增贷款9万亿RMB贷款（增量）。
那么什么对应M2呢
国家总资产（即包括ZF和企业在内全国所有人的资产总和）
据统计2013年末为691.3万亿元（存量），对应的M2（即全国所有人的存款）110万亿元（存量）。
编辑于昨天 14:49
什么是M2,M2为什么增长快总算看到个能说清楚的……
https://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply
Money supply
麻煩看看人家正式的定義:
M2 = M1 + Savings deposits + Time deposits less than $100,000 and money-market deposit accounts for individuals
(最後一項的寫法有時會不同)
不過,看你猛查“知乎",估計你看不太懂外文.
你又愛在知乎專挑你自己看得懂的,限於你自己的水平,那些以垃圾居多.
這裡有個中文比較專業的定義:
http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%B9%BF%E4%B9%89%E8%B4%A7%E5%B8%81
广义货币(Broad money)
广义货币（M2）=M1+储蓄存款（包括活期储蓄存款和定期储蓄存款）
广义货币（M2）=M1＋居民储蓄存款＋单位定期存款＋单位其他存款＋证券公司客户保证金
後者是你國的定義,不過你國的定義是比較怪的.可是還是勉強可以接受.
至於你在知乎查的那些邪門歪道,就根本跟垃圾沒兩樣.
甚至比垃圾還毒,根本是毒藥.
http://wiki.mbalib.com/wiki/M2/GDP
M2/GDP
M2/GDP是常用的衡量金融深化的指标。即广义货币(M2)与国内生产总值(GDP)的比值。
這個講得很好聽,其實正比於產生GDP的貨幣數量.
比例越高,表示貨幣產生的GDP效率越低.
就是你國玩人民幣,玩得太深入,太忘我了...呵呵
http://cj.sina.com.cn/article/detail/2693883292/116090
中国居民储蓄率高不高？一半以上家庭几乎0储蓄
我相信能上網翻牆到MDC的網友,估計屬於中產階級以上,
銀行帳戶裡有個幾萬,甚至幾十萬不是問題.
某些可能冰箱裏也放了點現金...呵呵
但是你國還有ㄧ大批低端人口,是沒有太多儲蓄的.
所以M2高是因為儲蓄,這起碼有一半是唬弄人的.
別跟我講平均,你國人均還有一顆多一點點的睪丸呢! 呵...
人民幣是否超發,看M2的增速就知道.M2增速明顯高於GDP增速.
這也就是為何其實人民幣沒有匯率表現上那麼值錢.
匯率是靠外匯管制來維持的...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
第一、衡量m2是否太多，到底用m2/GDP，还是该用m2/工农业产业规模（也就是实体产业规模，在大陆，矿业建筑业是纳入工业的），这是值得商榷的。毕竟人民币值不值钱，归根结底不是看它能否兑换到美元，而是看人民币能够兑换到衣食住心所需的工农业产品。如果M2的扩张和工农业产业产出的扩张速度大体一致，人民币就不存在贬值的问题。
GDP与工农业生产规模理论上应该一致，但由于购买力与统计口径的差异实际上差别挺大的。最简单的道理，大陆的建筑业GDp只有美国的三分之二吧，但是大陆建筑业每年新盖的房子、港口、铁路等等是美国的几十倍。
矛盾就在这里，用GDP衡量，大陆建筑业占用的m2应该要比美国少才合理；但是如果用实物产出来衡量，大陆建筑业占用的M2比美国多个十倍八倍也很正常。
从2008年到现在，大陆工农业产出扩张的规模要比美国高出太多。以汽车为例子，2008年大陆汽车产量不到美国一般，现在是美国+日本+德国总和。其他的房子、家电、水泥、钢铁、粮食等老百姓衣食住行所需莫不如此
第二、至于储蓄下降云云，那是好笑。我前几年还会在银行里存点钱，现在银行账户里挺多留个两三万应急钱，其他要么买理财，要么买房置地炒股炒黄金去了。
银行利率那么低，存一年挺多两三个点收益，理财大概是四五个点，在赣州如果去年买了房子一年可以翻翻（2017年初到现在赣州房价翻了一番）。我银行存钱神经啊？？
我家老爷子倒是把钱存银行定期了----他连支付宝微信支付都搞不太明白，对理财股票什么的更弄不明白。 |
Edited by - badguy2000 on 06/23/2018 11:30:23 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3207 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 11:40:50
|
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
呵呵，如果美国丢掉了工业霸权与科技霸权，大陆肯定是世界第一经济大国了，那时候说不定好莱坞老板都是大陆资本家了,莱昂纳多等一票好莱坞明星都已经开始学习十九大文件与习主席英明讲话了。
那你国何時有荷李活政協 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3207 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 11:43:05
|
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
說不出幾句又何來擅自大版面呢 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 12:31:56
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
呵呵，如果美国丢掉了工业霸权与科技霸权，大陆肯定是世界第一经济大国了，那时候说不定好莱坞老板都是大陆资本家了,莱昂纳多等一票好莱坞明星都已经开始学习十九大文件与习主席英明讲话了。
那你国何時有荷李活政協
再过10-15年你就看到了，市场票房在这里放着，不怕你政治不正确。
2017年北美票房占全球市场的28%，2017年中国大陆票房总市场是全球市场的21%。关键是，这个市场还在飞速发展。
资本的骨头素来没有论坛上嘴炮那么硬，或者说根本没有骨头。
楼上那几位大陆同胞还天天和一个不知道什么玩意的自封外国人争辩，那是他们太年轻参与两岸骂战太少。过去的10年已经用事实在天天打脸。
10年前，台湾的主要几个军事论坛还在争论J-10是伪造的图片，还在笑话大陆网民的PS水平低下，弄一张伪造的图冒充军事科学的进步。
大批大陆军事论坛的天天翻墙来战，然后挨个被封号。
现在这个笑话还在么？
时间会证明一切的，包括今天的这些。 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3207 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 13:35:25
|
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
呵呵，如果美国丢掉了工业霸权与科技霸权，大陆肯定是世界第一经济大国了，那时候说不定好莱坞老板都是大陆资本家了,莱昂纳多等一票好莱坞明星都已经开始学习十九大文件与习主席英明讲话了。
那你国何時有荷李活政協
再过10-15年你就看到了，市场票房在这里放着，不怕你政治不正确。
2017年北美票房占全球市场的28%，2017年中国大陆票房总市场是全球市场的21%。关键是，这个市场还在飞速发展。
资本的骨头素来没有论坛上嘴炮那么硬，或者说根本没有骨头。
楼上那几位大陆同胞还天天和一个不知道什么玩意的自封外国人争辩，那是他们太年轻参与两岸骂战太少。过去的10年已经用事实在天天打脸。
10年前，台湾的主要几个军事论坛还在争论J-10是伪造的图片，还在笑话大陆网民的PS水平低下，弄一张伪造的图冒充军事科学的进步。
大批大陆军事论坛的天天翻墙来战，然后挨个被封号。
现在这个笑话还在么？
时间会证明一切的，包括今天的这些。
那到時荷李活豈不是會遵守你国包大帝的限軍令, 不再拍戰爭片
另外, 對付爬牆方面, 以你国的網絡科技進步, 以後爬牆的會挨個勞改
 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6862 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 13:35:39
|
樓上的跟你講一個笑話，有個人唬爛十餘年一直被抓包但是抓多了難免有抓錯的，結果少數那幾個抓錯的案例就被那個愛虎爛的人一直拿來嘴。還一直對大家說:
你們看看你說我唬爛結果我是對的.............那真的虎爛那些要不要自己先承認起來。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 17:25:58
|
http://www.cna.com.tw/news/afe/201806210313-1.aspx
歐盟企業調查：中國投資條件變差
發稿時間：2018/06/21
（中央社記者唐佩君布魯塞爾21日專電）歐洲企業對中國經營環境大吐苦水，根據一項最新調查，包括網路控制、監管障礙和市場進入限制等將讓經商更加困難，歐企認為中國作為首選投資目的地已失去一定吸引力。
中國歐盟商會（The European Union Chamber of Commerce in China）昨天公布「2018商業信心調查」，在約530家受訪企業中，結果顯示歐洲企業認為在中國經商環境更加困難，主要的問題為網路控制、監管障礙和市場進入等3大難題。
...
探究其原因，歐洲企業認為與中國市場資本控制的不可預測性、勞動力成本上升、低效率的行政管理、及對市場進入限制和不公平待遇有關，而在新興市場成長及投資多元化需求下，歐企已開始將眼光轉向東南亞及東亞等地區。
此外，調查顯示歐企對在中國業務影響最嚴重的10個最大的挑戰，前3名分別為認為中國經濟成長趨緩、模棱兩可的法令以及全球經濟成長趨緩。
...
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 18:35:51
|
quote:
Originally posted by badguy2000
第一、衡量m2是否太多，到底用m2/GDP，还是该用m2/工农业产业规模（也就是实体产业规模，在大陆，矿业建筑业是纳入工业的），这是值得商榷的。毕竟人民币值不值钱，归根结底不是看它能否兑换到美元，而是看人民币能够兑换到衣食住心所需的工农业产品。如果M2的扩张和工农业产业产出的扩张速度大体一致，人民币就不存在贬值的问题。
你是自己找死,M2增速已經比GDP增速高了.
你還拿第三產業以外的工農業來比增速,那不就差距更大???
你國這幾年的GDP都是靠第三產業拉上來的.還扣掉?! 瘋了嗎?
如果照你的標準,人民幣貶到1/5甚至是1/10都不冤枉.
quote:
Originally posted by badguy2000
GDP与工农业生产规模理论上应该一致，但由于购买力与统计口径的差异实际上差别挺大的。最简单的道理，大陆的建筑业GDp只有美国的三分之二吧，但是大陆建筑业每年新盖的房子、港口、铁路等等是美国的几十倍。
矛盾就在这里，用GDP衡量，大陆建筑业占用的m2应该要比美国少才合理；但是如果用实物产出来衡量，大陆建筑业占用的M2比美国多个十倍八倍也很正常。
从2008年到现在，大陆工农业产出扩张的规模要比美国高出太多。以汽车为例子，2008年大陆汽车产量不到美国一般，现在是美国+日本+德国总和。其他的房子、家电、水泥、钢铁、粮食等老百姓衣食住行所需莫不如此
黨中央知道你這麼胡說八道嗎?
你國扣掉第三產業的話,那GDP能看嗎?估計連5%都沒有啦!
不要靠自己的感覺自慰,要看實際數字.
買得起好房好車的,不都是BAT和華為的人.
你國拿掉電商,那車市恐怕就要垮了.
匪幹素質這麼差,未來前景可慮呀!
quote:
Originally posted by badguy2000
第二、至于储蓄下降云云，那是好笑。我前几年还会在银行里存点钱，现在银行账户里挺多留个两三万应急钱，其他要么买理财，要么买房置地炒股炒黄金去了。
银行利率那么低，存一年挺多两三个点收益，理财大概是四五个点，在赣州如果去年买了房子一年可以翻翻（2017年初到现在赣州房价翻了一番）。我银行存钱神经啊？？
我家老爷子倒是把钱存银行定期了----他连支付宝微信支付都搞不太明白，对理财股票什么的更弄不明白。
看來匪幹的素質真的有問題.
你就算買房,買房的錢照樣進建商的戶頭.差別只在於是在誰的戶頭.
倒底懂不懂總體經濟學指標呀?!
微觀的個別行為,並不影響巨觀的指標.
你去買房並不影響整體M2所代表的意義.
看來你恐怕一輩子沒辦法搞懂總體經濟學.
就別跟人硬攪和了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
badguy2000
路人甲乙丙
2867 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 21:40:27
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
quote:
Originally posted by badguy2000
第一、衡量m2是否太多，到底用m2/GDP，还是该用m2/工农业产业规模（也就是实体产业规模，在大陆，矿业建筑业是纳入工业的），这是值得商榷的。毕竟人民币值不值钱，归根结底不是看它能否兑换到美元，而是看人民币能够兑换到衣食住心所需的工农业产品。如果M2的扩张和工农业产业产出的扩张速度大体一致，人民币就不存在贬值的问题。
你是自己找死,M2增速已經比GDP增速高了.
你還拿第三產業以外的工農業來比增速,那不就差距更大???
你國這幾年的GDP都是靠第三產業拉上來的.還扣掉?! 瘋了嗎?
如果照你的標準,人民幣貶到1/5甚至是1/10都不冤枉.
quote:
Originally posted by badguy2000
GDP与工农业生产规模理论上应该一致，但由于购买力与统计口径的差异实际上差别挺大的。最简单的道理，大陆的建筑业GDp只有美国的三分之二吧，但是大陆建筑业每年新盖的房子、港口、铁路等等是美国的几十倍。
矛盾就在这里，用GDP衡量，大陆建筑业占用的m2应该要比美国少才合理；但是如果用实物产出来衡量，大陆建筑业占用的M2比美国多个十倍八倍也很正常。
从2008年到现在，大陆工农业产出扩张的规模要比美国高出太多。以汽车为例子，2008年大陆汽车产量不到美国一般，现在是美国+日本+德国总和。其他的房子、家电、水泥、钢铁、粮食等老百姓衣食住行所需莫不如此
黨中央知道你這麼胡說八道嗎?
你國扣掉第三產業的話,那GDP能看嗎?估計連5%都沒有啦!
不要靠自己的感覺自慰,要看實際數字.
買得起好房好車的,不都是BAT和華為的人.
你國拿掉電商,那車市恐怕就要垮了.
匪幹素質這麼差,未來前景可慮呀!
quote:
Originally posted by badguy2000
第二、至于储蓄下降云云，那是好笑。我前几年还会在银行里存点钱，现在银行账户里挺多留个两三万应急钱，其他要么买理财，要么买房置地炒股炒黄金去了。
银行利率那么低，存一年挺多两三个点收益，理财大概是四五个点，在赣州如果去年买了房子一年可以翻翻（2017年初到现在赣州房价翻了一番）。我银行存钱神经啊？？
我家老爷子倒是把钱存银行定期了----他连支付宝微信支付都搞不太明白，对理财股票什么的更弄不明白。
看來匪幹的素質真的有問題.
你就算買房,買房的錢照樣進建商的戶頭.差別只在於是在誰的戶頭.
倒底懂不懂總體經濟學指標呀?!
微觀的個別行為,並不影響巨觀的指標.
你去買房並不影響整體M2所代表的意義.
看來你恐怕一輩子沒辦法搞懂總體經濟學.
就別跟人硬攪和了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節
呵呵，奇了怪了，中文看不懂？
工农业实物产出是工农业实物产出（实物产出数量），工农业增加值增加值是增加值（货币化后的数据），两者是不同类别的单位。工农业增加值与GDP好比长度单位用于衡量身高，工农业实物产物好比重量单位用于衡量体重。
身高与体重有一定关系，但不是绝对的正比关系，以建筑业为例子，中国的建筑业的实物产出（每年盖的房子面积）是美国的几十倍，但是，中国建筑业的增加值只有美国的三分之二（美国经济统计牛逼）。
口径都不一样，但你居然如此信心十足推出如下惊世骇俗的逻辑：
长度单位（GDp）-长度单位（“第三产业”？你要说的应该是“第三产业增加值”吧？）=重量单位（工农业实物产出)。
喂，你的身高剔除体重，那是什么东西？？
|
Edited by - badguy2000 on 06/23/2018 22:06:18 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
6862 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 23:11:42
|
| 講道理的說中國m2那麼高應該跟中國人狂愛儲蓄有關係，老共萬萬稅+國央企+高儲蓄率+黨庫通國庫=現在老共好有錢 |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
3207 Posts |
Posted - 06/23/2018 : 23:29:16
|
quote:
Originally posted by waffe
講道理的說中國m2那麼高應該跟中國人狂愛儲蓄有關係，老共萬萬稅+國央企+高儲蓄率+黨庫通國庫=現在老共好有錢
要知道中国是公有制国家 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 01:46:22
|
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by anffne
quote:
Originally posted by Henschel
quote:
Originally posted by badguy2000
quote:
Originally posted by arbox1000
quote:
Originally posted by Henschel
任何荷李活電影只要有你国的演員出現, 票房自會慘不忍睹, 果然是文化霸權
你这样连网上互怼也屁说不出几句的没料废物
有点自知之明嘛
不要擅自占这么大版面
呵呵，如果美国丢掉了工业霸权与科技霸权，大陆肯定是世界第一经济大国了，那时候说不定好莱坞老板都是大陆资本家了,莱昂纳多等一票好莱坞明星都已经开始学习十九大文件与习主席英明讲话了。
那你国何時有荷李活政協
再过10-15年你就看到了，市场票房在这里放着，不怕你政治不正确。
2017年北美票房占全球市场的28%，2017年中国大陆票房总市场是全球市场的21%。关键是，这个市场还在飞速发展。
资本的骨头素来没有论坛上嘴炮那么硬，或者说根本没有骨头。
楼上那几位大陆同胞还天天和一个不知道什么玩意的自封外国人争辩，那是他们太年轻参与两岸骂战太少。过去的10年已经用事实在天天打脸。
10年前，台湾的主要几个军事论坛还在争论J-10是伪造的图片，还在笑话大陆网民的PS水平低下，弄一张伪造的图冒充军事科学的进步。
大批大陆军事论坛的天天翻墙来战，然后挨个被封号。
现在这个笑话还在么？
时间会证明一切的，包括今天的这些。
那到時荷李活豈不是會遵守你国包大帝的限軍令, 不再拍戰爭片
另外, 對付爬牆方面, 以你国的網絡科技進步, 以後爬牆的會挨個勞改
这一种打一枪换一个地方，而且完全不知所云的讨论真的让人很难投入啊。
首先，什么叫限军令？大陆自己难道不拍战争片么？
前几天大陆还吃饱撑的歌颂了一下国军的姚子青营，拍了部《捍卫者》。
这种自己画了一个意淫的靶子，然后拼命攻击，最后宣布自己胜利了的做法真的很可爱啊。
另外，说电影就说电影，突然转进到爬墙又是点解？要讨论爬墙就专业点重新开话题讨论。我很闲的话，会陪你玩玩的。
按你说的，我认为中国电影市场的未来高速发展这个观点存在和你谈论的时候，还必须连带对爬墙这个本论题中从来未出现过的话题负责？爬墙又和电影市场有啥关系？
能不能不要东扯葫芦西扯瓢？这种国军一退千里，共军追之不及的战术70年前我知道贵军就很擅长，从胜利走向胜利一直 从中国大陆走到了台湾。
|
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 01:59:36
|
quote:
Originally posted by waffe
樓上的跟你講一個笑話，有個人唬爛十餘年一直被抓包但是抓多了難免有抓錯的，結果少數那幾個抓錯的案例就被那個愛虎爛的人一直拿來嘴。還一直對大家說:
你們看看你說我唬爛結果我是對的.............那真的虎爛那些要不要自己先承認起來。
是的，中国大陆从20年前起就一直被抓包。
从GDP第七被抓包到了第二，从GNP800美元走到了现在的9000美元。c
从J-7，Q-5为主力航空力量，走到了虚幻的J-10装备超过15个团，三代机装备超过1000架。J-20已经开始试验性装备部队。其实都是唬烂的。一切都是幻觉，吓不到我。
其实我举这个例子的原因很简单，当年J-10照片流出就是这样，各台湾军事论坛的知名ID，从光圈，到阴影，色效，背景不拉不拉进行了极其精彩的分析，我简直都觉得各个都是罗伯特卡帕转世，言之凿凿的论证J-10存在之荒谬性。
和本论坛辽宁号训练舰夜航训练照片的下列讨论如出一辙。和你的论点其实一样，这都是唬烂啦，哪里有这回事，土共又在战术欺诈了。
历史往往惊人的相似，不是么？ |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 08:42:21
|
遼寧號夜航貴軍都承認是假照片了, 但是我們這裡承認是真的有夜航還不止一次但是幹嘛要用假照片??
另別跑題講軍事, 這裡是講經濟,而且已經很明確的歐美澳洲都開始串連抵制華為5G方案了,但妳們連自己大廠都希望用高通5G方案是怎樣??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 10:42:38
|
quote:
Originally posted by 冗丙
遼寧號夜航貴軍都承認是假照片了, 但是我們這裡承認是真的有夜航還不止一次但是幹嘛要用假照片??
另別跑題講軍事, 這裡是講經濟,而且已經很明確的歐美澳洲都開始串連抵制華為5G方案了,但妳們連自己大廠都希望用高通5G方案是怎樣??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
产品标准从来都不仅仅是单纯的技术问题，而是存在于背后的国家利益之争，这点首先我们要达成共识。
从经济利益来说，联想及旗下摩托罗拉第一次投票支持高通的LDPC标准，是正确的。这个技术很古老了，专利也即将到期，规避了大量专利费用支出。
但是从技术上来说，LDPC技术并不能达到香农（ Shannon）限，而POLAR是理论上可以达到极限的，所以又称之为极化码。如果考虑到5G技术尽可能的多应用一些时间的想法，显然应该选择POLAR码。
POLAR技术的弱点在于需要支付专利费用以及至今未大规模应用因此需要增加研发投入保障终端技术落地的完备性。
从最终结果来看，长码选择了高通支持的LDPC，控制短码选择了华为支持的POLAR。也谈不上输了这次5G之争。
华为支持POLAR的想法也不复杂，这是一种对自身研发能力自信的体现。各国主要通信企业对POLAR均未占有主要专利形成技术壁垒，华为有信心从同一起跑线出发，抢占技术领域的制高点，在5G上真正实现自己的专利优势，这是一次对于华为来说具有革命性意义的机遇。
最后说说联想。其实我个人并不认为联想是中国的企业，即使中科院控股了36%。从这个企业20年来，长期勤勤恳恳的致力于卖给中国消费者质次价高的产品来看，这个企业和他的总部一样，分明是个美资企业嘛。
除了它的一张嘴需要对内营销的时候说是国货之外，这个企业基本上和中国企业没啥太大的关联性。
咳咳。下个月正好我要去联想控股开个会，不知道能不能得慕到柳总的天颜。不过杨元庆是肯定在的。
台湾人民估计是不清楚，联想发迹史中的各种鸡零狗碎。
自打倪光南院士被柳总赶出联想之后，联想也就没什么技术上的进取心了。研发经费砍到只有华为的零头。坚定不移的走在了忽悠中国消费者，联想是国货，所以大家有钱没钱都得买我的货，不然你就是不爱国这条路上。
我倒不是认为柳总有什么错，那年代中国穷啊，技术也落后的找不到北。现实主义者要挣钱养家糊口，把客户忽悠瘸了也是正常营销手段。倪光南院士这种坚持要把利润放在研发上的理想主义者很容易饿死没饭吃的。
不过既然柳总杨总选了这条路，那么2018年被评为全球最差科技股也就不足为奇，科技股不科技，那就自然会落到今天的境地。
回到最初的话题，本次技术标准之争，已经撕下了联想伪国企的真实面目。这个企业更多的是考虑到自身经济利益以及美国国家利益的企业，紧急危机公关也不代表柳总就能安抚千万中国消费者的心。事件，是慢慢发酵而不是一蹴而就的。未来联想之路如何走，2-3年内肯定还是要见分晓的。
虽然说联想管理层/员工持股/泛海目前是实际控制人，但是中科院才是单一第一大股东。我很期待即将到来的联想实际控制权之争。 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 10:53:50
|
還在看公開書面規格??
歐美日澳甚至是俄羅斯/台灣都在跑的商用5G試驗區有哪個是華為系統??
只剩貴國的上海與杭州吧??
以我這低階工程師來說高通都來親自指導與建置了,該拿的禮物與手冊都有了,我要建置當然推薦我已經熟習的啦~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2143 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 10:58:35
|
quote:
Originally posted by anffne
再过10-15年你就看到了，市场票房在这里放着，不怕你政治不正确。
2017年北美票房占全球市场的28%，2017年中国大陆票房总市场是全球市场的21%。关键是，这个市场还在飞速发展。
什麼不嘴,拿電影來嘴不是好笑到死
你後清國,不是有電影配額,就算成長到全球最大市場又如何?
你國會開放相關配額限定? 更別提一堆字幕組的全球最大片源
政治正確的最佳示範如 你偉光正D 的建國大業一樣
----------------------------------------------------
陈凯歌 美国
陈 红 美国
甄子丹 美国
刘亦菲 美国
陈 冲 美国
邬君梅 美国
顾长卫 美国
蒋雯丽 美国
宁 静 美国
王 姬 美国
郎 朗 中国香港
李云迪 中国香港
胡 军 中国香港
汤 唯 中国香港
刘 璇 中国香港
童安格 加拿大
蒋大为 加拿大
徐 帆 加拿大
陈 明 加拿大
张铁林 英国
许 晴 日本
韦 唯 德国
沈小岑 澳大利亚
苏 瑾 新西兰
李连杰 新加坡
斯琴高娃 瑞士
胡 兵 泰国
[:D
----------------------------------------------------
別的地方不說:光本論壇,一些愛國自干五鬧的笑話還不夠?
] |
Edited by - john1220 on 06/24/2018 11:15:10 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 11:03:09
|
最后说一下，联想在移动通信上还真算不上什么大厂。。。
TOP10.联想，179万部
TOP9.百立丰，467万部
TOP8.三星，1107万部
TOP7.金立，1494万部
TOP6.魅族，1681万部
TOP5.小米，5094万部
TOP4.苹果，5105万部
TOP3.vivo，7223万部
TOP2.OPPO，7756万部
TOP1.华为，1.02亿部 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 11:05:37
|
quote:
Originally posted by 冗丙
還在看公開書面規格??
歐美日澳甚至是俄羅斯/台灣都在跑的商用5G試驗區有哪個是華為系統??
只剩貴國的上海與杭州吧??
以我這低階工程師來說高通都來親自指導與建置了,該拿的禮物與手冊都有了,我要建置當然推薦我已經熟習的啦~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
你不是做金融的么，又是工程师了?难道我记错人了？
你说的和我说的有什么关联性么？你问的难道不是我国“大厂”为什么投票给高通么？ |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 06/24/2018 : 11:14:17
|
quote:
Originally posted by john1220
quote:
Originally posted by anffne
再过10-15年你就看到了，市场票房在这里放着，不怕你政治不正确。
2017年北美票房占全球市场的28%，2017年中国大陆票房总市场是全球市场的21%。关键是，这个市场还在飞速发展。
什麼不嘴,拿電影來嘴不是好笑到死
你後清國,不是有電影配額,就算成長到全球最大市場又如何?
你國會開放相關配額限定? 更別提一堆字幕組的全球最大片源
別的地方不說:光本論壇,一些愛國自干五鬧的笑話還不夠?
电影配额制早在GATT时代就存在，首创的发明者是法国人，提出了著名的文化例外理论，并且正儿八经的写入WTO的前身关贸总协定的正式文件。
直至今日，世界上各主要国家均有自己的配额制政策，用以保护本国的文化产业。
当然了，我理解台湾的电影产业基本已经全军覆没，目前处于任人鱼肉的状态。那是你们的文化政策有问题而不是中国大陆的电影配额制有问题。总不能说，我家现在只有青菜吃，你家也不许吃肉！否则就是鸭霸野蛮不讲理？
如果你愤愤不平的话，请先让欧盟取消他们的电影配额制。我理解你的屁股坐在北美嘛。
20年前，我知道杨德昌侯孝贤，20年后我最多加一个记得钮承泽。台湾导演还有谁能让人记住的么？ |
|
|
|
標題 |
|
世界貿易大戰-3
Topic Locked
