| 作者 |
 標題  |
|
coolhand
我是菜鳥
374 Posts |
 Posted - 09/15/2018 : 11:11:06
|
是說強弓專案 跟有進行星辰XX號測試 都算是公開資訊 只是測試結果怎麼樣 跟他寫得也是差很多吧
TttKkk |
 |
|
|
ki1
路人甲乙丙
5496 Posts |
Posted - 09/16/2018 : 11:52:07
|
quote:
Originally posted by Jung
不過朱大記者的報導有一段{雖然今年六月測試時出現火箭推進器並未順利脫落，但未影響飛彈的飛行，仍順利將靶彈擊毀}真的很離譜！第一節沒脫掉第二節要怎樣點火？還不影響飛行？莫非第一節是綑綁式booster??就算是，能不影響飛行軌跡跟射高？？由此便可見記者的水準了！
一個可能是第N+1節不提供多少動能,而是增加攔截前的修正能力用 |
|
|
|
jackguof1273
路人甲乙丙
1314 Posts |
|
|
voidmagia
路人甲乙丙
2181 Posts |
Posted - 09/22/2018 : 20:05:41
|
quote:
Originally posted by ki1
quote:
Originally posted by Jung
不過朱大記者的報導有一段{雖然今年六月測試時出現火箭推進器並未順利脫落，但未影響飛彈的飛行，仍順利將靶彈擊毀}真的很離譜！第一節沒脫掉第二節要怎樣點火？還不影響飛行？莫非第一節是綑綁式booster??就算是，能不影響飛行軌跡跟射高？？由此便可見記者的水準了！
一個可能是第N+1節不提供多少動能,而是增加攔截前的修正能力用
另一個可能是沒有準時脫離，慢了一秒之類的 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 09/23/2018 : 14:28:09
|
台灣不缺抹黑的文章，怎麼該媒體記者不敢具名呢??那位沒被網羅到UTG的在吃味吧??
在你還沒考到中正之前俞大維部長就開始藏兵於民的計劃，數次建新計劃買了昂貴機具生產完之後放在哪裡生灰塵嗎??
怎可能??
就是保養/分解/組裝/用盡一切人物力試圖仿製並移轉技術給國內民間企業製造，不然昂過機具的花費要怎樣攤平??
很多龍潭/205/202廠的老員工都會在自傳中[不經意]寫到這種事情，所以原本小蔣當年硬凹COLT要授權生產16失敗，所以國造65會出現16的選擇鈕也不會意外~~
但意外的是這些板機組數據早外包民廠生產了，若根據該媒體的播報水準連T65上下機匣的參數都在只要設定在CNC機台上就算洩密的話??
那30年以來至少超過20家有T65/91的生產數據與藍圖，那豈不動搖國本記者趕快出來抄呀??
老實跟各位講吧傳統輕兵器有啥機密的??未免太小看台灣三重蘆洲五股的模具業吧??
酒喝多了~~~
剛剛夢到當年PDW/SCAR/416民版剛剛出貨時，嘴砲堂加州共和國分舵的第一高手就送到雷射[雞]台以極細緻的掃描外型成3D打樣，順便還測試出各零件的重心在哪裡
然後不知道發生啥事電槍與GBB都出貨了這樣，那時誰看的起65/91呀，外銷一片大好，連常長青樹M16家族神經病的出貨10幾年熱潮都沒退~~
果軍當年猛裁軍，一堆民間業者也開始插花詢價幫忙生產，所以啥鬼機密你記者大人去睡覺發夢吧~~~
光靠果軍少的可憐的訂單，要不是在做夢中看到中信被迫接12艘生產一堆鄉民還誤以為那爛到可以的價格各大船廠都搶著要.............
真是噁爛到極點!!!
連16家族上下機匣不受槍管應力都不知道，只比50XX鋁合金窗還硬一點的6061在高工高職的教學雞台就可以生產了~~
更別提只有鉬鉻合金鋼管這個205自己生產其他都外包的遠古時代
去~~~~
吃雞吧~~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.mirrormedia.mg/story/20180919soc001
文｜社會組 攝影｜攝影組
網路YouTube一段名為「205廠菁英轉換新職場」影片，身穿藍色Polo衫的男子官拜上校，去年8月初自國防部軍備局205兵工廠研發室主任退役，他是號稱「國造槍械權威」的馬樹榮，在鏡頭前侃侃而談塑膠彈匣研發和生產，還一一介紹台灣首家民營槍械零件工廠的生產流程和機具，談笑風生顯得相當得意，展示架上則大方羅列主力產品槍枝護木、彈匣和瞄具。
該名軍官透露，他也曾是被網羅的對象，但後來發現力朋經營的觸角廣及對岸，還在上海發展瞄具和步槍腳架加工，「台灣軍工機密恐遭到滲透、移轉。」他只好婉言拒絕到該公司任職。
國防部：不違反旋轉門條款
針對退役軍士官跳槽至其離職前相關業務的營業事業單位案，國防部表示，依《公務員服務法》和國防部規定，205廠和401廠未曾與UTG公司有任何採購案，馬樹榮等人並不違反旋轉門條款；且網路影片產品也非205廠專利品，確認沒有相關技術和機敏資訊外洩。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
|
|
fanity
路人甲乙丙
1973 Posts |
Posted - 09/23/2018 : 18:07:35
|
這軍法下去就得往上連坐至少到營長了吧.....
會害死一大串人的錢途
根據國軍尿性應該不會判軍法然後畫好止損點.... |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 09/23/2018 : 20:13:16
|
在想“鏡”的這則報導放在「KUSO軍聞」會不會比較好？
無視軍武機密外洩 國軍輕武器專家爆集體跳槽
https://www.mirrormedia.mg/story/20180919soc001
2018.09.22 07:58
國防自主是蔡英文總統向國人宣示的軍武發展方針，若軍事機密外流，可能就是一場災難。一名去年才剛從兵工廠退役的武器研發高階主管，無視軍武外洩的可能，竟透過網路為一家外商公司高薪吸收台灣機敏軍機的現、退役軍士官，投入槍枝設計和製造，還自詡「複製」台灣兵工廠的生產機具和規模，台灣軍武發展機密隨時有洩漏的風險。
網路YouTube一段名為「205廠菁英轉換新職場」影片，身穿藍色Polo衫的男子官拜上校，去年8月初自國防部軍備局205兵工廠研發室主任退役，他是號稱「國造槍械權威」的馬樹榮，在鏡頭前侃侃而談塑膠彈匣研發和生產，還一一介紹台灣首家民營槍械零件工廠的生產流程和機具，談笑風生顯得相當得意，展示架上則大方羅列主力產品槍枝護木、彈匣和瞄具。
（內容蠻長的，僅節錄開頭） |
Edited by - sun on 09/23/2018 20:17:04 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 09/24/2018 : 15:47:59
|
| 連坐惡法才是該廢除的，憑什麼士兵行為軍官要負責 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9623 Posts |
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 09/25/2018 : 17:29:54
|
終於.....
不過，文中只提到「陸軍司令部」，沒提其他軍種。
阿公級手槍換裝 國軍不厭舊設計 警察愛新款
https://theme.udn.com/theme/story/6773/3386269
2018-09-25 16:21:46聯合晚報 記者洪哲政、廖炳棋、高彬原、林以君、王敬慈、張佳麗／製作
國軍換手槍 基層質疑新槍是舊款
好萊塢二戰名片《搶救雷恩大兵》由湯姆•漢克斯飾演的陸軍連長米勒上尉，負傷在橋頭持手槍向德軍戰車連續射擊，使用的道具槍就是四五手槍。這款手槍也曾是國軍軍官腰間的標配。
陸軍司令部表示，因應陸軍四五手槍從美援時期至今已使用60餘年，裝備機件老舊，槍膛磨損嚴重，後座力大、重量(1.1公斤)過重，且只能裝七發子彈，去年終於下令換發新手槍。
傳新槍曾要改名「XT107」轉移舊款印象
T75顧名思義，是民國75年所研發，基層質疑設計老舊，軍中傳稱軍備局有意將此槍以「XT107」的研發名稱，轉移這屬於30餘年前設計的印象。
國防部軍備局為T75手槍「辯護」，稱雖是32年前設計，但手槍主要結構及外型，20世紀後無顯著改變，基層雖質疑設計老舊，陸軍仍計畫在107-110年度換裝超過一萬把，新手槍也不會改名。
軍備局讚新槍：成熟設計 符合世界趨勢
軍備局認為，T75手槍屬成熟設計，T75K3手槍執行11項研改，性能媲美各國同型產品，符合世界趨勢，並滿足陸軍需求。
警察也陸續換新槍 新款設計可快速擊發
警政署去年9月起花了6.9億採購德製Walther PPQ M2新槍，汰換使用20年的舊槍。警用新槍已沒有上保險機制，一旦裝上彈匣拉滑套，馬上可擊發。
國軍T75手槍重量已在一公斤以下，警用PPQ M2型新槍僅有635公克，比警用舊槍少了175公克，同時塑料防滑握把，有3種尺寸，適合台灣警察手型。零件分解後只有六件，比舊槍少一半，還可加裝戰術燈或雷射瞄準器。
資深刑警看PPQ M2：是優點也是缺點
蔡姓資深刑警指出，新槍射擊比舊槍穩定。林姓刑警指出，優點也是缺點，他說，很多警察過去仰賴槍枝有保險設計，清槍時習慣有保險保護，有時候手指就會伸進扳機內，這時若忘記新槍沒有保險機制，稍一不慎就擊發，這也就是近日為何有許多警察清槍發生誤擊事件的原因。 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 09/25/2018 : 17:39:36
|
手槍對軍隊來說，除憲兵、特戰、軍情等單位有需要外，對一般部隊來說沒啥派上用場機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
Posted - 09/25/2018 : 19:01:58
|
>>......這也就是近日為何有許多警察清槍發生誤擊事件的原因
主要原因不是因為很多員警在清槍之前，並沒確實取下彈匣嗎？ |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4675 Posts |
|
|
攀登新高山1208
新手上路
China
186 Posts |
Posted - 09/25/2018 : 23:59:26
|
還是安全觀念不行
除非想射擊，否則不要把手指放進扳機護圈內 |
Edited by - 攀登新高山1208 on 09/25/2018 23:59:58 |
|
|
|
sun
路人甲乙丙
1541 Posts |
Posted - 09/26/2018 : 08:22:30
|
繼續拿基層部隊作實驗？
拖累戰力？ 戰備旅收軍訓役 悄悄開「新訓營」
https://udn.com/news/story/10930/3387285
2018-09-26 00:25聯合報 記者程嘉文
我國改行募兵制之後，部隊始終苦於無法足額。另一方面，一般役男仍須服四個月的軍事訓練役，結訓就退伍不下部隊。每年九萬餘人的訓練量，造成國防部極大負擔，使軍中出現「志願役餓死，軍訓役撐死」的現象。軍方擔任第一線戰備任務的聯兵旅，原本都應由志願役組成，如今卻有部分被騰空一個營，用來「收納」四個月的軍訓役男，使得原本就已捉襟見肘的一線戰備部隊負擔，更形加重。
國防部官員解釋，以往一年期義務役時代，新兵訓練是兩個月，當時又有不少役男轉服替代役，因此各新訓旅足以因應需求。如今軍事訓練役改成四個月，替代役員額又大幅縮水，幾乎所有役男都要服軍事訓練役，導致新訓旅根本容納不下，即使各軍團的幹訓班（平常進行專長訓練，如培養狙擊手等）配合接訓，仍消化不完，只好將腦筋動到聯兵旅，將每旅五個營「清空」一個，專門收四個月新兵。
如此一來，雖然有助另外四個營達到滿編，利於戰備與演訓的執行，但仍有一個營處於「全新訓士兵」的狀態，等於要耗費寶貴的幹部資源投入訓練工作，但訓練出來的士兵隨即退伍，也無法派上用場；號稱有五個營的聯兵旅，實際戰力連四個營都不到。
不過官員說，目前僅剩中部的五八六、二三四兩個旅還在收軍事訓練役；依內政部提供的役男人數，預估本梯次軍事訓練役明年初結束後，這兩個營就可恢復為實兵單位，回歸戰備任務。
軍事訓練役實施以來，到底該放在軍中什麼位置，政策一變再變：最早是將役期拆成「前八後八」，前八周在新訓旅，後八周在各兵科訓練中心。馮世寬部長任內下令改為「前五後十一」，後十一周分發至第一線部隊。
國防部當時在立院宣稱，此舉有助軍訓役男培養歸屬感，並強調他們也要配合部隊參加各項演習。實施不到一年，部隊怨聲載道，又宣布改為四個月在同單位「一訓到底」。當時軍方表示，將明確區分新訓單位與第一線主戰兵力，卻悄悄在部分聯兵旅開設「新訓營」。 |
Edited by - sun on 09/26/2018 08:23:26 |
|
|
|
dasha
版主
41527 Posts |
Posted - 09/26/2018 : 09:04:08
|
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
連坐惡法才是該廢除的，憑什麼士兵行為軍官要負責
望向腓特烈大帝......這個問題在19世紀初期有個當時很有名,1850年以後幾乎就被遺忘的軍事理論家罵過,小弟忘了歷史群像哪一集講過他,才知道這件事.
基本上18~19世紀陸軍為了避免戰時人類求生本能超過上級命令,加上徵兵制開始前太多低階士兵是心理不正常或反社會人士擔任,理論上軍官,或者應該說是士官都要看緊每個兵,連上廁所睡覺上妓院都必須跟著一起做,所以都是連坐,一方面是因為你們一定是一起行動一起作惡別給我推責任,另一方面也就是要你們就是一起行動一起作惡......
但這年頭講自由講人權,用別的洗腦方法讓士兵能視死如歸,這招老實說該檢討...... |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9458 Posts |
Posted - 09/27/2018 : 09:10:35
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
手槍對軍隊來說，除憲兵、特戰、軍情等單位有需要外，對一般部隊來說沒啥派上用場機會。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
其實我很高興國軍終於要換手槍了. 這玩意雖然理論上用不到, 但是如果真的碰上狀況用不上會真的死人
中野說國軍除了憲兵特戰以外沒有機會用手槍, 可能是因為中野沒有下過部隊
可能官校時大家比較沒有聽過或是接觸過國軍的戰備衛哨勤務.
我解釋一個制度, 國軍每一個營區, 都有戰備主官制度
大家可以理解每個營區有一個值星的連長或是營長, 由這個值星的高級軍官當戰備主官
只要是戰備主官就會有一把手槍加上子彈在他身上, 隨時就要可以用.
這跟營區戰備部隊待命班或是衛哨兵一樣,
槍和子彈不入庫, 放身邊, 隨時就要拿槍準備開幹.
但是點四五手槍的狀況怎樣, 大家心裡有數.
講個實際狀況, 十幾年前夢中的戰備槍交接, 是一把槍, 兩個彈夾, 十發子彈.
因為彈夾彈簧已經很不行了, 只能裝五發子彈. 比左輪手槍的裝彈量還要少.
所以要是有暴徒闖入營區, 戰備手槍真的能馬上拿出來用嗎?
實話實說, 我寧可戰備手槍是一把國軍點三八也不會希望是M1911點四五.
另外, 連坐法其實我認為必要. 因為很多軍隊裡的事情會爆發出來, 是因為軍官幹部不作為或是亂作為.
講個故事, 有一天, 有個梅花高級軍官在巡視營區查哨, 經過某個哨點
哨點衛兵高喊, 站住 口令 誰, 梅花還來不及反應
哨兵就不槍上膛對該官開了一槍, 因為那一槍是空包彈, 所以有驚而無險
事後大家討論為何那名士兵會開槍? 單純只是那名士兵的問題嗎?
還是因為該部隊主官平時對士兵太差, 所以導致士兵想要蓄意製造事件報復長官?
(挖洞給長官跳)
|
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 09/27/2018 09:21:12 |
|
|
|
pcgamer
我是老鳥
9986 Posts |
Posted - 09/27/2018 : 15:30:59
|
>>哨點衛兵高喊, 站住 口令 誰, 梅花還來不及反應
>>哨兵就不槍上膛對該官開了一槍, 因為那一槍是空包彈, 所以有驚而無險
如果是擊發實彈，導致該名軍官死亡的話，那名哨兵有沒有什麼刑責要背負？ |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
490 Posts |
Posted - 09/27/2018 : 19:25:43
|
印象裏，在金門當兵時，衛哨勤務帶60發子彈4個彈夾各15發、2顆手榴彈、防毒面具；
夜哨問口令2次、拉槍機、問口令1次、對空鳴槍、問口令1次、開槍射擊。
45手槍，25公尺縮小靶從沒命中過，營、連、輔長都說手槍是戰時督戰用的，槍斃後退的兵。
退伍前移防回台灣，幾十人打前戰、坐開口笑時，營長把45手槍和2個滿彈夾交給我，要我站哨24小時直到台灣左營，因為我是唯一不暈船的。
|
|
|
|
afsoc831
路人甲乙丙
953 Posts |
Posted - 09/27/2018 : 20:12:16
|
quote:
Originally posted by pcgamer
>>哨點衛兵高喊, 站住 口令 誰, 梅花還來不及反應
>>哨兵就不槍上膛對該官開了一槍, 因為那一槍是空包彈, 所以有驚而無險
如果是擊發實彈，導致該名軍官死亡的話，那名哨兵有沒有什麼刑責要背負？
警總兵的案例是...........
自尋死路,活該!!
不過,這也要看長官挺不挺............
青干難斷,塵緣易了,下山去吧!!
咦~~~~ |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 09/28/2018 : 09:45:26
|
連坐法才是讓軍官不敢做事的主要原因
因為出事上下級同事都死一片，就會因此提早退伍、領不到終身俸等 |
|
|
|
chingwei64
我是菜鳥
490 Posts |
Posted - 09/29/2018 : 20:04:43
|
在受訓時，站檢查哨，過了宵禁約晚上8點多，一輛M35A2卡車飛快衝哨，副哨手電筒照射無效，我立刻拉槍機射擊，打後輪3發，車子還是跑了，立刻通知戰情，金門就那麼小，也跑不了。
原來是以前都可以，就是我們受訓隊長要求嚴，如果跑了一輛3更半夜就要去糞坑用腳撿硬幣，沒撿到早餐吃饅頭不能洗手。
事情鬧大了誰都不好過，因此我倆放榮譽假1天，那時鳥不生蛋，就去附近麵店切500元滷味回隊上，晚上喝酒，那時上兵薪水1800元。
|
|
|
|
標題 |
|
台灣軍事新聞評論專欄研析2018-1
Topic Locked
