| 作者 |
 標題  |
|
bloodrose
路人甲乙丙
1744 Posts |
 Posted - 06/25/2018 : 12:16:40
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by bloodrose
JFK遇刺後，賈姬曾收到一封吊唁這樣說
「死了老公活該」
JFK為了一張照片同意鏟除吳廷琰
可是連胡志明都直接認證的歷史級錯誤
並再一次證明民主黨假掰治國有多蠢
從杜魯門到黑人馬一路薪火相傳
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定）
柯林頓還行吧?
黑鷹墜落…
1. 造成美國全面撤守索馬利亞，然後賓阿登順勢進駐，造成肯亞使館爆炸案和911
2. 美國對外干預保守化，坐視盧安達大屠殺和南聯大屠殺屍橫遍野
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定） |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 06/25/2018 : 14:02:31
|
個人相信該死的總是會死!!
只是死的人從米國參與變會原來的地主國為主軸~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
a380
新手上路
Taiwan
210 Posts |
Posted - 06/25/2018 : 21:07:10
|
剛聽到不明飛機的聲音 跟f18那次有的比
自然而然 無為之為 |
|
|
|
Lugiahua
路人甲乙丙
USA
1884 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 06:24:11
|
quote:
Originally posted by bloodrose
黑鷹墜落…
當初寫BHD原書的Mark Bowden在原書後半就大幅批評柯林頓的政策
讓全世界反美國家與組織出現一種認知, 只要殺死十幾個美國人, 就可以影響美國政治, 逼迫美國撤軍 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 06:50:28
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
當初寫BHD原書的Mark Bowden在原書後半就大幅批評柯林頓的政策
讓全世界反美國家與組織出現一種認知, 只要殺死十幾個美國人, 就可以影響美國政治, 逼迫美國撤軍
起因應該要追溯到越戰，當然越戰時代的標準比較高一些，大概是殺死幾萬個美國人可以逼迫美國撤軍。
BHD事件的十幾人標準確實太誇張，所以後來2000年代在阿富汗跟伊拉克，這個標準回升到幾千人。
但在BHD事件之前最有名的應該是1983年在貝魯特的卡車炸彈襲擊美法軍營事件，美軍死亡241人，法軍死亡58人，之後美法都自和平維持活動中撤退了。
https://en.wikipedia.org/wiki/1983_Beirut_barracks_bombings
不論如何，確實現在大家都知道要戰勝美國人的方法，就是千方百計盡可能在自己地盤上殺死越多美國人越好。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 14:40:24
|
quote:
Originally posted by Lugiahua
quote:
Originally posted by bloodrose
黑鷹墜落…
當初寫BHD原書的Mark Bowden在原書後半就大幅批評柯林頓的政策
讓全世界反美國家與組織出現一種認知, 只要殺死十幾個美國人, 就可以影響美國政治, 逼迫美國撤軍
但是站在美軍/美國政府的角度來說，本來就不想去索馬尼亞，自然有個機會就閃人。
索馬尼亞又沒有啥美國全球戰略價值。 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4705 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 15:56:18
|
那美國人遇到這種狀況就別哭說自己子弟兵如何，尤其是看到自己人被肢解或燒成焦屍時
這樣別人就不會「誤判」了，也希望別繼續惡搞伊朗
=========================
『我想可以用很簡單的幾句話，來概述在台灣這一群自稱為「覺醒」的人的特徵。
他們是一群「抗拒自身的改變，卻大談改變世界」、「尋找自己不做事的理由，卻要求別人給自己機會和福利」的人。
覺青唯一改變世界的方式，就是叫別人去改變世界，並且要符合自己的利益。
為此他們發展出很多關於「正義」的理論，
把生活的「壓力」解釋成結構的「壓迫」，方便強調自己是受害者，
他所要求的所有權利都是應得的，拿到只是剛好、別人給他則是一種義務。
他們會說「現在社會都不給年輕人機會」這類的話來自憐，
但是不會去想，為什麼機會不該是自己爭取得來，而是要別人給予？
甚至更進一步來說，自己有什麼值得別人給他機會的理由？
最終結果就是當越多的青年覺醒，這個社會反而越停滯。』 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 16:07:03
|
雖說人之常情。先別說多少無關當地人被美國軍事行動牽連死亡，因為這很難統計，美國報導對盟軍的傷亡也不是很在意。
像是在步兵戰術區也有討論過得，2017年10月美軍一支跟尼日軍混合編成的部隊遇襲，總共造成4名美軍跟4名尼日士兵死亡。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tongo_Tongo_ambush
但美軍詳細調查此事件，做成了詳細的報告，我們能簡單得知4名戰死美軍的姓名與長相。但當然這類報告壓根不會提到戰死尼日士兵的姓名，美國國內輿論也不會在意這種事。
至於在伊拉克-阿富汗戰爭期間，當地人組成的軍隊跟美軍一起行動，如果有死傷，報導當然也有簡單提到死亡數字就不錯了。
但因為大多數軍隊對戰史的調查與記錄遠不如美軍詳細，或者不是英文很難查，仰賴英文資料的軍宅也很難知道這些無名當地人的故事。
本人看戰史跟戰爭新聞報導，對此有點感慨，套句名言：
「美軍的死亡是個悲劇，盟軍的死亡只是個統計數字。」
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9623 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 18:25:59
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
雖說人之常情。先別說多少無關當地人被美國軍事行動牽連死亡，因為這很難統計，美國報導對盟軍的傷亡也不是很在意。
像是在步兵戰術區也有討論過得，2017年10月美軍一支跟尼日軍混合編成的部隊遇襲，總共造成4名美軍跟4名尼日士兵死亡。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tongo_Tongo_ambush
但美軍詳細調查此事件，做成了詳細的報告，我們能簡單得知4名戰死美軍的姓名與長相。但當然這類報告壓根不會提到戰死尼日士兵的姓名，美國國內輿論也不會在意這種事。
至於在伊拉克-阿富汗戰爭期間，當地人組成的軍隊跟美軍一起行動，如果有死傷，報導當然也有簡單提到死亡數字就不錯了。
但因為大多數軍隊對戰史的調查與記錄遠不如美軍詳細，或者不是英文很難查，仰賴英文資料的軍宅也很難知道這些無名當地人的故事。
本人看戰史跟戰爭新聞報導，對此有點感慨，套句名言：
「美軍的死亡是個悲劇，盟軍的死亡只是個統計數字。」
前一陣子國家地理超棒的「反恐精英系列」有拍到這個單位，以及陣亡的綠扁帽人員，拍攝一個月後就發生這次戰役。影片裡那些尼日士兵根本還是菜鳥沒準備好打仗，那位陣亡的黑人士官鏡頭也很多,甚至在車庫裡看到那兩輛一黑一白的SUV。那一集後面就是這四名陣亡人員的禮拜，非常虐的一集。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
ian125
我是老鳥
8054 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 18:32:23
|
| 跟美國打仗殺越多美國人越好那不是廢話，難不成有國家可以不殺美國人就打贏戰爭？ |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 06/26/2018 : 18:49:09
|
quote:
Originally posted by ian125
跟美國打仗殺越多美國人越好那不是廢話，難不成有國家可以不殺美國人就打贏戰爭？
戰爭中殺害敵軍士兵本是普遍現象，問題在於跟現代美軍對抗時，這個行為會直接有戰略級的效果，影響美國輿論。
越戰中美軍幹掉的共產黨是好幾倍，但最後戰略失敗的卻是美國。就是最有名的案例。美軍到現在還是沒能擺脫這種越戰症候群，因此為了減少傷亡投入了的大筆的預算，但依然只要造成相對非常少的美軍傷亡，就能累積出很大的戰略效果。
當初越南共產黨正確判斷了這一點，把美軍的弱點一舉打給全世界知道－－美軍對短期直接軍事衝突超強，對長期的精神消耗戰則弱。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Captain Picard
我是老鳥
9623 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 10:06:42
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
當初越南共產黨正確判斷了這一點，把美軍的弱點一舉打給全世界知道－－美軍對短期直接軍事衝突超強，對長期的精神消耗戰則弱。
如果打得不是自己的仗，每一個國家都會這樣。
=========================
MDC Naval Ensign. |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 10:37:35
|
麥拉瑪拉自己講得很好。
越戰對越南人自己來說其實是一場民族主義戰爭，但美國把它當作防堵共產擴張來打，前者會使得外交手段放錯對手，後者使戰線劃錯位置，兩者加在一起使得國內不知越戰在打什麼。
只是我懷疑在那個時代的華盛頓同溫層看得出什麼別的可能，
必竟越戰是慢慢陷進去的，而蘇聯及共產聯盟在1960's的確又到處生事。
┼
─────
只要身上配刀的，就有自己的執念，一萬個浪士，一萬個皇國，選定了，不換也不回頭，選錯了，就命定，筆直地走向死亡。 |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4503 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 12:35:16
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
戰爭中殺害敵軍士兵本是普遍現象，問題在於跟現代美軍對抗時，這個行為會直接有戰略級的效果，影響美國輿論。
越戰中美軍幹掉的共產黨是好幾倍，但最後戰略失敗的卻是美國。就是最有名的案例。美軍到現在還是沒能擺脫這種越戰症候群，因此為了減少傷亡投入了的大筆的預算，但依然只要造成相對非常少的美軍傷亡，就能累積出很大的戰略效果。
當初越南共產黨正確判斷了這一點，把美軍的弱點一舉打給全世界知道－－美軍對短期直接軍事衝突超強，對長期的精神消耗戰則弱。
1941年的日本帝國參謀就已經正確判斷了這一點並嘗試過了，結果就是丟了上百萬具屍體後被老美直接推回已被炸/燒/核成廢墟的本土
2001年賓拉登領導的蓋達也一樣幹了一票，然後阿富汗就被老美車掉了，他自己也丟了性命
長期戰爭對造成的慢性出血能確實削弱老美的精神戰力，但是如果在單一戰鬥、戰役幹過頭了反而會讓老美的鄉民魂爆發，這尺度真難拿捏... |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
1974 Posts |
Posted - 06/27/2018 : 19:55:23
|
quote:
Originally posted by 白河子
1941年的日本帝國參謀就已經正確判斷了這一點並嘗試過了，結果就是丟了上百萬具屍體後被老美直接推回已被炸/燒/核成廢墟的本土
2001年賓拉登領導的蓋達也一樣幹了一票，然後阿富汗就被老美車掉了，他自己也丟了性命
長期戰爭對造成的慢性出血能確實削弱老美的精神戰力，但是如果在單一戰鬥、戰役幹過頭了反而會讓老美的鄉民魂爆發，這尺度真難拿捏...
尺度其實很簡單阿
絕對不要搶先美國解開first blood的成就 
老美一向對於自己主動攪和進去和被拖下水的衝突沒有"凍頭"
但是對於有人主動來砸場子的話就只剩下你死我活的選項了 |
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
Posted - 06/28/2018 : 07:57:43
|
其實黑鷹以前,1983年美軍在敘利亞就有碰到自殺炸彈客以後撤軍的經驗,強國群知道這與其他事件有關,但中東這時就開始傳白種人膽小......
農業那個小農家的問題,老實說怎樣切入利基讓小農家小廠能在大農家大廠壓力下存活,根本是藝術,那幾個活下來之前死掉的其他人,很難被看到...... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4503 Posts |
Posted - 06/29/2018 : 17:42:50
|
[日常]
不想熬夜爆肝趕進度的最好方式就是直接不眠不休超前進度提前做完
不想在月底時斤斤計較自己的荷包還剩多少錢、每天記帳的最好方式就是直接問答無用省吃儉用
不想解決問題的根本方式就是不要讓問題發生，這麼簡單的道理有這麼難懂嗎......
|
|
|
|
dasha
版主
41537 Posts |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 00:07:49
|
quote:
Originally posted by bloodrose
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by bloodrose
JFK遇刺後，賈姬曾收到一封吊唁這樣說
「死了老公活該」
JFK為了一張照片同意鏟除吳廷琰
可是連胡志明都直接認證的歷史級錯誤
並再一次證明民主黨假掰治國有多蠢
從杜魯門到黑人馬一路薪火相傳
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定）
柯林頓還行吧?
黑鷹墜落…
1. 造成美國全面撤守索馬利亞，然後賓阿登順勢進駐，造成肯亞使館爆炸案和911
2. 美國對外干預保守化，坐視盧安達大屠殺和南聯大屠殺屍橫遍野
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bloodrose/
1.中島陽子－值得效忠的暴坊女王
2.艾莉西亞 佛羅倫斯－真正的「成人」
3.愡流 明日香 蘭格蕾－因為LAS（冷靜肯定）
美軍跑進非洲一開始就不對了吧?那是法國的地盤。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15790 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 09:43:22
|
非洲不好介入，那根本是部族間的戰爭~~
-----------------------------------------------------------
牧民與農人的血腥戰爭：奈及利亞土地衝突，單周200死
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3225865?direct
【2018. 6. 29 奈及利亞】
牧民與農人的血腥戰爭：奈及利亞土地衝突，單周200死
非洲的農牧衝突，正進入紅色警戒！奈及利亞中部的高原州（Plateau State），上周末爆發富拉尼（Fulani）遊牧民與貝倫（Beron）農人的血腥衝突。當局也將死亡人數從原來的86人上修到至少200人。今年以來，奈國已有超過千人因農牧衝突殞命，死傷慘重已超越恐怖組織「博科聖地」（Boko Haram）攻擊，是奈及利亞當前最緊迫的國安問題之一。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 10:51:04
|
台灣/大陸以前械鬥也是非常厲害的。
這其實用軍事介入是沒有意義的，要政治解決才行。
但是西方國家介入非洲政治又有殖民的疑慮，而歷史上處理不好當地大叛亂也有很多例子。
(比如說越南就是這樣子從中國政權版圖中丟掉的) |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 10:57:26
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
美軍跑進非洲一開始就不對了吧?那是法國的地盤。
讀書不成先用劍 用劍無它A讀書 讀書用劍兩無成 落魄江湖它W負
法國的地盤是在西非
黑鷹的索馬利亞那邊有一點三不管地帶，其實算是英國與義大利爭奪的地方。義大利在二戰結束後當然退出了，英國在運河危機結束後也大規模的從殖民勢力範圍退出。索馬利亞後來還偏向蘇聯與中華人民共和國。
不過傳統外交上，美國人是不管那邊，這是事實。
黑鷹事件的契機其實與美國行政外交部門半毛關係都沒，純粹是被左膠逼去處理飢荒問題的。
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 12:24:24
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
黑鷹事件的契機其實與美國行政外交部門半毛關係都沒，純粹是被左膠逼去處理飢荒問題的。
1990年代冷戰結束，西方各國大幅度軍縮，放任前蘇聯武器流入這些民族衝突地域。(可看電影《軍火之王》有簡介這段歷史)
後來證明放著這類區域不管，這些地方可能會成為跨國極端組織的基地，2001/9/11美國首當其衝，2000年代歐美國家回頭試圖滅火，火已經滅不太掉，現在還在想辦法摘這些馬蜂窩，但又要盡可能便宜且還不要被咬。
雖說最近門羅主義復甦，美國的主論調又回到放著不管給他們去打就好，但歐洲方面有大量難民直接跨過地中海，收不了但不收又有很多浮屍流到岸邊，打著自由民主人權旗號，人總是要處理這些事。
歐盟成立之後其實一直有在提區域安全，希望成立一種機制，在非洲跟中東的周邊火燒到自家之前先行處理。但無奈沒人想出錢出力，又數次面臨經濟危機。
結果只要支配當地的獨裁者一垮(雖說有一部份是歐美國家造成的)，沒人想收拾局面，馬蜂窩一個接一個爆掉。這就是世界的現狀。
別看亞洲國家在這段時間內搞得好像事不關己，做3C賺錢，如果亞洲也炸了幾個馬蜂窩，我們也是得處理這些事情。例如最近北韓金三胖混得不錯，但如果他出了什麼意外，周邊也是要倒楣的。
只是海島國家邊界明確，利多好些，而且因為本來就沒同盟，不用搞Brexit。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 07/02/2018 12:35:43 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
12556 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 12:35:14
|
https://movie.douban.com/review/1641984/
quote:
索马里的灾难成因很复杂，真正要分析起来恐怕可以写一本书，欧洲殖民帝国瓜分非洲地区导致日后的部落矛盾是其根源之一，然后在冷战时间，美国和前苏联为了互相抗衡也需要负上一部分责任。总之，当1990年索马里开始军阀混战后，由于战火和天灾，加上社会经济已经崩溃，导致在索马里出现大饥荒，两年内已经有30万人死于饥饿（另一说法是50万）。
1992年，全世界都在电视中看到了骨瘦如柴的索马里人，其实在非洲许多其他地方的灾难都差不多，但如果记者的摄像机没有拍到，世人就觉得没有责任。国际社会认为应该为索马里人做点什么，于是救济物资开始到达索马里。但军阀们并不关心平民百姓的生死，他们只想养活自己的战士去夺取更多的地盘，于是救援人员被枪击，粮食被抢走，志愿人士不得不撤出了索马里。
由于冷战已经结束，索马里既非战略重地也没有任何有价值的战略资源，因此一开始美国政府对此并不感兴趣。当联合国主动要求美国提供协助时，老布什接下了这个形象工程，派遣军队运送救援物资。但索马里情况持续恶化，迫使联合国通过新决议，用武力来维持索马里治安和救济行动，强制实行和平。
此时，比尔•克林顿新当选为美国总统，他心里很清楚，如果让全世界看到美军采取行动使索马里人民得到和平和温饱，会有很大的公关效应，于是他决定把这项形象工程继续搞下去。1992年底，3.8万人的联合国部队（其中2.8万人为美军）开始进入索马里，带着枪向灾民派发救济物资。当时联合国部队在索马里很受平民百姓的欢迎，但军阀们不喜欢他们，尤其是占据摩加迪沙的穆罕默德•法拉赫•艾迪德。有意思的是，这位法拉赫•艾迪德（Farah Aideed）的儿子侯赛因•艾迪德（Hussein Aidid）早些年曾在美国读书，然后又在美国参军，当时他作为一名海军陆战队士兵也在索马里，担任联合国部队与法拉赫•艾迪德的联络人。
由于行动进展顺利，1993年3月份美国按原定计划撤走2.5万名美军士兵，把工作重心交给其他联合国部队，然后局势又开始变化。联合国通过外交斡旋，使大多数军阀都同意进行和谈，除了艾迪德，他感到自己控制的势力范围被削减，在美国海军陆战队撤走后，他的部队就开始骚扰联合国部队。1993年6月5日，索马里民兵伏击了一支巴基斯坦部队，打死24人，并把他们的尸体剁碎，此事震惊了世界。联合国又一次改变对索马里的行动，原本是为了消除饥荒和维持治安，现在又变成了对艾迪德的大搜捕。
艾迪德控制着摩加迪沙电台，他通过电台诡称联合国部队要推翻他，让民心尽失的前总统巴雷回来当政。索马里人并不能够理解殖民时期的外国军队和现在的外国维和部队的区别，所以艾迪德的煽动性宣传非常有效。再加上搜捕艾迪德的行动相当扰民，慢慢地，外国军队在索马里平民心目中的地位来了个180度转变，他们甚至为艾迪德的民兵当活挡箭牌，让民兵混在人群当中袭击联合国部队，并掩护他们离去。
|
Edited by - BlueWhaleMoon on 07/02/2018 12:36:40 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27613 Posts |
Posted - 07/02/2018 : 12:42:50
|
索馬利亞的失敗是早期聯合國PKO活動的問題。
當時聯合國PKO沒有自己的武力跟使用武力的規則，面對當地軍閥與民兵無可奈何，發送物資就像上頭說的被搶走，而且在後冷戰軍縮潮之下，有武力且對自軍死傷非常敏感的歐美大國，也對參加PKO興趣缺缺。
索馬利亞事件中，美軍指揮官自己受不了現狀先出手攻擊了(那件行動跟聯合國無關，是美軍獨斷)，下場如各位知道死了18個美軍，動搖國內視聽，只好撤退。
索馬利亞還不是最嚴重的，在歐洲大門口的南斯拉夫內戰，就暴露出PKO難以使用武力的嚴重問題。當年甚至PKO部隊都被劫持當成人質。
但PKO史上最大的失敗是盧安達大屠殺，因為不能也不想出手，放任盧安達大屠殺發生，死了數十甚至可能百萬人，讓聯合國相關人員難辭其咎，因此修改了PKO規則，現在PKO部隊使用武力的標準放寬了。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A2%E6%97%BA%E8%BE%BE%E5%A4%A7%E5%B1%A0%E6%9D%80
盧安達大屠殺
維基百科，自由的百科全書
但歐美大國不願出兵參加PKO的現象依然存在，於是現在PKO變成大國出錢，然後用這些錢吸引第三世界國家的軍隊來參加(事實上的傭兵政策)，這就是世界的現狀。
現在美國門羅主義復甦，歐洲被難民潮擠得喘不過氣，如果不再想辦法盡可能便宜地拆除區域衝突的馬蜂窩，下一個盧安達大屠殺還會發生。是說，敘利亞內戰跟葉門內戰也在周邊大國角力之下越搞越糟，亞茲迪屠殺發生了，毒氣也已經用過，誰知道接下來還會發生什麼慘劇。
近年少數的PKO成功(或說還沒有失敗)，是至少蘇丹內戰有趨緩的跡象。
說真的越了解這些事件的因果關係始末，堅信自由民主爽爽過的本人，最近都快要開始支持自國以外的地方搞獨裁了，反正我爽就好了，其他人乖乖給獨裁統治。
反正照這類獨裁政府的說法，最糟屠殺個百萬人來維穩，也就不過是統計數字嘛，比更糟的狀況好些不是嗎？民主國家靠北獨裁其實也沒能力搞定獨裁政府垮台之後的亂局。總之不管獨裁還是內戰，不要發生在我家就好了。
(´・ω・`)
－－－－
〝A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic.〞
「個體的死亡是個悲劇，百萬的死亡是個統計數字。」
∼Joseph Stalin∼ |
Edited by - 慎．中野 on 07/02/2018 13:07:23 |
|
|
|
標題 |
|
聊天室100
Topic Locked
