MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 PTT推演東北戰局
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 6頁

ZQF
路人甲乙丙

1450 Posts

Posted - 04/28/2018 :  19:08:43  會員資料 Send ZQF a Private Message  引言回覆
历史是委员长觉得自己胜券在握,于是主动开D剿共,拒绝了毛提出的中央建立联合政府搞选举,地方承认共党在北方政权和军队的既成事实,然而打起来才知道完全低估了对手。问题委员长自己不打,问题就能解角F?

委员长不打,那共党在北方态势就不会被逼入开始那种非常不利的被分割和后撤的窘迫,可以更有效的名正言顺的利用当地人力物力恢复生产整顿军队。可以用选举来争取中央权力,以及全国人心,论效率论清廉,论组织和动员能力以及舆论掌握能力,当时国党怎么可能和共党相比?

如果搞选举,估计是在共党控制区全军覆灭,国党控制区也是勉L获胜,于是中央政府等于只控制一半,剩下的要给共党和诸多第三党分割。

而国党的腐败和低效短时间内是只会越演越烈,在抗战刚结束内战没爆发的这个阶段,国统区的通货膨胀比抗战时期不是削弱了,而是大大增加了。

要解这问题,需要美国超出规格的大规模援助,长期和平休养生息,国党自己大力反腐肃清,但是美国不是大凯子,国党内部结构复杂松散,要肃清根本困难重重,长期和平不可得,在那种犬牙交错的接收局面下各种擦枪走火的}突,舆论人心宣传民生的节节败退,共党有时间快速休养生息整军备战。

最大可能是,2-3年后一次大选共党联合第三方选举胜利,国党输掉了中央政权,然后共党步步紧逼,内战爆发,只是那是在没有大憒W分,而且局面更不利的情G下开D内战,光一个东北,如果提前给共军,那国军撑不到49年的。历史袁世凯为啥要先组织选举,然后选举输了狺ㄠo不暗杀宋教仁,可不是因为他傻。

国党当时组织效率素质各方面和当时共党比差距太大,30年代能压制共党靠的是绝对优势的军队数量和财政人口的巨大优势。这和日本那种高效率组织完全没法比,日本能做到的国党是做不到的,能做到抗战就不会那么狼狈。

何G抗战胜利后共党接收日军武器和地盘,整军备战,实力远超过抗战。而国党又没有巨大工业和财源金大腿支持(美国的支持虽然不少,但是以国党的效率距离要打赢哪怕是打平是远远不{的),输掉是必然的。

至于坚角ㄦd选举继续训政,那共军就可以名正言顺的反国党一党专政,联合第三方各党,内外夹击,大憒W分丢光,军队疲惫不堪希望和平,加上通货膨胀百业崩溃,国府估计比历史败的更早。

一个基本事实,不是委员长幼稚想搞明珠,而是豫湘桂作战后国党威望大失,不搞明珠则根本不可得了。毛在豫湘桂作战之前还只是要国党承认共军在抗战扩充的兵力和根据地合法,豫湘桂作战国军一败涂地后。立刻提出搞联合政府,这已经是明确不承认国民政府合法性了。

历史如果不是抗战后美国下令日军不得缴械给共军,以当时共军在南京上海北京等地近在咫尺,而国军主力远在西南的态势,共军全面接收日本占领区后实力会比历史增加大的多,然后直接宣布成立解放区政府,铁托在南斯拉夫就是这么搞的,毛没这么搞是因为力量对比还不{有利,如果国党不搞明珠,那形势就对共党有利太多了。

就和下棋一屆A大家棋力差太多,一种下法输光了不等于换种下法就能赢了。









Edited by - ZQF on 04/28/2018 19:22:40
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6982 Posts

Posted - 04/28/2018 :  20:11:43  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
樓上的編故事真是一把好手,黨教的歷史學得很好啊。真的是一本正經地胡說八道...................
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 04/28/2018 :  20:14:14  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
其實就是日帝幫中共建國的影響
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts

Posted - 04/28/2018 :  20:52:36  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
蒋某人1950年代在台湾的戒严和反谍就是痛定思痛。

抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 04/28/2018 :  21:01:51  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
其實早在做了,只是日帝幫中共建國
不然光頭一樣是獨裁一樣整經軍武,沒神經病鬧基本還好
鬧完後就..
Go to Top of Page

狗宏
新手上路

228 Posts

Posted - 04/28/2018 :  22:43:29  會員資料 Send 狗宏 a Private Message  引言回覆
看過張正隆的“雪白血紅”,在書中提到抗戰一結束共黨中央下令中國北方的共黨軍事單位全力前往東北蘇佔區,必要時抛下根據地和重武器,反正手上根據地和重武器和將來大毛子給的比都是破爛東西。
事後諸葛來看,這判斷完全正確,有了安全可靠的根據地和軍事技術支援-練兵,兵強馬壯才是這場戰爭的勝敗關鍵。

只是內戰中,我一直很好奇,為什麼共軍中有遠高於當時中國境內朝鮮人人口比例的朝鮮人,為什麼這些朝鮮人對這場中國內戰比一般中國人更熱心、參與度更高?戰後又能把這些朝鮮人編成三個師送給金日成?
我的猜測是:這些人原本就是來華助戰朝鮮人,也不是送給金日成,而是載譽歸國!
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3422 Posts

Posted - 04/29/2018 :  00:20:28  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多

Edited by - 曹公孟德 on 04/29/2018 02:51:13
Go to Top of Page

ZQF
路人甲乙丙

1450 Posts

Posted - 04/29/2018 :  03:14:08  會員資料 Send ZQF a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 狗宏

看過張正隆的“雪白血紅”,在書中提到抗戰一結束共黨中央下令中國北方的共黨軍事單位全力前往東北蘇佔區,必要時抛下根據地和重武器,反正手上根據地和重武器和將來大毛子給的比都是破爛東西。
事後諸葛來看,這判斷完全正確,有了安全可靠的根據地和軍事技術支援-練兵,兵強馬壯才是這場戰爭的勝敗關鍵。

只是內戰中,我一直很好奇,為什麼共軍中有遠高於當時中國境內朝鮮人人口比例的朝鮮人,為什麼這些朝鮮人對這場中國內戰比一般中國人更熱心、參與度更高?戰後又能把這些朝鮮人編成三個師送給金日成?
我的猜測是:這些人原本就是來華助戰朝鮮人,也不是送給金日成,而是載譽歸國!




不过就是10万兵,虽然是精锐,相对关内共军还是小头。而且同一时间,共党和国党达成协议放弃长江以南全部根据地,如此关内干部北边送东北南边又补充上。到开打前,共军主力还是在关内。
Go to Top of Page

dasha
版主

41654 Posts

Posted - 04/29/2018 :  09:15:07  會員資料 Send dasha a Private Message  引言回覆
老蔣的政府內有不少堅持"原則"而不是"事實"的人,雖然有些可能是有受到歷史教訓,比方南宋在金人入侵與內部叛亂頻仍之後重建過程,與重慶接收長江中下游的重建作法,剛好相反,這可能有歷史教訓的成分在;而且之前國民黨內看現實的,可能有不少早就跟著汪精衛逃了,剩下這批既然連日本進攻都拖得下來,對共產黨的反應,大概與李自成他們對吳三桂的看法一樣,"那麼強大的(明帝國/日本帝國)我們都打敗了,這群傢伙算甚?"

在中國朝鮮人多,一些是滿州國的,一些是加入日本帝國軍隊,戰勝後馬上自居戰勝國民那群,他們對同樣戰勝國的中國就不敢怎樣......
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6982 Posts

Posted - 04/29/2018 :  12:51:19  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 曹公孟德

西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多



最有機會還是華東?您開玩笑的吧。小弟以前的文章中回過當年老共最有戰力的軍隊第一是新四軍體系的,第二是由土八路+新四軍與土著武裝(例如什麼抗聯、滿州軍)形成的四野。那個土八路真的只能打游擊,裝備土、指揮官土、還長在黃土高原一整個都是土味。

四野與新四軍體系的打的都是國府精銳,拿腦門去撞槍炮的硬仗,粟裕、劉鄧、副統帥沒話說的軍事素養。而土八路打的一是土嫡系也就是身分紅裝備鳥的西北王胡宗南,美械跟胡軍關係不是很大。而另一支則是國民黨旁系地方軍,同樣在黃土高原苦熬了8年的晉系閻老西與獨立出來的傅作義。

跟西北王打有內奸打得贏等內奸被拔就被打到鼻清臉腫,而跟閻老西與傅作義打戰果一點都不好看也被傅作義痛打過,整個第二次國共內戰能找到的共軍大敗3/2都是這些蹲在西北與華北的土八路打出來的,而所謂的國府美械.........沒啥去那堛滿C

Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 04/29/2018 :  13:06:31  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
插個話,如果是...
http://blog.udn.com/geshela/5330847
又如何?各位怎麼看?
Go to Top of Page

狗宏
新手上路

228 Posts

Posted - 04/29/2018 :  13:24:25  會員資料 Send 狗宏 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ZQF

不过就是10万兵,虽然是精锐,相对关内共军还是小头。


出關的時間是小眾,沒錯,但有了可靠的根據地徵兵徵糧+大毛的真氣注入、打通督脈二脈。
再入關時,不僅兵強馬強,人數上也是最多的野戰軍了。
Go to Top of Page

hwyxgd
新手上路

272 Posts

Posted - 04/29/2018 :  14:01:50  會員資料 Send hwyxgd a Private Message  引言回覆
再入关时都已经打完三大战役,大势已去只剩渡江了
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3422 Posts

Posted - 04/29/2018 :  14:19:31  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by 曹公孟德

西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多



最有機會還是華東?您開玩笑的吧。小弟以前的文章中回過當年老共最有戰力的軍隊第一是新四軍體系的,第二是由土八路+新四軍與土著武裝(例如什麼抗聯、滿州軍)形成的四野。那個土八路真的只能打游擊,裝備土、指揮官土、還長在黃土高原一整個都是土味。

四野與新四軍體系的打的都是國府精銳,拿腦門去撞槍炮的硬仗,粟裕、劉鄧、副統帥沒話說的軍事素養。而土八路打的一是土嫡系也就是身分紅裝備鳥的西北王胡宗南,美械跟胡軍關係不是很大。而另一支則是國民黨旁系地方軍,同樣在黃土高原苦熬了8年的晉系閻老西與獨立出來的傅作義。

跟西北王打有內奸打得贏等內奸被拔就被打到鼻清臉腫,而跟閻老西與傅作義打戰果一點都不好看也被傅作義痛打過,整個第二次國共內戰能找到的共軍大敗3/2都是這些蹲在西北與華北的土八路打出來的,而所謂的國府美械.........沒啥去那堛滿C





剿匪戰史我不是太精通。
而你說開玩笑的話換你要怎麼打﹖
從戰力和環境來看不打華東還能打那一個﹖


以經濟角度來考慮,能養出的兵和裝備,東北最多最強。
其次華北、華東,最差是西北。
東北最重要,但背靠蘇聯的環境,投入更多戰力我也不認為能打勝。
而西北太窮,養不出太多共匪,可要全滅或重創他們也很難。

能選擇的無非是華北或華東。
粟裕的評價本來就有高有低、劉鄧只說進大別山就夠了。
林彪初期的也有吃過敗仗。
不管他們水平如何,要調動一個將領容易,調動一支軍隊難。
換了別的將領和部隊還是要有人和他們打的。
史實中國軍只有在西北能有餘力抽出部隊而沒有太大的負面影響。

比起蔣光頭的分散使用。
自然應該把裝備好,作戰經驗豐富的部隊,集中在一個有機會獲勝的戰場。
華東的共匪不是最弱,只是考慮到華北和傅作義的情況。
可以少一些政治考慮。

Edited by - 曹公孟德 on 04/29/2018 14:34:38
Go to Top of Page

Franc007She
路人甲乙丙

1415 Posts

Posted - 04/29/2018 :  16:45:51  會員資料 Send Franc007She a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 曹公孟德

quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by 曹公孟德

西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多



最有機會還是華東?您開玩笑的吧。小弟以前的文章中回過當年老共最有戰力的軍隊第一是新四軍體系的,第二是由土八路+新四軍與土著武裝(例如什麼抗聯、滿州軍)形成的四野。那個土八路真的只能打游擊,裝備土、指揮官土、還長在黃土高原一整個都是土味。

四野與新四軍體系的打的都是國府精銳,拿腦門去撞槍炮的硬仗,粟裕、劉鄧、副統帥沒話說的軍事素養。而土八路打的一是土嫡系也就是身分紅裝備鳥的西北王胡宗南,美械跟胡軍關係不是很大。而另一支則是國民黨旁系地方軍,同樣在黃土高原苦熬了8年的晉系閻老西與獨立出來的傅作義。

跟西北王打有內奸打得贏等內奸被拔就被打到鼻清臉腫,而跟閻老西與傅作義打戰果一點都不好看也被傅作義痛打過,整個第二次國共內戰能找到的共軍大敗3/2都是這些蹲在西北與華北的土八路打出來的,而所謂的國府美械.........沒啥去那堛滿C





剿匪戰史我不是太精通。
而你說開玩笑的話換你要怎麼打﹖
從戰力和環境來看不打華東還能打那一個﹖


以經濟角度來考慮,能養出的兵和裝備,東北最多最強。
其次華北、華東,最差是西北。
東北最重要,但背靠蘇聯的環境,投入更多戰力我也不認為能打勝。
而西北太窮,養不出太多共匪,可要全滅或重創他們也很難。

能選擇的無非是華北或華東。
粟裕的評價本來就有高有低、劉鄧只說進大別山就夠了。
林彪初期的也有吃過敗仗。
不管他們水平如何,要調動一個將領容易,調動一支軍隊難。
換了別的將領和部隊還是要有人和他們打的。
史實中國軍只有在西北能有餘力抽出部隊而沒有太大的負面影響。

比起蔣光頭的分散使用。
自然應該把裝備好,作戰經驗豐富的部隊,集中在一個有機會獲勝的戰場。
華東的共匪不是最弱,只是考慮到華北和傅作義的情況。
可以少一些政治考慮。
要打,也是一上来就集中兵力逐个击破各个地区的共军,在其它地区采取守势。

抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。
Go to Top of Page

曹公孟德
路人甲乙丙

3422 Posts

Posted - 04/29/2018 :  18:46:22  會員資料 Send 曹公孟德 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 曹公孟德

quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by 曹公孟德

西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多



最有機會還是華東?您開玩笑的吧。小弟以前的文章中回過當年老共最有戰力的軍隊第一是新四軍體系的,第二是由土八路+新四軍與土著武裝(例如什麼抗聯、滿州軍)形成的四野。那個土八路真的只能打游擊,裝備土、指揮官土、還長在黃土高原一整個都是土味。

四野與新四軍體系的打的都是國府精銳,拿腦門去撞槍炮的硬仗,粟裕、劉鄧、副統帥沒話說的軍事素養。而土八路打的一是土嫡系也就是身分紅裝備鳥的西北王胡宗南,美械跟胡軍關係不是很大。而另一支則是國民黨旁系地方軍,同樣在黃土高原苦熬了8年的晉系閻老西與獨立出來的傅作義。

跟西北王打有內奸打得贏等內奸被拔就被打到鼻清臉腫,而跟閻老西與傅作義打戰果一點都不好看也被傅作義痛打過,整個第二次國共內戰能找到的共軍大敗3/2都是這些蹲在西北與華北的土八路打出來的,而所謂的國府美械.........沒啥去那堛滿C





剿匪戰史我不是太精通。
而你說開玩笑的話換你要怎麼打﹖
從戰力和環境來看不打華東還能打那一個﹖


以經濟角度來考慮,能養出的兵和裝備,東北最多最強。
其次華北、華東,最差是西北。
東北最重要,但背靠蘇聯的環境,投入更多戰力我也不認為能打勝。
而西北太窮,養不出太多共匪,可要全滅或重創他們也很難。

能選擇的無非是華北或華東。
粟裕的評價本來就有高有低、劉鄧只說進大別山就夠了。
林彪初期的也有吃過敗仗。
不管他們水平如何,要調動一個將領容易,調動一支軍隊難。
換了別的將領和部隊還是要有人和他們打的。
史實中國軍只有在西北能有餘力抽出部隊而沒有太大的負面影響。

比起蔣光頭的分散使用。
自然應該把裝備好,作戰經驗豐富的部隊,集中在一個有機會獲勝的戰場。
華東的共匪不是最弱,只是考慮到華北和傅作義的情況。
可以少一些政治考慮。
要打,也是一上来就集中兵力逐个击破各个地区的共军,在其它地区采取守势。

抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。



國軍中就算有出色的將領,也難有幾個能有這種看法。
我們是事後諸葛,超出時代的計劃也不好提出來。

因為開戰初期,國軍精銳像新一軍、新六軍打四平,那種強掃弱的優勢。
還有共軍攻城缺少火炮圍而不能下,才是當時的普遍看法啊。

Edited by - 曹公孟德 on 04/29/2018 18:55:40
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6982 Posts

Posted - 04/29/2018 :  19:35:17  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
老蔣跟老共當年就是直營店(老共)打加盟店(老蔣)的戰爭,加盟店雖然賣的東西不眨地而且組織與服務也普普可是都他娘的佔著精華地段的店面。我展店鋪滿所有一二線大城市而你就一些345678線的小店要怎玩?我虧錢賣都能整死你。但是有外商挾資金與技術優勢硬要跑來插股,而且還兩間,G趴毛玩的還是控股而不是直接下來洗頭。一下資金到位一下資金抽離,一下要你主打健康食品一下要你主打養生美容。管東管西就是不管盈虧..............

最後整死了屁股拍拍,走了........................
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 04/30/2018 :  09:43:08  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 曹公孟德

quote:
Originally posted by Franc007She

quote:
Originally posted by 曹公孟德

quote:
Originally posted by waffe

quote:
Originally posted by 曹公孟德

西北、東北、華北、華東四個戰場

西北被共匪長期經營又是山地,東北則北靠蘇聯,都不是短期內可以解決的
當時的環境,最有機會還是華東
蔣光頭的戰略水平原本就很低,又老是考慮政治多於戰略
史實是四個戰場同時進攻,沒有一個能解決的了


西北不值得浪費史實中的兵力,西北採守勢,或有限攻勢,節省下來的兵力用在東北,改把新一、新六軍用在華東
還有機會早些解決華東,也可能東北因此更早輸掉
變成國軍在華東獲勝,共匪控制東北
然後各自投入主力在華北決戰
之後的勝敗就難說了,變化太多

只能說蔣光頭水平太低,目標太大太多



最有機會還是華東?您開玩笑的吧。小弟以前的文章中回過當年老共最有戰力的軍隊第一是新四軍體系的,第二是由土八路+新四軍與土著武裝(例如什麼抗聯、滿州軍)形成的四野。那個土八路真的只能打游擊,裝備土、指揮官土、還長在黃土高原一整個都是土味。

四野與新四軍體系的打的都是國府精銳,拿腦門去撞槍炮的硬仗,粟裕、劉鄧、副統帥沒話說的軍事素養。而土八路打的一是土嫡系也就是身分紅裝備鳥的西北王胡宗南,美械跟胡軍關係不是很大。而另一支則是國民黨旁系地方軍,同樣在黃土高原苦熬了8年的晉系閻老西與獨立出來的傅作義。

跟西北王打有內奸打得贏等內奸被拔就被打到鼻清臉腫,而跟閻老西與傅作義打戰果一點都不好看也被傅作義痛打過,整個第二次國共內戰能找到的共軍大敗3/2都是這些蹲在西北與華北的土八路打出來的,而所謂的國府美械.........沒啥去那堛滿C





剿匪戰史我不是太精通。
而你說開玩笑的話換你要怎麼打﹖
從戰力和環境來看不打華東還能打那一個﹖


以經濟角度來考慮,能養出的兵和裝備,東北最多最強。
其次華北、華東,最差是西北。
東北最重要,但背靠蘇聯的環境,投入更多戰力我也不認為能打勝。
而西北太窮,養不出太多共匪,可要全滅或重創他們也很難。

能選擇的無非是華北或華東。
粟裕的評價本來就有高有低、劉鄧只說進大別山就夠了。
林彪初期的也有吃過敗仗。
不管他們水平如何,要調動一個將領容易,調動一支軍隊難。
換了別的將領和部隊還是要有人和他們打的。
史實中國軍只有在西北能有餘力抽出部隊而沒有太大的負面影響。

比起蔣光頭的分散使用。
自然應該把裝備好,作戰經驗豐富的部隊,集中在一個有機會獲勝的戰場。
華東的共匪不是最弱,只是考慮到華北和傅作義的情況。
可以少一些政治考慮。
要打,也是一上来就集中兵力逐个击破各个地区的共军,在其它地区采取守势。

抗拒统一岳鹏举,民族英雄尚可喜。



國軍中就算有出色的將領,也難有幾個能有這種看法。
我們是事後諸葛,超出時代的計劃也不好提出來。

因為開戰初期,國軍精銳像新一軍、新六軍打四平,那種強掃弱的優勢。
還有共軍攻城缺少火炮圍而不能下,才是當時的普遍看法啊。




如果,只是如果,我方在1946年尚未開戰,有機會規畫、佈署所有軍隊,你怎麼做?
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 04/30/2018 :  22:17:11  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
不要出東北,龜縮在關內清剿共產黨,據說在架空史李往往是能活命的關鍵
據說光頭也是不想去東北,是美國人逼他去,然後駐雜在青島的軍隊引起蘇聯援助共黨,然後自己又收手,所以一來一往光頭吃屎
但我想還是必須去東北,假設放任共黨霸佔東北,吸收所有東北和日帝的滿洲國國力,那就會變後明打後清⋯⋯雖說民國領土除新疆外還滿明朝的
沒有足夠的基層統治來徵稅徵兵,長久以來還是會打到總崩,傳統中國體制就是無法應付高度組織化的共黨

另外個可能是美國挺光頭就像挺巴勒維一樣,讓蘇聯知難而退(比如那個庫匪的共和國就在蘇聯滾蛋後被伊朗軍滅掉)
但這基本上就像光頭也不會想讓日帝幫中共建國、美國對華禁運一樣,不是他能決定的
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

6982 Posts

Posted - 04/30/2018 :  23:23:13  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
東北還是要去但主要去拖時間的,不然老毛子可以更順利的將東北吃剩的垃圾轉賣、贈送、遺留、清倉給老共,四野要是技能與等級練太快會很快入關威脅平津到時候那個傅作義又要反水了。小弟之前在另一樓腦補過把打勝仗(也是打剩的)的東北軍系與山東軍系的國軍整合起來後交給吸毒張去接收東北,並且說好拿回多少都是你低。

然後主力集中關內全力推津浦線以最大力量打通華南到華北的聯繫,並且學習閻老西組織日軍參加作戰。這點不難當年所謂的以德報怨事實上就是拉攏日方讓他們照降書上所述將裝備與地盤移交我方(你模擬自己是老蔣你敢跟日方要個幾十上百億的美金當戰爭賠款?華南日軍老早就跟老共和談了這樣搞保證日佔區紅的更快老汪的地盤應該沒有懸念變成老共的),以保證日方在中國原有的財產與利益為前提組織在華日軍整編出幾個最精銳的師團參加山東、江蘇一代的作戰。

西北方面加強幾個主力師打不打得贏沒關係主要是拉住土八路降低他們對平津與山西的壓力,只要津浦線能打通老共關內的軍隊就離死不遠了。接著跟準備入關的東北老共對頂(吸毒張應該是玩不過林富統帥的),然後就準備簽停戰協議了。有美蘇在國府當年沒有一毛錢可能消滅全部共軍。

其實如果跑去大溪滿血復活老蔣然後送去1945年,多的是方法能不丟"全部"江山。
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 05/01/2018 :  14:48:16  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
那要回1937年吧
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 05/01/2018 :  15:21:05  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
看看能"心戰"喊回多少"學生"?所謂的"黃埔三傑"之一的陳賡可能是重點對象?王明、博古都是講理的人
接下來是赤匪的參謀、後勤之類的人員(林彪旁邊的那個投降副官)?
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4706 Posts

Posted - 05/01/2018 :  16:37:54  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message  引言回覆
但日帝不跟你講裡,只會幫中共建國⋯⋯
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3253 Posts

Posted - 05/01/2018 :  19:14:23  會員資料 Send Henschel a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

但日帝不跟你講裡,只會幫中共建國⋯⋯


看過講法說日本在通州事件後仍想和平解決中日衝突, 是813事變後日本才決心和中國全面戰爭
Go to Top of Page

小卒看倌
路人甲乙丙

Taiwan
642 Posts

Posted - 05/01/2018 :  20:09:44  會員資料 Send 小卒看倌 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Henschel

quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes

但日帝不跟你講裡,只會幫中共建國⋯⋯


看過講法說日本在通州事件後仍想和平解決中日衝突, 是813事變後日本才決心和中國全面戰爭



以下只是幻想,如果能幫助二二六事件的皇道派,可能可以改變或推遲歷史
Go to Top of Page
到第 頁,共 6頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04