| 作者 |
 標題  |
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
 Posted - 03/28/2018 : 17:16:41
|
個人看法
一,科技層次越高越容易搞死自己.
以人類來說,譬如核戰風險.高等文明掌握的能量太巨大,更容易自殺.
其次是低出生率,長壽命,因此族群反而縮減,一旦重大災難或基因劣化,就很難補充數量用人工子宮生產新生代.
再來是拋棄輪子,一旦掌握高等高效率加工技術就把舊輪子拋棄,重大事變下會產生科技斷代,喪失高科技也無法恢復使用輪子,
科技越進步反成為自己的拘束器,譬如航宙裝甲板幾不可摧毀,換言之,沒有同等技術就無法破門而出,只能關到死.
又或是幾億本資料只需要壓縮成一個指甲晶片,但沒有必要的讀取器讀不出來,無法應用知識.
*因此我一向認為政府應該主導資料與工業技術保存,紙本與舊時代的工業機具應妥善的保存種能.
免得大型災變後還要從輪子重新發明.
我反而不重視目前熱衷的古蹟建物,那些建築物應該用3D雷射掃瞄與研究其內部構造做成精密的資料模型.
以後可網路訪問,災害損壞後如要恢復也容易,不恢復也無所謂.日後星際移民還能在殖民星重建.
二是長程星際航行可能代價極高.
傳統的星際長程航行一是冷凍睡眠電腦控制,一是自有循環生態系的太空船,
前者簡單低成本但容易出問題,後者大型昂貴.
重點是太陽系算是得天獨厚有兩顆的氣體巨行星,但即便這樣我也懷疑對星際長程航行能支持到什麼程度.
抽取太陽系資源發射移民船團是巨大的賭博,
但不發射船團等於會被困死在太陽系內.
而光靠本太陽系內資源要發展出遷越航行科技實在極難.
*這個百年實在很重要,人類如果不是搞死自己就是會進入第一類文明的門檻,
重點是能不能在月球與火星展開殖民.
一次全面性核戰爭會把人類趕回去中古時代,重新回來是不難,難的是有些資源已經被我們這個世代的人類用走好一部份了,
譬如說石油.
也就是說,每經一場巨型災變就越不可能踏出母星轉型為第一類文明,
最好的情況就是第一次就踏足宇宙成功,然後力爭成為第二類文明.
我相信黑暗叢林法則,我也相信非我族類其心必異,
但我也相信這種情況下,會逐漸產生巨大的勢力體,
一種就是不斷征服侵略毀滅的巨型帝國,
一種就是抱團取暖的文明集合體.
冒然發動一場宇宙戰爭實在很愚蠢,因為光憑第一眼很難知道對方是一個星球的地方勢力還是一個銀河規模的勢力,
花費數百年觀察是很值得的事,
至於技術力再怎麼爆炸一個(或數個)第一類文明也打不贏第二類文明,
而兩個第一類文明的偶然碰撞的確是有些危險,但除非真談不來,否則抱團應付可能的第二類文明或第一類侵略性文明還比較有利.
更不用說之上還有更巨大的第三類文明這種跨銀河尺度勢力體.
|
 |
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 03/28/2018 : 18:08:33
|
個人認為在跨出地球前咱們藍星人必須先完成自身文明的統一，因為只有真正完全統一的人類文明才有可能將既有的資源以較高效率利用到極致
至於要如何做到在下不知道，靠戰爭應該是不大可行...... |
Edited by - 白河子 on 03/28/2018 18:12:46 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 03/28/2018 : 21:49:39
|
| 我反而覺得統一之後就更不可能進軍太空了，只有在競爭壓力之下，大國才會努力衝向太空。 |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
890 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 03:22:16
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
我反而覺得統一之後就更不可能進軍太空了，只有在競爭壓力之下，大國才會努力衝向太空。
沒錯
人類會去尋找歸屬感天性 強制整齊劃一 結局終歸是破滅一場
作者 tomsonchiou (TC) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] Reddit今年愚人節活動Place太有意思了
時間 Wed Apr 5 15:26:09 2017
───────────────────────────────────────
Reddit今年的愚人節活動Place
是在一個巨大畫布上，每個用戶10分鐘(後來修正為5分鐘)
可以在畫布上點"一個像素點"
活動持續72小時，算是一個大型社群實驗
跟現實一樣，一開始大家隨興亂點，但接下來組織開始形成
先是德法互相擴大國旗圖案，互不相讓，最後達成妥協在交界處畫上了歐盟旗幟
當勢力擴大到一定程度後，不管任何組織都會面臨擴張與防守的兩難
致力將右下角全部染藍的組織"藍角"就是如此
有點感動的是，惡意破壞的行為也有，但破壞的力量終究比不上創造
(畫布正下方多次被消滅又復活的OSU!)
而ACG由於本身的高認同性，在畫布上幾乎隨處可見
小圓、東方、一拳、火影、航海王、RWBY等......還有更多
72小時縮時攝影
https://youtu.be/XnRCZK3KjUY
活動結束全圖
------------------------------------------------------------------
作者 Bewho (壁虎) 看板 C_Chat
標題 Re: [閒聊] Reddit今年愚人節活動Place太有意思了
時間 Wed Apr 5 18:23:23 2017
───────────────────────────────────────
這有一篇參與者的文章，我覺得他寫得滿有意思的
http://chuansong.me/n/1732881746124
摘錄德法戰爭和比較多人在問的藍角這兩段:
----------
和現實世界一樣，開始的時候人們很平等，每人都是一樣的權利，但隨後人們形成部落，
一些人成為領袖，發出倡議，其他人追隨。這種變化是天然形成的，就算是在這種完全自
然的、沒有對其他人懲罰和約束方式的世界裡面仍然如此。組織起來的人們就可以完成更
大的目標。
幾個小時之後，國家之間的戰爭產生了。德國人迅速擴大自己的國旗（三色旗真好，可以
很容易向兩頭無限擴大）轉眼之間就衝向了法國國旗，用德國國旗覆蓋了法國國旗所在的
位置。這次行動太引人注目了，圍觀群眾驚呼：「1940，德國軍隊佔領巴黎」。法國抵抗
了一陣，發現實在難以抵抗德國人入侵，於是迅速在垂直位置正上方畫出了一面新國旗，
人們在論壇上嘲笑法國人永遠記得如何逃跑，但法國人堅定的回答這是「戰略性撤退，拿
破崙說的」。
隨後法國展開反攻，繼續向下方德國國旗位置延伸。雙方在這裡進行了很久拉鋸戰，非常
像真實的二戰歷史。
圍觀群眾給出了各種讓雙方和平共處的建議，比如這樣：
http://imgur.com/GXOyAax
或者這樣
http://imgur.com/tqUCfbv
不過最後發生的事情比這些有意思的多，在雙方交叉的位置，混戰之後，最終變成了歐盟
旗幟。更巧的是在歐盟旗完成的那一瞬間，一批畫彩虹的人們恰好把彩虹延伸到這裡，彩
虹飛過的時候，歐盟誕生了。從此德國和法國爭端結束，雙方除了維護自己的國旗不被別
人破壞，同時還一起維護歐盟旗的完整。
----------------
藍角的故事也很寫得很不錯
-----------------
這張圖上包含了多少組織難以計算，其中還有一些有意思的組織，比如「藍角」，他們的
目標是從右下角開始，逐漸把更大的面積染成藍色。他們不創造任何東西，只是單純擴張
染色，有點恐怖組織的感覺。他們因為無聊而生，但因為行為模式簡單，起初很容易吸引
參與者。在最開始的幾個小時裡面，他們有著恐怖的執行能力。他們會先在圖上想佔領的
區域打出大方格，然後大家一擁而上，分成很多小組同時把很多方格填滿，效率極高，從
打方格的範圍看，這個組織起初的野心非常大。
但很快，他們的計劃就無法持續了。藍色區域擴大到一定面積之後，其他人開始以藍色的
區域做為畫布背景，在上面畫出新的圖案。這時候「藍角」進入了兩難狀態，是繼續向前
染出更大的面積，還是扭頭維護已有區域，把其他人畫的圖像用藍色重新覆蓋掉。這種兩
難狀態非常尷尬，無論選擇哪個，都需要花費大量的人力，參與者是有限的，難以兩者同
時兼顧。但擴展的勢頭一旦減弱，他們起初那種「野蠻的恐怖魅力」就消失了，反而變得
有點可笑。這又影響了他們招募更多人加入組織，結果就是地盤和人力同時流失，變成了
塌陷的循環，最終，到我寫這篇文章的時候，藍色區域已經被各種圖案完全佔滿了，它們
僅僅成為了背景。這不是一個偶然的案例，畫布上還有好幾個類似的組織，佔領了不同的
角落，以不同的顏色為代表，都用類似的模式擴展，但幾個小時之後都以一樣的模式消亡
了。這也頗似現實情況，極端組織的確難以清除，但也不可能無限制擴展。最終還是創造
和建設會吸引更多人參與，共同的文化認同感才是一切的基礎。
--------------
還是推薦大家到原文看看，
板面滿乾淨的不太會被廣告干擾，
文章配上他的圖看起來滿有意思的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.26.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1491387807.A.08C.html
 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 05:38:45
|
quote:
Originally posted by 白河子
個人認為在跨出地球前咱們藍星人必須先完成自身文明的統一，因為只有真正完全統一的人類文明才有可能將既有的資源以較高效率利用到極致
至於要如何做到在下不知道，靠戰爭應該是不大可行......
統一很容易帶來大家只顧瓜分既有資源而不求進步,效率反而持續下降,甚至退回農業時代,競爭則可能讓資源用於戰爭,但也可能用於發展. |
|
|
|
MKMAN200
路人甲乙丙
1856 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 08:37:53
|
其實就一句古話:國無外患者恆亡
不過競爭也要看哪種，像是台灣這種政黨競爭就... |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 09:29:50
|
在下認為若是想踏出地球甚至太陽系去和更先進的外星種族競爭，分裂的人類顯然是不利的
我們都知道這宇宙間存在人類以外的外星文明是必然的事，人類怎麼可能沒有潛在外患......
|
|
|
|
ian125
我是老鳥
9371 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 11:41:10
|
| 是有統一後才進出宇宙的，但是是人類都被電腦控制住的狀況下讓電腦規劃的... |
|
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 15:14:00
|
除非確定有真實的假想敵存在,否則人類很難聯合起來,
而一個主要的問題是,地球聯邦其實無法解決人類本身的問題,
譬如說進步與落後國家的差距,貧富不均,資源宰制等等,
聯邦要解決這些問題就等於削弱前進宇宙的力量,不解決就充滿各種反抗與恐怖組織扯後腿,
加上聯邦本來就是藏污納垢的地方,更惡化了問題.
目前來說,以國家為主體發展對火星月球的遠征行動是適宜的.
首先,地球本身爭無可爭,但火月則是看誰先派人上去插旗子建立半永久基地.
所以釣魚台什麼的沒什麼好爭,去火星圈地不是更好? 這才是先佔先贏.
其次,進行殖民活動必然得發展某些優先科技,宇宙航行,資訊,AI,環境生態,基因等等,
這會迫使該國站在科技領先群上.而這些技術都很容易回饋給地球圈,
譬如封閉式生態農場就將傳統的農業革掉命,因為農場轉為室內與立體的,以及半自動化培植,
農場必然的公司與企業化,農民變成與勞工沒兩樣.一份土地不再是一份農田,而是複合的多層農場.
這會更促進都市化的狀況,超巨大都市周邊會產生這種農場並吸納勞動力,因此國家的糧食自給率反而成長.
但也會導致傳統的農村快速的消亡就是....
第三,有能力前進宇宙的幾個先進國會同流合污,
先進國會同謀制定規則,維持地球上的權力平衡,這樣才可以把資金投入宇宙開發,而不是花費在軍事上過多.
其次是避免在地球軌道發生戰爭,使得碎片阻礙發射,
這樣先進國可以分贓火月的勢力範圍,主導地球圈權力架構.
落後國家不爽也沒辦法,他們資金力不足,技術力也不足,只能抱著其中某勢力團體的大腿,
成為資源的提供者,來換取上宇宙的權利.
但這樣做的缺點是,當權力集團矛盾深化時,很可能產生大戰....
|
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12542 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 15:42:45
|
一直有個疑問就是，人類對於在海洋上或是海洋中建立永久性人造生活圈的興趣遠比在太空中建立生活圈要來的小，這真的有點怪...叫做捨近求遠嗎？換個角度想，能在海洋中永久存在(至少幾十年到百年吧)的人造設施會比在宇宙中建造難嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 15:54:40
|
quote:
Originally posted by 小毛
一直有個疑問就是，人類對於在海洋上或是海洋中建立永久性人造生活圈的興趣遠比在太空中建立生活圈要來的小，這真的有點怪...叫做捨近求遠嗎？換個角度想，能在海洋中永久存在(至少幾十年到百年吧)的人造設施會比在宇宙中建造難嗎？
南洋有些海上遊牧民族。。
----
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%91%B6%E6%97%8F
巴瑤族
維基百科，自由的百科全書
巴喬人（英語：Bajau、/ˈbɑːdʒaʊ, ˈbæ-/）也作巴瑤族，是東南亞的一個穆斯林民族，生活在菲律賓、馬來西亞和印度尼西亞之間的海域一帶，多以潛水、捕魚為生，常被稱謂「海上吉普賽人」，也被認為是現存的最後一支海洋遊牧民族。
----
更常見的是並非完全住在海上而住在無法依靠農耕維生只能靠漁業及貿易維生的小島上。
去蘭嶼就能看到了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
fanity
路人甲乙丙
2208 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 16:56:19
|
quote:
Originally posted by 小毛
一直有個疑問就是，人類對於在海洋上或是海洋中建立永久性人造生活圈的興趣遠比在太空中建立生活圈要來的小，這真的有點怪...叫做捨近求遠嗎？換個角度想，能在海洋中永久存在(至少幾十年到百年吧)的人造設施會比在宇宙中建造難嗎？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
嚴格來說難度差不多吧
各有各的癥結點
另外不管是海洋上或海洋中要設立永久居住環境
目前最大的問題點還是主權劃分吧
具體看看中國最近在南海幹的好事....
其次的問題應該就是各種日常生活如何自理
以及該如何因應各種氣候和天災
直到現在就算是軍艦也不見得可以稱的住惡劣天候的海象
就更別提要搞永久居住環境了
一個差池就大家手牽手餵魚了
水世界這部片可以參考看看 |
Edited by - fanity on 03/29/2018 16:57:13 |
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 20:35:38
|
海上的半永久性生活圈叫做"船",而且有必要可以靠撈魚滿足糧食需求,這個西元前就有了.只是惡劣海象多,所以船還是要跑到能躲風浪的地方躲.
以目前所知,宇宙中擁有的各種礦產比地球多,開發宇宙可以突破地球的資源限制.但假如沒有軍事之類因素刺激,單靠科學家想去推宇宙開發,會計師就會把你們的計劃連帶科學家一起處理掉......這邊很少真正偏左的,所以不會注意到不少人是主張把一堆資源都拿來給窮人享用這種事情,給這種人一搞,甚冒險事業都不要想幹,甚至提出這種概念的都會被綁上十字架燒掉,人家還說你們這些冒犯神要上太空的是惡魔化身之類......
世界統一只是能動用的資源總量多,但政府會抑制那些製造貧富不均的效率改進方案,最好大家都是回到五千年前那種傳統務農時代,大部份人都蠢蠢的聽我政府安排就好,這種低效率體制在沒有競爭者的環境下,你還不怕倒台...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
12542 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 21:15:18
|
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有....
如果以海洋面積佔了全球百分之七十的數字來看，陸地開發已經飽和，往海洋發展理應是早該考慮的事。
全封閉的生態圈已經試驗多年，但是海底城市或海底基地卻沒大規模發生，很怪。
或許再過幾十年等核融合發電商轉後直接在海中建立核融合發電廠和海底基地由取之不盡的海水來取得能源.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
over55Stars
我是菜鳥
524 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 21:59:43
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有
如果以海洋面積佔了全球百分之七十的數字來看，陸地開發已經飽和，往海洋發展理應是早該考慮的事。
全封閉的生態圈已經試驗多年，但是海底城市或海底基地卻沒大規模發生
1. 生物對結構的影響有太多種
2. 生活物資仍要仰賴陸地
3. 生物圈二號失敗很多年了, 其他類似的實驗還沒有足夠的成果
4. 請先考證資料再 post
--
麥田管理學院最新課程公告:
本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱
柯里昂教授小傳
美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父';
他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
Edited by - over55Stars on 03/29/2018 22:05:19 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 22:57:52
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有....
有，而且還很多，軍宅們都相當熟悉，被稱為核動力潛水艇。
據信考慮到全面核戰的冷戰時代的核動力潛水艇，可在無補給的條件下活動六個月，非常接近地球上的太空船。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
Peter Chen
路人甲乙丙
696 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 23:10:30
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有....
太空艙最多只要應付一大氣壓，不弄破就沒事。
水密艙卻是隨著深度每十公尺增加一大氣壓，不小心放深一點就是死路一條，其實難度高很多啊!
做水密艙跟太空艙比起來唯一的優勢是不用太在乎重量可以使用較便宜的鋼材 吧? |
|
|
|
白河子
路人甲乙丙
Taiwan
4560 Posts |
Posted - 03/29/2018 : 23:53:30
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
太空艙最多只要應付一大氣壓，不弄破就沒事。
水密艙卻是隨著深度每十公尺增加一大氣壓，不小心放深一點就是死路一條，其實難度高很多啊!
做水密艙跟太空艙比起來唯一的優勢是不用太在乎重量可以使用較便宜的鋼材 吧?
承平時期在水底下需要應付的也就那越深越大的水壓而已，外太空還需要屏蔽各種宇宙射線+抵擋大大小小的高速隕石，確定這難度比較低？ |
Edited by - 白河子 on 03/29/2018 23:54:12 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13682 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 00:25:47
|
quote:
Originally posted by Peter Chen
quote:
Originally posted by 小毛
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有....
太空艙最多只要應付一大氣壓，不弄破就沒事。
水密艙卻是隨著深度每十公尺增加一大氣壓，不小心放深一點就是死路一條，其實難度高很多啊!
做水密艙跟太空艙比起來唯一的優勢是不用太在乎重量可以使用較便宜的鋼材 吧?
甚至說起來，破一下也沒關係^_^，多的是用各種方法把洞補起來。
但是在水下破一個洞，十有八九要完。
另外說起來跑去水下幹嘛?
太空中還有無重力環境可以做一些神奇的工業，挖太空隕石的礦，甚至蓋戴森球24小時利用太陽能。
水下除了核潛艇躲起來存CD準備放大絕以外，有啥必要去? |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 00:50:39
|
海底也是要擔心地震的
各種鋼材怕水的也不少
只是差在太空船也會有各種保養問題
而海底看起來更麻煩
至於最近有人在募資海上船隻組成的都市嘛......
>>外太空還需要屏蔽各種宇宙射線+抵擋大大小小的高速隕石
地球現在可見的範圍內，看來是不太需要擔心。
特別是目前至少上千顆衛星在軌道上，被小石頭打到的機率可能比飛機失事的機率還低
要擔心這樣的問題，大概是建造太陽系內的航行船隻之類的了。
人造衛星可以靠體型躲，但是大船躲不躲就要看你覺得裝甲多厚，或是燃料划不划算
************************
不是很標準的德軍迷
也不是很標準的軍武迷
人如其名是廢材
再好也是一根材
所以請大家多指教吧~ |
|
|
|
ggeneration
路人甲乙丙
Taiwan
890 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 03:02:12
|
quote:
Originally posted by 小毛
不知道為何全封閉式氣密的太空艙可以造，能在水下長時間居住的海中房或海中旅館卻很少有....
如果以海洋面積佔了全球百分之七十的數字來看，陸地開發已經飽和，往海洋發展理應是早該考慮的事。
全封閉的生態圈已經試驗多年，但是海底城市或海底基地卻沒大規模發生，很怪。
或許再過幾十年等核融合發電商轉後直接在海中建立核融合發電廠和海底基地由取之不盡的海水來取得能源.....
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
鹽份對於我們陸地人
絕大多數文質文明的生活器具來說
可不是什麼好東西
|
|
|
|
dasha
版主
42836 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 06:18:39
|
海底與太空的最大不同是生物密度,尤其淺海,背景噪音大到現在的反潛系統還拿這些東家長西家短的螃蟹太太們沒轍......所以陸地上的環保團體在那邊擔心海洋生物濫捕的後果時,多數漁民的反應根本是"你自己下海看看那些傢伙有多少!那個澀谷十字路口都沒這麼多生物......"
有部分地區有那種水底旅館水底迴廊,如果是人工養殖池,那其實是花很多工夫搞養殖以及殺掉不需要難看生物的環境;真正海底的話,一堆潛水夫都是負責清掃的,那個掃起來會讓你覺得軍中整天掃地鋤草真的是輕鬆的活......
而且海洋生物的破壞力也比陸地生物大,M113等級的裝甲你不定去清,給那些藤壺之類傢伙一年兩年就穿孔了...... |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 07:10:43
|
quote:
有部分地區有那種水底旅館水底迴廊,如果是人工養殖池,那其實是花很多工夫搞養殖以及殺掉不需要難看生物的環境;真正海底的話,一堆潛水夫都是負責清掃的,那個掃起來會讓你覺得軍中整天掃地鋤草真的是輕鬆的活......
而且海洋生物的破壞力也比陸地生物大,M113等級的裝甲你不定去清,給那些藤壺之類傢伙一年兩年就穿孔了......
放遠來看，以人工珊瑚礁的概念，這些生物聚少成多也是有可能幾萬年後搞成一座島的。
此外，填海造陸雖會造成不少生態影響，但已被證明技術上可行。如果要往海洋發展，在適當的地方填土造島，在淺灘製造海上建物，應該還是最接近可行的方法。
但回到現實面，以現代文明越來越趨向高度都市化程度，目前人類的問題並非是需要更多的居住土地面積，畢竟在陸地上造高樓甚至向地下挖來收納人類，要比造海上或宇宙殖民地簡單得多。其實很多偏鄉小島也因居民都逐漸流向大城市，而成為無人島。
可見的未來，問題主要在於如何供給足夠的消耗能源跟飲水食料給城市中的人，並且跟自然生態達到一個平衡。
歷年有不少經典的造鎮遊戲，多玩這類遊戲，可學到不少。把居民集中起來管理，其實是蠻方便的。
具體來說當過兵的人可以回想一下軍隊宿舍，比起人人分散住獨房，集中睡大通鋪的空間跟管理效率都高上很多。只是個人住起來不一定爽就是了。
宏觀來說現代城市就是那種大通鋪。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 09:16:39
|
其實在淺海佈滿反登陸粗樁的好處是能阻絕漁民惡搞用拖網，個人還想加上割纜刀狠狠補上一槍!!!!
所以近年思考小叮噹多拉ㄟ夢那塊空地裡的三根大水管灑滿近海給魚添加棲息空間已經進化成倒插的大型消波塊+割纜刀!!
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
gera
我是老鳥
7696 Posts |
Posted - 03/30/2018 : 12:23:21
|
海面上(下)的主權是有趣的議題,原本我以為很難受到承認,但中國在南海人工擴島後,似乎又不是那麼難.
大家知道中南太平洋諸島國受到海平面上升,人口減少,資源環境不足,有滅國的可能性.
最簡單的方法就是在原礁島基體上設立人工島,問題是諸島國沒那個資金與技術力,
我的看法是這裡的諸島國應該緊密聯合起來形成類似獨立國協模樣的國家聯合,這樣才會有一定的國際政治力(投票部隊),我們叫它OU好了.
OU最大的資產其實是它的海洋領地,它的海洋領地包括經濟水域,應該是世界領域勢力前三,
不能說它沒有經濟性,而是要如何把經濟性開發出來,OU本身一開始是無能力的,
就這點來看,我認為日本人眼光過於保守與狹隘,而澳大利亞人有自己的次大陸資源又太豐富.
先不管技術性的問題,
美國目前不願意承認人工島的主權領域,不過就實際上來說,有實務上的需求與目的.
而這點上,中國日本與OU可能會有共同的看法.
中國不可能要求它人承認南海人工島礁又不願意承認沖之鳥礁,
而日本恰好相反,
至於OU則希望在本國原島礁上搭的人工島要被承認.
....OU先天上會親近美日澳,因此彼此交換條件下,有可能讓美國願意承認在原礁島上搭的人工島主權領域.
日本是極少有能力也有實力與意願開發海洋建造技術的國家,如果日本人把眼光轉向這裡而不是去搞那些有的沒有的綠能會更好,
這些分散的島國,最適合使用小型核能爐.日本人老是想去賣高鐵,能賣是好,但日本人應該重新再定位自己,轉向海洋會少很多麻煩多出不少選擇.
(因為會來爭的人少,美俄都是資源豐富的大國,它陸上資源夠多就不會花太多心力在海洋,法印中等國都差不多,它們本身也是陸上大國,
不可能將心力大部份放在海洋上,英國有技術但人工貴,唯一有一定競爭能力的是南韓,但它甩不掉朝鮮)
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
聊天室99
Topic Locked
