| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9647 Posts |
 Posted - 09/03/2017 : 22:19:30
|
quote:
Originally posted by kumachan
韓戰拯救台灣,主要不是指武力,而是美援美金.
連續援助讓台灣不只擺脫經濟崩盤,還有餘力建設後發展產業.逐漸脫離加護病房.
4萬舊台幣換1元新台幣後,不會再發生X萬新新台幣換1元新台幣....
可是韓戰是民國39年6月25日爆發
新台幣改革取代舊台幣是民國38年6月15日
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3
所以我覺得台幣的穩定, 早於韓戰.
當然啦或許沒有韓戰和美元 新台幣可能遲早也要大貶值. 這我就不知道了.
另外武力我覺得很重要, 沒有武力給予保證, 誰敢在台灣置產投資呢?
商人怎麼知道明天共產黨不打過來, 我的投資通通被充公/公私合營?
|
 |
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13370 Posts |
Posted - 09/03/2017 : 23:33:04
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by kumachan
韓戰拯救台灣,主要不是指武力,而是美援美金.
連續援助讓台灣不只擺脫經濟崩盤,還有餘力建設後發展產業.逐漸脫離加護病房.
4萬舊台幣換1元新台幣後,不會再發生X萬新新台幣換1元新台幣....
可是韓戰是民國39年6月25日爆發
新台幣改革取代舊台幣是民國38年6月15日
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%87%BA%E5%B9%A3
所以我覺得台幣的穩定, 早於韓戰.
當然啦或許沒有韓戰和美元 新台幣可能遲早也要大貶值. 這我就不知道了.
另外武力我覺得很重要, 沒有武力給予保證, 誰敢在台灣置產投資呢?
商人怎麼知道明天共產黨不打過來, 我的投資通通被充公/公私合營?
沒有美元的話，新台幣不可能穩定的，一定會大貶值。因為當時就是政府財政入不敷出，只好印鈔補充。
|
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 09/06/2017 : 09:07:57
|
| 大陸法幣改革與銀元卷都失敗了,沒有美國幫忙,新台幣要再換新新台幣是很有可能的...... |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/06/2017 : 10:02:10
|
美金不會有多少錢用在新台幣上
提供物資是1949年就如此計畫
隨後附諸實行
用在穩定物價的實質物資是一回事
但是無論哪一方面的說法都沒有美國黃金提供給穩定新台幣用
因為唯一的來源只有國府帶來的黃金
而貶值是發生過的
而且是有計畫性的持續發行造成貶值
直到將舊台幣全部兌換完畢
|
|
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 09/06/2017 : 21:12:29
|
國府帶來的黃金用在戰後沿海爭奪戰爭一下就燒光了.
無法穩定物價的話,新台幣遲早也是要印鈔崩盤.
國共戰爭還沒打完持續燒錢,台灣經濟又沒資源去重建復甦,
長期註定財政入不敷出，只好再次印鈔補充,最後就是惡性通膨.
改發行新新台幣.
大部分惡性通膨的國家都無法單靠換新鈔脫離險境.
因為經濟體質與支出很難突然改善,除非開外掛有外援灑錢灑物資. |
Edited by - kumachan on 09/06/2017 21:18:58 |
|
|
|
LUMBER
我是老鳥
Taiwan
8485 Posts |
Posted - 09/06/2017 : 21:21:48
|
國府黃金燒光的說法僅只於說法
黃金一直是紙鈔的抵押品
沒有"燒光"的可能
美軍軍援以實質物品居多但是直接換算價值成金錢來代表
跟真正的黃金有差別 |
Edited by - LUMBER on 09/06/2017 21:30:57 |
|
|
|
dasha
版主
42035 Posts |
Posted - 09/09/2017 : 20:31:50
|
| 美國主要提供的其實是"信心",當大家開始相信這個政權與其貨幣有信用,加上能實際以規定水準買到必要物資時,你就可以獨立印鈔了.這方面,不論台灣農產豐收歉收,反正都能買到東西讓人吃飽的美國糧食,不只對台灣,對1950年代日台韓都很重要,是穩定社會與紙鈔的基礎. |
|
|
|
標題 |
|
|
|
海南島
