MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 現代步兵小部隊編裝與戰術13
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁,共 17頁

Captain Sulu
版主

Taiwan
2822 Posts

Posted - 03/12/2018 :  15:18:49  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message
這麼多的資訊是哪來的?

例如分析了美尼車轍半天,2台車怎麼跑,結果細看這台黑車行進的過程,地面根本乾硬到無法留下車轍

┼
─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28989 Posts

Posted - 03/13/2018 :  00:28:29  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by waffe

小弟看戰史常常看到一個橋段,戰術準則臨場無用...............



在《Generation Kill》�媕Y有一幕主角們(海陸第一偵查營某連某排)所屬的偵查隊半夜前進遭到伏擊,全力進行反擊,活過當晚的橋段。

後來該排長的本尊在另一個節目因此戰鬥受訪,他就說當天晚上他沒有看見什麼超越常理的爆發力臨機反應,都是平日的訓練奏效。

當然戰術不只如此,日本人講包含武道在內的各種藝術傳承的境界提升都有所謂的「守破離」階段。

守:一開始什麼都不懂,所以遵守先人指導進行標準作業。
破:開始了解事物原理,於是開始分析與改善準則與作業程序。
離:完全掌握事物原理,能夠創造出全新的準則與作業程序。

基於同樣的原理,一個合格的軍官是知道如何遵照準則,一個優秀的軍官是知道何時何地應該打破準則來行動,偉大的軍官則是會創造出全新的準則。

但對一般的凡人來說是不能一口氣跳到破或離的,入門一定要先學好基礎。事實上當頭腦發生混亂不知道該怎麼辦時,反覆訓練過的基本戰術是唯一的依靠。基礎戰術通常不能放諸四海皆準,也很容易被敵人預測,但百般錘鍊過的基本戰術很少會完全沒有用,反而對敵人來說是很難纏的。

就像打拳擊很少有上位拳手光靠基本技巧獲勝,但熟練基本技巧體力也練好的一般拳手也是遠比凡人強大很多,也不會輕易被打倒。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎.中野 on 03/13/2018 00:34:56
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 03/13/2018 :  12:54:28  會員資料 Send waffe a Private Message
quote:
Originally posted by 慎.中野

quote:
Originally posted by waffe

小弟看戰史常常看到一個橋段,戰術準則臨場無用...............



略~*



注意小弟回文的內文,"戰術準則臨場無用"但這不代表戰術準則不用去學或是意指紮實的訓練不重要。那是基本功也就是通用性準則,只是很多從學校出來的科班軍官上了場直接拿來用而已。

這不是只有在戰場上會發生職場上也是一堆這種人,只是除了個別幾個愣頭青以外吃過幾次虧就知道要活用了。

兩支軍隊只要在一個大致的環境下打了一段時間的仗兩造人馬都會自行研發出一些土方法或是針對性戰法來反制對方,在軍校也不可能全部都一一的去教導那要學到猴年馬月?等畢業都老了。

Go to Top of Page

Captain Sulu
版主

Taiwan
2822 Posts

Posted - 03/13/2018 :  13:43:47  會員資料 Send Captain Sulu a Private Message
記得上次有個尼姑在公聽會問鄕民:「如果你是當事人,你在當下會做出這麼蠢的事嗎?」
鄕民:「我不會。」
尼姑:「奇怪哩,即然你不會,你為什麼覺得他們會?」

雖然沒什麼深的道理,但這樣問鄉民的確回答不出來

┼
─────
只要身上配刀的,就有自己的執念,一萬個浪士,一萬個皇國,選定了,不換也不回頭,選錯了,就命定,筆直地走向死亡。
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/14/2018 :  08:43:12  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
奉上敘利亞老虎部隊最新戰況
https://www.youtube.com/watch?v=hFHydaZcSgI
可以嘴的地方很多,如大票士兵在戰車前方橫越遭機槍射擊,甚至在開闊地約1~2km小跑步前進~~
大號開路機沒有焊上裝甲板.........問題是人家久戰多年,難道是忘了官校教的綠皮書還是根據現況做過調整??


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28989 Posts

Posted - 03/15/2018 :  12:12:05  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

奉上敘利亞老虎部隊最新戰況



步兵部隊橫越開闊地往前展開侵入建築物內部肅清敵軍據點,裝甲車則停留在視界良好的開闊地上提供火力支援。我看是蠻正經的步戰協同戰術。

在視界不良的地形且裝甲車輛很珍貴的時候,是步兵要先導掩護戰車沒錯。

否則像《搶救雷恩大兵》最後之戰那樣戰車跟步兵貼太近一起被伏擊,有時反而得不償失。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/15/2018 :  14:54:40  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
可以嘴是別人嘴~~~
在下可不會講久經戰場的老虎部隊啥事,那個不是在下喜好做的事情~~至於要調整真的只能靠臨場反應,畢竟出了校門還照準則做就有點超過了!!!!
因為那是基礎而已!!


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

helldog
路人甲乙丙

4844 Posts

Posted - 03/16/2018 :  14:28:15  會員資料  Click to see helldog's MSN Messenger address Send helldog a Private Message
大陸網路上一堆我比米軍會打仗的評論
還有位退休PLA軍官在自營號媒體上比手畫腳,說米軍沒戰鬥力云云

裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。

Edited by - helldog on 03/16/2018 14:28:51
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 03/18/2018 :  14:01:51  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
http://blog.sina.com.cn/s/blog_470ffe5b0102vtpg.html
臘肉曾經玩過民兵
真不曉得文革時期這些民兵師跟冷戰的國軍輕裝師那個比較弱.....

Edited by - ChoshuTripneustes on 03/18/2018 14:08:48
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/18/2018 :  21:14:39  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
沒想到英軍也步上米海陸的步伐,要用L85A2 or A3來替換原本替換它的MINIMI輕機槍了~~
實施日子不詳,但是唯一明確的是跟本軍一樣有保留MAG當排用機槍~~

------------------------------------------------------------------------
http://www.monch.com/mpg/news/land/2980-precision-vs-suppression.html
The British Army has dropped the 5.56mm x 45mm Light Machine Gun (LMG) from the infantry section, pending confirmation from the Army Headquarters later in the year, a senior source has disclosed.

Addressing delegates at the Future Soldier Technology conference in London on 13 March, Lt.Col. Nick Serle, Commanding Officer of the British Army’s Infantry Trials and Development Unit (ITDU) explained how the LMG was being replaced with an L85A2 or A3 assault rifle, also in 5.56x45mm calibre. The news follows consideration of multiple methods to suppress targets in a firefight over the past two years.

The idea to drop the LMG was first disclosed by army officials at the Soldier Equipment and Technology Advancement Forum (SETAF) in London on 14 March 2016, with sources describing the consideration of, “precision versus suppression.”

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

wowu5
路人甲乙丙

Hong Kong
672 Posts

Posted - 03/18/2018 :  21:42:11  會員資料 Send wowu5 a Private Message
不是有L86A2 LSW?
要怎樣用原版L85取代Minimi?
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7601 Posts

Posted - 03/18/2018 :  23:33:08  會員資料 Send waffe a Private Message
應該是沒啥大仗打才會這樣搞,看過戰史中二戰德國佬後方掃蕩游擊隊的治安部隊出門不太喜歡帶MG最愛的是俘獲的DP(發下來不多的MG都拿來守大門),據說一把滿彈的DP都比一把空槍的MG輕出門在外扛那個比較輕便。但第一線的德國佬沒看過愛用DP的(還是會狂收集),還有甚者發下來的是ZB一夥人跑去團部靠么被北哭訴被當弱勢團體............(團長:那狗比較輕阿偶速疼妳棉耶)
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/19/2018 :  08:45:38  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
目前L85A2與A3都已經有伸縮式握把腳架的加持了,握把上的按鈕一壓腳架就彈出張開,以5.56的低後座力馬上就可以變身成重管自動步槍~~
連發臥射的準度遠超過MINIMI輕機槍!!單發半自動更猛~~~(他們本來就有四倍鏡!!)



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/29/2018 :  15:47:05  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
最近看到這篇文章嚇得半死,深覺沒裝[喉縮]的標準散彈槍一點都不散彈,大家都被好萊烏洗腦洗得很乾淨!!
原因是米軍長久以來都喜歡配發散彈槍當制式裝備,甚至還開了CAWS散彈槍專案想搞出8~9粒鎢芯彈或一片片鋼片彈來射擊150m的標靶~~
而且彈群直徑分布控制在4M上下,當然這又是個被砍掉的小計劃~~

近日看到說Remington 870的Vang-Comp改裝打105英尺處測得的只有22英寸的散佈
https://www.tactical-life.com/gear/ammo/00-buckshot-ammo-test/
除了靠腰之外深覺得老美狗防部制定目標實在是太好高鶩遠了,根本不切實際!!!!!

也證明了美國愛吃甜甜圈的條子警察愛用散彈槍的毛病可能跟準度與散佈程度有關~~
近距離根本強過手槍說~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
12539 Posts

Posted - 03/29/2018 :  16:10:36  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message
所以班用機槍還是可以被替代?半自動步槍?


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 03/29/2018 :  16:48:02  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
班用機槍與重管自動步槍的運用概念不盡相同,只能說各有優缺點!!
重管自動步槍的新秀就是HK 416的重管版=M27 IAR,米海陸將每班三挺M249改成2枝M27+一挺M249!!頗有截長補短的味道!!
M249的好處是碰到密集反撲時可以撒彈猛烈還擊;而M27有裝4倍小海螺+重管+雙腳架可以當中距離以內的類狙擊火力~~~
整個班級戰術使用從3角伍流動可以隨時兩前一後+一前兩後+三者並進時機槍支援火力都不會減少~~
但現在通常有M249火力伍壓制讓其他兩伍組左右包抄擔任突擊伍的味道~~~
目前還沒有看到有關這方面的官方說法,如果跟我假設的一致那根本恢復二戰以來標準班突擊戰術~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 04/21/2018 :  23:11:33  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
https://www.facebook.com/ROCMarineCorp/videos/1763985760313911/
陸戰隊的單兵裝備比陸軍好一些
但不小的國軍玩實彈射擊很喜歡套些很顯眼的布,比如紅頭盔黃頭盔之類的
好像只有日帝的自衛隊這樣玩,這該不會又是日軍遺毒??

Edited by - ChoshuTripneustes on 04/21/2018 23:13:44
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/21/2018 :  23:42:16  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
你那時海陸只剩9人班啦??

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

ChoshuTripneustes
路人甲乙丙

4732 Posts

Posted - 04/22/2018 :  12:40:01  會員資料 Send ChoshuTripneustes a Private Message
這道不記得了
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28989 Posts

Posted - 04/26/2018 :  12:45:11  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
看西方步兵班編裝一直迷走,現在覺得還是俄國步兵班早早配發SVD,通用機關槍PKM夠輕也時常下放到步兵班,才是長年維持正解。



https://www.military.com/daily-news/2015/07/30/more-powerful-special-ops-sniper-rifle-unlikely-marine-snipers.html
More Powerful, Special-Ops Sniper Rifle Unlikely for Marine Snipers

話說看到一則報導,表示USMC基層的狙擊手抱怨,他們的歐洲同行跟陸軍同僚們,近年都已經陸續配發比.308口徑射程更長但比.50口徑輕便的.300 Win或.338口徑狙擊槍,但USMC高層堅持要繼續運用M40系列狙擊槍,於是USMC狙擊手還是只能運用射程相對較短的.308口徑狙擊槍可用。





----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 04/26/2018 :  15:41:33  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
合理呀!!
.300與.338至今都不是制式彈葯,但M118LR是,所以北約彈葯清單裡有,補給不會有問題!!
嫌東嫌西就請您連上長官申請50狙囉~~

忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28989 Posts

Posted - 05/01/2018 :  15:15:25  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
說到SVD。

這些年來我看西方偵查狙擊手圈的文獻,總是批評這把槍不是真正的狙擊槍只是支援步兵的特等射手步槍,雖然說他是好槍,但總是略帶點「超跑玩家低頭看工人改裝車」的氣氛在。

但另一方面,不僅俄國步兵長年維持這步槍的編裝,這幾年敘利亞、伊拉克、阿富汗的戰亂中,SVD跟其亞種非常活躍。給熟練射手使用,打得只有5.56mm的西方步兵班到處Call支援呼天搶地。甚至美軍中還傳出幾次消息,呼籲要恢復7.62x51mm的步槍編裝。

(電影《美國狙擊手》當中反派狙擊手也是用SVD就打得美軍死傷慘重)

所以SVD其實是一把對現代步兵戰鬥影響深遠的超級神槍。西方雖然有以G3、FAL、M14、AR-10等戰鬥步槍為基礎改裝的軍用半自動步槍,但這些年來配發總是不如SVD普遍,甚至價格也太高。

一把真正像SVD的半自動狙擊槍,精準,輕量,耐操,容易保養維護,還要做得夠便宜,是西方步兵排班正欠缺的。



----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 05/02/2018 :  07:58:02  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
比較尷尬的是svd膛線纏距不是給7N1彈用的,320mm一圈才是給7N1彈與7.62*54R標準彈使用的~~
整體準度大降20%比不上M16A2(SS109)甚至連M16A1(M193)都勝過它~~


忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page

慎.中野
我是老鳥

28989 Posts

Posted - 05/02/2018 :  17:07:54  會員資料 Send 慎.中野 a Private Message
quote:
Originally posted by 冗丙

比較尷尬的是svd膛線纏距不是給7N1彈用的,320mm一圈才是給7N1彈與7.62*54R標準彈使用的~~
整體準度大降20%比不上M16A2(SS109)甚至連M16A1(M193)都勝過它~~



就目前的觀察,口徑不同的基本彈頭重跟初速,注定在阿富汗跟伊拉克AR槍系射不贏SVD。
一陣風沙吹來就分勝負了。

----
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是:道聽途說加上斷章取義,然後歸納推理,最後忘掉訊息來源,開始強詞奪理,堅持我所言就是既定事實。」
史考特.亞當斯,《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16498 Posts

Posted - 05/03/2018 :  09:09:24  會員資料 Send 冗丙 a Private Message
這個我自己在冬季的北海岸打過靶所以很清楚,風大雨大57就是比65準~~
但是AR家族對比的是AK家族,SVD要對的也是M14而非AR;而SVD老俄編制每排才一隻而非每班~~~
況且老米史瑞克8輪步兵旅步兵型每車車上都放一隻不佔編制的M14,小步兵們下車愛拿不拿隨你~~
其他單位如米海陸每排也常有1~2隻EBR或標準的M14,其實老米除了特種小單位會有拿M14/Mk17 SSR~~
比較慘的是原本預定的班級特等射手的SAM-R步槍和SDM-R步槍並未大量使用~~
海陸反而改M27當班用特等射手槍囉,陸軍是HK 417得標!!







忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
Go to Top of Page
到第 頁,共 17頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  Topic Locked
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04