| 作者 |
 標題  |
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
 Posted - 01/02/2017 : 10:43:18
|
| 如果是真的，作为制度健全的一环，创造公平竞争的市场环境，不也是一件美事？↑ |
 |
|
|
catman
路人甲乙丙
1794 Posts |
Posted - 01/02/2017 : 18:21:49
|
放下權力＝放下特㩲，任何腦袋正常也不會！
別忘過去中共做過的＂好事＂！失去權力下隨時失去性命。
|
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4021 Posts |
Posted - 01/02/2017 : 19:15:17
|
quote:
Originally posted by lyrics
如果是真的，作为制度健全的一环，创造公平竞争的市场环境，不也是一件美事？↑
那貴国打算何時遵守世貿協議, 開放市場 |
|
|
|
xyz
新手上路
215 Posts |
Posted - 01/02/2017 : 21:04:35
|
quote:
Originally posted by helldog
如果覺情勢大好，為何言論越來越緊，為何越來越多不能講呢?
是大大失去長者時代的底氣?還是大大本身的自卑呢?
quote:
Originally posted by xyz
台湾现在这种进一步退两步泥足深陷的状态，似乎除了淡定的心态也没什么其他事可做了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
不是刚说完自己很淡定，怎么这么快就装不了了。
某甲坐在一艘没有舵也没有帆的船上飘在海面上，某乙开船路过某甲的船边。
某甲对某乙说：我早已踏遍五洲七海，阅遍世间繁华，如今随遇而安，比你们这些全速赶路的，我淡定的多了。
某乙说：你一�茪閬V，二��动力，只能随波逐流，完全听天由命，遇到危险都�茠k自救，除了淡定，你还能干什么？
某甲跳起来说：我虽然随波逐流至少还浮在海面上，你这么开下去，早晚要沉船。
你觉得某甲淡定么？ |
|
|
|
Henschel
路人甲乙丙
4021 Posts |
Posted - 01/02/2017 : 22:45:07
|
quote:
Originally posted by xyz
quote:
Originally posted by helldog
如果覺情勢大好，為何言論越來越緊，為何越來越多不能講呢?
是大大失去長者時代的底氣?還是大大本身的自卑呢?
quote:
Originally posted by xyz
台湾现在这种进一步退两步泥足深陷的状态，似乎除了淡定的心态也没什么其他事可做了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
不是刚说完自己很淡定，怎么这么快就装不了了。
某甲坐在一艘没有舵也没有帆的船上飘在海面上，某乙开船路过某甲的船边。
某甲对某乙说：我早已踏遍五洲七海，阅遍世间繁华，如今随遇而安，比你们这些全速赶路的，我淡定的多了。
某乙说：你一�茪閬V，二��动力，只能随波逐流，完全听天由命，遇到危险都�茠k自救，除了淡定，你还能干什么？
某甲跳起来说：我虽然随波逐流至少还浮在海面上，你这么开下去，早晚要沉船。
你觉得某甲淡定么？
那貴国將爬牆定性為網上暴恐活動淡不淡定 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
28991 Posts |
Posted - 01/03/2017 : 13:10:53
|
quote:
Originally posted by xyz
以船難經驗來說，大船出事死更多，其中之一是因為人多易恐慌，且大船構造複雜，所在位置差的很難逃難。
小船漂流方法得當加上一點運氣確實能活蠻久。而且跳船容易。當然，船難最重要的是Call得到朋友來救難。
不打比方，中國有幾個很顯著的經濟隱憂。
例如一個是一胎化政策的人口老化效應將持續發酵，將在一胎化前世代退休潮時爆發，這會比日本台灣還嚴重。
另一是，我對中國沿海大城跟內地農村的城鄉發展差距持續擴大，沒有得到什麼改善消息。雖由於農工業機械化導致勞工都往城市去搞低薪服務業，人口都市集中化是世界趨勢。但中國土地問題複雜跟地大鄉下多人也不少，且很多地方有歷史有傳統，當地人應不會輕易棄鄉，這會引發一些社會問題。雖社會跟科技條件，農村人少且農具戰力比遠不如冷兵器時代，早已不利農民暴動，方便政府鎮壓，但還是會有些案件。
另外城市的低薪服務業跟勞工，搭配這些父母苦幹實幹送去念大學的高學歷兒女，向來是社會抗爭的根源，等那些念過大學的人發現父母被輕易解雇又拿不到退休金的時候，就知道了。
我常講的，要看過大老闆的自殺潮跟連夜潛逃躲債潮，才真正了解資本主義。中國這幾年開始有幹部跟老闆自殺了，這是個徵兆，但這只是個開始，現代資本主義的可怕之處不只如此。
回到前面的小船比方，小船避開礁石總是比大船容易。
小國有個經濟上的好處是大國沒有的。小國因為人口少市場小往往要靠海外市場賺錢，但只要分到一點海外市場就能養全國人。打個比方就是一人一戶者，一人飽全家飽，做點小生意就行。世界發生一點經濟動亂，小國也容易度過難關，就算一時失敗，再起也容易。
大國人口多市場大沒錯，但要養的人多了問題也多，問題連動起來的效應往往比小國更大。因為就算朋友要救，小國經濟好救，大國難救。如果經濟出事，這世界沒有哪個國家能幫忙救得起世界人口第一大國的經濟，好自為之。
何況台灣東部對岸的美國川兄宣稱他已經開始準備對付中國了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
Edited by - 慎．中野 on 01/03/2017 13:24:56 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 00:10:05
|
中野老哥，你这个中国经济崩溃论论点炒了也有年头了。现在中央经济改革改的是啥？不就是应对这些问题？大陆政府系统有苏联计划经济传统，长于规划。我就你说的老龄化问题和区域板块经济差距拉大的问题，简单给出一些个人观察的看法。不要说我的观点缺乏足够论据，因为本身你说的这些问题还就还没有全面爆发出矛盾，因此是不是真的伤筋动骨的问题，那只有爆发了才知道。不过本着预防为主防治结合的思想，大陆的政策方面已经做出对应。不仅是经济政策，还包括民生政策。这就是发改委+五年规划的优点。
首先，针对人口老龄化问题，不就是所谓的“人口红利”问题吗？别忘了大陆还有“教育红利”啊。先说说大陆的应对政策，大陆的政策包括：1、完善养老制度，具体包括诸如“大病医疗政策”、各地为老年人服务的基础设施建设（你去全国各县市单位看看，60以上老年免公交车费、交通老年卡、社区老年活动中心和社区公园的健身设施）、加大关爱老年群体的宣传力度(看央视会发现大量此类公益广告)等等。2、老龄化问题的关键是解决劳动力缺口，问题是老去的劳动力以低附加值密集劳动产业参与者为主，大陆正在进行产业提升政策，于此同时，提高教育水平。现在大陆每年生产的本科生数以百万计，什么概念？这是知识经济时代宝贵的财富，由传统制造业向高端制造业、高端服务业转型的基础。如果转型成功，劳动力缺口问题将不是问题！为啥三星把研发中心放西安？看中的就是电子科技大学的毕业生。为啥微软在成都设研发点？也是看中成都电子科技大学的大量人才。越来越多的跨国企业开始把研发中心放中国，既是中国市场的原因，也是中国充足的廉价高水平劳动力的原因。3、政府推动社会，尤其是企业，对养老和医疗问题投资，这也就是民间参与养老和医疗产业的问题。马云说过，他看问题都是看十年后的需要。十年后中国人都小康了，最需要什么？一个是健康，一个是娱乐。所以阿里巴巴在这两个项目上进行了大量投资。十年后大量的老人确实给养老带来难题，但是同时也意味着大量的投资机会！以中国企业白菜化的手段+政府引导和调控，将来养老将会朝着低成本高回报的方向前进。
关于区域板块发展失衡的问题，我建议你看看大陆学者温铁军讲的“八次危机”，多读读真正了解大陆三农问题的学者的观点。区域板块为什么失衡？为啥投资集中在东部？恰恰是与中国前期高速发展方式离不开的，是有历史原因的，那就是以前中国经济增长三驾马车中，投资出口是大头，这是以房地产和制造业为基础的。这意味着东部地区便利的地理环境和较为优秀的基础设施，将成为房地产和制造业最适宜的发展场所。而劳动力通过早年社会主义建设时期打下的铁路基础，能够支撑起源源不断向东部输血。西部流失了劳动力和投资机会，自然变得不如东部。但今天时过境迁，政策变了啊同志们。现在喊转型，喊去产能，喊产业升级了。山西的枣农可以通过微信销售大枣，新疆的果农可以用淘宝销售库尔勒香梨和哈密瓜，四川的小吃店现在开始在天猫开店销售红烧兔头。物联网基础设施平台搭建起来，边远山区的经济也可以搞活。而且在搞活的过程中，常常带有集体经济的色彩，由乡镇政府牵头，由致富能手牵头，带领全乡全村共同致富。这种事会越来越多。贵州偏远不偏远？雷军他们偏偏选贵州，每年召开个什么互联网大数据产业方面的大会。此外，从政策角度看，现在政府不再提城市化这个概念，而是强调城镇化，城乡区域一体化。讲的是循环经济和可持续经济。啥意思？中国政府不会放任城市扩张吞并农村，而是通过搞农村建设，让农民致富，提高消费水平，反哺农村的文化教育发展，让农村自动升级为城镇。新的产业不再依靠沿海区域地理优势，对基础设施的依赖（如工业电力、水等资源）也不如制造业苛刻，完全有理由相信可以在西部地区搞活。事实上，我参与调研的一个山西致富村镇，由村支书牵头搞商品批发，甚至在美国上市了。以后西部依靠广阔的土地和自然资源，从旅游到农产品，到创新服务和高科技产业，都机会多多。
当然了，这都是我个人观点，我不是说上面东西大陆做到了多少，而是说大陆政府认认真真研究了你说的问题，并且提出了相应的解决办法。发现没有？关键就是发展，以发展解决矛盾。上面我讲的东西，只是对你提出的潜在影响中国发展的问题的回应。当然了，不一定是完美的解决办法，不过别忘了你提出的问题也没有完全显现。时间会告诉大家一切，请各位拭目以待。
补充一点，我上面说的政策和现象，都是近几年出现的，可不是以前就有的。当然医疗保险制度以前也有，但我都是挑了这两年改革的重点专门拿出来说。 |
Edited by - lyrics on 01/04/2017 00:27:48 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 00:57:47
|
問題就在於你講的那些是惡化而不是比以前更好
quote:
Originally posted by lyrics
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 09:45:29
|
| 政策效果出现那也是需要时间的。无论是老龄化问题还是区域板块经济差距，这都是深刻的结构性问题，你想一蹴而就，想立竿见影？哪有那么简单啊。。。要是那么简单奥巴马改革早就成功了 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 10:23:15
|
貴國與南潮鮮的FTA也是呀~~
2015年12月生效立馬2016年衰退9%+進出口總值，這個已經不是貴國經濟轉型與成長趨緩可以拿來當藉口了，而是政治層面的薩德反導彈系統的影響所致~~
早早超越了平等互惠與共生共榮的條約精神，很難說服大家加入老共提倡的經濟生活圈呦~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 10:59:19
|
| 冗丙老兄，你没去查查台湾和大陆的进出口贸易降了多少？乁( ˙ ω˙乁) |
|
|
|
xyz
新手上路
215 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 13:14:51
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by xyz
以船難經驗來說，大船出事死更多，其中之一是因為人多易恐慌，且大船構造複雜，所在位置差的很難逃難。
小船漂流方法得當加上一點運氣確實能活蠻久。而且跳船容易。當然，船難最重要的是Call得到朋友來救難。
不打比方，中國有幾個很顯著的經濟隱憂。
例如一個是一胎化政策的人口老化效應將持續發酵，將在一胎化前世代退休潮時爆發，這會比日本台灣還嚴重。
另一是，我對中國沿海大城跟內地農村的城鄉發展差距持續擴大，沒有得到什麼改善消息。雖由於農工業機械化導致勞工都往城市去搞低薪服務業，人口都市集中化是世界趨勢。但中國土地問題複雜跟地大鄉下多人也不少，且很多地方有歷史有傳統，當地人應不會輕易棄鄉，這會引發一些社會問題。雖社會跟科技條件，農村人少且農具戰力比遠不如冷兵器時代，早已不利農民暴動，方便政府鎮壓，但還是會有些案件。
另外城市的低薪服務業跟勞工，搭配這些父母苦幹實幹送去念大學的高學歷兒女，向來是社會抗爭的根源，等那些念過大學的人發現父母被輕易解雇又拿不到退休金的時候，就知道了。
我常講的，要看過大老闆的自殺潮跟連夜潛逃躲債潮，才真正了解資本主義。中國這幾年開始有幹部跟老闆自殺了，這是個徵兆，但這只是個開始，現代資本主義的可怕之處不只如此。
回到前面的小船比方，小船避開礁石總是比大船容易。
小國有個經濟上的好處是大國沒有的。小國因為人口少市場小往往要靠海外市場賺錢，但只要分到一點海外市場就能養全國人。打個比方就是一人一戶者，一人飽全家飽，做點小生意就行。世界發生一點經濟動亂，小國也容易度過難關，就算一時失敗，再起也容易。
大國人口多市場大沒錯，但要養的人多了問題也多，問題連動起來的效應往往比小國更大。因為就算朋友要救，小國經濟好救，大國難救。如果經濟出事，這世界沒有哪個國家能幫忙救得起世界人口第一大國的經濟，好自為之。
何況台灣東部對岸的美國川兄宣稱他已經開始準備對付中國了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
我對中國沿海大城跟內地農村的城鄉發展差距持續擴大，沒有得到什麼改善消息。
----------------------------------------------------------
我觉得这种比较对象本身就不太确切，要比较应该找有可比性的对象，如果要比较城乡差距，就应该比较同一地区的城乡差距，如果要比较东西部差距，就应该要比较东部大城市和西部大城市，东部小城市和西部小城市，东部农村和西部农村才对吧。
我不知道这里有多少人真的去过中国西部的农村地区，还是只是通过网络来看，当然网络媒体本身不会关注普遍存在的事物，对准特例才有新闻价值，这本就是媒体的任务，但是以此作为比较对象而得出一个普遍结论那就肯定是不对的。打开网络搜索“中国东部大城市”，那肯定是北京上海广州天津大连青岛杭州南京等等城市的流光溢彩，而搜索"西部贫困农村“，得到的就是四川大凉山和贵州偏僻山区的内容，这当然都是真实的，但是两者之间并�茪陘\可比性，贫困必须要消灭，可硬要把这两者放到一起那是做不到的。
如果要比的话，应该找同类项相比，例如：
东部一线城市北京上海广州VS西部一线城市重庆成都
东部二线城市天津青岛杭州南京VS西部二线城市西安昆明兰州乌鲁木齐
东部农村VS西部农村
就算是这种对比，也还是要找有普遍代表性的，如果你比较东西部农村，东部你拿的是华西村，西部你举得是大凉山，理论上不错，但是结论和论题文不对题，因为你的对比对象是极端化的，没有普遍意义。
就我个人的人士来说，以上三对对象的对比在过去十几年间的差距是在明显的缩小，而不是扩大，同样的道理，西部地区自身的城乡差距，大城市和中小城市的差距也不能说是扩大了，在这点上你的结论应该是不正确的。
回到前面的小船比方，小船避開礁石總是比大船容易。
-------------------------------------------------------
你说的船小好调头的理论�蚨穫O正确的，但是也是有前提的，前提是小船必须有方向有动力，当机立断，决策清晰。你觉得这些和台湾沾边么？
积极主动灵活多变是小体量选手立足的不变法门，你觉得现在的台湾有这些么？
台湾从二次政党轮替之后的十几年时间里，经济增长的低速化，政治局面的低俗化，社会氛围的偏激化，反华去中的激烈化，民众情绪的反智化，基本上是一个同步进行的过程，这说明了什么？
你说的做点小生意就够，我觉得更多的是针对星港这种城市经济体或者地广人稀的北欧国家，台湾2300万人口也这么好混？目前地区经济还没这么景气。 |
Edited by - xyz on 01/04/2017 13:37:11 |
|
|
|
xyz
新手上路
215 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 13:17:05
|
quote:
Originally posted by lyrics
冗丙老兄，你没去查查台湾和大陆的进出口贸易降了多少？乁( ˙ ω˙乁)
今年前三季度两岸贸易比2015年同期下降了8%，明显是受菜英文上台的影响。
前9个月，大陆对台湾出口下降了13%，对台湾的进口下降了5%,未来还会更低，两岸的经济联系会在未来几年越来越削弱，所以有人说这是在给战争做准备了。 |
Edited by - xyz on 01/04/2017 13:18:58 |
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 01/04/2017 : 13:32:14
|
哦对了，年前天涯台湾版有个人发帖，说我在台北发附近的高层建筑，然后跟帖网友一阵围观过后，有人憋不住发了大陆中部西部四线五线城市高楼的照片。完爆台北。（好吧我夸张了点，但是也差不了太多。
帖子我可以帮你找。晚上回来贴。哦，当然了，这是硬件上的。软件上或许不足更大一些，不过发展的速度也是肉眼可见的快。
我只想说，台湾说到底是一省之力，人才也是2300为基础，也就北上广深四大一线城市的人口规模。以台湾为参照物的话，你会发现西部进步的更快∼ |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 01/07/2017 : 11:25:32
|
我看了這影片超火大
https://www.youtube.com/watch?v=30IKqfflN0w
當年死兔子賣給沙駱駝大殺器飛彈
幕後的一個條件是要駱駝跟中華民國斷交阿 >___<|||
另外還有一點, 中東的問題不是靠幾顆飛彈或炸彈能解決的
這要靠長期的民族宗教和解
就如同歐盟戰後做的那樣
怎麼會有死兔子認為那個按鈕按下去中東就沒有問題呢? |
Edited by - Reinherd Von Hwang提督 on 01/08/2017 01:42:39 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9709 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 02:28:44
|
quote:
Originally posted by lyrics
哦对了，年前天涯台湾版有个人发帖，说我在台北发附近的高层建筑，然后跟帖网友一阵围观过后，有人憋不住发了大陆中部西部四线五线城市高楼的照片。完爆台北。（好吧我夸张了点，但是也差不了太多。
帖子我可以帮你找。晚上回来贴。哦，当然了，这是硬件上的。软件上或许不足更大一些，不过发展的速度也是肉眼可见的快。
我只想说，台湾说到底是一省之力，人才也是2300为基础，也就北上广深四大一线城市的人口规模。以台湾为参照物的话，你会发现西部进步的更快∼
這位大陸來的朋友我跟你講個小故事
你就會明白台北的發展為什麼會這樣
你或許很難相信, 其實台灣的經濟和城市發展非常的緩慢
我剛剛上小學是時候是1980年代末期
我家住台北郊區, 新店, 我家附近都還是稻田和汽車組裝工廠 我還看過水蛇
據說當時的台北東區, 就是現在市容最繁華最漂亮的東區
當時也還是稻田
我大學時代十幾年前, 學開車上駕訓班, 關渡附近也是大片的稻田
台北市不像大陸是真的整片整片開發上來的
我出生前十年, 我老家附近台北市木柵區的市區, 我讀的小學附近, 颱風天來還淹水呢
我念高中的時候, 木柵附近的山上老泉里也是常常淹水
我中學的時候, 台北的市郊區汐止颱風天淹水也是時有所聞, 我一個親戚家就被淹過
這怎麼發展市區市容呢?
台北的地理環境和氣候本身在開發上就很多限制
台北過去是個湖, 慢慢變成平地, 但是附近的山區河谷外加上每年必來的颱風
開發市容上就已經很多困難
今天台北至少颱風天很少淹水, 已經是一大進步了,
這個進步來了不過也只是我高中開始大概十五年前而已
很多人以為台北市區進步得很早很快 我覺得其實沒有
台北我覺得只是一個從1950年代緩慢進步到今天的狀況
像是木柵一代的街道很多都窄得要命, 房子也很低矮 那是早年開發的遺跡
(尤其是政大延伸到景美那一代)
台北一直到1990年代才大爆發式的有比較像樣的成長 開發 和進步
(我覺得捷運通車是關鍵 我家附近的農田也是在捷運通車後才慢慢蓋起房子)
這產生的問題是, 這些伴隨台北市緩慢成長的老房子你怎麼辦?
我們可不像共產黨要拆就拆要蓋就蓋
我們的土地私有 房屋私有 政府不可能想拆就拆想蓋就蓋
民眾也不希望自己的土地和房屋被政府拿去拆那蓋那
所以就變成這樣
新市區和舊市區混和的再一起 所以市容肯定不好看
不只台北這樣
你去紐西蘭的第一大城奧克蘭也是不怎樣
紐約市你離開曼哈頓 到皇后區 布魯克林 等地也不怎樣
我最後講個小故事
我做研究的醫學院, 臨床部門和研究部門分散在不同校區
今年聖誕節我們集合起來聚餐
我們一個新進的大陸學生就問說 為什麼要分散不是再一起
我說我們學校土地不夠 沒法蓋再一起
他就不解說 我們不是公立醫學院嗎?
為何不能把這附近的土地徵收拆掉, 森林砍掉把醫院改建都再一起?
我還得解釋說民主國家就算是公家機構也是不能去改變土地使用法律 輕易徵收民間土地等等
全世界能這樣大面積徵收 更改土地使用 蓋東蓋西的 也只有"社會主義制度"的中國而已
中國大陸才是全球特例 |
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
664 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 04:00:30
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我看了這影片超火大
https://www.youtube.com/watch?v=30IKqfflN0w
當年死兔子賣給沙駱駝大殺器飛彈
幕後的一個條件是要駱駝跟中華民國斷交阿 >___<|||
另外還有一點, 中東的問題不是靠幾顆飛彈或炸彈能解決的
這要靠長期的民族宗教和解
就如同歐盟戰後做的那樣
怎麼會有死兔子認為那個按鈕按下去中東就沒有問題呢?
沒有人類的地方就不會再有政治.宗教問題了,不過賣給沙烏地的東風三只有常規彈頭,顯然沒這種能耐,不過沙烏地阿拉伯向巴基斯坦要求轉讓核子技術的傳言從沒少過 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 09:53:25
|
quote:
Originally posted by xyz
quote:
Originally posted by lyrics
冗丙老兄，你没去查查台湾和大陆的进出口贸易降了多少？乁( ˙ ω˙乁)
今年前三季度两岸贸易比2015年同期下降了8%，明显是受菜英文上台的影响。
前9个月，大陆对台湾出口下降了13%，对台湾的进口下降了5%,未来还会更低，两岸的经济联系会在未来几年越来越削弱，所以有人说这是在给战争做准备了。
所以當政治凌駕於自由貿易的時候，就別指望WTO會有啥平等互惠之舉~~
所以一堆台資努力移轉大陸財產回歸也就不意外了~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 01/08/2017 : 11:00:17
|
我跟一個北京的網友聊過天，他說現在房子漂亮是漂亮，但生活方便度不如以前。他其實更喜歡大陸以前的住商混合的模式，跟鄰居附近商家互動也高，
而不是現在要買個東西就開車去大賣場。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 01/08/2017 11:06:20 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 08:55:45
|
哈~
等你住到B1大潤發家樂福，上面30層那種大樓，你會氣到想搬家~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4732 Posts |
Posted - 01/09/2017 : 18:30:29
|
中共應該是透過土改把自己變全國最大(或唯一)土豪劣紳的吧?
缺點就是達到這點幹掉很多人，優點的話抽稅和督更很方便不像德國要被炸全家才好更
還有其他點媽@?
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4844 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 10:33:02
|
丙哥，看看這一段文
我有個大陸網友本來今年要出抗戰書籍被出版社槍斃掉，出版社說這幾年抗戰書籍遍地開花是為了統戰，
現在國民黨沒上台，不準再出了。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 01/10/2017 10:33:33 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16498 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 13:49:02
|
沒差啦~
反正那個地方是人治大於法治，不過抗戰叢書台灣這裡屬小眾中的小眾，連火器堂堂主要免費授權都..........
所以第三部大作只好看英文著作~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
lyrics
路人甲乙丙
1080 Posts |
Posted - 01/10/2017 : 22:44:55
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by lyrics
略
這位大陸來的朋友我跟你講個小故事
略
诺言兑现晚了哈哈，帖子在这呢！
http://bbs.tianya.cn/post-333-1037858-1.shtml?_t=1479277038156
老兄，你看看帖子里晒的大陆城建，有几个是在一马平川的土地上盖起来的？有多少是丘陵山地？以前是洼地那真心不是理由。天津南开区为啥叫南开区？南面的开洼，那就是洼地。中国人现在别的不好说，修理地球的能力那是杠杠的。
台北城建不行，你要是非让土地私有化背锅，可以。但是台北政府要不要担责任？台北市政府乃至台湾的制度要不要担责任，担多大责任，有没有想过？承认治理能力差距真那么难吗？这三十年的发展，大陆是啥基础，台湾是啥基础？
说道土地私有化，千万别被资本主义道德绑架，觉得土地私有化那就是真理，一下占据“人权”高度沾沾自喜了。这么说吧，大陆情况复杂得很，各个区域情况不同。一旦私有化，很容易造成土地的大量兼并，那么穷人的利益更加�茠k保障。现在土地归国家所有，不管你是平民还是富人，是企业还是什么其他组织，有的是使用权。这就够了。对于拆迁问题，那说到底并不是结构性的矛盾，不是不可克服的矛盾，拆迁问题说白了就是钱的问题。拆迁费给到位，就不会有不愿意拆迁的。你要非说少数钉子户，我跟你说，大陆北上广深四大一线城市都是2000万人口，人口上百万的成市多了去了，难保不出极端个案。当然，我不否认拆迁过程中的贪污腐败现象，也会导致拆迁问题严重。但这并不是制度或者机制的问题，这是发展过程中因法律监管与制度发展不匹配造成的，随着法律完善可以解决。保持土地公有制，那就方便政府协调资源。全世界三分之一的高铁里程，怎么在短短10年之内建成的？高铁方便了多少人？拉动了多少经济，多少人真正正正得了实惠？这不就是均贫富的体现吗。总比私有化下地主做飞机在自家农庄打高尔夫，而贫民守着破房出不了城墙。除了高铁，还有各种城市规划，公共设施建设。正是这些基础设施投资，把鸡犬不相闻的中国乡村和沿海快速发展的成熟贯通起来，让资源能够自由流动，这种意义，远比坚守什么土地私有化的信条有意义多了。 |
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 01/11/2017 : 08:43:38
|
quote:
Originally posted by lyrics
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
quote:
Originally posted by lyrics
略
這位大陸來的朋友我跟你講個小故事
略
诺言兑现晚了哈哈，帖子在这呢！
http://bbs.tianya.cn/post-333-1037858-1.shtml?_t=1479277038156
老兄，你看看帖子里晒的大陆城建，有几个是在一马平川的土地上盖起来的？有多少是丘陵山地？以前是洼地那真心不是理由。天津南开区为啥叫南开区？南面的开洼，那就是洼地。中国人现在别的不好说，修理地球的能力那是杠杠的。
台北城建不行，你要是非让土地私有化背锅，可以。但是台北政府要不要担责任？台北市政府乃至台湾的制度要不要担责任，担多大责任，有没有想过？承认治理能力差距真那么难吗？这三十年的发展，大陆是啥基础，台湾是啥基础？
说道土地私有化，千万别被资本主义道德绑架，觉得土地私有化那就是真理，一下占据“人权”高度沾沾自喜了。这么说吧，大陆情况复杂得很，各个区域情况不同。一旦私有化，很容易造成土地的大量兼并，那么穷人的利益更加�茠k保障。现在土地归国家所有，不管你是平民还是富人，是企业还是什么其他组织，有的是使用权。这就够了。对于拆迁问题，那说到底并不是结构性的矛盾，不是不可克服的矛盾，拆迁问题说白了就是钱的问题。拆迁费给到位，就不会有不愿意拆迁的。你要非说少数钉子户，我跟你说，大陆北上广深四大一线城市都是2000万人口，人口上百万的成市多了去了，难保不出极端个案。当然，我不否认拆迁过程中的贪污腐败现象，也会导致拆迁问题严重。但这并不是制度或者机制的问题，这是发展过程中因法律监管与制度发展不匹配造成的，随着法律完善可以解决。保持土地公有制，那就方便政府协调资源。全世界三分之一的高铁里程，怎么在短短10年之内建成的？高铁方便了多少人？拉动了多少经济，多少人真正正正得了实惠？这不就是均贫富的体现吗。总比私有化下地主做飞机在自家农庄打高尔夫，而贫民守着破房出不了城墙。除了高铁，还有各种城市规划，公共设施建设。正是这些基础设施投资，把鸡犬不相闻的中国乡村和沿海快速发展的成熟贯通起来，让资源能够自由流动，这种意义，远比坚守什么土地私有化的信条有意义多了。
別吹牛了, 你國法律監管能叫完善。
笑死人了。能搞出X核心的國家,還能吹這種牛。
你國高鉄拉動的經濟,大概只有北京 上海這條線,其它線請去看鉄總財務報表。
對了,前提是你國財務報表,是可信的
當你國土地到期時,後面就知道難過。
|
|
|
|
標題 |
|
中華人民共和國的生活與社會百態4
Topic Locked
