| 作者 |
 標題  |
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9486 Posts |
 Posted - 01/18/2017 : 10:06:56
|
quote:
Originally posted by 慎．中野
quote:
Originally posted by ChoshuTripneustes
還是沒苗具，新加坡NS幾乎每把步槍都有呢
光學瞄具很貴又需要保養，窮人軍隊不能到處都裝的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
可是國軍不窮阿,
AH-64都可以買上30架, 瞄具算什麼?
並且當初會大量生產T-91而非T-86原因之一就是為了普及單兵夜視鏡
但是現在的主流已經從步機槍夜市瞄準鏡改成頭戴式瞄準鏡了
所以也該普遍配發瞄具了安裝在T-91步槍的戰術滑軌上 |
 |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 11:23:58
|
真的很窮~
AH-64是專案處理，排擠了其他軍種的預算(包含自己陸軍本身)~~
T86不配發是與預算有關，而且當年65K2活得很好很健康~~
T91是啊扁外援出了一點狀況改由憲兵先行接收，然後就是大家對65K2服役太久故障頻繁的抱怨過多陸總部終於點頭更換之~~
光瞄要分無倍內紅點與1*4倍切換那種，個人贊同優先配發每班1~2枝1*4倍切換的光瞄~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 14:06:18
|
quote:
Originally posted by cwchang2100
會不會是雲豹蛋/溫壓彈?!外型很像,而且真的是用來攻堅的.
不知??
只知道中科院為了雷霆2000有搞過溫壓彈的彈頭，只是一直沒有對外展出~~
理論上要縮成66MM的大小應該不是問題，其實搞個給T86式40MM槍榴彈筒的彈藥也是很容易~~
不怕麻煩的話用[72個處女]直接去伊拉克/啊富汗買現成的回來仿也是可以的~~
話說瞎秀2017展205有派人去呦~~
至於WF91上次不是說過台灣美西槍隊已經噴過了??要換成M16A2的標準複進簧+BUFFER就OK了~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/18/2017 : 15:36:06
|
其實就是僧多粥少啦，然這粥又很不平衡的倒到陸航去........SAF的錢比國軍少一點，但只要養幾乎是國軍1/3的人......
這樣亂算的話他們每人可分到的錢是國軍2快到3倍左右，所以看看SAF不論單兵或是重武器都非常先進
而且人家海空軍規模沒國軍這樣誇張，自然投資比較平衡
AH64E的天鷹案我記得是730億台幣，以前面3%GDP來看每年是少1400億，那麼這8年多我們等於是可以買16個天鷹案XD
這樣看來是AH64E和募兵制啃光了陸軍甚至是國軍預算
至於今年的$$能不能達到馮部長的4000億理想，真是像抽大獎
|
Edited by - ChoshuTripneustes on 01/18/2017 15:44:15 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/19/2017 : 08:33:36
|
2017瞎子秀中二百五參展照騙~~
很可惜看板沒有標出從M601仿造-->T65-->T65K1-->T65K2-->T86-->T91的年份與歷程
凸顯我軍是最早搞出大量服役的活塞AR
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27702 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/20/2017 : 16:01:25
|
該槍模組化設計可在9mm/.357SIG/.40SGW之間轉換各式槍管與彈匣呦~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4758 Posts |
Posted - 01/20/2017 : 16:38:32
|
大陸警察換裝Glock17，五毛們很生氣，大罵有人不愛國不用國貨
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
zfss
路人甲乙丙
2266 Posts |
Posted - 01/20/2017 : 17:26:14
|
| 胡扯，就那几个92的关系户请的水军在上蹿下跳，大部分军迷都很高兴，能打破目前轻武器的垄断局面 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4685 Posts |
Posted - 01/20/2017 : 23:28:47
|
quote:
不過還是有點意外.357 Sig彈贏了，元老院會承認這筆龐大的彈藥預算嗎？
宣布了嗎? 我怎麼沒看到這則細節?
冗丙兄說得沒錯 模組化可讓個別單位 視任務性質選用口徑
但我猜還是限於美軍現有口徑
不會全軍換發 .40 S&W 或 .357 SIG 之類
最多少量商購
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
Edited by - MikeH on 01/20/2017 23:29:11 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27702 Posts |
Posted - 01/21/2017 : 14:14:36
|
應該是我弄錯了，因為之前有傳出Sig是用.357 Sig彈手槍參戰。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
MikeH
路人甲乙丙
USA
4685 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10171 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/24/2017 : 12:02:13
|
quote:
Originally posted by 小毛
像是台電工程車這種可升降工作小平台，戰時於城鎮邊緣樹林或三層樓房後面埋伏，用來發射反坦克飛彈或是肩射防空飛彈有沒有搞頭？畢竟城鎮外就是開闊地或是道路....
升降高度10~12公尺
http://www.toplift.com.tw/buy/main_products.php?pid=1357&mt=1
更簡單高效的方式是步兵把反坦克飛彈或肩射防空飛彈扛上城鎮樓房.....
實戰甚至可徵調小型吊車(小金鋼160kg吊車=捲揚機)
拉上去特殊環境.
長頸鹿系統比較適合更重型更遠的無法人攜的車載武裝.
觀測裝置擺高,飛彈垂發叫它自己射後轉向. |
Edited by - kumachan on 01/24/2017 12:07:28 |
|
|
|
cwchang2100
我是老鳥
Cayman Islands
17243 Posts |
Posted - 01/24/2017 : 12:19:21
|
quote:
Originally posted by 小毛
像是台電工程車這種可升降工作小平台，戰時於城鎮邊緣樹林或三層樓房後面埋伏，用來發射反坦克飛彈或是肩射防空飛彈有沒有搞頭？畢竟城鎮外就是開闊地或是道路....
升降高度10~12公尺
http://www.toplift.com.tw/buy/main_products.php?pid=1357&mt=1
偶有玩過這種平台,配重很重要,要不然不穩.
武器有後座力的會比較危險,可能會倒下來.
上面平台太小的話,也不利轉換角度.(轉身不方便)
不是說完全不能用,但是要發展相關安全準則,要不然會有點小危險. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/24/2017 : 16:42:42
|
看到SAF豪華的豹2SG、FH88和單兵裝備
就又想到陸軍除了陸航停更多久了...... |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10171 Posts |
|
|
kumachan
路人甲乙丙
Taiwan
3832 Posts |
Posted - 01/24/2017 : 17:57:54
|
quote:
Originally posted by 小毛
單兵直接上屋頂，就怕到時候迫砲一打來沒地方躲，所以才想說用工程車轉移
其實那車輛的熱量,反而害單兵更容易被發現....
人攜反坦克飛彈或肩射防空飛彈由於射程遠,
在發射前其實難以被查覺,甚至第一段是無煙推進.
某些狀況人體的體積熱量可以小到趨近於0....
因為沒有敵人=無發射需求時,甚至可以是躲在房間內喝咖啡往外看.....
甚至ATGM不少可冷發射,室內射擊 .
目前光電系統看幾公里外能力還是只適合找車輛.
|
Edited by - kumachan on 01/24/2017 18:02:41 |
|
|
|
Reinherd Von Hwang提督
我是老鳥
USA
9486 Posts |
Posted - 01/25/2017 : 05:00:23
|
或說, 有人研究冷戰末期羅德西亞陸軍的戰術嗎?
我最近注意到覺得頗神的
可惜最近在忙 如果這一波忙完我還頗想找資料研究並且寫篇文章討論該國軍隊的打裝
編 |
|
|
|
慎．中野
我是老鳥
27702 Posts |
Posted - 01/25/2017 : 09:35:02
|
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
或說, 有人研究冷戰末期羅德西亞陸軍的戰術嗎?
我最近注意到覺得頗神的
可惜最近在忙 如果這一波忙完我還頗想找資料研究並且寫篇文章討論該國軍隊的打裝
編
羅德西亞SAS影響南非特種作戰甚鉅，對冷戰期非洲有研究的人必談之事。
經典電影《血鑽石》中也有多少提到這一部份歷史。
日本有人做了個羅德西亞軍專網，我以前有稍微跑過。
http://www.geocities.jp/institute_of_rhodesian_army/format.html
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/25/2017 : 10:12:50
|
提督在國外就買這本書吧??
https://www.sofmag.com/sas-operator-death-and-fire-in-mozambique-part-2/
羅德西亞與SAS兩者相互影響，一票SAS拿RPD當小部隊主戰兵器就是學羅達西亞的，這種小型偵蒐單位噴彈模式也影響到在遙遠東方越南的海豹們~~
他們進化到锯短RPD的槍管+100發彈鏈，因為M60拔掉腳架與前護手還是太重......連7.62彈鏈放在背包的構想也是在那個時候搞出來的~~~
一直到史東那大師的M63輕機槍+5.56彈鏈型正式在海豹中服役它們才放棄RPD~~
大家一定覺得沿用衝鋒槍不就好了??
但是頂多30~40發的子彈容量對叢林遭遇戰是不足的，況且手槍彈不容易打穿灌木群......
而M16E3(M603)當時也只有20發彈匣，跟本不夠噴.......拿敵人的RPD剛剛好......
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3502 Posts |
|
|
冗丙
版主
Taiwan
15882 Posts |
Posted - 01/25/2017 : 16:26:38
|
那個歸幻想武器區~~
這玩意真的不好用，輪車需要上圖的穩定駐鋤，履帶車形如m113就不需要~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
ChoshuTripneustes
路人甲乙丙
4706 Posts |
Posted - 01/28/2017 : 15:31:02
|
話說以色列也跟日本一樣有"軍伕"，無名沒關時有介紹現在沒了很可惜
國軍有替代役其實可以拿來當軍伕，可能還比雜物外包省錢 |
|
|
|
gera
路人甲乙丙
5574 Posts |
Posted - 01/30/2017 : 08:08:49
|
替代役只有18天的基礎訓練,沒有任何軍事訓練,
比較起來國防部把軍訓役入伍訓縮成五週,剩下十一週丟到部隊中還合理一些. |
|
|
|
標題 |
|
現代步兵小部隊編裝與戰術12
Topic Locked
