| 作者 |
 標題  |
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
 Posted - 09/28/2016 : 18:14:58
|
唉！
別搞錯時間了！仲裁案之前與之後差很多！
特別是發現自己真的被推到前面後
再也沒借口說是賓妹邀我來出頭的
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
 |
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 18:51:43
|
而且我覺得這根本不是中共中央希望面對的狀況，
本來南海問題就是中共和台灣面對菲、越的情況，
現在變成中共直接挑戰美國，
整個中國海岸線幾乎全面與美國為敵，
任何一處防線潰敗都會影響大局。 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 19:52:08
|
quote:
Originally posted by change.she
而且我覺得這根本不是中共中央希望面對的狀況，
本來南海問題就是中共和台灣面對菲、越的情況，
現在變成中共直接挑戰美國，
整個中國海岸線幾乎全面與美國為敵，
任何一處防線潰敗都會影響大局。
南海问题不是单独的南海问题，是冷战后中美遏制与反遏制斗争的一部分。
美国始终是背后大BOSS，代理人战场被玩成自己跑上前台还压不住阵脚才是真失败。
中国选择的正面战场是综合国力和工业科技产能的竞争。
中国最怕的是真有美日之外的傻逼炮灰抱着伤人800自损1000的心态来死磕，被美美国人完成代理人战争空耗国力。不然你以为跪台办是什么来的，真以为他们喜欢舔菊花啊。 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 19:57:47
|
| 你確定貴國真有打算在南海和老美死磕？ |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 20:34:03
|
以斗争求和平则和平存，以割让求和平则和平亡。
你不会以为这几年中美密集的各种洲际反导反卫反航妈 高超音速武器演示是放烟花玩吧。
老共全球输出建设是要建立新的市场和增长点。
老美全球输出动乱是要逼资本回流本土，完成每十来年一次经济危机对外输出剪羊毛的大循环。吃饱了撑着自己亲自下别人主场打一场会把本土拉入战场的大决战？
重返亚洲喊了好几年，就是打不起来乱不起来，土共的羊毛剪不到，还有老俄 欧洲，东南亚 日本 中东 非洲 印度 看谁先爆吧。
|
Edited by - gdlz on 09/28/2016 20:38:10 |
|
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 21:09:36
|
| 你確定海珊打算在伊拉克和老美死磕？老美要是找上你，你有沒有打算根本無所謂，重點是你有沒有讓他付出不可承受代價的能力。中國當然不至於打算在南海和美國死磕，不過老美上門踢場子，中國要是沒有死磕的意志，就別玩了 |
|
|
|
change.she
路人甲乙丙
956 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 21:44:48
|
好吧！所以綜合二位所說，
反正就是打不起來，
但是中共會以美國為目標，
在南海的方向全力準備。
這樣說沒有錯吧？ |
Edited by - change.she on 09/28/2016 21:46:17 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 09/28/2016 : 23:27:49
|
quote:
Originally posted by Kazan
你確定海珊打算在伊拉克和老美死磕？老美要是找上你，你有沒有打算根本無所謂，重點是你有沒有讓他付出不可承受代價的能力。中國當然不至於打算在南海和美國死磕，不過老美上門踢場子，中國要是沒有死磕的意志，就別玩了
这不是同理么？
老美做好在中国陆基航空兵覆盖的范围内和中国死磕的准备了？
在这个地点，和中国死磕的收益在哪里？为谁火中取栗？
如何把这场战争控制在美国本土以外，不会导致战争�茩郃謅�级？
开始一场战争很容易，如何终结一场战争才是问题。特别是和另外一个核大国的战争。
伊拉克，阿富汗，利比亚连着三个教训看来还没够？ |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 09/29/2016 : 01:05:57
|
quote:
Originally posted by change.she
好吧！所以綜合二位所說，
反正就是打不起來，
但是中共會以美國為目標，
在南海的方向全力準備。
這樣說沒有錯吧？
和之前领讨论到台海之战的话题一样。
南海，东海，台湾，南朝鲜的萨德其实都是联动的。
只要美军下场必然是首战则决战，土共准备的是应对整个西太包括印度洋方向来袭的决战。
要是被整成和其他小国的代理人消耗战争，共军会很内伤。 |
Edited by - gdlz on 09/29/2016 01:07:58 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 09/29/2016 : 08:31:28
|
別轉移話題，海珊不想跟老美死嗑的話搜刮了科威特皇室就該接受聯合國的調停後繞跑了，還等老美集結大軍嗎~~~~
有道是師出要有名，剛好越南與賓妹在南海與貴國起了衝突，給了黑嬤嬤一個機會派神盾艦去12海浬內逛大街~~~
該國參眾兩院自此都對日裔上將頻頻提出聽證會，並非只有某位仁兄貼9/28那個新聞，人家日裔上將可不是土八路軍頭，說槍斃必誰就槍斃，一切都是白宮在決策~~
首戰即決戰是個錯誤的想法，老美頂多跟俄羅斯玩碰碰船，還沒跟土共碰過~~
而代理人繞跑這很正常，現代西方流行刺客級的政客，通常跟美國少有往來，也不在老美攏絡名單裡去常春藤留學，甚者痛恨親美權貴~~
想要控制有民意基礎的土豪有點難度~~
特別是東南亞有錢後毒品問題暴增，沒有一國領袖不為此頭痛，偏偏西方自以人權看天下，白目~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
Kazan
新手上路
201 Posts |
Posted - 09/29/2016 : 12:53:48
|
師出有名自然重要，不過國際話語權掌握在老美手裡，雙重標準玩的爐火純青，要找個藉口實在不太難。記得老美二打海珊時用的藉口是WMD，如今海珊尸骨已寒多年，大殺器在哪裡？
最後一段就是我們常說的：以前西方佔據絕對優勢，做什麼都是他有道理。他來亞洲殺人放火搶東西的時候有道理，現在滿口民主自由人權，依然是正義的化身。沒有以前的實力了，還不肯放下以前的身段，所以經常就要出狀況 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 09/29/2016 : 13:26:04
|
歐媽媽不高興，但歐媽媽不說??
拜託請趕快跟老共簽約，加速老美與啊共正面對決~~
--------------------------------------------
怕中國不高興 杜特蒂稱不想再辦美菲聯合軍演
http://udn.com/news/story/5/1991176
菲律賓總統杜特蒂28日訪問越南，在對河內菲僑演講時宣布，今年10月即將舉辦的美菲兩棲登陸演習，將是他任內最後一場兩國聯合軍事演習。但菲國外交部長隨即對此作出澄清。
代號「Phiblex 33」的美菲兩棲登陸演習，預定10月4日至12日在菲國多處地點舉行。這本是杜特蒂任內第一場美菲聯合軍演，沒想到他喊出即將就此打住。菲律賓在全球唯一簽有共同防禦協定的國家就是美國，雙方過去每年定期舉行多場聯合軍演。
杜特蒂也提到他計畫訪問中國和俄羅斯。他說：「我會訪問中國，敞開投資的大門，全部開放，從網際網路到廁所馬桶，全部開放，然後我會去俄羅斯。」杜特蒂26日在馬尼拉就表示會向中俄兩國靠攏。他考慮開放中、俄投資人在菲租地，初步期限是60年，視情況可再延60年。
隨行到越南訪問的菲律賓外交部長雅賽，原本說沒聽到這話無法置評，隨後直接否認杜特蒂說過這些話：「不，不，不，他沒這樣說。」雅賽澄清杜特蒂的意思是，菲律賓將不會在專屬經濟海域範圍內，與其他國家執行聯合巡邏任務。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/01/2016 : 09:37:37
|
正當老共發言人宣布體諒與支持賓妹掃毒的決心時老美又開始放炮了~~
-------------------------------------------------------------
美推亞太再平衡3.0 部署新武器
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161001000764-260301
美國國防部長卡特9月29日（當地時間）宣布，美國「亞太再平衡」戰略的軍事部分正進入第三階段，重點在於提升和穩固美軍在亞太地區的軍力優勢，同時繼續打造一個包容和基於原則的地區安全架構。美軍將會把更新型、先進，甚至意想不到的新先進武器，投入到亞太地區當中。
美國之音9月30日報導，卡特在聖地牙哥停泊的「卡爾•文森號」航空母艦上，對官兵發表講話時表示，美國不能接受中國在其周邊海域採取的一些行動，但會努力跟中國軍方透過對話，降低誤判和誤解的風險。美國將在「亞太再平衡」第三階段中，努力打造一個包容和基於原則的地區安全架構，並希望中國不把自身排除在外。
卡特強調，美軍還掌握了一些人們料想不到的新武器，並會投放亞太地區使用。美國亞洲再平衡的目的是確保亞太地區的和平與穩定，好讓包括中國在內的所有國家都有機會繁榮昌盛。
卡特還說，美菲同盟非常堅固，發展與日本以及菲律賓同盟關係對於實施「亞太再平衡」政策極為重要。(哈~~哈~~哈~~)
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 10/01/2016 : 10:08:10
|
我比較好奇 卡特說的"美軍將會把更新型、先進，甚至意想不到的新先進武器，投入到亞太地區當中。"
難道會是 義勇兵 III 打航母嗎?
嘴炮果然不分國界 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/01/2016 : 10:13:10
|
看來強國國企銀行也不是省油的燈，貸款利率問題儼然成為印尼/泰國/寮國三個國家鐵路基建的痛，這是評估CP值後的決定，問題是簽約前怎麼不先談妥??
一定要先搞20~30年經營主權的讓渡才OK嗎??
老美的方法跟台灣螞蝗很像，沒法硬拼只能低調，而蔡公主只有叫[誠意]的南向政策，誠意能變成麵包吃嗎??
----------------------------------------------------------------------------------------------
左右逢源的小國生存道
http://global.udn.com/global_vision/story/8663/1991689
離開G20杭州峰會後，美國總統歐巴馬旋即趕赴寮國首都永珍，出席第11屆的東亞峰會（EAS），與第28、29屆的東協峰會（ASEAN Summit）——但踏上永珍土地的歐巴馬，不僅是首位來訪的現任美國總統，同時也是繼1975年美國放棄越戰、全面撤出中南半島後，美國與寮國外交的互動新高峰。
歐巴馬為何要跋山涉水訪問寮國呢？外界解讀，這是為了拼湊他「重返亞洲」政策的最後一塊。如果光從地緣政治的角度，會得出這樣的結論並不意外。但反論者卻認為，歐巴馬此時才接觸寮國，早就為時已晚，寮國不會因為一個即將卸任的總統來訪，就倒向美國；美國也不會因為一次性的訪問，就拉攏寮國。
寮共最深層的戰略思維，仍將傳統的左右逢源、以小事大的智慧為宗旨。在過去的南掌王國（14到18世紀的古寮國部落）就曾分別向暹羅、越南、清國朝貢；而現代寮王國的三位親王：富馬（Souvanna Phouma）親蘇聯、文翁（Boun Oum Na Champassak）親美國、蘇發努馮（Souphanouvong）親越南。各處下注的歷史作法，也反映了寮人遊走棋局的生存之道。
美國對這些主客觀的戰略條件早了然於胸，他們追求的是不同層次的「再平衡術」。事實上，自2012年國務卿希拉蕊初訪永珍後，美國就定下以社經文等軟實力接觸的策略。有別於其他東協盟邦——如泰國、新加坡等著重安全、強調硬平衡的夥伴關係——美國對於寮國乃是屬於離岸平衡，提供寮國隱晦的制衡（opaque balancing）力量，也就是讓美國的存在成為寮國外交的關鍵要素。
1992年在亞洲開發銀行（ADB）的協助下，亞洲六國展開「大湄公河次區域經濟合作」（ GMS），包括了寮國、泰國、越南、緬甸、柬埔寨，以及中國雲南和廣西，主要目標乃是基礎建設、農業、觀光、貿易、私人投資等經濟活動。經過多年的努力，區域內貿易往來所佔份額（不包含中國），已從開始的不到1%，到2014年的8%，成長80多倍，達到4,000億美元。依照2014年的貿易數據來看，寮國進口近70億美元，出口只有30多億，呈現鉅額貿易赤字。進一步從國民所得分析，更可看出各國發展的優勢與困境，像是寮國1992年按購買力計算的人均所得（PPP）近1,100美元，同期雲南廣西都不到900元；但20多年後，廣西已達9,000多美元、雲南有7,000多美元——但寮國的發展腳步卻仍有遲滯，成長後只達5,000多美元。
寮國的情形，亦發生在柬埔寨和越南。但從貿易進出口可以看出，寮國、柬埔寨都是進口大於出口，尚未邁入工業化階段，而越南正慢慢實現進口替代政策。
在GMS第五次峰會中，各國擬定新的四年發展，從2014到2018年，準備300億美元的投資與技術指導計畫。在這麼龐大的計畫內，運輸建設乃是重中之重，總數93個子計畫裡即佔了52個，金額更佔九成左右。而寮國則佔了投資子計畫的四成，包括道路、河港、與中國的鐵路、與泰緬等國的橋梁修築等，可說寮國是本計畫的主角並不為過。
此外尚有貫穿中寮泰三國的南北經濟走廊（NSEC），如已通車的昆明-曼谷公路，其中寮國的Boten到Houayxay公路段、Houayxay到泰國Chiang Khong的大橋，即由ADB、中國、泰國共同援助修建。如此不難看出ADB對寮國分配的重心，再加上日本龐大的無償援助（ODA），這就代表著日本（以及美日同盟）仍在寮國深耕。
另一方面，無論是基於傳統勢力範圍、輸出過剩產能，或是箝制東協共識，寮國都是中國不可或缺的戰略小夥伴。同時的中國如今亦企圖挾其龐大的國家力量，逐步將東南亞整合進入中國經濟圈。
其中最明顯的行為，是中國從今年開始倡議並召開首次的「瀾滄江—湄公河合作峰會」。這是在GMS之外另起爐灶，利用甫成立不久的亞投行（AIIB），對GMS的五國設立百億美元的融資，正式展開與亞開行的區域抗衡。
同時，延宕已久的中寮鐵路在中國總理李克強的催促下，似有於今年復工的可能。先前傳聞由於寮國財政困難，而中國貸款利率又過高，雙方遲遲未達建設共識，因此中寮鐵路僅完成了動土儀式就停滯不前。
但中寮鐵路乃是一帶一路的重要環節，且是跨國鐵路首例，若連寮國都無法順利完成，整個泛亞鐵路網的連結更是痴人說夢。不難想見，嗣後中國將對寮國施加更大壓力，以加速完工。這是否會構成寮共的反作用力，值得關注，畢竟東協各國都有議價的前例，如泰國、印尼都曾在日中鐵路大戰裡爭取本國最大的利益。
為了國家發展，寮共可以讓渡部份主權，結合外國勢力消滅貧窮。但這種讓渡有其界限，大國若是過於進逼，可能會適得其反。美國在決定重新接觸寮國時已有認知，故而在援助寮國時就提出所謂的「聰明基建」（smart infrastructure），亦即選擇從環境人文等面向著手。
像是希拉蕊就曾以「工程將嚴重影響湄公河下游國家」為由，勸阻寮國停止Xayaburi水壩工程；繼任的凱瑞，也提出協助寮國清理既有水壩的淤泥以提升發電效率，並採用一些生態工法使得魚群洄流繁衍，促進當地漁民生計。這些都是為了促進湄公河的永續發展，在當下固然不如高鐵顯著，卻對寮國有著不可磨滅的影響，也會讓寮國人民真正感懷於心。
畢竟放眼未來，誰能幫助寮國脫離貧窮，又能兼顧寮國的生態環境，誰才是真正的贏家。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/01/2016 : 10:21:20
|
這張鐵穹飛彈的圖會害死我們~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
筑紫
剛剛入門
Taiwan
29 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 00:36:43
|
１３億人要面對的敵人又多了一個囉
．．．．．．．．．．．．．
陸國防教授：中國須行動讓新加坡付出代價
http://www.appledaily.com.tw/
中國國防大學教授金一南少將在接受中央廣播電台的專訪時，加入環球時報與新加坡駐華大使羅家良之間的罵戰，他認同環時的見解，並批評新加坡一向“主動幫美國人出謀畫策，我們必須採取行動，讓新加坡付出應有代價”。更多
*羅家良大使26日發表公開信，指責環球時報9月21日刊登的一篇題為“不結盟運動首腦會閉幕、新加坡不顧反對妄提南海仲裁”的文章是“不符事實”和“毫無依據”。
中國外交部發言人耿爽翌日即發表講話，間接支持環時的文章，他說：“事實很清楚，極個別國家堅持要求在（不結盟運動首腦會議）成果文件中片面渲染有關涉南海內容，但這並沒有得到不結盟運動絕大多數成員國的認同。”
曾 任國防大學戰略研究所所長的金一南，則在日前加入“圍剿”新加坡的戰圈。他接受央廣網軍事記者的專訪時說：“新加坡一直積極主動推動南海問題國際化，雖然 自己宣稱不結盟，但堅定地站在美國一邊。新方在美國遏制圍堵中國的戰略中充當軍師，積極主動幫美國人出謀畫策，挑動中美對抗來彰顯其地位作用。同時，美國 藉助新加坡樟宜海軍基地牢牢控制中國經濟賴以發展的海上通道。我們必須採取行動，讓新加坡為其嚴重干擾損害中國利益的所作所為付出應有的代價。”
金一南教授指出，新加坡一直積極主動推動南海問題國際化，雖然自己宣稱不結盟，但是堅定地站在美國一邊。美國藉助新加坡的軍事基地牢牢控制中國經濟賴以發展的海上通道。
羅 家良大使給環球時報總編胡錫進寫信，稱環時的報道捏造事實，胡錫進也寫了回信做了說明。金一南說，胡錫進這封回信說得非常好，指出新加坡現在迴避了一個重 要事實，即新加坡在不結盟首腦會議上曾經代表東盟提交過一個文件，但不結盟首腦會議主席國委內瑞拉沒有接受這個文件，沒有同意在這個會議的聯合公報中把新 加坡的意見作為代表東盟的意見寫進去。
*不過後來羅家良再次覆函胡錫進，指出環球時報根本就沒有派記者採訪該次會議，間接指環時的報道是道聽途說。環時和金一南都沒有就此作出回應。
．．．．．．．．．．．．
雖然知道中國很多人的立場就是：
符合１．黃皮膚黑頭髮 ２．懂中文 ３．有中氏姓名
上述條件其一的人
只要不無條件擁護中華人民共和國立場，力抗美帝和其愉快的跟班
就是漢奸，受全中華民族唾棄的罪人
但是這樣的主張能從一個軍事專家兼學者的口中吐出來還真蠻讓人訝異的
另外這樣的說法是否也能讀出另一個可能性：
中國還有許多所謂的軍事家，軍人和專門學者
覺得新加坡是東南亞的科威特
不過是走了狗屎運成為財大氣粗的暴發戶
軍事力根本不值得一提？ |
Edited by - 冗丙 on 10/02/2016 05:14:53 |
|
|
|
gdlz
路人甲乙丙
1255 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 01:45:01
|
你不知道重返亚洲的具体计划就是新加坡筹划推给美国的？丫选边站要扇中国脸光还不许打回去。这和绿绿的逻辑有和区别？
中国人的毛病是看到黄皮肤黑头发就天生好感度+90% 热脸立刻贴上去，以为老乡见老乡两眼泪汪汪，结果总是背后挨一枪。 |
Edited by - gdlz on 10/02/2016 01:49:01 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 01:51:44
|
quote:
Originally posted by 筑紫
雖然知道中國很多人的立場就是：
符合１．黃皮膚黑頭髮 ２．懂中文 ３．有中氏姓名
上述條件其一的人
只要不無條件擁護中華人民共和國立場，力抗美帝和其愉快的跟班
就是漢奸，受全中華民族唾棄的罪人
但是這樣的主張能從一個軍事專家兼學者的口中吐出來還真蠻讓人訝異的
另外這樣的說法是否也能讀出另一個可能性：
中國還有許多所謂的軍事家，軍人和專門學者
覺得新加坡是東南亞的科威特
不過是走了狗屎運成為財大氣粗的暴發戶
軍事力根本不值得一提？
这个问题是源远流长滴。。
半夜三更，正值我们匪区沦陷周年悼念长假，就简单说两句吧。
刚刚改革开放的时候，新加坡是作为大陆的重要学习对象的。
直到今年，起码我所在的机构的中层干部，任命文件下达后二年内，全部是要去新加坡国立大学轮训三个月的（新加坡的烟草简直贵的令人发指，还很难抽。第三周开始就有人天天叫我去打牌，两三天我才反应过来MD是想蹭烟）。自然而然的，长期以来，在不明真相的群众心目中，这是一个同文同种的友好国家。
其实，这完全属于想多了。
新加坡从来都是秉行英帝国的实用主义外交理念，按照基辛格的说法，这叫冷血外交。你觉得人家不错，想凑过去友好一下，人家那大耳光子直接扇过来差不多。当然，我个人并不认为这是错，连淡水都不能自给的弹丸之地，想不现实也不行啊。
但是从2003年起，很明显新加坡的外交政策就开始大幅度变向转而跟随大米的基调。西瓜靠大边，显然这个中国这个西瓜太小了。
按说中国和新加坡的国家利益，并不存在根本性冲突。那么按照新加坡的实用主义外交理念，也不需要以损害中国利益为代价来坚定的站在美国的一边。南海提案就是非常鲜明的例子，当事国都未见得有新加坡这个局外人这么积极主动。
阴谋论的猜测一下，新加坡人民行动党在新加坡的执政，曾经多次被西方主流媒体指责为集权政治，并且对于政府异议人士进行长期的政治迫害。老李对小李的皇权的私相授受，也是现代政治领域的一朵奇葩。
那么为了不被抨击乃至颜色革命造成巨大政治动荡，新加坡必须坚定地站在世界上最强大的民主国家一边，被认同为自己人，才能免遭亡党亡李家？
金教授是个学者，也可以算作政府智囊团的成员之一。个人认为这番指责并没有什么问题。
不是说不支持PRC的就是敌人，而是你可以中立，而理论上，作为非当事国，中立也是最符合新加坡国家利益的选择。
对于南海，中方已经出台官方说法，为中国的国家核心利益。但是新加坡积极的充当中国国家利益对抗者的马前卒，直接跳到前台公然挑衅核心利益，那收到反击也是自然而然的事儿。
顺便说一下。。新加坡如果不是在马六甲海峡的乳尖上，谁会关心这么个城市国家？你会去关心巴布亚新几内亚么？
至于军事实力，还是算了吧。。咱们还是聊点别的。
丝毫没有战略纵深的城市国家，即使装备了再先进的武器装备，挨过了第一击还能剩下来什么？战争又不是下军棋，你出一架F-16，我出一架J-10兑子。就算PL-12不好使，我出2架兑子。
|
|
|
|
gsx56840
路人甲乙丙
Taiwan
664 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 04:18:26
|
quote:
Originally posted by anffne
新加坡在軍事上的敵人是馬來西亞和印尼,這兩個國家的軍事素質如何,大家心裡有底,新加坡的力量要對付他們綽綽有餘
李光耀是個愛面子的人,他給李顯龍的訓練是嚴格紮實的,就是不想讓人覺得他兒子是個靠老爸上位的草包,中間還讓吳作棟過繼了一下,雖然顯龍靠老子是真,但至少不是草包,不然人民行動黨的黨員也不會支持他
對比一下朝鮮金家,真是呵呵 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 05:38:10
|
2003年是小布希攻打伊拉克的那一年，哪個東南亞小國家沒靠近老美??
別忘了新加坡可是英式那種現實擺第一的腦袋，經濟往老共靠，軍事可是往美國靠，試圖兩邊搞平衡，這是做一個經貿自由港必須做的事情，畢竟海路還是由美軍掌控~~~
麻煩看李顯龍訪日時的發言，比強國報紙實用多了~~
1.與啊共合作時要根據啊共認同並施實的國際法還是聯合國公布的國際法??
2.東盟是個多元的社會，不需要發表統一的說明
3.歐盟比東盟更關心南海
4.寮國和柬埔寨是獲得啊共的經援，但是在執行時遭受諸多的困擾，後續貸款利率就是個例子~~
-----------------------------------------------------------------------------
李顯龍：比起對立，更應與中國合作
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/21699-20160930.html
新加坡總理李顯龍9月29日在東京發表演講，在提及提高存在感的中國時表示「所有國家都需要適應，保持克制」，呼籲稱日美和東南亞各國比起對立，更應該與中國合作。李顯龍同時考慮到東海和南海問題，表示「中國應顧及其他國家的關切」，要求中國根據國際法採取克制態度。
關於在南海問題上被指步調混亂的東盟，李顯龍顯示出應維持多樣性的想法。在有關南海的國際仲裁庭裁決中，菲律賓獲勝，但東盟並未發出支持裁決結果的聯合聲明。
李顯龍表示，歐盟（EU）「比東盟更加緊密地展開協調，但也存在問題」，指出了地區整合的複雜性。
列舉了從中國獲得鉅額援助的寮國和柬埔寨的例子，但稱東盟「一致認為應根據國際法和平解決問題」。
----------------------------------------------------------
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
john1220
路人甲乙丙
2194 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 10:37:49
|
我比較好奇的是可以說出
"丝毫没有战略纵深的城市国家，即使装备了再先进的武器装备，挨过了第一击还能剩下来什么战争又不是下军棋，你出一架F-16，我出一架J-10兑子。就算PL-12不好使，我出2架兑子。"
大概從來沒有看地圖吧 ! 如果你在人家國土旁邊講出這種話,人家會怕。
可是地圖來看,從人工島到李家坡都要1,200 KM。那講出這種話,就只能是.....
|
Edited by - john1220 on 10/02/2016 10:38:55 |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 10:39:30
|
quote:
Originally posted by gsx56840
quote:
Originally posted by anffne
新加坡在軍事上的敵人是馬來西亞和印尼,這兩個國家的軍事素質如何,大家心裡有底,新加坡的力量要對付他們綽綽有餘
李光耀是個愛面子的人,他給李顯龍的訓練是嚴格紮實的,就是不想讓人覺得他兒子是個靠老爸上位的草包,中間還讓吳作棟過繼了一下,雖然顯龍靠老子是真,但至少不是草包,不然人民行動黨的黨員也不會支持他
對比一下朝鮮金家,真是呵呵
绰绰有余这种话，还是过于纸上谈兵。
新加坡现役武装部队5.55万人，预备役5万，全面动员25万。攻城有余，掠地不足；突击有余，守备不足。
这种没有一点点战略纵深的国家，一次成功的突击就会让港口机场主要道路节点瘫痪，所谓百胜不足扭乾坤，一败则至祸不复。所以新加坡军队的相当一部分人员/装备在海外，指望事后反击。毒虾战略是强调威慑，让对手确认要付出不可接受的代价从而吓阻对手不要贸然采取军事手段，而不是毒鲨战略，新加坡真的打算挽起袖子干一架。
李显龙水平如何，个人不想置评。金小胖能力如何，单从率先打开锁国政策，拥抱西方的卡大佐已经身死族灭。卡大佐的江湖地位和他爹比丝毫不弱，非统组织领导人，阿盟领导人之一。
而金小胖依然活的又白又胖，时不时还给主要国家添堵，也未见其弱。他爹给他留下的摊子就这水平。
不管技术手段多好看，父子之间的权力的授受是事实。人民行动党员的支持，话说，你倒是敢不支持一个看看？ |
|
|
|
anffne
我是菜鳥
356 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 10:59:04
|
quote:
Originally posted by 冗丙
2003年是小布希攻打伊拉克的那一年，哪個東南亞小國家沒靠近老美??
別忘了新加坡可是英式那種現實擺第一的腦袋，經濟往老共靠，軍事可是往美國靠，試圖兩邊搞平衡，這是做一個經貿自由港必須做的事情，畢竟海路還是由美軍掌控~~~
麻煩看李顯龍訪日時的發言，比強國報紙實用多了~~
1.與啊共合作時要根據啊共認同並施實的國際法還是聯合國公布的國際法??
2.東盟是個多元的社會，不需要發表統一的說明
3.歐盟比東盟更關心南海
4.寮國和柬埔寨是獲得啊共的經援，但是在執行時遭受諸多的困擾，後續貸款利率就是個例子~~
-----------------------------------------------------------------------------
李顯龍：比起對立，更應與中國合作
http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/21699-20160930.html
新加坡總理李顯龍9月29日在東京發表演講，在提及提高存在感的中國時表示「所有國家都需要適應，保持克制」，呼籲稱日美和東南亞各國比起對立，更應該與中國合作。李顯龍同時考慮到東海和南海問題，表示「中國應顧及其他國家的關切」，要求中國根據國際法採取克制態度。
關於在南海問題上被指步調混亂的東盟，李顯龍顯示出應維持多樣性的想法。在有關南海的國際仲裁庭裁決中，菲律賓獲勝，但東盟並未發出支持裁決結果的聯合聲明。
李顯龍表示，歐盟（EU）「比東盟更加緊密地展開協調，但也存在問題」，指出了地區整合的複雜性。
列舉了從中國獲得鉅額援助的寮國和柬埔寨的例子，但稱東盟「一致認為應根據國際法和平解決問題」。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
1、可以搞平衡，但是不是在单方面损害中国核心利益的前提下，否则也不叫平衡。当然新加坡也可以肆无忌弹的做自己想做的事情，主权国家嘛。那就不需要害怕，勇敢的面对后续的报复就是了。何必还让大使致信，努力洗白自己可爱的小屁股呢？
2、你老兄应该问问新加坡人，中国到底违反了那一条国际法。不要说那个把你们的太平岛判定为礁石的所谓海牙国际仲裁庭哈。联合国、海牙国际法院都说清楚那玩意和他们没关系，
3、东盟是个多元的联盟没问题，不需要统一的发声也没问题。那么很简单，既然发声不统一，那么发出来的东西就不要以东盟的名义。新加坡完全可以自己跳出来，以新加坡的名义谴责中国公然违反国际法。但是他们又不敢，还要躲在所谓东盟的大旗后发声。这个就未免太过猥琐了。
4、欧盟关心的事儿多了，他们还关心几百万的难民呢。关我们屁事。新加坡心虚什么，色厉内荏。
5、老挝和柬埔寨都是主权国家，与中国的经济合作都是自己的主权问题。可笑的是，这和新加坡有一毛钱关系？主权国家自己不发声，新加坡来打抱不平？哈哈哈哈。
6、高唱合作的调子，背后下绊子这也不是啥稀罕事儿。套句老话，听其言，观其行。
|
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16513 Posts |
Posted - 10/02/2016 : 13:17:43
|
兄台這麼關心那一定知道東盟所有國防部長現在都在夏威夷跟著米國國防部長跳草裙舞囉~~
這下您該知道某報紙在放話的原故了嗎??
輸人不輸陣，就下次邀請東盟開個部長會議看看貴國能端出啥大菜囉；東盟諸小國也是在聽其言觀其行，強國貸款利率一直不降這該如何是好呢~~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
|
|
|
標題 |
|
南海問題（7)
Topic Locked
