quote:
Originally posted by dasha
[quote]Originally posted by Moyx
台灣向東出去的安全區就拉大到差不多2000公里,而不是200公里了,2018年以後更是如此.日本南韓則是晚些年才接受美國的.
按照D大你这种理由，整个红海到苏伊士运河到泛阿拉伯海区域都该被伊朗导弹封锁了。
即使以伊朗的导引头技术都不值得当成“围攻伊朗”保卫生命线的地步。
但是到了台海周边就因为有了射程2000公里的反舰导弹，就能成为日韩菲律宾等等国家“围攻”中国的导火索？D大，你的理由未免过于先开枪再找靶了。
还是那句话，如果不把自己国家提供作为军事基地，被攻击的可能性只会极低。
日韩之所以紧张，恰恰是以前作为军事基地提供美军对中国作战几乎毫��风险，中国不会扩大战争也没有那么强大的远程打击能力，完全不在乎。但是美国伊朗战争彻底证明这种假模假样的“中立”行不通，而中国最近10年的远程打击的变化则毫�蚨霧慦漣i诉周边2000——3000km内的国家，参与对中国的战争意味着战争本身。
这段时间和老外在军事论坛里聊天我提了一个问题：中国最惨不过重新打过14年的抗战，问题是谁能坚持和中国打14年。那个时候日韩再来说什么生命线就真的是命悬一线了。
最后，误击引发的战争，我们可以看到罗马尼亚、波兰被“误击”的结果。NATO是否敢于启动第五条？
超激動水線下圓柱體 |
南海牌局深莫測，鋃鐺不夠請別來(9)
Posted - 09/14/2026 : 10:18:35
